BOLIVIA: La violencia golpea a Sucre

El Gobierno desplazó a efectivos militares al menos a dos plantas de gas en Chuquisaca. Mientras, la tensión continúa creciendo en Sucre, donde ayer se registraron enfrentamientos entre manifestantes y policías, dejando un saldo de al menos 29 heridos. Después de haberlo negado casi toda la jornada, el Gobierno aceptó finalmente que instruyó un despliegue militar en los centros de producción y distribución de gas ubicados en las afueras de la ciudad y en la provincia Hernando Siles. En la mañana, el delegado presidencial, José Lambertín, al asegurar que ´no existe ninguna movilización de ningún miembro del Ejército´, acusó a ´algunos medios de comunicación de estar efectuando acciones para poder incendiar más la debilidad que tenemos en Chuquisaca´. Luego, dijo desconocer la presencia de militares en la planta de Qhora Qhora, situada a cuatro kilómetros de Sucre.

En La Paz, los ministros de Gobierno, Alfredo Rada, y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, también negaron el despliegue de militares, hasta que a las 17.00 el vocero presidencial, Álex Contreras, después de haber llamado en la mañana a la radio Loyola-Fides para negar la movilización de tropas, reconoció que se desplegaron efectivos de Potosí y Sucre para resguardar las plantas de Qhora Qhora y una más, que sería la de Cerrillos, 30 kilómetros al sur de Monteagudo. A este lugar habrían sido movilizados 160 militares desde Camiri, de acuerdo con datos obtenidos por La Razón.

Según Contreras, “no ha existido un reforzamiento militar, sino una movilización de tropas para hacer un control de estas plantas“. Este diario constató en Qhora Qhora la vigilancia de militares del Regimiento Sucre II de Infantería, lo cual no es usual, confirmaron fuentes de YPFB.

Contreras informó que la noche del jueves se envió un avión con insumos militares y logísticos destinados a las unidades acantonadas en Sucre, según dijo, como ocurre habitualmente. Este diario supo que la madrugada de ayer, además, llegó un contingente de 85 militares desde el Regimiento Pérez de Potosí.

La tensión en Sucre es cada vez mayor por la falta de solución a la demanda de la capitalidad plena. Una multitudinaria marcha degeneró ayer en un enfrentamiento entre universitarios y policías. Cuando la plaza central se encontraba repleta de personas de todas las edades, los estudiantes intentaron quemar la puerta de la Prefectura, lo cual fue respondido con gases y balines por los efectivos policiales.

Continue leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

“Diferendo está encaminado a La Haya"

A menos de una semana de la reunión que sostendrán los presidentes de Chile y Perú en Australia, en el marco de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), el canciller peruano José García Belaunde restó importancia a las recientes declaraciones de la presidenta Michelle Bachelet, quien señaló que en materia de límites fronterizos "no hay ningún tema pendiente" entre ambos países. "Es más de lo mismo", señaló a La República el jefe de la diplomacia peruana. Como se sabe, Chile sostiene que los acuerdos pesqueros firmados entre ambos países en la década de 1950 constituyen un tratado de límites. Perú se opone a esta tesis y afirma que aún no hay límites establecidos. "La discusión bilateral ya está zanjada. La resolución del diferendo ya está encaminado hacia (la Corte Internacional de Justicia de) La Haya", aseguró García Belaunde.

Se verán en la apec

Las declaraciones del canciller peruano se dieron unas horas después de que la presidenta Bachelet declarase a Radio Cooperativa, de Chile, que "el presidente Alan García sabe muy bien cuál es la posición chilena: no tenemos temas pendientes, (pues) hay tratados internacionales muy claros". Bachelet agregó que esa ha sido la postura histórica de su país "y la mantendremos siempre". Tanto la jefa del Estado chileno como el canciller peruano confirmaron que los presidentes de ambos países se reunirán en Australia. García Belaunde señaló que viajará el 5 de setiembre a Australia junto al presidente García para participar en la cumbre de la APEC. Consultada por la agenda de esta reunión, Bachelet indicó que verán muchos temas, entre ellos "lo que (Perú y Chile) podemos hacer como países que estamos mirando hacia el Pacífico". El canciller peruano agregó que en dicha reunión también participarán él y el jefe de la diplomacia chilena, Alejandro Foxley. Como se recuerda, el vicecanciller peruano, Gonzalo Gutiérrez, afirmó esta semana que el Perú está preparado para defender su posición sobre el diferendo marítimo con Chile ante la Corte de La Haya.

Indicó que el gobierno tiene "una línea muy clara" en este tema, que se inició con la elaboración de la cartografía y su presentación ante Naciones Unidas. "La siguiente etapa es la elaboración de la demanda. Una vez que estemos satisfechos de esa demanda, iremos a la Corte de La Haya para presentarla", manifestó.

Fuente: Diario La República de Lima

El Perú eleva a un 7,2% la meta de crecimiento económico en el 2007

El Gobierno Peruano revisó al alza su meta de crecimiento económico a un 7,2% desde un 7,0% anterior, dijo el viernes el Ministerio de Economía y Finanzas. La semana pasada, el ministro de Economía, Luis Carranza, adelantó que el Gobierno frenó una prevista revisión al alza a un 7,5%, tras el fuerte terremoto que sacudió al Perú el pasado 15 de agosto y que provocó la muerte de más de 500 personas. "Se espera que la economía se expanda en 7,2% para este año y en 6,2% para el 2008. Los sectores más dinámicos de la economía serán los ligados a los servicios como la construcción y el comercio", dijo el ministerio en un comunicado.

Fuente: El Comercio de Lima

Miles de palestinos desafían al Gobierno de Hamás en Gaza

Al Fatah, el partido laico palestino, busca las cosquillas con ahínco al Gobierno de Hamás en Gaza. Además de promover el bloqueo total de la franja, miles de sus militantes y simpatizantes desafiaron ayer la prohibición impuesta por los islamistas de celebrar manifestaciones en la franja sin permiso previo. Al término de la oración del día sagrado musulmán, marcharon por las calles de varias ciudades; algunos lanzaron artefactos incendiarios a la policía de Hamás, y en la respuesta, una quincena de personas resultaron heridas.

En jornadas previas, Al Fatah había pedido a sus seguidores que no acudieran a las mezquitas, en protesta por los mensajes que los imanes dirigen desde los púlpitos. El partido del presidente Mahmud Abbas intenta por todos los medios minar la autoridad de Hamás en Gaza. Y el Gobierno de Abbas, establecido en Ramala, no puede imponer sus decretos en la franja, pero anima a sus partidarios y a los funcionarios a los que paga a desobedecer las decisiones del Ejecutivo islamista de Ismail Haniya.

Trata Al Fatah de jugar todas sus bazas. Así que, después de que Hamás haya impuesto la autorización administrativa previa para celebrar manifestaciones, los seguidores del partido fundado por Yasir Arafat se niegan en redondo a cumplir el trámite. El viernes de la semana pasada brotaron los primeros choques violentos. Ayer, según la propia agencia Maan, afín al Gobierno de Ramala, varios manifestantes arrojaron pequeños artefactos incendiarios a la policía de Hamás. La respuesta -disparos al aire, granadas de humo y bastonazos- se saldó con una quincena de heridos, porque el Ejecutivo de Haniya tampoco está dispuesto a que se ponga en duda quién ejerce el poder.

Miembros de las fuerzas de Hamás- ASSOCIATED PRESS

Desde que Hamás venció en las elecciones de enero de 2006, la operación de acoso y derribo al Gobierno de Haniya no ha tenido tregua. La comunidad internacional impuso el bloqueo económico de inmediato y algunos dirigentes de Al Fatah ahora defenestrados se lanzaron a organizar campañas de huelgas, a provocar disturbios y enfrentamientos armados. Cientos de milicianos de ambos partidos murieron a tiros o asesinados, hasta que el movimiento fundamentalista expulsó de Gaza a las fuerzas leales al presidente Abbas el 14 de junio. Sin presencia armada en la franja, los militantes de Al Fatah recurren ahora a unas protestas cada vez más caldeadas.

Mientras los dirigentes islamistas insistían en que "los disturbios son inaceptables", Abbas se mostró ayer confiado. "Los hechos en Gaza demuestran que el golpe de Estado de Hamás está llegando a su fin. Nuestro heroico pueblo no será aterrorizado por estos mercenarios", reza un comunicado de la presidencia. El balance de poder actual en la franja, sin embargo, hace muy improbable que se cumplan los presagios del mandatario si no es mediante unas negociaciones con los islamistas que no se auguran cercanas.

En Cisjordania, la situación es muy diferente. El Gobierno de Abbas ha prohibido un centenar de asociaciones caritativas, la base de la red social de Hamás, y amenaza con congelar sus cuentas; se han declarado ilegales todas las milicias; y esta semana se ha dado a conocer que EE UU planea crear cinco nuevos batallones de las fuerzas de seguridad palestinas en Cisjordania para fortalecer al presidente Abbas en su empeño por desmantelar la milicia de Hamás.

Fuente: Diario El País de España

Bush recurre al secreto de Estado

La Administración de Bush planea hacer uso una vez más de una de sus herramientas legales favoritas: el privilegio del secreto de Estado. Con ese intrumento, el Gobierno estadounidense trata de eliminar una demanda impuesta contra el consorcio financiero Swift, una empresa belga que maneja transferencias bancarias multimillonarias alrededor del mundo y que entregó secretamente miles de datos financieros privados al Gobierno de Estados Unidos como parte de la guerra contra el terrorismo.

La demanda contra Swift podría trastocar las operaciones de un programa de seguridad que Washington considera como de vital importancia y podría obligar a la revelación de información "fuertemente clasificada" si la justicia permite que la demanda proceda, afirma el Departamento de Justicia estadounidense en archivos legales recientes que dan cuenta del creciente interés en que la demanda sea eliminada. Una corte federal de Alejandría, en el Estado de Virginia, tenía previsto ayer celebrar una audiencia sobre el caso.

El privilegio del secreto de Estado, que permite al Gobierno bloquear procesos judiciales cuando sean relativos a la seguridad nacional, era una herramienta poco utilizada por otras administraciones, pero el presidente George W. Bush ha echado mano de él docenas de veces para poner fin a controversias públicas relacionadas con la guerra contra el terrorismo, que van desde supuestas filtraciones de información en el FBI hasta el rapto de un alemán sospechoso de terrorismo. La Administración ha intentado usar dicho privilegio 39 veces en los últimos seis años, comparado con las 59 veces a las que se ha intentado recurrir 24 años previos al inicio del Gobierno de Bush, asegura un informe de la organización OpentheGovernment.org.

"Parece claro que en los últimos años, los jueces pocas veces cuestionan el uso del secreto de Estado. Ha sido una bomba de neutrones que no permite que las demandas prosperen", afirma Tom Blanton, director del Archivo Nacional de Seguridad de la Universidad George Washington. En uno de los casos más significativos sobre el uso del secreto de Estado, el Gobierno estadounidense intentó recurrir a él para acallar numerosas demandas sobre el programa de espionaje telefónico que emprendió la Agencia Nacional de Seguridad, como parte del combate al terrorismo, pero un juez de California se negó a aceptarlo. El asunto está ahora pendiente de una apelación en el tribunal, donde en audiencias sostenidas hace 15 días, los jueces se mostraron escépticos a aceptar el secreto de Estado.

Continue leyendo el artículo del diario El País de España

EE.UU. ayudará a quienes no puedan pagar las hipotecas

El gobierno y la Reserva Federal (Fed, según sus siglas en inglés) de Estados Unidos parecieron haber coordinado ayer su acción para tratar de calmar la ansiedad de los inversores financieros y reducir la posibilidad de que la actual crisis de mercados induzca a esa economía a una recesión. Las medidas anunciadas favorecieron una recuperación de las bolsas en el mundo y de la deuda emergentes, y animaron a los inversores a asumir algunos riesgos más en sus apuestas, dejando de lado la cautela con la que se habían manejado en las últimas semanas.

Se pudieron ver mejoras del 1,5% en promedio en las bolsas europeas y avances de hasta 1,2% en los índices más volátiles de Wall Street (como el tecnológico Nasdaq). Además, un aluvión de fondos hizo trepar más del 3,3% la Bolsa de Valores de San Pablo, en Brasil, y apreció en medio punto porcentual al real (cerró a US$ 1,9620), pero no llegó a la Argentina, donde los rebotes fueron mucho más acotados, lo que confirma la idea de que la plaza local sigue castigada por una serie de factores domésticos que generan desconfianza entre los grandes inversores (ver Pág. 4).

Los anuncios comenzaron con el presidente George W. Bush, que propuso medidas para que la Administración Federal de Viviendas, un organismo garantizador de hipotecas con apoyo estatal, pueda refinanciar las deudas hipotecarias de aquellos que muestren condiciones para repagarlas, aunque necesiten de una flexibilización de las condiciones en que originalmente tomaron esos créditos. Además, Bush se comprometió a trabajar con el Congreso, que en su mayoría es de la oposición demócrata, para cambiar temporalmente un impuesto que recae sobre las hipotecas para facilitar ese tipo de refinanciaciones y evitar el riesgo de remates masivos.

Minutos más tarde el presidente de la Fed (banco central estadounidense), Ben Bernanke, completó la tarea en su esperada presentación en un simposio. "La Reserva Federal se mantiene lista para tomar medidas adicionales, en función de las necesidades, para aportar liquidez y favorecer el funcionamiento armonioso de los mercados", afirmó al pronunciar un discurso en Jackson Hole.

Si bien el banquero no precisó cuáles podrían ser esas medidas adicionales, quedó en claro que se trata de una baja en la tasa de interés de corto plazo, ya que las otras dos medicinas que podía aplicar (la inyección de liquidez y la baja de la tasa de descuento para asistir a los bancos) ya las tomó. Incluso, esa posibilidad pareció fortalecerse cuando se supo que los precios subyacentes al consumidor en Estados Unidos subieron sólo un 0,1% en julio, un avance menor de lo esperado y que mantiene en el 1,9% por segundo mes consecutivo la tasa anualizada de ese indicador, es decir, debajo del nivel de 2% que incomodaba a la Fed.

Coincidencias

Tanto Bush como Bernanke fueron también coincidentes en un punto: las acciones oficiales de Estados Unidos estarán destinadas a ayudar a las víctimas inocentes de esta crisis de mercados, un indicio que revela el carácter coordinado de ambos anuncios. "No es responsabilidad de la Reserva Federal -tampoco sería apropiado- proteger a prestamistas e inversores de las consecuencias de sus decisiones financieras", dijo Bernanke. "El gobierno federal tiene un papel en la ayuda a las familias, pero no para salvar a los especuladores", había sostenido antes Bush.

Ambas medidas tienden a acotar el impacto de la crisis, lo que no parece un dato para despreciar. "Esto parece bastante menor según como van las cosas, pero da una idea general de que el gobierno no dejará que el problema se le escape de las manos", evaluó Kevin Fitzsimmons, analista de la banca de Sandler O Neill & Partners LP. "Da confianza a los inversores de que hay un límite para el número potencial de embargos", agregó.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

El crucial futuro de Rusia y Occidente. Escribe Joschka Fischer

Rusia busca ejercer de nuevo el papel de potencia global y, por mismo, está haciendo alarde de fuerza. Las señales de cambio en la política exterior rusa se han estado incrementando desde que el Presidente Vladimir Putin pronunció un discurso hostil en Munich en febrero pasado.

Desde entonces, Rusia plantó su bandera en el lecho marino debajo del Polo Norte para demostrar su reivindicación del Ártico; anunció su intención de construir su propio sistema antimisiles y profirió repetidas amenazas contra Europa por el plan de desplegar un pequeño sistema de defensa norteamericano; hizo estallar un misil o bomba en Georgia como una señal de advertencia para el gobierno de Tbilisi y sus amigos occidentales; puso en jaque a la base militar de EE.UU. en la isla de Guam con aviones de vigilancia; bloqueó una decisión sobre la situación final de Kosovo en el Consejo de Seguridad, y lanzó un ataque cibernético contra los sistemas informáticos de Estonia.

Asimismo, cada invierno surge una repetida amenaza de "problemas" con los suministros de petróleo y gas a Europa. Obviamente, los elevados precios del petróleo y del gas, el debilitamiento global autoinfligido de EE.UU. debido a Irak y el ascenso de China e India instaron a Moscú a modificar su política exterior.


Continue leyendo al artículo del diario El Mercurio de Santiago