martes, septiembre 30, 2008

La histórica caída de Wall Street contagia a Asia

Tras no aprobarse el plan de rescate financiero por el Congreso de Estados Unidos, hubo descensos generalizados en las bolsas de Asia. Sin embargo, se fueron moderando conforme pasaban las horas. El histórico desplome de ayer en Wall Street hundió hoy al Nikkei de Tokio y causó descensos generalizados en las bolsas de Asia, que no obstante se fueron moderando conforme pasaban las horas. Tokio, primera plaza de la región, encabezó las pérdidas con un descenso del 4,12 por ciento que dejó al selectivo Nikkei en su peor nivel en tres años, mientras otras bolsas lograban mitigar despeños iniciales para cerrar en valores menos extremos e incluso en positivo, como en el caso de Hong Kong.

El contagio de Wall Street afectó en Asia a la cotización de monedas como el yen o el won surcoreano, y provocó retrocesos especialmente marcados en los activos bancarios, de alrededor del 5 por ciento en el caso de los japoneses Mitsubishi UFJ o Mizuho.

Fue una nueva jornada de incertidumbre, temor y, por momentos, de pánico en las grandes plazas de Asia, ante el desconcierto de los inversores por el futuro de la economía estadounidense y del sistema financiero internacional.

Después de que Wall Street cayese ayer casi un histórico 7 por ciento por el sorprendente fracaso del plan de rescate del presidente estadounidense, George W. Bush, los números rojos tiñeron los parqués asiáticos con fuerza desde el inicio de la sesión.

Tokio, Seúl y Hong Kong bajaban en la apertura alrededor del 5 por ciento aunque posteriormente limitaron sus pérdidas, al remitir un tanto el nerviosismo.

Seúl sólo cayó un 0,57 por ciento al cierre pese a comenzar con un descenso del 4,8 por ciento y Hong Kong, después de llegar a perder un 5,49 por ciento en la apertura, acabó la jornada en positivo, con un aumento del 0,76 por ciento.

Siga leyendo Emol el diario digital de Santiago

Al menos 144 personas mueren al producirse una estampida en un templo en la India

Al menos 144 personas han muerto y otras 300 han resultado heridas al producirse una estampida en un templo hindú en el estado Rajasthan, al oeste de la India, según la televisión local. La estampida ocurrió en el templo de Chamunda, cerca de la ciudad de Jodhpur, situado en lo alto de la imponente fortaleza de esta ciudad rajastaní. Miles de personas se habían congregado en el templo de madrugada para orar y marcar el comienzo del festival hindú del Navratri. La estampida ocurrió a unos 50 metros del templo, cuando los devotos regresaban a la ciudad colina abajo, debido a la ruptura de una de las barreras de protección que controlaban el acceso.

"Al menos 89 personas han muerto y otras 120 están heridas", dijo el ministro de Interior de Rajastán, Gulab Chand Kataria. "Los heridos están ya en el hospital y ahora estamos trabajando en las tareas de rescate", añadió. Todas las víctimas, según IANS, son varones, porque la barrera se rompió en el área de acceso de los hombres y las mujeres hacían cola por separado. "Había al menos 10.000 personas cuando ocurrió el suceso, sobre las 5.30 de la mañana (las 2.00 de la madrugada en España). De repente vi a gente corriendo y cayendo unos sobre otros. Hubo un completo caos", narró un testigo a IANS.

Tras la avalancha humana, las imágenes de televisión mostraron cómo los propios devotos recogían a los heridos y los transportaban a toda velocidad por las empinadas calles de la fortaleza en medio de una gran confusión. Las masivas concentraciones de fieles durante los festivales religiosos indios llevan a menudo aparejado el riesgo de estampidas, por la falta de medidas de seguridad y el escaso control de las autoridades. El mes pasado, una estampida en las afueras de un templo hindú en el norte de la India causó la muerte a más de 145 peregrinos.

En esta ocasión, la estampida se ha producido en otro popular templo, el de Chamunda, que tiene una gran tradición en Jodhpur, porque la diosa a la que debe su nombre era la patrona del rey Rao Godha. Godha trajo al ídolo en 1460 y ordenó instalarlo en el fuerte Mehrangarh, que corona una colina desde la que domina la ciudad sagrada de Jodhpur. El fuerte es uno de los más importantes centros turísticos del Rajastán. En enero del 2005, al menos 265 peregrinos hindúes, incluyendo varias mujeres y niños, perecieron cerca de un remoto templo en el estado indio de Maharashtra.

Fuente: Diario El Mundo de España

Asomarse al abismo...

El Congreso de Estados Unidos rechazó ayer el plan de rescate financiero elaborado por la Administración de Bush y abrió un periodo de incertidumbre mientras se negocian nuevas modificaciones en el texto para que pueda recibir el respaldo de la mayoría. La debilidad de la Administración de Bush, incapaz de convencer a los diputados republicanos, late peligrosamente detrás de un fracaso político que ayer pasó las primeras facturas. Los mercados europeos vivieron ayer otro lunes negro como una especie de premonición de lo que iba a suceder luego en la Cámara de Representantes; y Wall Street empezó a desplomarse después de conocer el primer rechazo político del plan.

La negativa del Congreso implica que la lucha contra la crisis financiera queda de momento sin referente político mundial. El plan del secretario del Tesoro, Henry Paulson, y del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, es objetable en sus detalles pero inatacable en sus objetivos y en su orientación política general. Una crisis total de confianza como la que estaba viviendo el sistema financiero mundial -que ha liquidado la banca de inversión en EE UU, obligó a nacionalizar AIG, la mayor aseguradora americana, y el pasado fin de semana extendió sus tentáculos a Europa forzando las nacionalizaciones del banco francobelga Fortis y del británico Bradford & Bingley- sólo podía corregirse atacando de raíz el problema de los activos depreciados en su raíz por las hipotecas basura. Políticamente era imprescindible recuperar la confianza eliminando de los balances de las instituciones bancarias los activos que impedían la liquidez.

El plan Paulson-Bernanke respondía básicamente a esas prioridades. El rechazo del Congreso debe leerse en términos estrictamente políticos, como un fracaso de liderazgo en el Partido Demócrata y en el Republicano -95 congresistas demócratas y 134 republicanos votaron en contra del plan- y como una demostración de que en el bando republicano todavía pesan automatismos rancios contra el intervencionismo en la economía. Cualquier plan de salvamento que pueda articularse en el futuro, sea de inspiración demócrata o republicana, constituirá con mayor o menor intensidad una intervención del Estado, con dinero público, en la economía de mercado de EE UU. El tiempo de los arreglos financieros privados patrocinados por bancos privados se acabó con Merrill Lynch.

La votación del Congreso abre una crisis sin precedentes. Desde el crash de 1929 hasta el más modesto de 2000, la autoridad política estadounidense siempre gozó de la confianza de las Cámaras para atajar las crisis bursátiles y las recesiones que con frecuencia provocaban. Ahora, la resolución de la crisis, una decisión urgente y prioritaria, queda al albur de una negociación que puede retrasarse.

Después del fracaso político de ayer, lo que les espera a los mercados mundiales hasta que se vote un nuevo plan es más estrangulamiento de la liquidez, con lo cual es muy probable que se reproduzcan las crisis bancarias; más caídas, por tanto, en las Bolsas mundiales, mientras se pactan las modificaciones del plan, bien hacia las reclamaciones demócratas o hacia las exigencias republicanas; nuevas elevaciones en las primas de riesgo, que provocarán a su vez fuertes dificultades en la inversión; y una inquietud creciente, próxima al miedo, por la situación de la economía americana, cuya probabilidad de recesión es tanto mayor cuanto más se tarde en cortar de raíz la desconfianza en el sistema. Cuanto más se tarde en aprobar el plan, más caro y más difícil será el rescate.

Fuente: Editorial del diario El País de España

Bush comparecerá hoy de nuevo en busca de apoyos a su plan de rescate

La Casa Blanca ha anunciado esta madrugada (hora española) una nueva comparecencia del presidente George W. Bush en busca de apoyos a su plan de rescate que busca inyectar casi medio billón de euros de dinero público al sistema financiero y que se ha topado con la negativa de los congresistas de su propio partido, que lo han rechazado en una primera votación celebrada ayer a última hora en la Cámara de Representantes. La comparecencia del mandatario republicano está prevista para las 8:45 hora local (14:45 hora peninsular española).

La Cámara de Representantes de EE UU rechazó ayer el plan presidencial para superar la delicada situación financiera por 225 votos en contra y 208 a favor. La decisión tuvo un efecto dramático en los mercados. El Dow Jones, el índice de referencia de la bolsa neoyorquina, cerró con una pérdida del 6,98%, la mayor caída en puntos en toda su historia.

La votación se congeló , en un momento de gran tensión, cuando se había agotado el tiempo y registraba 226 votos en contra y 207 a favor. La reanudación sólo valió para certificar la derrota de la quienes apoyaban la propuesta. El presidente de la Cámara prolongó unos segundos la ceremonia de cierre de la sesión, mazo en el aire incluido, para dar la oportunidad a algún congresista de cambiar su voto: sólo uno lo hizo.

El plan había sido recibido con escepticismo por congresistas de ambos partidos, pero la oposición más recalcitrante se produjo dentro de las filas del republicanismo más conservador. En lo que los analistas consideran ya un "naufragio político", uno de cada dos republicanos ha votado en contra, aunque también hay alrededor de 90 demócratas que tampoco han apoyado el plan.

Líderes de ambos partidos preparan ahora una nueva votación para intentar a toda costa que se apruebe, según informa The New York Times. Por su parte, el presidente George W. Bush, ha asegurado que se encuentra "muy decepcionado" por el rechazo del plan y ha reunido de urgencia a sus asesores para determinar los próximos pasos a dar.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Bruselas muestra su decepción con el rechazo del plan y pide a EEUU 'asumir su responsabilidad'

La Comisión Europea ha mostrado su "decepción" por el rechazo de la Cámara de Representantes de EEUU al plan de rescate diseñado para afrontar la crisis financiera y ha dejado claro que Estados Unidos debe "asumir su responsabilidad". El portavoz jefe del Ejecutivo comunitario, Johannes Leitenberger, ha hecho hincapié en que las turbulencias que atraviesan los mercados mundiales se originaron en EEUU, por lo que este país tiene una "responsabilidad especial" en su resolución. Bruselas confía en un rápido acuerdo que permita comenzar a aplicar el plan de salvamento financiero, señaló Leitenberger, quien subrayó que de ello depende el destino no sólo de EEUU sino de todo el mundo.

El portavoz destacó que las autoridades europeas están asumiendo su responsabilidad con acciones en algunos casos concertadas para apoyar al sector financiero, y también mostrando compromiso con la cooperación a nivel internacional. En este sentido, aludió a la operación de rescate anunciada esta mañana para asistir al banco franco-belga Dexia y a la decisión del Gobierno irlandés de garantizar durante los dos próximos años todos los depósitos de los seis bancos del país.

También recordó que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en su calidad de presidente de la UE, ha convocado un encuentro internacional en otoño, al que asistirán los líderes del G8 -los siete países más industrializados y Rusia- y otros representantes internacionales para pactar una respuesta a la crisis financiera.

Además, para preparar esa cumbre, organizará en los próximos días en París una reunión con los países europeos representados en el G8 -Alemania, Francia, Italia y Reino Unido- y los presidentes del BCE, Jean-Claude Trichet, la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el Eurogrupo, Jean-Claude Juncker. Preguntado por los invitados a ambas reuniones, Leitenberger" ha dicho que no hay voluntad alguna de restricción". El objetivo es trabajar de manera conjunta, según explicó. También añadió que los 27 tendrán otra ocasión para fijar una posición común sobre los problemas en los mercados en el Consejo Europeo que los reunirá en Bruselas los próximos 15 y 16 de octubre.

Fuente: Diario El Mundo de España

Bush: peor imposible

Como en toda crisis financiera, las expectativas que tenga la gente juegan un rol fundamental en la intensidad de la misma y, desde mi punto de vista, Bush se encargó de acentuar el pánico al presentar el paquete de ayuda financiera como una cuestión de vida o muerte para la economía norteamericana. Si a esto se le agregan las reuniones urgentes con los candidatos a la presidencia y las declaraciones del presidente de la Reserva Federal, lo lógico es que el mercado entrara en pánico ante el rechazo del paquete de U$S 700.000 millones.

Frente a la crisis de las hipotecas subprime, había tres opciones que podía tomar el gobierno: a) hacer ayudas selectivas, b) hacer ayudas generalizadas y c) no hacer nada y dejar que cada uno asumiera los quebrantos.

El gobierno americano empezó con las ayudas selectivas, luego se asustó, transmitiéndole ese miedo al resto de los inversores, y lanzó un paquete de ayuda generalizada. Es decir, primero eligió la opción "a" para inmediatamente irse a la "b". Peor no lo podría haber hecho, porque fue el mismo gobierno el que dijo: o aprueban el paquete de ayuda o es el fin. Al formular este tipo de opciones el mensaje emitido fue el de transmitir que la crisis era muy grande. Bush asustó al mercado.

¿Qué hubiese pasado si optaba por la opción "c"? El quebranto lo tendrían que haber asumido aquellos que habían invertido en el mercado hipotecario. Lo que pretendió Bush con el famoso paquete de U$S 700.000 millones fue socializar las pérdidas. Y la pregunta que inevitablemente iba a formularse el americano medio era: ¿por qué yo tengo que cubrir las pérdidas de los que apostaron fuerte en el mercado financiero?

Estamos en presencia de una situación clave hacia el futuro entre dos posturas que pueden imperar en el mercado financiero. La de la sanción moral o la de salvar al que comete errores de inversión. En el primer caso, quien invierte tiene derecho a hacerse de las utilidades pero no tiene derecho a transferirle las pérdidas a terceros si se equivoca. Es decir, se privatizan tanto ganancias como pérdidas. En el segundo caso se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas. En este segundo escenario, desde mi punto de vista, se estimulan los comportamientos irresponsables a la hora de invertir.

¿Qué debería pasar de ahora en más? Todo depende de lo que ocurra con el famoso paquete. Si aún con retoques no prospera, la mala noticia es que algunos tendrán que asumir las pérdidas vendiendo activos a valores muy bajos. La buena noticia es que el mensaje que estaría enviando el Congreso es que, en el futuro, no va a aparecer el Séptimo de Caballería a salvar a los temerarios que apuestan fuerte esperando que si se equivocan otros paguen los errores de sus inversiones temerarias.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

lunes, septiembre 29, 2008

Un gigantesco naufragio político

Es imposible un mayor naufragio político. En manos de sus propios partidarios, esos congresistas republicanos que han reventado la votación del plan de rescate de las finanzas arruinadas. George W. Bush ha intervenido públicamente en tres ocasiones en apenas una semana para apoyar la aprobación del plan de su secretario del Tesoro Henry Paulson. Nadie le ha hecho caso, ni siquiera en su partido. Su apelación al miedo, invocado en términos sombríos, amenazantes, de nada ha servido. Este nuevo fracaso que se añade a la lista inacabable de esta presidencia desenfrenada viene a lastrar, además, al candidato republicano hasta un punto difícil de calibrar.

John McCain anunció la suspensión de su campaña electoral para dedicarse a salvar la economía de su país. Rubricó junto a Obama el plan de salvación que ahora la Cámara de Representantes acaba de rechazar. Participó en el primer debate televisivo con el candidato demócrata sin apenas entrar en detalles sobre las dificultades del plan de salvación. Y regresó a la campaña sin darse cuenta de la desautorización que empezaba a tejerse en Washington para hacer saltar esa aportación de 700.000 millones de dólares al sistema financiero quebrado.

Obama sólo sale un poco mejor parado que McCain, pero también su imagen sufre de la división con que los demócratas han abordado el plan: unos lo han destruido porque no quieren un Gobierno intervencionista y en el lado opuesto los otros lo han boicoteado porque consideran injusto que el Gobierno salve a quienes han abusado de la confianza pública. Aun en distintos grado, el resultado de esta votación es penoso para ambos candidatos. Demuestra que la crisis de liderazgo de la que Bush es el máximo exponente también les afecta a ellos. Es una auténtica crisis americana.

Pero cuidado, esta jornada negra no ha sido precisamente plácida para los europeos. El temporal ya pega en nuestras costas y está llevándose por delante un banco aquí, otro allá, y otro más acá. Algunos se persignan. Otros sonríen con suficiencia: "yo ya lo decía". Otros más lo observan con estoica paciencia: ¿a qué viene ahora extrañarse sobre la honda verdad de las historias bíblicas?. Las vacas flacas llegan a Europa porque antes llegaron las gordas y anduvieron paciendo una eternidad en nuestros prados hasta engañarnos a todos. Creíamos que se habían instalado con nosotros para siempre y eran las mismas que poblaron el sueño de José.

Antes de empezar con los lamentos, sin embargo, hay que seguir mirando a la otra orilla del Atlántico, donde Wall Street se desploma al hilo de la falta de líderes políticos y de la indisciplina política. Todo está a la deriva cuando los barcos naufragan, empezando por esa campaña electoral errática que encara la recta final de la forma más accidentada posible.

Fuente: Artículo del diario El País de España

Bush convoca de urgencia a sus asesores tras la derrota de su plan

En una votación dramática y sorprendente la Cámara de Representantes de EE UU ha rechazado por 228 votos contra 205 el plan de rescate propuesto por el presidente y valorado en 700.000 millones de dólares.- La Bolsa de Nueva York cae más del 6%.- Bush convoca de urgencia a su gabinete económico.- Obama pide calma y dice que las cosas se arreglarán.


Esta es la noticia mundial que está en pleno desarrollo, a pocas horas que abran los mercados asiáticos, destacados economistas consultados por el suscrito autor del presente blog, presagian una oscura jornada y es altamente previsible que los mercados asiáticos se undan, y luego impacten de inmediato a Europa, hasta tanto el mundo no sepa que va a ocurrir con el Plan que hoy fracasó en el Congreso de los Estados Unidos.

Llama la atención que faltaron más de 100 congresistas para la votación, y son variadas las interpretaciones que se están haciendo.

El gobierno de George W. Bush, tiene hasta el próximo jueves para intentar revertir la situación, según hemos revisado el reglamento de la Cámara de Diputados.

Stocks skidded Monday, with the Dow slumping nearly 778 points, in the biggest single-day point loss ever, after the House rejected the government's $700 billion bank bailout plan.

The day's loss knocked out approximately $1.2 trillion in market value, the first post-$1 trillion day ever, according to a drop in the Dow Jones Wilshire 5000, the broadest measure of the stock market. The Dow Jones industrial average (INDU) lost 777.68, surpassing the 684.81 loss on Sept. 17, 2001 - the first trading day after the September 11 attacks. However the 7% decline does not rank among the top 10 percentage declines.






The Standard & Poor's 500 (SPX) index lost 8.8% and the Nasdaq composite (COMP) fell 9.1%.

Stocks tumbled ahead of the vote and the selling accelerated on fears that Congress would not be able come up with a fix for nearly frozen credit markets. The frozen markets mean banks are hoarding cash, making it difficult for businesses and individuals to get much-needed loans. (Full story)

"The stock market was definitely taken by surprise," said Drew Kanaly, chairman and CEO of Kanaly Trust Company, referring to the House vote. "If you watched the news stream over the weekend, it seemed like it was a done deal. But the money is being held hostage to the political process."

Stocks had fallen from the get-go Monday morning. In addition to expectations for the bailout, there was also news that troubled Wachovia had to sell its banking assets to Citigroup. A number of European banks also collapsed. But the possibility that the House won't pass the bailout plan caused stock losses to accelerate. "It's a huge disappointment," said Jack Ablin, chief investment officer at Harris Private Bank. Although another version of the plan will likely go before Congress, investors are concerned that passing the bill could be a more drawn-out process.

"People do expect that there will be some plan put in place, but even before this vote, there was doubt as to whether it would be enough to avert the crisis," said Ken Kam, portfolio manager of the Marketocracy Masters 100 (MOFQX) fund. Investors thought they would be debating whether the plan was good enough, he said, not whether the plan would even go through. On Monday afternoon Treasury Secretary Henry Henry Paulson said markets around the world are under great stress and that a plan needs to be passed as soon as possible.

And they are worried about how effective the proposed plan would be anyway, said Alan Gayle, senior investment strategist at RidgeWorth Investments. "We are charting new territory in policy tools and implementation with this program and there's no guarantee that it will work," Gayle said. "That a number of institutions haven't been able to last through the negotiations adds to the uncertainty," Gayle said, referring to Washington Mutual's failure on Friday and the buyout of Wachovia Monday. Stocks are also extremely choppy and volatile as Wall Street moves to the end of the third quarter. Financial institutions and funds are expected to have their books settled before Wednesday, so there is a lot of last-minute scrambling, Gayle said. Treasury prices rallied, sending yields lower, as investors sought safety in government debt. Government rescue plan: Congress had supposedly reached a compromise on the $700 billion bank bailout plan Sunday, but the House voted against the bill Monday.

The bill is based around Treasury Secretary Henry Paulson's initial plan to buy up bad mortgage debt from banks as a means of getting them to lend to each other again. However, Congressional lawmakers added provisions to protect taxpayers and enable them to benefit if the companies do as well.

Siga leyendo el artículo de CNN(Full story)

El plan de rescate naufraga en la Cámara de Representantes sin el apoyo republicano

La Cámara de Representantes de EEUU ha rechazado del plan de rescate financiero del presidente Bush con el voto en contra de más de dos tercios de los congresistas republicanos. En total 205 representantes votaron a favor, mientras que 228 se pronunciaron en contra de un programa que preveía un gasto de 700.000 millones de dólares.

El presidente de EEUU, George Bush, ha dicho que está "muy decepcionado" por el desenlace de un plan diseñado por su Administración y que había sorteado difíciles obstáculos. Tras dos semanas de arduas negociaciones, el programa cobró forma definitiva por fin este domingo después de que republicanos y demócratas llegasen a un acuerdo sobre sus características.

Tras la votación, se abre un periodo de incertidumbre. Bush ha anunciado que se reunirá este lunes con sus asesores para "decidir los próximos pasos a dar" y que se mantendrá en contacto con los líderes del Congreso. Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto, ha dicho que "no cabe duda de que el país atraviesa una crisis difícil que hay que atajar".

Sólo unas horas antes de la votación, Bush había afirmado que el plan no resolvería todos los problemas económicos aunque sí ayudaría a que la crisis no se extendiese a toda la economía.

En esa línea se manifestaba durante las negociaciones en la Cámara el líder de la mayoría, Steny Hoyer, al advertir de que la inacción provocaría un desastre económico en Wall Street. "Comenzará una desintegración, de verdad, a tan solo unas millas de Manhattan, pero antes de que termine, no habrá ciudad o pueblo en América que esté a salvo", sostuvo.

El recrudecimiento de la crisis económica ha dejado este lunes nuevas víctimas tanto en EEUU, donde se conocía que Citigroup comprará el cuarto banco del país, Wachovia, como en Europa, donde varios gobiernos han acudido en rescate de algunas de sus principales entidades financieras.

Por su parte, el líder republicano, John Boehner, ha asegurado que "no queda otra que trabajar juntos para encontrar una solución que salve la economía".

Permanecen las diferencias
El proyecto había estado a punto de naufragar en los últimos días por la oposición de los republicanos más conservadores. Los dos grandes partidos de Estados Unidos estaban de acuerdo en que era necesaria una acción así para evitar la catástrofe económica, pero los desencuentros fueron constantes en muchos puntos cruciales.

La tensión fue tal que el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, se arrodilló ante la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca para pedirle que "no tirasen abajo" el plan financiero. "No soy yo quien lo está tirando por tierra, son los republicanos", dijo la demócrata.

El desenlace ha provocado una debacle en Wall Street, donde el Dow Jones (-505.37 / -4.54%) se precipitaba más de un 6%.

Fuente: Diario El Mundo de España

Una nueva ola de rescates bancarios inyecta otra dosis de incertidumbre en las bolsas

Pese al acuerdo por un histórico plan de salvataje en los Estados Unidos, la semana bursátil comenzó hoy impulsada por las turbulencias devenidas de nuevas nacionalizaciones y rescates de fuertes bancos. En este sentido, el gobierno británico anunció la nacionalización del banco hipotecario Bradford & Bingley, sumido en problemas por la crisis, y explicó que la decisión tiene el propósito de preservar la estabilidad financiera del país. El Ministerio del Tesoro señaló que asumirá las hipotecas y las carteras de crédito del banco por un total de unos 91.000 millones de dólares. El Tesoro erogará también 18.000 millones de libras esterlinas para facilitar la venta de la sección de depósitos y la red de sucursales. "Estamos apoyando al sistema [financiero de Gran Bretaña] para estabilizarlo porque dejar que cayera Bradford & Bingley habría desestabilizado a todo el sistema, especialmente ante lo que pasa en el mundo ahora", dijo el ministro del Tesoro, Alistair Darling.

En tanto, Fortis, el banco minorista más grande de Bélgica, fue salvado de la quiebra por tres gobiernos europeos mediante un paquete de 11.200 millones de euros (cerca de 16.400 millones de dólares), informó hoy la institución bancaria. Bélgica, Holanda y Luxemburgo acordaron anoche aportar los fondos para evitar un retiro masivo de fondos del banco, que también tiene función de aseguradora. Por su parte, Fortis dijo que la operación le reducirá su tamaño pero le aumentará la estabilidad. Los tres países del Benelux recibirán a cambio el 49% de las acciones y exigirán que Fortis se desprenda de los títulos que adquirió hace un año de ABN Amor, considerada como la operación que originó todos sus problemas.

La maniobra instrumentada por las tres naciones vecinas y el responsable del BCE, Jean-Claude Trichet, tuvo la intención de restablecer la confianza en el banco antes de que abrieran los mercados esta semana, dado que el temor de insolvencia en el banco derrumbó las acciones de éste en más de 20% el último viernes, alcanzando su nivel más bajo en 15 años.

Rescate en Alemania. El segundo mayor grupo de hipotecas e inversión en Alemania, Hypo Real Estate Holding AG, recibirá un préstamo de hasta 35.000 millones de euros (unos 50.000 millones de dólares) de un consorcio de bancos alemanes y del Estado alemán para poder salvarse de la quiebra. "Un consorcio del sector financiero alemán ha suministrado a Hypo Real Estate Holding AG, junto con sus subsidiarias DEPFA Bank PLC, Hypo Real Estate Bank AG y Hypo Real Estate Bank International AG, un mecanismo de crédito por varios miles de millones en euros a corto y mediano plazos suficiente para cubrir las necesidades de financiamiento del grupo en muy entrado el futuro´´, dijo el organismo.

Rumores en EE.UU. Por otro lado, el banco estadounidense Wells Fargo parecía tener la ventaja sobre sus rivales Citigroup y Santander para comprar el banco Wachovia, otra entidad en dificultades en los EE.UU., afirmó hoy el diario Wall Street Journal. "Wachovia estaba en discusiones avanzadas en la noche de ayer para fusionarse con Wells Fargo", según el diario financiero, que cita fuentes cercanas a las negociaciones. "Wachovia también lleva a cabo discusiones con Citigroup, pero al final de la jornada Wells Fargo aparecía como el candidato preferido", agregó el diario, precisando que los detalles de la transacción posible no estaban "claros en lo inmediato". El banco español Santander también mostró su interés por Wachovia, pero es aparentemente el comprador menos probable entre los aspirantes. Wachovia, uno de los principales bancos en al costa Este y el sur de Estados Unidos, es una marca reconocida en la banca minorista, pero se enfrenta a pérdidas colosales y la caída vertiginosa de sus acciones en la bolsa.

En sintonía con los problemas en todo el sistema, el gobierno de Islandia intervino al banco Glitnir, en la primera gran nacionalización bancaria del país en la presente etapa global de turbulencia financiera, informaron hoy las autoridades. El gobierno dijo que compró el 75% de las acciones de Glitnir, el tercer banco del país, por 600 millones de euros (878 millones de dólares) para conservar la estabilidad en el mercado ante la falta de liquidez. Por otro lado, el ministro belga de Finanzas, Didier Reynders, aseguró hoy que el Estado está dispuesto a hacerse con el control del banco franco-belga Dexia en caso de necesidad. En unas declaraciones a la radio pública RTBF, Reynders subrayó que el Gobierno "no dejará a nadie de lado" en una situación de dificultad. Tras la decisión de los gobiernos de Bélgica, Holanda y Luxemburgo de entrar en el capital de Fortis, Reynders no excluyó hoy la posibilidad de tomar medidas similares con otros bancos "si la situación lo exige", recoge la agencia Belga.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Pese a acuerdo por plan de rescate financiero, hay dudas de su aprobación en el Congreso

Se acabó la fiesta", fue el mensaje para Wall Street de la líder demócrata Nancy Pelosi, al anunciar el pacto con la Casa Blanca por el documento de 110 páginas, con grandes cambios al escrito original, de 3 carillas. Finalmente, hay trato. Los líderes políticos del Congreso de Estados Unidos y la Casa Blanca llegaron a acuerdo tras reuniones maratónicas, en donde se trabajó en una versión corregida del plan de rescate presentado originalmente por el gobierno de George W. Bush, a través de su secretario del Tesoro, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke. El plan original había sido considerado como "inaceptable" por ambos sectores políticos.

No fue hasta la tarde que Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara Baja, confirmara que se había concretado el proyecto "Ley de estabilización Económica de Emergencia 2008", algo que ya había adelantado a mediodía Henry Paulson. "Se acabó la fiesta. Se acabaron los paracaídas dorados", fue el mensaje que Pelosi envió a Wall Street, aludiendo con los paracaídas a que el gobierno había aceptado la cláusula que limita las indemnizaciones millonarias a los ejecutivos que se vayan de las firmas que pidan ser rescatadas a través del paquete de US$ 700 mil millones.

Éste es uno de los temas que más preocupan, según Pedro Tuesta, analista en Washington de 4Cast. "Se preocupan porque se cree que si les ponen un límite a las compensaciones, entonces la gente no va a poder conseguir buenos ejecutivos", explicó.

Otro de los cambios que se introdujeron es que los 700 mil millones no se entregarían de una sola vez, sino que US$ 250 mil millones en forma inmediata, otros US$ 100 mil millones que debería aprobar el Presidente, tras lo cual vendría una sesión del Congreso en la que se decidiría si se entregan los restantes US$ 350 mil millones del plan.

Siga leyendo el artículo del diario El Mercurio de Santiago

UN COMODO TRIUNFO DEL SI EN ECUADOR: TIENE NUEVA CONSTITUCION





  • Los primeros datos extraoficiales sobre los resultados del referéndum de ayer hablaban de un claro triunfo del sí al texto constitucional, elaborado por la Asamblea Constituyente de Montecristi y bajo el auspicio del gobierno del presidente Rafael Correa.

    Minutos luego de las 17:00, las dos encuestadoras autorizadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Cedatos y Santiago Pérez, esbozaron lo que parecía un contundente y categórico triunfo del Gobierno.

    Mientras Cedatos hablaba de un 69,9 %, Santiago Pérez, quien realiza encuestas para el Gobierno, hablaba de un 66,4 %. Estas cifras, sin embargo, diferían de las que proporcionó a partir de las 18:30 Participación Ciudadana que, con base en un conteo rápido de juntas, es decir un conteo real, indicaba que el triunfo era del 63,6 %.

    Las cifras de las dos encuestadoras fueron hechas a boca de urna, es decir consultando a los electores que salían de las juntas receptoras. Los datos de Participación Ciudadana, en cambio, respondían a un conteo rápido o ‘quick count’ de al menos 1 484 juntas receptoras del voto en el país. Participación Ciudadana, sin embargo, no proporcionó datos regionales o provinciales.

    Hasta el cierre de esta edición, los datos oficiales de los tribunales electorales del país no habían sido proporcionados aún. Se esperaba que esos datos empiecen a ser colocados en la página web del Tribunal Supremo Electoral en horas de la noche. Las primeras cifras produjeron una explosión de alegría entre los más importantes funcionarios del Gobierno y el presidente Rafael Correa, mientras que en ciertos sectores de las principales ciudades iniciaban los festejos de los partidarios del oficialista movimiento Acuerdo País. El presidente Rafael Correa habló de “paliza” en varias ocasiones durante sus primeras apariciones en la televisión. Las primeras reacciones de los voceros de la oposición hablaban de un reconocimiento a los resultados, aunque no se dejó de señalar que la campaña a favor del sí había sido evidentemente más grande y financiada con los recursos del Estado ecuatoriano.

    Según las encuestas, las provincias donde con mayor holgura ganó el sí fueron las de Azuay, Esmeraldas, Imbabura, Loja, El Oro, Manabí y Santa Elena (ver gráfico). Las únicas provincias donde aparentemente el sí no pudo ganar serían las de Orellana y probablemente Napo donde, según las cifras de Santiago Pérez, se habría producido un empate.

    Las provincias del país donde menor fuerza tuvo la tesis del Gobierno, según Santiago Pérez, fueron Orellana, Bolívar, Guayas, Tungurahua y Napo. Aparentemente, en las provincias de la Sierra en las que menor votación tuvo el Gobierno, fue notorio el trabajo de campaña desplegado por el expresidente Lucio Gutiérrez. En el caso de Orellana, la baja votación se explica en la prisión de su exprefecta Guadalupe Llori, acusada por el Gobierno de peculado.

    Llori fue liberada el jueves pasado y su detención pudo haber generado resistencia al Gobierno por parte de ciertos sectores de la población de esa provincia amazónica. Llori estuvo presa incluso luego de recibir la amnistía de la Asamblea Constituyente.

    Siga leyendo el diario El Comercio de Quito

Listo el plan de rescate; se vota hoy

Los líderes en el Congreso y la Casa Blanca llegaron el domingo a un acuerdo sobre un plan multimillonario de rescate del sector financiero después que los legisladores insistieron en compartir el control de gastos con el gobierno. El mayor rescate económico en la historia de Estados Unidos recibió el apoyo tentativo de los dos candidatos presidenciales y pasará a la Cámara de Representantes, donde este lunes se someterá a votación.

El plan, que durante días se vio sumido en una confusión en medio de un año electoral, le da al gobierno amplios poderes para usar el dinero de los contribuyentes para adquirir miles de millones de dólares en activos hipotecarios abrumados en manos de entidades financieras carentes de efectivo.

El presidente Bush consideró que los legisladores enfrentaron un debate difícil pero dijo que tiene confianza en que el Congreso aprobará el proyecto. "Sin este plan de rescate, el costo para la economía estadounidense sería desastroso'', afirmó Bush en un comunicado.

El Congreso hizo uso de su fuerza política e insistió en una mayor supervisión en el control del dinero del que la Casa Blanca deseaba. Los legisladores tuvieron que capear a los molestos electores, que tienen poca consideración con los ejecutivos de Wall Street, y a funcionarios gubernamentales que advirtieron que no actuar derivaría en una recesión.

Con el acuerdo en la mano, los líderes del Congreso se movilizaron para promocionarlo entre sus colegas de ambos partidos y reconocieron que no tienen la certeza de que se aprobará. "Ahora tenemos que conseguir los votos'', dijo Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado.

La versión final del proyecto de ley se dio a conocer el domingo por la noche. Los republicanos y demócratas de la Cámara se reunieron en privado para revisarla y decidir cómo votarán. "Esto no es un rescate de Wall Street, sino un financiamiento para fortalecer la economía'', dijo Nancy Pelosi, demócrata por California y presidenta de la Cámara.

El rescate, la mayor intervención gubernamental de los mercados financieros desde la Gran Depresión, arroja la larga sombra de Washington sobre Wall Street. El gobierno asume una enorme cantidades de activos devaluados de firmas financieras sumidas en graves problemas con la esperanza de abrir el mercado de crédito.

Siga leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

EL PLAN DE EEUU SE APRUEBA HOY

La crisis financiera llega a Europa con toda su fuerza y provocando 'víctimas' entre los bancos del continente. Los gobiernos de diferentes países han tenido que salir al rescate del gigante belga Fortis, el británico Bradford & Bingley (B&B) y el alemán Hypo Real Estate. Otro banco belga, Dexia, también se encuentra con problemas.

Las intervenciones en Europa han disipado el posible efecto positivo que podía tener en las Bolsas el acuerdo entre republicanos y demócratas sobre el plan de rescate financiero de EEUU por valor de 700.000 millones de dólares con el que el Gobierno pretende devolver la calma a los mercados. Este lunes se votará en Washington el paquete de medidas.

Los mercados europeos se movían con descensos acusados, principalmente por el retroceso, como ya viene siendo habitual, de las entidades financieras. El Ibex (-273.1 / -2.4%) retrocedía más de un 2%. Sus homólogas en el resto de Europa -FTSE (-165.13 / -3.25%) de Londres, Cac (-122.23 / -2.94%) de París y Dax (-165.17 / -2.72%) de Francfort- se movían con caídas superiores.

Las aguas revueltas en la banca europea eran aprovechadas por el Santander (-0.34 / -3.11%). El gigante español se quedará con las sucursales y los depósitos del banco británico Bradford & Bingley, que ha sido nacionalizado por el Gobierno británico.

De este modo, el banco presidido por Emilio Botín continúa con su expansión en el Reino Unido. Con este nuevo movimiento, el Santander amplía su presencia en el Reino Unido, que comenzó con la compra del Abbey en noviembre de 2004 y que continuó con el anuncio del pasado julio de la compra del Alliance & Leicester (A&L), que se espera cerrar el próximo 10 de octubre.


Siga leyendo el artículo del diario El Mundo de España

domingo, septiembre 28, 2008

Acuerdo vital en EE UU

El acuerdo provisional alcanzado ayer entre el Congreso y el Gobierno estadounidense, que deberán refrendar ahora la Cámara de Representantes y el Senado, y que autoriza al Tesoro a inyectar paulatinamente hasta 700.000 millones de dólares con el fin de evitar el colapso de su sistema financiero es una buena noticia. Sobre todo para EE UU, pero también para todas las economías, como la española, muy dependientes de la estabilidad financiera internacional. La apertura hoy de las Bolsas mundiales dará una primera medida de su credibilidad.

Nunca EE UU precisó de una intervención pública de esa envergadura y complejidad. Nunca desde la gran depresión un ministro del Tesoro dispuso de tanta discrecionalidad como la que ejercerá Henry Paulson para adquirir por cuenta de los contribuyentes activos infectados, no sólo hipotecas subprime, que, más de un año después del comienzo de la crisis crediticia, siguen gangrenando al sistema financiero. Aunque hay que señalar que el compromiso provisional adoptado por los jefes republicanos y demócratas, tras una maratón negociadora multibanda, altera no poco el plan de rescate inicial de Wall Street propuesto por la Administración de Bush, a la que se otorgaban poderes ilimitados.

El borrador de proyecto de ley incorpora condiciones de ambos partidos, algunas más emblemáticas que significativas, como las limitaciones a las remuneraciones, escandalosas, de los ejecutivos cuyas firmas pidan ayudas. Se acentúa la defensa de los prestatarios ante las ejecuciones hipotecarias por impago y se concreta que el Gobierno reciba acciones de las compañías a las que socorre, para aliviar las aportaciones netas del contribuyente a la gestión de la crisis. Un control de las Cámaras, que se presume riguroso, permitirá ir evaluando los costes y beneficios de esta megaoperación, que según los primeros sondeos resulta muy impopular entre los estadounidenses.

Pese a las serias discrepancias iniciales, es relevante la celeridad con que ha reaccionado la clase política de EE UU al más severo trauma económico en muchas décadas. En plena campaña electoral -McCain y Obama dieron ayer su conformidad provisional- los dos grandes partidos han puesto a los ciudadanos por delante de sus intereses políticos y, en algún caso, de sus principios ideológicos más arraigados. Todos convienen en que la inacción, dejar tan gravísima crisis al arbitrio de unos mercados ineficientes, habría sido una irresponsabilidad histórica.

El acuerdo alcanzado no garantiza la inmediata normalización crediticia en EE UU, y menos en el resto de las economías afectadas, pero era condición imprescindible para no reproducir los errores que condujeron a la gran depresión. Al compromiso estadounidense deberían seguirle iniciativas en Europa para alejar amenazas específicas que, como ilustra la segunda nacionalización en el Reino Unido o las dificultades del mayor banco belga, siguen vivas a este lado del Atlántico.

Fuente: Editorial del diario El País de España

sábado, septiembre 27, 2008

Un debate sin lustre

Barack Obama y John McCain han llevado a su esperado y decepcionante debate televisado la mayoría de las muletillas que han ido acrisolando a lo largo de la campaña electoral estadounidense. No ha habido vencedor en un cara a cara de 90 minutos asaltado por la vorágine de los acontecimientos económicos que lo han enmarcado.

El frenesí que vive Washington en busca de un acuerdo inmediato sobre el plan de rescate de las instituciones financieras alteró profundamente el guión y el ambiente del encuentro -que iba a versar sobre política exterior y seguridad de la superpotencia- y acabó engullendo a ambos rivales con desigual fortuna. Al menos Obama parece tener claro que es imprescindible una revisión a fondo de un sistema regulatorio fracasado y con gravísimas implicaciones planetarias. Su oponente republicano, sin embargo, parece no haber sacado conclusiones útiles del maremoto de Wall Street, a juzgar por lo desvaído de sus recetas sobre una crisis que, en cualquier caso, marcará profundamente la presidencia de uno u otro de los contendientes.

Es poco probable que el duelo televisado haya disipado las dudas de muchos votantes estadounidenses sobre a quién elegir el próximo noviembre. Pero pese a su excesiva corrección política y su ausencia de novedades, el debate, primero de tres encuentros, sobre el que McCain, en un ejercicio escolar de divismo intentó mantener el suspense hasta el último minuto, representó un esfuerzo encomiable por hablar civilizadamente de algunos de los problemas que afectan a EE UU y por extensión a casi todos nosotros.

La veteranía de McCain, aferrado como un mantra a la bisoñez de su rival por la Casa Blanca, le permitió una mayor fluidez al tratar la situación internacional, que por lo demás suscitó puntos de vista tan encontrados como resultaba previsible a propósito de Irak: el senador por Arizona todavía sigue analizando la más desastrosa crisis de la presidencia de Bush en términos de victoria o derrota. Y tesis tan singulares como la del mismo McCain, que a estas alturas considera antipatriótico que un presidente de EE UU dialogue sin condiciones previas con un régimen considerado enemigo. O la más inmediatamente peligrosa de Obama, según la cual EE UU debe atacar los refugios de Al Qaeda en Pakistán, independientemente de la opinión del Gobierno aliado de Islamabad.

Fuente: Editorial del diario El País de España

Fallece el actor Paul Newman

Paul Newman, actor, director, guionista, productor, los ojos más azules de la historia del cine ha fallecido a los 83 años de edad de un cáncer de pulmón, según ha anunciado Vincenzo Manes, presidente de su fundación italiana Dynamo Camp di Limestre, fundada por el Newman. El pasado mes de agosto Newman tomó la decisión de abandonar el hospital en el que se encontraba para pasar las últimas semanas de vida en su casa. A finales de 2007, pocos meses antes de anunciar su enfermedad, el actor se despidió del mundo del cine. "Lo he estado haciendo (actuar) durante 50 años. Ya basta", dijo Newman a la cadena estadounidense ABC.




Mito de Hollywood, Paul Newman fue candidato al Óscar en numerosas ocasiones y ganó tres: el Honorífico de 1985 al conjunto de su carrera, el de Mejor Actor de 1986 por 'El color del dinero' y el especial de la Academia Premio Humanitario 'Jean Hersholt' en 1994.

El actor perteneció a la Escuela de Arte Dramático de Yale y del Actor's Studio de Nueva York, ciudad que le abrió sus puertas a la televisión y el teatro.

La última película en la que apareció el actor fue en 'Camino a la perdición', en 2002, junto a Tom Hanks y dirigida por Sam Mendes. Después, en 2006, le puso voz a uno de los coches protagonistas de la película de dibujos animados 'Cars', Doc Hudson, de los estudios Pixar.

Además de su reconocida carrera artística, Paul Newman destacó por su actividad política y social. El actor impulsó en memoria de su hijo la Fundación Scott Newman, destinada a proteger a las víctimas de la droga; formó parte de la Alianza para la Defensa del Medio Ambiente; en 1978 representó ante la ONU a su país en la Conferencia para el Desarme; y en 1990 fue nombrado 'Padre del año' por UNICEF y propuesto por el congresista demócrata de Connecticut Benjamin de Zino como candidato a gobernador de ese estado.
Un mito discreto

A pesar de haber sido uno de los grandes galanes de la historia del cine, el amor de su vida fue la actriz Joanne Woodward, con quien compartió toda su vida tras casarse en 1958.

Paul Leonard Newman, hijo de inmigrantes, pues su padre era de origen judeo-alemán y su madre católica con raíces húngaras, nació el 26 de enero de 1925 en Cleveland, Ohio.

Tras los estudios elementales, ingresó en 1942 en el Kenyon College universitario, aunque al año siguiente se alistó en la Marina. Cumplió su servicio militar en las operaciones del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, en concreto en Okinawa y Guam como radio-artillero entre 1943 y 1945.

Finalizada la guerra, Newman retomó su aprendizaje en Kenyon, donde se graduó en Ciencias Económicas . Sin embargo, prefirió la actividad interpretativa a la bursátil y se unió a una compañía de teatro de Illinois, la Woodstock Player's, donde trabajaba la que sería su primera esposa, Jacky Witte, madre de tres de sus hijos, y de quien se divorció en 1958, tras nueve años de matrimonio.

En 1953 debutó en Broadway con la obra de William Inge 'Picnic', que permaneció catorce meses en cartel. En 1954 se estrenó en el cine actuando en 'El cáliz de plata', de Víctor Saville. Sin embargo, su primer éxito le llegó con la película 'Marcado por el odio' (1956), en la que encarnó al boxeador Rocky Graziano.

A partir de entonces, su fama empezó a crecer como la espuma y no sólo como actor, pues Newman se colocó detrás de la cámara para rodar el corto 'On the harmfulness of tobacco' (1961) y seis largometrajes: 'Rachel, Rachel' (1968), 'Casta invencible' (1971), 'El efecto de los rayos gamma sobre las margaritas' (1972), 'The Shadow box' (1980), 'Harry e hijo' (1984) -en memoria de su hijo Scott, muerto por sobredosis en 1978 a los 28 años-, y 'El zoo de cristal' (1987).

Fuente: Diario El Mundo de España

Irak y la crisis financiera centran en primer debate entre Obama y McCain


El primer debate entre los candidatos a la presidencia de EE UU, el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, se ha centrado en la guerra de Irak y, cómo no, sobre la crisis económica que mantiene a EE UU al borde del ataque de nervios. Ninguno de los dos ha querido arriesgar, por lo que los medios hablan de empate entre los candidatos, sin aciertos importantes y sin errores de bulto. El demócrata ha tratado en todo momento de vincular a McCain con George W. Bush y su política, presentándose como el portador del cambio, mientras que McCain ha insistido en la falta de experiencia de su contrincante en la esfera internacional, en teoría sobre lo que debía centrarse este primer debate, celebrado en la universidad de Mississipi.

Aunque ha sido un debate muy profesional en el que no ha habido lugar para demasiadas sorpresas en sus 90 minutos, sí es cierto que ha habido algunas críticas de trazo grueso. McCain ha insistido en subrayar que Obama "no entiende" muchas cosas de política exterior, mientras que el senador por Illinois cuestionaba la capacidad de su rival para sacar al país del atolladero económico en que se encuentra, dada su vinculación con el presidente que ha metido al país en la crisis.

"Sinceramente, no creo que el senador Obama tenga el conocimiento o la experiencia [para ocupar la Casa Blanca] y ha tenido errores de juicio en muchas materias", ha dicho el senador por Arizona en un momento del debate. Por su parte, el candidato demócrata ha insistido en vincular a McCain con las políticas llevadas a cabo por el presidente Bush. La crisis actual, ha dicho, "es el veredicto final a ocho años de una política económica fallida promovida por George Bush y apoyada por el senador McCain".

La crisis

Ha sido el primer asunto que han abordado en el debate, moderado por el periodista de la televisión pública Jim Lehrer. Ambos se han mostrado optimistas sobre la aprobación del plan de rescate presentado por el presidente Bush, consistente en destinar 700.000 millones de dólares (casi medio billón de euros) de dinero público para comprar los activos contaminados de las empresas afectadas por la crisis. El plan se está negociando en el Congreso.

En este asunto, Obama ha aprovechado para decir que el apoyo que los republicanos como McCain han dado a la política de apoyar medidas contra la regulación de los mercados ha llevado al colapso de Wall Street. Mientras, McCain ha apostado por recortar el gasto público, dado que el problema ha sido que el gasto, durante la época de Bush "se ha descontrolado". En este punto, Obama le ha recordado que ha apoyado casi siempre conceder a Bush el dinero que ha pedido.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Fuego cruzado entre Obama y McCain

El primer debate presidencial de las elecciones generales del 2008 comenzó como un intercambio cargado de afirmaciones. El demócrata Barack Obama y el republicano John McCain se enfrentaron en temas tan diversos como la crisis financiera y los impuestos. John McCain acusó a Barack Obama de tener "el historial de votación más liberal del Senado de Estados Unidos''. El senador demócrata respondió: "En la mayoría de los casos me he estado oponiendo a la errónea política de George Bush''.

Obama dijo que su rival republicano ha sido un partidario leal del impopular presidente republicano en los ocho años recientes, y añadió que la crisis económica actual "es un veredicto final sobre ocho años de política económica fracasada, promovida por el presidente Bush y respaldada por el senador McCain''.

Los dos candidatos chocaron en materia de gastos, la crisis financiera, los impuestos, la energía, y extensamente sobre la guerra de Irak, en el debate de 90 minutos. McCain acusó a su joven rival de ‘‘un increíble concepto, recortar los fondos para las tropas en Irak y en Afganistán'', refiriéndose a una legislación que pasó por el Senado hace más de un año. Obama lo contradijo, diciendo que él se opuso a costear un proyecto de ley que representaba un "cheque en blanco'' para el Pentágono, mientras que McCain se opuso a costear una legislación que incluía un repliegue gradual de tropas.

Obama se opuso a la invasión de Irak en el 2002, antes de ser miembro del Congreso federal, pero como miembro votó por autorizar la guerra.

"Estabas equivocado'' con respecto a Irak, repitió Obama tres veces seguidas. "John, tú pretendes que la guerra empezó en el 2007'.

McCain replicó que Obama se ha negado a

admitir el éxito del aumento de tropas en Irak, recomendado por el propio McCain y anunciado por Bush hace más de un año. El debate por poco no llega a ocurrir. McCain decidió asistir a última hora, dos días después de haber anunciado que iba a tratar de reprogramar la fecha si el Congreso no llegaba antes a un acuerdo en cuanto al rescate económico de la crisis que ahora afecta a Wall Street. Los dos se expresaron escueta pero cortésmente al tratar la mayoría de los temas, aunque por lo menos una vez, McCain trató de representar a su rival como ingenuo con respecto a política internacional, especialmente en cuanto al pronunciamiento de Obama de que tal vez sería necesario enviar tropas a cruzar la frontera con Pakistán para perseguir terroristas. "Eso no se dice en voz alta'', afirmó McCain. ‘‘Cuando hay que hacer las cosas, se hacen''.

McCain también parecía ansioso de demostrar sus conocimientos del política exterior, mencionando los nombres de tres ex dirigentes de la Unión Soviética en una sola oración. La pregunta inicial del moderador Jim Lehrer estuvo relacionada con la crisis financiera actual. Ninguno de los dos candidatos se comprometió a respaldar la legislación de rescate que se está gestando en el Congreso, pero ambos concordaron en que la legislatura tiene que actuar para impedir que millones de estadounidenses pierdan sus trabajos y sus casas. Ambos se expresaron complacidos de que los legisladores de ambos partidos estén tratando de llegar a un acuerdo. McCain señaló marcadamente su independencia de Bush.

Siga leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

John vs. el senador Obama

Por Diego Valenzuela Especial para lanacion.com

Cerveza va, cerveza viene, los bares de Philadelphia fueron escenario del primer round de cara a la elección del 4 de noviembre. Los partidarios de Obama y Mc Cain se juntaron, cual si fuera un partido de fútbol, a presenciar una contienda que resultó ser pareja, con contrapuntos permanentes y momentos picantes aunque sin grandes revelaciones.

No quedó otra que hablar de economía, aún cuando no estaba pautada esa temática de antemano para este primer debate presidencial en la Universidad de Missisipi. Es que el país está sumido en una crisis sin precedentes desde el colapso de 1930: el Congreso no termina de sancionar el salvataje de Bush y los candidatos disparan munición gruesa contra los bancos, Wall Street y la falta de controles gubernamentales. Tanto McCain como Obama coincidieron en darle duro tanto a Washington como a Wall Street.

Impuestos y gasto público dividieron las aguas entre los dos candidatos. McCain dijo que "el gobierno está fuera de control", y propuso recortar el gasto y controlar más firmemente al estado. De paso, acusó a Obama de querer aumentar los gastos en nada menos que 800 mil millones de dólares. A su turno, el candidato demócrata dijo que pretende recortar impuestos al 95 % de las famitas, y defendió el gasto en salud y educación.

Cada uno fijó sus prioridades: para Obama, la independencia energética, reconstruir la infraestructura, salud y educación; para McCain, simplemente reformar el gobierno y cortar gasto excesivo. Rápido de reflejos, Obama le recordó que había votado todos los presupuestos de Bush que llevaron al país a un déficit fenomenal.

Irán e Irak fueron tema central de la segunda parte del debate. McCain dijo "estamos ganando, y debemos salir de Irak victoriosos", apelando al patriotismo del americano medio. En cambio Obama planteó que es necesario concentrarse en Afganistán, donde si opera Al Qaeda, y empezar a salir de Irak en 6 meses. Irán dividió también a ambos candidatos: Obama manifestó vocación de diálogo con los iraníes, y Mc Cain adujo que no puede aceptarse un contacto sin precondiciones. Ejemplificó diciendo que Irán busca destruir al Estado de Israel. Obama recordó que el célebre republicano Henry Kissinger había aceptado negociar sin precondiciones.

Un detalle: Mc Cain llamaba a su rival "senador Obama", mientras que el demócrata se dirigía a su oponente como "John". En las primeras repercusiones independientes se evaluaba que Mc Cain resultó más sólido en los temas de la segunda parte del debate, vinculados con política exterior, pero que Obama fue vencedor en el primer tramo dedicado a la economía local.

viernes, septiembre 26, 2008

Ted Kennedy, hospitalizado en Washington

El senador Ted Kennedy, una de las personalidades demócratas más destacadas en EEUU y enfermo de cáncer cerebral, ha sido ingresado esta noche en un hospital en Cape Cod (Massachusetts), donde reside.

El veterano político demócrata fue operado en junio por un tumor maligno en el cerebro y recibió un tratamiento con quimioterapia durante sesis semanas. Su primera aparición pública se pridoujo el pasado mes de agosto en la Convención Demócrata, donde aparació por sorpresa para dar su apoyo al candidato a la Casa Blanca del Partido Demócrata, Barack Obama.

McCain acepta a última hora debatir con Obama

El candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, John McCain, ha confirmado su presencia en el primer debate presidencial en Oxford, Mississippi, frente a su rival demócrata, Barack Obama, según ha anunciado un integrante de la campaña republicana a la CNN. El esperado primer encuentro había estado en el aire después de que el miércoles, el senador por Arizona anunciara la interrupción momentánea de su campaña y propusiera posponer el debate para formar parte de las negociaciones para aprobar un paquete de ayuda a Wall Street.




El debate, que comenzará a las 21.00 hrs. (tres de la mañana hora peninsular) y tendrá una duración de una hora y media se concentrará en dos temas: la seguridad nacional y política exterior. Sobre el papel, el rival a vencer en ambas cuestiones es John McCain, experto en política internacional y veterano en temas internos luego de 26 años con un escaño. Es probable que la crisis de Wall Street, un tema que ha dominado la campaña en las últimas dos semanas, también sea abordado durante el encuentro.

El organizador del debate, la Universidad de Mississippi, ha señalado que se encuentran listos para recibir a los contendientes. Barack Obama había confirmado su presencia en el debate, asistiera o no su rival demócrata. "McCain quiere debatir esta noche, pero cree que su primera responsabilidad como senador es estar en Washington, tratando de sacar adelante la propuesta", señaló esta mañana el senador independiente Joe Lieberman, muy cercano a los republicanos, a Fox News.

De vuelta a la carga

En un comunicado emitido esta mañana, la campaña de McCain anuncia que el "senador viajará esta tarde" a Oxford y que su campaña "retoma todas sus actividades" interrumpidas el miércoles en el marco de la negociación del paquete de ayuda del Congreso.

El segundo encuentro está previsto para el siete de octubre, mientras que el último cara a cara tendrá lugar el 15 de octubre. Los candidatos a la vicepresidencia, la republicana Sarah Palin y el demócrata Joe Biden, debatirán el dos de octubre.

Fuente: Diario El País de España

El acuerdo entre Evo y la media luna se traba por la Constitución Política del Estado

La esperada firma de un acuerdo en el diálogo nacional fracasó ayer, tras la exigencia de los prefectos para que la revisión del proyecto de texto constitucional se extienda a otros puntos, más allá de la autonomía. El Gobierno y los prefectos decidieron declarar un cuarto intermedio hasta el lunes, tras haber informado que no lograron acuerdos. A la cabeza del presidente Evo Morales, ambas partes retomaron la mesa central del diálogo con anuncios optimistas. “Esperemos que prime la seriedad de los planteamientos... y se pueda firmar un documento que le dé certidumbre a los bolivianos”, dijo al ingresar el vicepresidente Álvaro García Linera.

Después de dos horas el acuerdo no llegó y, contrariamente, los prefectos y los voceros del Gobierno salieron del lugar del encuentro (la Casa Campestre, en Cochabamba) para informar que, debido a las discrepancias persistentes, el diálogo continuaría hasta el lunes, cuando las mesas sobre el IDH y las autonomías deberán presentar sus informes.

“No se ha logrado resolver todo...hay temáticas pendientes...el trabajo concluirá la próxima semana”, anunció el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero. Aunque Romero aseguró que el cuarto intermedio se debió a discrepancias en las mesas técnicas, fuentes del Gobierno revelaron que el motivo central fue la sugerencia de los prefectos para que se revisen otros artículos del proyecto de nuevo texto constitucional, pedido que posteriormente confirmó el propio prefecto de Tarija, Mario Cossío. “Las autonomías son muy importantes, pero también, o más, es importante el país; por ello, el tema de la Constitución Política es un tema medular que hace a la vida institucional nacional y nosotros obviamente que no lo dejaremos de lado”, señaló.

Poco antes, García Linera dijo que los prefectos actúan con “poca seriedad” al cambiar sus demandas y salirse de la agenda definida para el diálogo político. “Primero se habló del IDH, luego hemos pasado al tema de las autonomías y ahora aparece otro capítulo de justicia y luego el tema del modelo económico, el tema de Estado (...) Estoy sintiendo que esto es una chacota, una exageración y abuso político pensar que toda la Constitución que fue elaborada por más de 168 constituyentes tenga que ser modificada por el interés o el capricho de fuerzas políticas regionales”, dijo

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

Sigue en duda en EE.UU. el debate entre los candidatos

Mientras los preparativos continúan en la Universidad de Mississippi, el debate presidencial que se debería llevar a cabo allí esta noche aún está en duda luego de que el candidato republicano, John McCain, pidiera anteayer su postergación debido a la grave crisis financiera de Wall Street. El equipo de campaña de McCain insinuó que la participación del senador estaba supeditada a la aprobación del plan de rescate de la Casa Blanca en el Congreso, que ayer estaba en duda. "No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo. Nos sentimos optimistas, pero queremos que esto se logre. De eso depende la asistencia [de McCain] al debate", dijo Brian Rogers, vocero del candidato republicano.

Inesperadamente, McCain anunció anteayer que suspendería su campaña electoral para centrarse en la crisis financiera norteamericana y pidió que se postergara el debate de esta noche, el primero de una serie de tres, para participar en Washington de las sesiones en las que los legisladores evalúan el multimillonario plan del gobierno. "Ya que hay tanto en juego para Estados Unidos y para el mundo, el debate más importante ahora tiene lugar en el Capitolio, y pienso sumarme a él", dijo ayer McCain tras participar en Nueva York en la Iniciativa Global del ex presidente demócrata Bill Clinton, antes de viajar a Washington.

Por su parte, el candidato demócrata, Barack Obama, rechazó la decisión de su rival y dijo que piensa viajar hoy a Mississippi para el encuentro. La Comisión de Debates Presidenciales también objetó la postura de McCain. Obama sostuvo que el debate debe llevarse a cabo porque "un presidente debe trabajar en más de un tema a la vez". "Nuestra elección tendrá lugar en 40 días. Nuestra economía está en crisis. Y nuestra nación libra dos guerras en el extranjero. El pueblo estadounidense merece escuchar en directo a mí y al senador McCain sobre cómo pensamos dirigir al país. Es un momento muy grave como para paralizar nuestra campaña o ignorar la variedad de hechos que encarará el próximo presidente , señaló Obama.

Preparativos
En tanto, en la localidad de Oxford, Mississippi, los organizadores del debate continuaban ayer con los preparativos. El gobernador del estado, el republicano Haley Barbour, dijo que esperaba que el encuentro finalmente se hiciera, aunque aclaró que no tenía información al respecto. "Será un gran debate. Estamos entusiasmados", afirmó. "Estamos operando bajo el supuesto de que el debate se realizará", dijo Barbara Lago, vocera de Ole Mississippi, como se conoce a la universidad donde se hará el encuentro. Además, Lago indicó que los organizadores actúan en coordinación con la Comisión de Debates Presidenciales.

Por su parte, las cadenas de televisión tampoco detuvieron sus preparativos. "Continuamos pensando en que el debate se hará, y lo haremos hasta que alguien nos diga lo contrario", indicó la vocera de la cadena ABC, Cathie Levine. La mayoría de los 3000 periodistas acreditados para el encuentro ya llegaron a Mississippi. Los tres debates televisivos entre Obama y McCain tendrán reglas estrictas. Cada uno de los duelos será conducido por un moderador y durará 90 minutos. El primer encuentro y el tercero se dividirán en nueve segmentos de nueve minutos. Cada segmento tendrá un tema asignado, que primero será comentado durante dos minutos por cada candidato, y luego será debatido por ambos durante cinco minutos. El eje del debate de esta noche, en caso de llevarse a cabo, será la política exterior y de seguridad. El tercer y último duelo, el 15 de octubre, tendrá como eje la política interior.

En tanto, el segundo encuentro, el 7 del mes próximo, tendrá otro marco: será una especie de asamblea de ciudadanos, en la que estarán permitidas las preguntas del público presente y a través de Internet. Para este debate no hay temas preestablecidos.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

El pesimismo se apodera de los mercados ante la falta de certezas sobre el rescate

Las bolsas de Europa y Asia volvían a tener una jornada marcada por las bajas, sumiéndose de nuevo en el pesimismo, impulsadas por la quiebra del Washington Mutual y la incertidumbre desatada en torno al multimillonario plan de rescate de la Casa Blanca, que seguía sin ser aprobado.

Ayer, las negociaciones volvieron a estancarse pese a una reunión sin precedente en la Casa Blanca, convocada por el presidente George W. Bush, con los dos candidatos en pugna por sucederlo, el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama, y los líderes de ambos partidos en el Congreso.

A raíz de ello, pocos minutos después de la apertura, el índice Footsie-100 de la bolsa de Londres perdía un 1,48%, invirtiendo la tendencia optimista de la víspera, cuando cerró con ganancias del 1,99%. También la bolsa de Frankfurt, principal plaza de la zona euro, que ayer había cerrado con un alza de 1,99%, perdía 1,55% en el arranque. El índice CAC 40 de la bolsa de París retrocedía un 1,99%, tras haber progresado 2,73% el día anterior, y el índice Ibex 35 de la bolsa de Madrid, caía 1,47% tras obtener un alza de 3,12%.

"Ayer creíamos firmemente que el plan estadounidense estaba cerca de ser aceptado, tras los comentarios optimistas de los políticos que animaron a Wall Street antes del cierre, pero el cambio de tono que siguió debería provocar que las acciones europeas terminen la semana a la defensiva", comentó Matt Buckland, corredor de la firma CMC Markets en Londres.

En tanto, antes de apoderarse de las plazas europeas, el pesimismo había hecho estragos en las plazas asiáticas, a tal punto que el índice Nikkei 225 de la bolsa de Tokio cerró en baja 0,94%, la Bolsa de Taipei perdió 2,16%, la de Seúl retrocedió 1,68% y la Shanghai 0,16%. En las bolsas de Oceanía, Sidney cerró en baja de 0,50% y Nueva Zelanda perdió 1,55%.

Anoche, a última hora, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, volvieron a toda prisa al Capitolio para intentar rearmar la propuesta que, según el gobierno, debe ser aprobada con urgencia para impedir una catástrofe económica.

Según el nuevo plan, el secretario del Tesoro podría obtener 250.000 millones de dólares de manera inmediata y otros 100.000 si certifica que son necesarios, dijeron fuentes del Congreso. Los últimos 350.000 millones podrían ser bloqueados por una votación legislativa, según las enmiendas presentadas por los demócratas, que quieren tener un mayor control del programa.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Líderes de EEUU no logran acuerdo sobre rescate financiero

Una revuelta entre los republicanos estancó el jueves los esfuerzos urgentes para armar un plan de rescate económico, un vuelco caótico en una jornada que parecía encaminada al éxito. Los fatigados negociadores del Congreso trabajaron hasta tarde en la noche, acompañados por el secretario del Tesoro Henry Paulson en un esfuerzo por reanimar o rearmar la propuesta por $700,000 millones que el presidente George W. Bush dijo que requiere la aprobación urgente del Congreso para evitar "una larga y profunda recesión''.




Cesaron en sus esfuerzos después de las 10 de la noche, una hora después de que el único republicano de la Cámara involucrado, el representante Spencer Bachus, dejó la sala. Los demócratas culparon a los republicanos de la Cámara por el estancamiento.

Los conservadores se han quejado de que el plan sería demasiado costoso para los contribuyentes y representaría una intrusión federal inaceptable en las empresas privadas. Las conversaciones se reanudarán el viernes, en busca de rescatar a las instituciones financieras en problemas y reanimar el flujo de crédito.

La pieza central del plan sigue siendo que el gobierno adquiera los activos vinculados con hipotecas pertenecientes a instituciones financieras en problemas, en un intento por impedir que se vayan a la quiebra y ello desate una serie de eventos ruinosos en cascada, incluyendo la pérdida de ahorros para el retiro, un incremento en la ejecución de hipotecas, empresas clausuradas y despidos.

La reunión del día en la Casa Blanca, a la que asistieron Bush, los candidatos presidenciales John McCain y Barack Obama, y altos líderes del Congreso, encaminada a mostrar unidad en busca de la solución de una crisis financiera nacional, concluyó con conflictos evidentes.

Siga leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

La inyección del BCE y la Fed no calma a las bolsas tras el bloqueo del plan de rescate

El desánimo en los mercados financieros ante el bloqueo de las negociaciones entre republicanos y demócratas estadounidenses sobre el plan de rescate de Washington han arrastrado a la baja al sector bancario y llevado a pérdidas a las principales bolsas europeas tras el espejismo de ayer, cuando cerraron al alza tras tres jornadas consecutivas en números rojos. Además, el retraso de las medidas adelantadas hace ya una semana por el presidente Bush y las dudas sobre su efectividad han anulado los efectos de una nueva inyección de capital que el Banco Central Europeo y la Reserva Federal han anunciado minutos antes de la apertura para paliar la acuciante falta de liquidez en divisa estadounidense.

Frente a las caídas superiores al 1% que registraban las principales plazas europeas por el desplome del sector financiero, la Bolsa española ha moderado las pérdidas al 0,7% pasadas las 11:00 con Gamesa y Bankinter al frente de las caídas con un 3,3 y un 2,7%.

En el resto de plazas europeas, Fráncfort cedía un 1,4%, Londres y Milán un 1,3%, mientras el CAC 40 parisino se dejaba en torno a un 1%. Ya antes de la apertura en el Viejo Continente, los mercados asiáticos han dado la señal de alarma con descensos generalizados que van desde el 0,9% del Nikkei de Tokio hasta el 2% del Hang Seng de Hong Kong.

Bancos y cajas sufren las malas noticias sobre Washington Mutual

Al frente de las pérdidas en el Viejo Continente se ha situado la banca con el Credit Suisse, que bajaba un 5,1%, a la cabeza. De cerca le seguía su principal rival, el Swiss Bank con un 3,7%, y el Royal Bank of Scotland, que a la misma hora se dejaba un 3,4%. Las aseguradoras también sufrían, con el grupo francés AXA cediendo un 1,9%, ING un 2.4% y la alemana Allianz un 1,4%.

En este sentido, a los inversores no sólo preocupa el retraso en la puesta en marcha del plan de 700.000 dólares (cerca de medio billón de euros) anunciado ya hace una semana por Bush y su eficacia. También ha condicionado al sector la caída de la primera caja de ahorros de Estados Unidos, el Washington Mutual, que se ha visto obligado a vender sus depósitos y las filiales al banco de inversión JP Morgan Chase & Co por 1.900 millones de dólares (casi 1.300 millones de euros) con el visto bueno del Gobierno de Washington.

A media mañana, el BCE ha concretado que, junto al Banco de Inglaterra y el Banco Nacional Suizo han acordado realizar tres inyecciones conjuntas de liquidez a una semana por un monto de 74.000 millones de dólares (50.755 millones de euros) en divisa norteamericana dentro del acuerdo anunciado el martes por el que ampliaba los acuerdos de intercambio mutuo de divisas que mantienen con la Reserva Federal.

En los mercados de divisas, el euro ha abierto a la baja en Fráncfort y hacia las 08:30 hora peninsular se cambiaba a 1,4626 dólares, frente a los 1,4670 dólares de ayer. En el de materias primas, por su parte, el barril de petróleo Brent, de referencia en Europa, para entrega en noviembre cotizaba a 103,25 dólares en los primeros instantes de cotización en el Intercontinental Exchange Futures (ICE), 1,35 dólares menos que al cierre del jueves.

Fuente: Diario El País de España

Bolivia en el escenario mundial

"Acá la lucha es entre ricos y pobres; es la lucha de capitalismo versus socialismo. Hay una rebelión de los pueblos contra el sistema capitalista. Si no entendemos que el capitalismo destruye la humanidad, no vamos a resolver los problemas de la humanidad", dijo, entre otras frases elocuentes, el Presidente Evo Morales ante la Organización de las Naciones Unidas.

Como era de esperar, su andanada provocó reacciones tan diversas como apasionadas. Hubo desde quienes lo ensalzaron como a un iluminado que ha puesto sobre sus hombros la tarea de conducir a la salvación ya no sólo a sus seguidores en Bolivia, sino a toda la humanidad. En el otro extremo, están los que consideran que el Presidente boliviano no merece más que una sonrisa compasiva. Pero también hay quienes temen que el discurso de Morales sea la expresión de algo mucho más serio de lo que se quisiera creer.

Paradójicamente, mientras el mandatario dice eso en el exterior, en Bolivia, tanto él como su aparato propagandístico se empeñan en asegurar que el gobierno del MAS respetará la propiedad privada y nunca dejará "la cultura de la paz".

La contradicción puede ser interpretada como el resultado de una confusión doctrinal, tal vez atribuible a la escasa formación intelectual del gobernante. Sin embargo, hay abundantes razones que permiten suponer que se trata de algo más complejo que eso, lo que significaría que esa dualidad discursiva, más que una manifestación de ignorancia, es una hábil manera de satisfacer a diferentes públicos.

En lo interno, es evidente que su propósito consiste en contrarrestar los efectos negativos que sobre gran parte de los bolivianos traería la sospecha de que Evo Morales habla en serio cuando afirma que su objetivo es destruir el capitalismo, lo que es incompatible con el respeto a la propiedad privada. En lo externo, en cambio, de lo que se trata es de proyectar su figura hasta el punto de convertirla en uno de los líderes que, aunando sus fuerzas, se proponen destruir no sólo el capitalismo sino, según sus propias palabras, los fundamentos básicos de la civilización occidental. En ese contexto, las similitudes con lo dicho por el líder islámico y presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, no serían casuales.

Siga leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia

Rescate con dolor

El Congreso de Estados Unidos se dispone a aprobar el plan de rescate del sistema financiero americano, calculado en 700.000 millones de dólares, después del crispado llamamiento del presidente George W. Bush al país -y a los diputados reticentes de ambos bandos- en el que profetizó una catástrofe económica inminente si la propuesta de Henry Paulson y Ben Bernanke era rechazada. Una noche de insomnio y frenéticas negociaciones en Washington a todos los niveles (los compromisos entre la Cámara de Representantes y el Senado pueden ser tan dificultosos como entre republicanos y demócratas) han anticipado, para alivio de los mercados mundiales, el imprimátur final al borrador del texto legal, sellado en la insólita cumbre convocada anoche por Bush en la Casa Blanca con los líderes parlamentarios y los dos candidatos presidenciales. John McCain y Barack Obama, a unas semanas de la jornada electoral, se convierten así en avalistas de la decisión económica más drástica adoptada por Estados Unidos en los tiempos modernos, decisión forzada por la catástrofe financiera que ha puesto el florón final a la calamitosa presidencia de Bush. El pacto, que ha irrumpido arrasadoramente en la campaña, priva al decaído aspirante McCain de la excusa para no comparecer esta noche en el debate televisado con su rival demócrata.

Siga leyendo el editorial del diario El País de España

Lágrimas por la fallida Revolución del Azafrán

Los monjes han regresado a sus monasterios, los presos políticos siguen en sus celdas y los generales disfrutan impunes del saqueo del país desde sus mansiones. Por un momento, hace ahora un año, los birmanos creyeron que todo podría cambiar y que la dictadura eterna de Rangún podía ser tumbada.




Salieron a la calle, se enfrentaron a la Junta y desafiaron el miedo que les había paralizado durante décadas. La Revolución del Azafrán, sin embargo, estaba condenada a no serlo.

Los primeros días de manifestaciones pasaron desapercibidos para el mundo durante el mes de agosto y gran parte de septiembre de 2007. Unos cuantos monjes protestando contra el mayor y más brutal Ejército del sureste asiático, ¿qué podían hacer?

Pedí un visado en la embajada birmana por si acaso, convencido de que no me lo darían. Pero mientras uno a uno mis colegas eran rechazados en la ventanilla consular birmana en Bangkok, el funcionario de turno me devolvió el pasaporte con un visado de entrada. Tuve que mirarlo varias veces para asegurarme de que no se trataba de un error.

Un taxi aguardaba en la puerta con mi equipaje, sorteamos los interminables atascos de Bangkok y llegué justo a tiempo de coger el último vuelo del día a Rangún. Mientras volaba, los soldados habían iniciado la represión y los primeros cuerpos tiroteados yacían en las calles.

Atrás habían quedado dos décadas de terror, desde que en 1988 la Junta militar había aplastado el anterior intento de liberación de los birmanos con la masacre de cientos de estudiantes, cerrando el país, arruinando su economía y vetando la educación de las nuevas generaciones (las universidades fueron cerradas).

Siga leyendo el artículo del diario El Mundo de España

John McCain condiciona su participación en el debate a acuerdo sobre salvamento económico

La palabra "incertidumbre" se queda corta para describir lo que están viviendo los organizadores del primer debate presidencial, que debe realizarse en la noche de hoy en la Universidad de Mississippi, luego que el candidato republicano, John McCain, propusiera suspender el encuentro para atender la crisis económica que aflige al país.

"¿Se presentará?", decía uno de los titulares de los diarios principales de la ciudad de Oxford, donde se localiza la universidad. Y es que para los organizadores y la comunidad de esta zona, las declaraciones de McCain se contraponen con cifras, como los 700 estudiantes voluntarios que trabajan para el debate o los US$ 5,5 millones que se han invertido.

"Hoy más que nunca"

Si bien el demócrata Barack Obama ya confirmó su asistencia, afirmando que "hoy más que nunca" los ciudadanos necesitan escuchar cuáles son las propuestas de los candidatos a presidir el país, McCain mantuvo el suspenso, supeditando su participación a los adelantos en el Congreso sobre el plan gubernamental de rescate financiero.

"Espero que mañana (hoy) alcanzaremos un acuerdo suficiente que me permita asistir al debate", señaló anoche el candidato republicano a la cadena de televisión MSNBC.

Previo a estas declaraciones, el equipo de McCain expresó un optimismo cauteloso respecto de los adelantos en el Capitolio, donde republicanos y demócratas habían llegado a un principio de acuerdo en torno al plan de salvamento económico. Según informó un vocero de la campaña, ese acuerdo tentativo no había modificado los planes de McCain para asistir al debate en Mississippi. "No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo. Nos sentimos optimistas, pero queremos que esto se logre", dijo Brian Rogers, portavoz de McCain.

Obama, en tanto, piensa viajar hoy a Oxford. "Nuestra elección tendrá lugar en 40 días. Nuestra economía está en crisis, y nuestra nación libra dos guerras en el extranjero. El pueblo estadounidense merece escucharnos en directo a mí y al senador McCain sobre cómo pensamos dirigir al país", señaló el candidato demócrata.

Siga leyendo el artículo del diario El Mercurio de Santiago de Chile

jueves, septiembre 25, 2008

Paulson accede a poner límites al sueldo de los ejecutivos

El secretario del Tesoro de EE UU, Henry Paulson, reconoció anoche que el plan de 700.000 millones de dólares que defiende para sacar de apuros a las entidades financieras debe ser modificado para poner límites a los sueldos de los directivos de las empresas que quieran beneficiarse del mismo. Esta declaración marcó un giro copernicano respecto a la postura con la que el día anterior sostuvo que imponer límites a los salarios podría llevar a las empresas a evitar recurrir a la ayuda y anular los esfuerzos para salvar el sistema financiero.

"El pueblo americano está indignado por las compensaciones que reciben los ejecutivos y con razón", dijo Paulson en la apertura de la audiencia convocada por la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Con ello daba su brazo a torcer ante una de las condiciones exigidas por algunos congresistas para aprobar el plan de intervención. "Tenemos que encontrar una forma de cambiar la legislación al respecto pero sin socavar la eficacia de este programa", añadió al apartarse de la intervención que tenía preparada.

Al igual que Paulson, el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke volvió a pedir ayer en el Capitolio la aprobación por la vía urgente del plan ante las "graves amenazas" que se ciernen sobre la economía estadounidense.

Fuente: Diario El País de España

Complicando más al Gobierno, Antonini insistió en que la plata era para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner

Guido Antonini Wilson, la estrella del juicio contra Franklin Durán en Miami, continúa hoy con su segundo día de declaración y volvió a disparar para todos lados. El empresario venezolano confirmó que “había más dinero del que fue encontrado”, que los dólares eran para la campaña presidencial de Cristina Kirchner y que la plata salió de PDVSA.




Esta mañana fue presentada la carta que el empresario venezolano le envió al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Si bien se sabía de su existencia, su contenido no había salido a la luz. Se leyó la misiva y la misma comprometió aún más a Claudio Uberti, ex titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) y al jefe de seguridad de PDVSA, Rafael Reiter.

Antonini Wilson dijo que los encargados de subir las valijas con dinero al avión fueron Uberti, quien fue desplazado del OCCOVI a raíz del escándalo, y Reiter.

También se confirmó que el gobierno venezolano tenía un acuerdo con su par argentino para solucionarle los problemas legales a Antonini en Buenos Aires.

Además, Antonini exhibió ante la jueza y el jurado un papel que le entregó Franklin Durán, único acusado, en el que se refería a los puntos claves que debían tenerse en cuenta para aclarar el escándalo que involucra a los gobiernos de Venezuela y Argentina.

"De donde salió el dinero: PDVSA. Para quién era: campaña (de Cristina Kirchner)", menciona entre otros puntos el documento que entregó Antonini al FBI y que fue exhibido públicamente en la corte federal de Miami.

La suma que aparece en el documento que detalla la agencia AFP difiere de la que se había mencionado ayer: los 800.000 dólares que fueron descubiertos en Ezeiza y los 4.200.000 dólares que habrían pasado sin ningún control (5 millones de dólares en total).

Fuente: Diario Perfil de Buenos Aires

BOLIVIA: Diálogo: Mesas no concluyen su trabajo y se aleja posible acuerdo

Tras tres jornadas continuas de trabajo, las comisiones técnicas conformadas para buscar consensos sobre el tema del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la compatibilización del proyecto de Constitución con las autonomías departamentales, no lograron hasta anoche completar ese objetivo para viabilizar hoy, como estaba previsto, la firma de un acuerdo que garantice una salida pacífica a la crisis política que enfrenta el país.




El presidente Evo Morales y los cuatro prefectos de oposición se fijaron este jueves como plazo para tener algunos resultados en el marco del diálogo que iniciaron la semana pasada en esta ciudad. Con ese objetivo, anunciaron que hoy a las 9:00 retomarían el diálogo, sin embargo, anoche se cambió la hora y se señaló las 15:00.

Ayer, todos los avances logrados en las dos jornadas anteriores, parecieron que se iban al tacho en ambas comisiones debido a las serias divergencias que surgieron entre los representantes del Gobierno y los prefectos opositores sobre dos aspectos cruciales: la sostenibilidad del pago de la Renta Dignidad y la delimitación de las competencias exclusivas del Ejecutivo y de los gobiernos departamentales.

Presionados por el tiempo y la amenaza de los sectores sociales afines al Gobierno de retomar en cualquier momento las medidas de presión contra Santa Cruz si el diálogo fracasa, la mañana de ayer, en las mesas se anunció que trabajarían por tiempo y materia, hasta concluir su trabajo o por lo menos tener mínimos resultados. No obstante, alrededor de las 23:00, ambas comisiones declararon cuarto intermedio hasta las 9:00 de hoy, ante la imposibilidad de seguir avanzando en el debate de esos temas cruciales.

La comisión de IDH que fue la que más había avanzado e incluso logró la firma de un acuerdo preliminar, ayer se complicó y empantanó tras conocer la última propuesta del Gobierno sobre la redistribución de los recursos del IDH y las fuentes de pago de la Renta Dignidad, además de que se presentaron discrepancias sobre las cifras manejadas por una y otra parte. Para el secretario de Hacienda de la Prefectura de Santa Cruz, José Luis Parada, esta contrapropuesta solo fue "más de lo mismo", por lo que el debate no avanzó

Siga leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia

Bush: "No intervenir ahora supondría más costos para los estadounidenses en el futuro"

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha advertido hoy en un mensaje televisado a la nación desde la Casa Blanca de que la economía estadounidense "está en grave peligro" y ha tratado de convencer a los estadounidenses de apoyar el plan de rescate de 700.000 millones de dólares (casi medio billón de euros). "No intervenir ahora les va a costar mucho más a los ciudadanos en el futuro", ha asegurado con rotundidad.




Bush ha dicho entender "la preocupación y la frustración" de los estadounidenses y ha señalado que se vio obligado a intervenir para "evitar el pánico financiero" y la "recesión". "El mercado no está funcionando adecuadamente, se ha perdido la confianza, los principales sectores están en peligro, y más bancos podrían quebrar y amenazar con enviar a la economía de EE UU a la recesión. No debemos dejar que suceda", ha recalcado en un mensaje que los analistas no dudan en calificar de apocalíptico y en el que reconoce que el país está inmerso en una grave crisis.

El mandatario está convencido de que el Congreso debe maximizar sus esfuerzos para procurar que Wall Street no dificulte el crecimiento económico, una premisa que parecen compartir los dos hombres que se disputan en noviembre tomar el testigo en la Casa Blanca. Minutos antes de la intervención de Bush, el candidato demócrata Barack Obama y el republicano John McCain han pedido en un comunicado conjunto la unidad de los dos partidos para hacer frente a la crisis. Ambos senadores han aceptado la invitación de Bush para acudir a una reunión hoy en la Casa Blanca para llegar a un compromiso sobre el plan de rescate.

"Sin una acción inmediata por parte del Congreso, Estados Unidos podría caer en un pánico financiero, a lo que seguiría una situación agobiante" en el país, ha insistido Bush, que ha instado a actuar "lo antes posible".

Fuente: Diario El País de España

BOLIVIA: Prefectos quieren abrir el debate del proyecto de Constitución Política del Estado

Tras una reunión de coordinación en Cochabamba, donde hoy se reinstalará la mesa central del diálogo político, los prefectos de la oposición anticiparon su exigencia de que el proyecto de nuevo texto constitucional sea abierto a la discusión, no sólo en el capítulo sobre autonomías. “Yo quisiera decirles que hay necesidad de discutir temas fundamentales para Bolivia, la autonomía es un tema importante para el país (...) pero si bien es el tema central del debate, hay necesidad de analizar la Constitución Política del Estado, qué Constitución vamos a llevar a que el pueblo se pronuncie, este es un tema central”, señaló Mario Cossío, prefecto de Tarija y portavoz del Consejo Nacional Democrático (Conalde). Explicó que la intención de los prefectos “nunca fue revisarla toda (refiriéndose a la Constitución), pero cuando vinimos aquí, la idea tampoco era dejarla así como está, porque si la idea era dejar las cosas como están, entonces ¿para qué estamos aquí?”.

Dijo que los prefectos tienen “el deber” de tratar los temas de preocupación nacional y no sólo resolver los problemas particulares de las regiones, e insistió en que hay aspectos del proyecto de nueva Constitución Política que deben ser revisados.

Ésta sería parte de la propuesta que hoy entreguen los prefectos al presidente Evo Morales, cuando la mesa central del diálogo se reinstale, a las 10.00.

Félix Rojas, jefe de bancada del MAS en la Cámara de Senadores y delegado ante la comisión técnica del diálogo que analiza la compatibilización del texto constitucional con las demandas autonómicas regionales, anticipó que “no es posible” revisar el texto constitucional en su integridad, ya que esto es atribución de la Constituyente.

Morales dejó a la mesa de diálogo una propuesta de acuerdo que establece un compromiso para viabilizar hasta el 15 de octubre la aprobación de la ley de convocatoria a los referendos constitucionales. Cossío anticipó ayer que no lo firmarán, porque no fue un documento concertado. “Más allá de cualquier otro tipo de presión, logremos acuerdos de verdad, un acuerdo que sintetice las dos partes y que sea la síntesis de Bolivia, ese es el animo con el que hemos llegado a Cochabamba”, señaló.

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia
 
Libardo Buitrago / Blog © 2013 | Designed by RA