martes, marzo 31, 2009

Chávez critica acercamiento de Bachelet con EEUU e Inglaterra

A su llegada a Qatar, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó a los gobiernos latinoamericanos que se declaran abiertamente progresistas, posición que dice no entender. En este sentido, criticó particularmente el acercamiento del gobierno chileno con Estados Unidos e Inglaterra. Según Chávez, el principal reto de la II Cumbre América del Sur – Países Árabes (Aspa) puede resumirse en "la creación de un mundo pluripolar".

"Sería terrible que mundo unipolar caiga como está cayendo, desaparezca como está desapareciendo pero entonces nos quedemos en un verdadero desorden mundial. En una geopolítica del desorden", explicó el Presidente venezolano.

En América del Sur hay ahora gobiernos que se declaran progresista y "no lo entiendo, le voy a preguntar a Lula más tarde", lo cuales no le hacen ningún bien a la unidad de Suramérica, comentó Chávez.

En este sentido destacó: "Está la Presidenta de Chile que se reunió en Santiago con el Vicepresidente de Estados Unidos y el Primer Ministro Británico, dos representantes de los imperios. No entiendo nada… Creo que eso pone en peligro la unión de Suramericana... Así lo digo, porque un revolucionario, y yo lo soy, no debe callar, debe decir su verdad y esa es parte de mi verdad", expresó el primer mandatario nacional.

Además, Chávez indicó que si "estos gobiernos nuestros y estas alianzas nuestras no nos llamamos a un nuevo orden y a una nueva razón, muy poco habría que esperar. Y el mundo podría entrar en un caos y en una inestabilidad en este siglo XXI".

Por María De Lourdes Vásquez del diario EL UNIVERSAL de Caracas

La reestructuración vía bancarrota sería el camino más probable para GM y Chrysler

El plan principal del gobierno de Estados Unidos para reanimar a General Motors Corp. y Chrysler LLC incluiría que las alicaídas automotrices se acojan a la protección de la corte de bancarrota para resolver sus mayores problemas, incluyendo su deuda con los tenedores de bonos y los costos de seguro médico para sus jubilados, según fuentes al tanto.

En esencia, la medida dividiría a ambas empresas en sus componentes "buenos" y "malos". El gobierno preferiría que la buena GM fuera una empresa independiente, según un funcionario estatal. La buena Chrysler sería vendida a Fiat SpA, afirmó la fuente. Desde hace meses, GM y Chrysler tienen abogados trabajando para diseñar los planes para tal proceso.

El equipo de la Casa Blanca para el sector automotor le ha dicho a ambas empresas que el gobierno prefiere ese camino para reorganizar a las dos automotrices, en vez de optar por el prolongado proceso fuera de las cortes de bancarrota que hasta ahora ha frustrado a funcionarios gubernamentales.

Cada vez más, parece inevitable que GM será obligada a acogerse a las leyes de protección por bancarrota para mediados o fines de mayo, a través de un plan según el cual la automotriz se dividiría en dos. La entidad que sobreviviría sería una "nueva GM" que mantendría marcas clave como Chevy y Cadillac y algunas unidades internacionales, afirman varias fuentes al tanto.

Los acreedores y miembros del sindicato UAW podrían recibir participaciones en la nueva GM. También es posible que la nueva empresa sea vendida entera o en partes a inversionistas.

Las automotrices podrían evitar la bancarrota en los próximos dos meses. Un elemento clave es lograr que el sindicato UAW acepte un contrato laboral completamente nuevo, incluyendo importantes reducciones en los beneficios de cobertura médica, según varias fuentes involucradas en las negociaciones.

Bajo este plan, la buena GM no tendría que mantener sus compromisos por decenas de miles de millones de dólares en beneficios de jubilación y cobertura médica que han perjudicado tanto sus finanzas en las últimas décadas. En cambio, esas obligaciones serían transferidas a una "vieja GM", compuesta por marcas menos atractivas como Hummer y Saturn, y por plantas poco productivas y otros activos. Es probable que esta GM permanezca bajo protección por bancarrota por mucho más tiempo, mientras se busca un comprador para partes de la misma o se liquida. Las ganancias obtenidas por la venta de la vieja GM se destinarían a pagarles a varios acreedores, incluyendo a los jubilados de GM.

Siga leyendo el artículo del diario The Wall Street Journal Américas, publicado en el diario La Nación de Buenos Aires

Hillary Clinton ofrece anmistía a los talibanes dispuestos a abandonar el extremismo en Afganistán

Palabras nunca antes escuchadas. Después de años de combates en Afganistán por la guerra contra el terror, que han echado más pólvora a la explosiva región centroasiática, Estados Unidos, principal actor de conflicto con los talibanes, y otros vecinos de la zona como Irán, enfrentado de pleno a las políticas de Washington, han lanzado mensajes muy distintos a los escuchados durante los ocho años de la Administración Bush.

Ante más de 90 delegados de países e instituciones internacionales, la secretaria de EE UU, Hillary Clinton, ha tendido la mano a los talibanes, a aquéllos que están dispuestos, según sus palabras, a abandonar el extremismo. "Debemos apoyar los esfuerzos del Gobierno afgano para separar los extremistas de Al Qaeda y los talibanes de aquellos quienes quieren salir de esa convicción pero sin desesperar", ha asegurado Clinton. "Se les debería ofrecer una honorable manera de reconciliación y reintegración dentro de una sociedad en paz, siempre que quieran abandonar la violencia, romper con Al Qaeda, y apoyar la constitución".

Las palabras de la nueva responsable de Exteriores de EE UU cambian por completo los mensajes lanzados por la Administración de George W. Bush, que evitó desde el inicio del conflicto armado con los talibanes cualquier reconciliación con ellos. La amnistía ofrecida por la Administración Obama ofrece un nuevo horizonte, más cuando el presidente estadounidense ha rediseñado la estrategia en el país centroasiático con el envío de más militares para entrenar a las fuerzas afganas y civiles para impulsar el desarrollo de las instituciones.

El significativo incremento de recursos económicos y soldados en Afganistán y Pakistán forma parte de la nueva estrategia que tiene como único objetivo la derrota de Al Qaeda y sus aliados, pero además incorpora un enfoque más social y político del conflicto (cooperantes civiles, ayuda humanitaria, lucha contra la corrupción), y trata de encuadrar éste en un marco de responsabilidad regional e internacional. Tanto Afganistán como Pakistán se han mostrado de acuerdo con el plan de Washington.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

El Banco Mundial prevé una drástica reducción del comercio mundial

El Banco Mundial prevé una caída "sin precedentes" de 6,1% del volumen del comercio mundial de bienes y servicios en 2009, impactado sobre todo por una contracción aún más drástica de los intercambios de productos manufacturados, según datos difundidos por el organismo.

En tanto, la economía mundial registrará este año un crecimiento negativo del 1,7 por ciento, según las mismas estimaciones del BM dadas a conocer hoy en Washington. Por su parte, para la zona euro se espera incluso un -2,7 por ciento. No obstante, el año que viene podría comenzar a mejorar la situación. Para el 2010 el Banco Mundial pronostica un crecimiento global del 2,3 por ciento, aunque puntualiza que esta proyección es todavía "muy incierta". En el anterior pronóstico hace unos meses, el BM había augurado un crecimiento del 0,9 por ciento de la economía

El economista jefe del Banco Mundial, Justin Lin, dijo durante la presentación de la actualización del informe sobre Perspectivas Económicas Globales 2009, que "los países de América latina, van a experimentar una fuerte recesión en el 2009".

El experto consideró que las economías latinoamericanas están más integradas en el sistema financiero global, y por eso, aunque la crisis se generó en Estados Unidos se expandió al resto de los países. Lin aclaró, sin embargo, que los niveles pueden variar de acuerdo al volumen de reservas y de ingresos fiscales que pueda tener cada país.

En contrapartida, para Hans Timmer, analista del Banco Mundial, los países latinoamericanos están en todo caso mejor preparados de lo que estuvieron entre 1980 y 1990, cuando se vieron afectados por las crisis internas o los impactos externos y los regímenes de tasa de cambio eran diferentes.

El funcionario precisó que se sentirá un impacto mayor de la crisis en países como México cuya economía se encuentra muy integrada con la de Estados Unidos y como Brasil, por sus fuertes lazos con el sector financiero estadounidense.

Para otros países, en cambio, el reciente auge en los precios de las materias primas sirvió para estimular sus economías y ahora enfrentarán situaciones inflacionarias que requerirán ajustes agudos. "La recuperación se verá en la capacidad que esos países tengan de absorber el impacto de la recesión", dijo.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Todo listo para la Cumbre árabe-sudamericana en Doha

Los 22 miembros de la Liga Arabe y los 12 países de Sudamérica celebran el martes su segunda cumbre, esta vez en Doha, para potenciar la cooperación entre los dos bloques, cuyos intercambios comerciales casi se han triplicado desde su primer encuentro, en Brasilia en 2005.

Las dos regiones, geográficamente muy alejadas, pero no carentes de ciertos vínculos históricos -como la intensa relación entre dos grandes potencias petroleras como Venezuela y Arabia Saudita, dos de los cinco países fundadores de la OPEP-, pretenden avanzar en el objetivo de establecer una asociación económica pero también política, con la cooperación en instancias internacionales, explicaron fuentes diplomáticas. "Recientemente ha habido una fuerte voluntad de aumentar los intercambios comerciales entre las dos regiones, cuyo Producto Interior Bruto acumulado superó los 4 billones de dólares en 2008", explicó el presidente de la asociación de empresarios qataríes, el jeque Faysal Ben Qasem Al Thani, citado el domingo por el diario local Al Charq.

Uno de los países que más ha aprovechado el tirón es Brasil, cuyos intercambios comerciales con el mundo árabe eran de 8.200 millones de dólares en 2004, antes de la primera cumbre, y en 2008 ascendieron a 20.200 millones de dólares.

Además, Mercosur está negociando acuerdos de libre comercio con el Consejo de Cooperación del Golfo -que integra a Arabia Saudita, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Yemen y Kuwait-, con Egipto y Jordania.

El mundo árabe y América del Sur cuentan con el 10,5% de la población mundial y representan un importante mercado a explorar por los actores económicos de ambas regiones, añadió el jeque Faysal, que el domingo y el lunes preside un foro económico árabe-sudamericano.

Las recomendaciones de este foro, en el que participan empresarios de ambas regiones, serán presentadas a la cumbre de Doha, que según diplomáticos árabes podría examinar la puesta en marcha de un mecanismo conjunto de cooperación financiera para afrontar la crisis mundial.

La cumbre América del Sur-Países Arabes (ASPA) contará con la presencia de 8 de los 12 jefes de Estado sudamericanos, entre ellos el venezolano Hugo Chávez, la argentina Cristina Kirchner y el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, y se celebrará un día después de la que mantendrán el lunes los países árabes para limar asperezas tras la fractura creada por la campaña militar israelí en Gaza.

Siga leyendo el artículo del diario El Nacional de Caracas

Perú elegido como el mejor país del mundo en el manejo de sus recursos pesqueros

El Congresista Isaac Mekler, anunció que el Perú fue elegido como el mejor país a nivel mundial en el manejo de sus recursos pesqueros, por encima de Chile y EEUU, según último estudio realizado por la Universidad British Columbia (UBC).

Sostuvo que dicho estudio fue realizado por prestigiosos investigadores de dicha universidad canadiense, donde fueron evaluados 53 países del mundo comparando el manejo de su biodiversidad, llegando a la conclusión que nuestro país es el de mayor eficacia y eficiencia en el progreso del manejo de sus recursos pesqueros como en la acuicultura.

Mekler, ex presidente de la Comisión de Producción y Mypes, resaltó que este reconocimiento mundial se da gracias al trabajo conjunto entre el Poder legislativo, el Ministerio de la Producción y los pescadores artesanales.

Por último, Mekler Neiman detalló que con este reconocimiento el Perú se encuentra por encima Chile, Estados Unidos, Alemania, Polonia, Noruega, Namibia, Senegal, Noruega Sudáfrica entre otros, en el manejo de sus recursos hidrobiológicos.


Fuente: Diario La República de Lima

lunes, marzo 30, 2009

BOLIVIA: Prudencia en las RREE

Las relaciones internacionales de una nación no se pueden manejar de la misma forma que su política interna. Una cosa es formular declaraciones sobre política partidaria, generalmente orientadas a zaherir al adversario de turno o intencionalmente demagógicas para influir en los oídos del pueblo, y otro asunto muy distinto es referirse a cuestiones internacionales, en las que cada palabra debe ser medida, precisa y cierta, en vista de que de ello depende la buena o mala relación que el país tenga con sus vecinos y con la comunidad internacional.

Esta reflexión es conveniente a propósito de la demanda que ha interpuesto el Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre sus límites marítimos con Chile. Perú reclama un extenso espacio de mar que Chile alega que le pertenece por tratados vigentes. Esto viene de antaño, desde los acuerdos de 1952 y 1954, que Chile los exhibe como una demarcación definitiva y Perú sólo les da calidad de acuerdos pesqueros.

Pues bien, en Bolivia las reacciones no han sido las más afortunadas, porque las declaraciones del canciller Choquehuanca fueron contradictorias y han confundido a la opinión pública; y porque a falta de un apoyo diplomático profesional, imprescindible, el Presidente de la República tampoco ha estado acertado en expresiones que han sido públicas y donde no sólo ha molestado a Perú afirmando que pretende obstruir presuntos avances en negociaciones con Chile, sino que también ha expresado que la dirigencia de Santa Cruz estaría en esa misma línea. Esto señala con toda claridad que Evo Morales desea ligar vitales asuntos internacionales de Estado con pleitos internos y coyunturales. Y luego volvió a ofender al presidente Alan García con apreciaciones sobre su estado físico.

Además, el Canciller ha hecho saber que habría intención –si así lo requieren las circunstancias– de que Bolivia llegue también a la Corte de La Haya; que aquello no está descartado; que se está analizando en su despacho; pero que el tratamiento marítimo seguirá siendo bilateral, es decir con Chile. Pero, el canciller David Choquehuanca ha reconocido que no existen progresos que satisfagan a Bolivia en las negociaciones que llevamos a cabo dentro de la agenda de 13 puntos.

Siga leyendo el editorial del diario La Razón de Bolivia

"La peor receta contra la crisis es populismo más proteccionismo"



Luis Alberto Moreno, colombiano de 55 años, preside el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) desde 2005. Antes fue embajador en Washington durante siete años, desde donde impulsó los acuerdos de seguridad con EE UU y las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio, ahora un tanto estancado, entre los dos países. Estos días, durante la asamblea anual del BID, despliega diplomacia consciente del papel de la institución en estos momentos de recesión. El BID busca un acuerdo para incrementar su capital, el primero desde 1994; ha incorporado a China como accionista y este año invertirá en la región la cifra récord de 18.000 millones de dólares (13.500 millones de euros).

Pregunta. ¿Cómo afronta América Latina la crisis? ¿Se puede ser optimista?

Respuesta. Intelectualmente parece que viste más hablar de lo malo que de lo bueno. La verdad es que los retos son inmensos, las previsiones tremendas y la crisis muy profunda, pero a pesar de todo, América Latina parte ahora de un punto muy diferente al del pasado. Cuando pase la crisis, aquellos países que tengan éxito verán un mundo nuevo donde la educación o el crecimiento verde pasarán a primer plano. Se ha acabado el modelo de crecimiento basado en el consumo del ciudadano de EE UU que paga con una tarjeta de crédito que respalda China. Veremos cosas sorprendentes, como la pérdida de valor de grandes empresas o bancos. Creo que se puede decir que después de 25 años y 31 crisis financieras, América Latina ha aprendido de sus errores.

P. ¿Cuáles serían los peores errores a partir de hoy?

R. Levantar barreras comerciales. Se puede decir que la peor receta contra la crisis es la combinación de populismo y proteccionismo.

P. ¿Teme la competencia del Banco del Sur que inspira el presidente venezolano, Hugo Chávez?

R. Hemos visto crear en estos 50 años del BID muchas instituciones financieras y con todas hemos trabajado bien. América Latina tiene necesidades muy grandes.

P. ¿Qué países son más vulnerables?

R. Debemos prepararnos para una crisis larga en la región y me temo que será más aguda el año que viene. Los países más afectados serán aquellos que se encuentran más cerca del epicentro, es decir, de Estados Unidos.

Fuente: Diario El País de España

Declaración de la Presidencia de la Cumbre Progresista

Viña del Mar, 28 de marzo de 2009

Invitados por la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, líderes de diversos países y organismos internacionales se reunieron en la Cumbre Progresista de Viña del Mar, el 27 y 28 de Marzo de 2009 para analizar los principales desafíos que enfrenta hoy el mundo y para discutir las perspectivas de una respuesta progresista coordinada. La Cumbre de Viña del Mar tiene lugar en un momento de extrema dificultad. La crisis económica internacional, el estado del medio ambiente, y las graves consecuencias sociales que pueden resultar de éstas, demandan una urgente acción de los gobiernos. Los líderes discutieron la necesidad de:

• Poner a la gente primero para evitar que la recesión económica se transforme en una recesión social. Lo anterior se puede lograr mediante políticas que reanuden el crecimiento, refuercen la protección social y estimulen la creación de empleo. Los líderes enfatizaron la necesidad de dar un nuevo ímpetu a los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.

• Construir las bases de una nueva economía que permita que la prosperidad sea ampliamente compartida.

• De reformar la regulación doméstica de las instituciones financieras y de coordinarse internacionalmente en dicha regulación.

• De evitar políticas proteccionistas y concluir exitosamente la Ronda de Doha de la OMC.

• Que los países adopten medidas para estimular la economía y adopten una acción coordinada para una recuperación equilibrada y sostenida. Que la reunión del G-20 es vista como una excelente oportunidad para entregar una respuesta efectiva a la crisis.

• Que las instituciones financieras internacionales, incluyendo las regionales, jueguen un importante rol en la prevención de las desastrosas consecuencias económicas para los países emergentes y en desarrollo, y que se reformen esas instituciones, lo que podría requerir un incremento de los recursos para estas instituciones.

• Una recuperación verde. Para emprender urgentemente una respuesta coordinada al cambio climático y expandir las inversiones en energías limpias, de manera de establecer el camino para una economía global de bajas emisiones. Se espera que la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Copenhague logre un acuerdo exitoso.

Los líderes reafirmaron su compromiso con los valores progresistas enraizados en una historia de libertades, de libertad económica, de derechos humanos, de democracia y de justicia social.

Los inversores ven un 2009 complicado para la Argentina

Toda América latina está sufriendo la crisis, pero la Argentina se encuentra entre los que más, según la visión de los hombres del mundo financiero que, en número reducido -por el achicamiento de gastos y el menor interés por regiones riesgosas-, vinieron a Medellín a seminarios paralelos a la asamblea de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que comenzó ayer.

Todos los analistas prevén para la Argentina, en 2009, una caída de la economía y un déficit financiero, pero el default se evitaría con las reservas del Banco Central o los depósitos que el sector público tiene en el Banco Nación.

En un seminario del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, según sus siglas en inglés), que agrupa a 375 bancos de 70 países, la directora general de investigación de mercados emergentes de JP Morgan Chase, Joyce Chang, advirtió que esta crisis mundial será peor para los países en desarrollo que la de Rusia de 1998, y en América latina sólo crecerán este año Colombia y Perú, mientras que decrecerán la Argentina (-3%), Brasil (-1,4%) y México (-4%). Chang aclaró que no ve en la región una crisis de la deuda o bancaria, sino económica y del empleo.

La economista destacó que México, Brasil y la Argentina fueron los países latinoamericanos que menos dependieron de las materias primas para los superávits de balanza comercial (exportaciones e importaciones) de 2004/2008, en contraposición a Venezuela, Ecuador y Perú. Sin embargo, advirtió que la Argentina sufrirá un déficit financiero (resultado fiscal después del pago de intereses de la deuda y antes de las amortizaciones del capital) del 1% del producto bruto interno (PBI), frente al superávit del 1,3% del año pasado. Brasil y México sufrirán rojos mayores, pero cuentan con una línea disponible y sin condicionamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI), entre varias alternativas.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Afirman que Evo Morales es poco serio al aventurarse a hablar de la memoria peruana

El embajador Hugo de Zela áfirmó que el presidente boliviano viene ofreciendo a la prensa declaraciones con información incorrecta y falsa, al sostener que la demanda peruana por límites marítimos se dio en respuesta a conversaciones extraoficiales, sostenidas entre Santiago de Chile y La Paz.

Aclaró que la demanda presentada por el Perú ante la Corte de La Haya se decidió tras agotar la vía diplomática con Chile durante muchos años y no tiene relación alguna con las supuestas tratativas de los gobiernos de los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet para dar una solución a la demanda marítima boliviana, manifestó el embajador Hugo de Zela Hurtado.

El diplomático, quien es miembro de la Comisión Consultiva de la Cancillería para el diferendo sobre límites marítimos con Chile, descartó así que el Perú optara por ir a La Haya tras “enterarse” que una eventual solución a la salida marítima de Bolivia sería un corredor el límite de la frontera chileno-peruana, como lo señaló hoy el presidente Evo Morales.

Según versiones publicadas en diversas agencias de noticias, el presidente Evo Morales señaló que Bolivia y Chile sondearon extraoficialmente la posibilidad de establecer un corredor en el límite de la frontera de Chile y el Perú como posible solución a la demanda boliviana, pero, dijo, no hubo posibilidades de avanzar por la crisis política boliviana el 2008.

“El presidente Evo Morales está mezclando las cosas. El Perú desde hace muchos años tuvo el planteamiento de encontrar una solución bilateral con Chile para resolver la diferendo limítrofe y al no encontrarse una respuesta se decide ir a La Haya el 16 de enero del 2008. Esa decisión no obedece a las tratativas de Bolivia, es un tema de ellos”, indicó.

Siga leyendo el artículo del diario El Comercio de Lima

Obama pide un mensaje de unidad al G-20




El presidente Barack Obama dijo en una entrevista publicada ayer en el matutino británico Financial Times que los líderes del G-20 buscarán enviar un "fuerte mensaje de unidad" este jueves, cuando se reúnan para discutir soluciones para la crisis económica global.

"Respecto al estímulo, habrá un acuerdo entre los países para hacer lo necesario para promover el crecimiento y el comercio", aseguró Obama. E insistió: "nuestro objetivo más importante es consensuar un mensaje de unidad en el desafío de enfrentar la crisis".

Obama, que el martes comenzará su primer viaje oficial de importancia desde que asumió la presidencia de Estados Unidos, expresó que coincide con los líderes europeos en relación a que las economías desarrolladas y emergentes deben diseñar una nueva estructura para la regulación financiera y coordinar los planes de estímulo. El presidente estadounidense ha descartado que exista una disyuntiva entre una medida y la otra: "la prensa tiende a presentar las cosas como si se tratase de elegir entre dos soluciones posibles, pero he insistido en que necesitamos ambas soluciones: mejorar la regulación de los mercados financieros y establecer planes de estímulo".

El mandatario comentó también que el G-20 debe resolver los problemas inmediatos pero también trabajar para que este tipo de crisis no vuelva a ocurrir en el futuro.

"Hay una preocupación legítima de los países que ya aprobaron planes de estímulo económico, que prefieren esperar a ver cómo funcionan antes de proponer más medidas de este tipo", aceptó Obama, que también admitió que no será sencillo conseguir que el Congreso de EE UU conceda más dinero al sector bancario.

El presidente estadounidense reconoció que en la mayoría de los países existe una resistencia social a que los gobiernos utilicen el dinero de los impuestos para ayudar al sector privado. "Particularmente cuando los ciudadanos perciben que los fondos benefician a algunos empresarios y ejecutivos cuyas decisiones precipitaron la crisis", reflexionó Obama.

Fuente: Diario El País de España

viernes, marzo 27, 2009

Baiden, Brown, Lula, Tabaré, Zapatero en Chile

Están arribando a nuestro país, el Vicepresidente de los Estados Unidos, los jefes de gobierno de Gran Bretaña, España, Uruguay, Brasil, Argentina, Noruega y Australia, en el marco de la Cumbre Anual de Lideres Progresistas, bajo el lema de “Una respuesta progresista a la crisis global”, teniendo como anfitriona a la Presidenta Michelle Bachelet.

La cita ocurrirá en un momento especial que esta viviendo el mundo, afectado por la grave crisis económica, derivada de la explosión de la burbuja bursátil, que se alimento con una desmesurada asignación de créditos hipotecarios sin ningún sustento.

Nuestro país, estará en el foco mundial, ya que será la primera presencia de Joseph Biden, enviado en representación de Barack Obama, y será en Viña del Mar, donde podrá dibujar lo que puede ser la aproximación de la política exterior, con la Región. Sin embargo, esta debería ser una gran oportunidad para darle piso político a la próxima reunión del G-20 que se efectuará en Londres los primeros días del mes de abril y si esto ocurre se traducirá en un aporte, y no en otra cita más.

La Cumbre, servirá, en la medida que el diálogo político de los asistentes, esté orientado a lo que es urgente: respuestas claras para enfrentar la crisis económica, y su lado más duro: el desempleo. Que se empuje a la acción inmediata. Y si la mandataria chilena, toma el toro por las astas, su discurso debe estar dirigido a que los gobernantes se ocupen sin mayores demoras de manera coordinada de todas aquellas acciones que faciliten la más rápida salida de este oscuro callejón., ya que el planeta se juega mucho en Londres en la reunión del G-20, es decir, de los países que representan el 85% de la economía mundial. La Unión Europea deseaba esta reunión y la obtuvo tras no pocos esfuerzos. De los mensajes que salgan de ella podría depender el regreso de la confianza o, por el contrario, que se impusiera el “cada cual a lo suyo" en la gestión de la crisis.

Por el momento, todo se desarrolla como si fuesen a enfrentarse dos visiones de una posible salida a la crisis: por una parte, la que propugnan EE UU y el Reino Unido, centrada en sus planes masivos de reactivación, y la que defienden Alemania y Francia -representando a Europa continental-, más orientada hacia la necesidad de reglamentar y regular las finanzas internacionales.

Barack Obama intervino personalmente para apremiar a los europeos a seguir los pasos de Estados Unidos, argumentando que para que la reactivación estadounidense pueda ser eficaz y el comercio mundial vuelva a arrancar es necesaria una reactivación simultánea, es decir, que los países importadores y los exportadores vuelvan a poner en marcha juntos un círculo virtuoso. En este enfoque, compartido por Gordon Brown, el personaje central es el consumidor, al que hay que devolver la confianza y el poder adquisitivo.

Por el contrario, alemanes y franceses creen que cada cual debe decidir lo que puede hacer y que, antes de ir más allá, o de anunciar un esfuerzo suplementario, primero habría que poner en marcha las medidas anunciadas. De hecho, Alemania, país organizado alrededor de su capacidad exportadora, no ve por qué tendría que ir más allá de los 70.000 millones de dólares previstos, pues su problema está relacionado con la crisis de las economías que, como China, importaban bienes de equipo alemanes.

A Chile, por el nivel de los gobernantes, le sirve en dos direcciones esta Cumbre: primero, nos permite mostrarnos con los logros que se han alcanzado en nuestro desarrollo, como esfuerzo nacional y segundo, mandar un contundente mensaje al mundo, que el proteccionismo no es el mejor mecanismo para enfrentar la crisis económica, y en eso, lograr que los presentes adviertan que proteger los sectores productivos, frenará el impulso que ha permitido mayor prosperidad. Junto a lo anterior, se debe esperar una voz de medidas urgentes para abordar el cambio climático. Si ello se pone en la agenda, entonces tendrán sentido este tipo de reuniones, y por cierto es lo que se esperaría que quede registrado en la Declaración final. Y reafirmar el liderazgo que se le reconoce a Chile.
Libardo Buitrago, Santiago 27 de Marzo

Por una sociedad de las Américas

Los invito a leer el artículo del Vicepresidente de los Estados Unidos Joseph R. Biden que se pública en el diario LA NACION de Buenos Aires:

El mes próximo, el presidente Obama viajará a Trinidad y Tobago para reunirse con colegas del hemisferio occidental en la Cumbre de las Américas. Antes de esa histórica reunión, iré a América Central y América del Sur para consultar a los líderes latinoamericanos reunidos en Chile y Costa Rica sobre los desafíos que enfrentan sus pueblos.

Estas reuniones son un primer e importante paso hacia un nuevo día en las relaciones entre los países del hemisferio.

El presidente y yo comprendemos que sólo al trabajar juntos nuestros países pueden superar los desafíos que enfrentan. Ya no sólo somos naciones independientes que están en un mismo sector del planeta. En el actual mundo, interconectado, todos los vecinos enfrentamos muchas inquietudes comunes.

La crisis económica mundial nos ha afectado prácticamente a todos. Los ciudadanos de todos los países buscan respuestas, buscan esperanza, y para ello recurren a sus líderes. Es nuestro deber, como socios, escuchar su llamado y forjar juntos la solución a un problema común.

Nuestra administración está tomando medidas para hacer que esto suceda. Nuestro Congreso ha aprobado la ley para la recuperación y reinversión en Estados Unidos, que tiene como propósito promover la generación de empleo y fijar el curso para el crecimiento durante la próxima generación. Con su presupuesto, el presidente se propone sentar las bases de la economía del futuro, con considerable inversión en cuidado de salud, educación y energía. Y estamos trabajando con nuestros socios en el G-20, que se reunirá la próxima semana en Londres, en un plan concertado para asegurar la recuperación y reanudación del crecimiento y para reformar el sistema normativo y de supervisión internacional, con el fin de asegurar que una crisis de este tipo no vuelva a suceder.

Vuelve la tensión entre Bolivia y Perú

El presidente Evo Morales se burló ayer de su homólogo peruano, Alan García, y le acusó de usar su demanda marítima contra Chile con afanes político partidarios. La acusación surgió un día después de que el Mandatario peruano afirmara que Bolivia renunció a una salida al Pacífico. “Decir al presidente Alan García que tal vez la mucha gordura le está afectando y (que) no está bien informado (de) que Bolivia nunca, jamás, va a renunciar el retorno al mar”, afirmó Morales durante una concentración campesina en Cochabamba. Luego aseguró que García utiliza la demanda marítima peruana ante la Corte Internacional de La Haya para mejorar su aceptación en la población de su país. Perú demandó a Chile por un límite marítimo en el Pacífico. “Se lo digo de frente, no necesita jugar con los sentimientos patrióticos del pueblo peruano. No sabemos qué problemas tiene, pero usa el tema de manera político partidaria”, afirmó Morales.

Antes, argumentó: “Me doy cuenta que el legítimo derecho de los pueblos hermanos está siendo utilizado políticamente, algunos medios de comunicación del Perú dicen que su Presidente (García) no tiene ya la aceptación de los peruanos y sale usando el tema de territorio para mejorar su imagen”.

El Gobierno peruano lamentó las expresiones burlescas de Morales y anunció una respuesta por las instancias diplomáticas. El Jefe de Estado boliviano, el último 23 de marzo, cuando Bolivia recordó los 130 años de pérdida de su salida al océano Pacífico, sugirió que la demanda que presentó Perú contra Chile podría afectar una de las posibles soluciones para resolver el enclaustramiento marítimo boliviano. García respondió que “hace rato” Bolivia renunció a tener una salida al mar y dijo que las críticas de Morales a la demanda de su país contra Chile responden a un deseo de participar en una discusión en la que no es invitado.


Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

PERU: Marina compra 6 helicópteros "Sea King" y recibe 2 buques de EEUU

Equipos serán destinados a operaciones humanitarias y reforzar vigilancia del mar. Aeronaves son para búsqueda y rescate, pero serán acondicionadas para operaciones antibuques.





La Marina de Guerra del Perú destinará para operaciones antibuques y antisubmarinos los seis helicópteros de fabricación estadounidense Sikorsky UH-3H, más conocidos como “Sea King”, que acaba de adquirir al gobierno de los Estados Unidos.

El monto asciende a US$ 6 millones, y el paquete incluye 12 motores General Electric, de acuerdo con fuentes navales.


Fuente: Diario La República de Lima

Baiden, Brown, Lula, Tabaré, Zapatero en Chile





La guerra de Afganistán no será sólo una cuestión de Estados Unidos y las fuerzas aliadas. Rusia ha mostrado su disposición oficial a colaborar con Washington en estabilizar el país centroasiático e incluso Irán y Pakistán podrían anunciar hoy que también participarán en la lucha contra el terrorismo islámico y el narcotráfico de la región.
La entrada de Teherán en el conflicto afgano puede marcar todo un precedente en la diplomacia entre la Casa Blanca y el país de los ayatolás. Según ha anunciado un responsable norteamericano en Moscú, EE UU e Irán pueden alcanzar cooperar en el sur de Afganistán. El acuerdo podría ser una realidad en la conferencia internacional sobre Afganistán que se celebrará el próximo 31 de marzo en La Haya. Después de la invitación de Washington, Irán anunció ayer que asistirá a esta reunión en lo que los expertos ven como el primer paso del deshielo entre ambos.

Rusia también ha dado un paso de acercamiento a la Casa Blanca. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha propuesto hoy la creación de "un cinturón antiterrorista y contra el narcotráfico en Afganistán" durante la inauguración de la conferencia sobre el país centroasiático que celebra la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) en Moscú. Al encuentro asisten representantes de EE UU, China, Irán y Pakistán, entre otros países.

Tanto Rusia como los otros miembros de la OCS consideran que Afganistán sigue siendo un polvorín y que la guerra lanzada por Estados Unidos en 2001 únicamente ha contribuido a agravar la inestabilidad en la región de Asia Central.

Nueva estrategia de Obama

La revisión de Obama de la estrategia para la guerra de Afganistán promete también alcanzar otras dimensiones. La nueva administración tiene previsto anunciar hoy el envío de más soldados al país centroasiático, a lo que sumará Reino Unido.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

jueves, marzo 26, 2009

Más que un aniversario

Corría la primavera de 1959 y en la sede de la Organización de los Estados Americanos, en Washington, estaba a punto de concretarse un sueño. Tras años de discusión, los delegados de las naciones del hemisferio habían logrado ponerse de acuerdo en torno a un texto que concretaba una aspiración surgida por primera vez en 1889 con ocasión de la Primera Conferencia Internacional Americana, cuando alguien habló de la creación de un banco regional.

Con el correr de las décadas, la idea habría de tener múltiples transformaciones y ser enterrada y resucitada en innumerables oportunidades. Por ejemplo, en 1933, en Montevideo, se habló explícitamente de un Banco Interamericano, que tendría el rol de banco central continental, regulador del crédito y de la moneda. Pero no fue hasta 1954 cuando, en el hotel de Quintadinha, cerca de la población brasileña de Petrópolis, empezó a tomar forma la propuesta de un organismo financiero regional. En ese momento resultó clave la labor de una junta preparatoria, encabezada por el entonces senador chileno Eduardo Frei Montalva, que tuvo como relator a Carlos Lleras Restrepo, de Colombia.

Sin embargo, habrían de pasar cuatro años más, momento en el que el presidente de Brasil, Juscelino Kubitschek, impulsó una propuesta, que a su vez derivó en la convocatoria, bajo el manto de la OEA, del 'Comité de los 21', a comienzos de 1959. Tal fue el nombre de la comisión encargada de negociar y redactar el Instrumento Constitutivo de una Institución Financiera Interamericana, que terminó el 8 de abril del mismo año. El documento, que entró en vigor en diciembre siguiente, mes en que se recibieron las ratificaciones necesarias, le dio vida al Banco Interamericano de Desarrollo, cuyo objetivo explícito fue "contribuir a acelerar el proceso de desarrollo económico, individual y colectivo de los países miembros".


Siga leyendo el editorial del diario El Tiempo de Bogotá

El FMI prevé recesión en la región

La economía de América latina caerá en recesión este año al crecer "casi al nivel del ritmo mundial´´, estimó ayer el Fondo Monetario Internacional (FMI), revirtiendo su pronóstico del mes pasado, que señalaba que la economía regional llegaría a diciembre próximo aún en terreno positivo.

El director del Departamento para el Hemisferio Occidental, Nicolás Eyzaguirre, informó ayer que se esperaba un crecimiento negativo mundial de entre el 0,5 y el 1% para diciembre, por lo que América latina tendría también ese nivel de caída. "La crisis global está todavía bastante lejos de ver el final´´, dijo.

El pronóstico, formulado a un grupo de periodistas en la sede de la institución, es el tercero para la región que difunde el FMI desde octubre. En febrero, el organismo multilateral dijo que América latina lograría un magro crecimiento del 1,1% este año. Ese nivel, a su vez, había sido ya drásticamente reducido sobre la proyección del año pasado, cuando había estimado que la región crecería en 2009 en 3,2 por ciento.

"Puede que lo peor todavía no haya llegado o, lo que es lo mismo, [la situación en la región] empeorará antes de mejorar", afirmó Eyzaguirre. El ex ministro de Hacienda de Chile dijo que las grandes instituciones financieras seguirán reduciendo sus niveles de endeudamiento, un proceso que probablemente será "más intenso" en los países emergentes.

Eyzaguirre, que se apresta a viajar a Medellín, Colombia, para participar este fin de semana en la asamblea anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dijo que pese al reajuste en las expectativas de crecimiento, la región estará todavía "en mejores condiciones´´ que en el pasado para enfrentar la crisis. "No parece mucho consuelo´´, dijo el funcionario, que lleva sólo semanas en el cargo. "Pero la región ha sido en el pasado la más volátil del mundo y ahora ya no lo es´´.

América latina saldrá relativamente bien parada si se compara con otras áreas, como los principales motores de la economía mundial: Estados Unidos, Europa y Japón. Eyzaguirre recordó que la contracción en 2009 para el mundo desarrollado se estimaba entre el 1 y el 3%, a diferencia de lo que ocurrió durante las crisis de la década pasada, cuando el hemisferio fue afectado más que el promedio de otras regiones, llegando incluso a trazar una caída del 4 por ciento.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Hillary: injusto culpar a México por el narco

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, reconoció que los esfuerzos del gobierno estadounidense para evitar el consumo de drogas entre sus ciudadanos no han tenido éxito, por lo que consideró injusto culpar a México de la violencia que generan los grupos del crimen organizado. En el vuelo que la trajo a la ciudad de México para una visita de dos días, Clinton mencionó que la incapacidad de Estados Unidos “crea una situación por la cual la gente considera responsables al gobierno y al pueblo mexicanos. Eso no es justo”.

Además, en lo que han sido las declaraciones más directas del gobierno estadounidense en admitir que el narcotráfico es un “problema compartido”, la funcionaria dijo que la “insaciable” demanda de drogas en su país alimenta el problema, así como la falta de resultados para detener el contrabando de armas.

Clinton se reunió ayer durante casi dos horas con el presidente Felipe Calderón. Al finalizar el encuentro ofreció una conferencia de prensa en la que descartó que en México existan “territorios ingobernables”, como manifestó a principios de mes el director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Dennis C. Blair.

Sin precisar los detalles, Clinton anunció la creación de una Oficina de Implementación Bilateral en México, en la que funcionarios de ambos países “trabajarán para combatir a los narcotraficantes y la violencia que tratan de diseminar”. En materia de migración, la secretaria de Estado aseguró que el presidente Barack Obama trabaja en una reforma integral, que “es y será una alta prioridad para él (…) somos sensibles y comprendemos la enorme preocupación que existe con respecto a sus connacionales”. Indicó que se espera lograr cambios en los próximos meses, pues se buscará aplicar medidas administrativas a corto plazo.

Respecto a la prohibición del ingreso de transportistas mexicanos a EU, a pesar de estar previsto en el Tratado de Libre Comercio, dijo que se trabajará con México para presentar nuevos proyectos.

Fuente: Diario El Universal de México

ARGENTINA: El oficialismo confía en sumar los votos para aprobar el adelanto electoral

El oficialismo confía en que podrá sancionar la ley de adelantamiento de las elecciones legislativas en la sesión que comenzará en el Senado a las 10, ya que estima que alcanzará entre 40 y 42 votos. La norma que busca adelantar los comicios al 28 de junio, en lugar del 25 de octubre, contaría no sólo con las voluntades de los legisladores del Frente para la Victoria. Ayer, los representantes del ARI de Tierra del Fuego, José Martínez y María Rosa Díaz, dieron el sí al proyecto presidencial. Además, el oficialismo tendría el respaldo de Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino.

El resto de los votos los aportará el kirchnerismo, fortalecido por el regreso de varios díscolos como la riojana Teresita Quintela, que ayer aclaró a este diario que su voto nada tiene que ver con los fondos prometidos por Néstor Kirchner a su hermano Ricardo, intendente de La Rioja. La oposición logrará reunir poco más de 25 votos. Entre quiénes desaprobarán el proyecto oficialista se cuentan: la UCR, la Coalición Cívica, el socialismo, los partidos provinciales y la diáspora de peronistas disidentes.

En caso de ser sancionada la ley, el Gobierno deberá correr contra el tiempo, ya que se debe convocar a las elecciones con 90 días de antelación y la campaña electoral deberá comenzar el 29 de abril próximo

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

“¡Bolivia no pelea por nada!” dice Alán García

Mandatario opina que país altiplánico ya “renunció a su salida al mar”. El presidente Alan García criticó las declaraciones ofrecidas por su homólogo de Bolivia, Evo Morales, quien afirmó que la demanda marítima que el Perú presentó ante La Haya, por los límites marítimos con Chile, perjudican sus pretensiones de salida al mar.




En ese sentido consideró “extraño” que las autoridades del país altiplánico salgan a lamentar esta defensa soberana del Perú, justo a pocos días de haberse presentado la memoria.

“A mí parece extraño que cuando, frente a la interpretación chilena que nos parece antijurídica del ángulo marítimo, nosotros planteamos algo, salgan los bolivianos a decir que esto obstaculiza su salida al mar, sin estar peleando nada”, refirió el jefe de Estado.

García consideró que, en su opinión, Bolivia ya dejó de pelear hace varios años por su salida al mar, lo cual pudo haber sido por presiones de algún organismo internacional.

“Parece que ellos perdieron la esperanza o alguien obstruyó para que no tengan esas conversaciones con Chile, alguna orientación internacional distinta les dijo que no vuelvan a reclamar ese tema y no lo han reclamado”, sostuvo tras ratificar que el Perú nunca obstaculizará este derecho del pueblo boliviano.

Por ello el Presidente insistió en que el diferendo marítimo entre Perú y Chile es un tema de ambas naciones, y no tiene por qué intervenir otro país. “Me parece simplemente un deseo de participar en una discusión de a dos a donde no han sido invitados”, agregó.

Siga leyendo el artículo del diario El Expreso de Lima

PORTADA DEL DIARIO EL EXPRESO DE LIMA

EE UU se alía con México en la guerra contra el 'narco'



La guerra se pone interesante. Hace dos años y tres meses, cuando Felipe Calderón se hizo con la presidencia de México, emprendió una ofensiva contra el narcotráfico a todas luces desigual. Las mafias de la droga disponían de más hombres, más dinero, más armas y hasta más policías corruptos a su servicio que el propio Estado.

Por si fuera poco, los jefes de la droga tenían al otro lado de la frontera, en EE UU, su El Dorado particular. Allí cambiaban la cocaína por dólares limpios y armas relucientes que introducían luego en México sin que la policía estadounidense hiciese prácticamente nada por impedirlo. Pero esto, según acaba de prometer solemnemente Barack Obama, está a punto de cambiar.

El lunes fue Janet Napolitano. El martes, el propio Obama. Y este miércoles, Hillary Clinton... La secretaria de Seguridad Nacional puso los datos sobre la mesa: Washington reforzará la seguridad en la frontera con hombres y dinero. El presidente se comprometió, durante un discurso televisado, a luchar "hombro con hombro" con Felipe Calderón en su "valiente" ofensiva contra el narcotráfico. Y la secretaria de Estado inició una visita de dos días a México para rubricar con su presencia que la lucha contra el narcotráfico ha entrado en una nueva fase.

Nunca, hasta este miércoles, un alto cargo del Gobierno de EE UU había entonado un mea culpa de tal calibre. Hillary Clinton no se anduvo por las ramas. Dijo que, detrás de la violencia que sufre México, está la "insaciable" demanda de drogas de los estadounidenses y la incapacidad de sus autoridades para frenar el tráfico de armas. "Nuestra incapacidad", explicó, "para prevenir que las armas sean ilegalmente introducidas a través de la frontera para armar a estos criminales causa la muerte de policías, soldados y civiles". Y añadió: "Siento rotundamente que tenemos una corresponsabilidad en la lucha que México mantiene contra las organizaciones de narcotraficantes".

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

miércoles, marzo 25, 2009

BOLIVIA: Canciller no descarta acudir a Corte Internacional de La Haya

El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, afirmó ayer que no descarta llevar a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) por la demanda de una salida al mar. "Nunca está descartado. No lo hemos analizado, este tema lo estamos llevado bilateralmente. No se descartan otras alternativas, no debemos descartarlo nunca", dijo Choquehuanca en una conferencia de prensa.

El canciller, sin embargo, aseguró que por el momento el asunto seguirá siendo tratado de forma bilateral y de forma discreta, lo que, dijo, ha permitido que las negociaciones sigan "avanzando positivamente". Choquehuanca no quiso dar detalles de las negociaciones por el compromiso que existe con Chile de no llevar la discusión a los medios de comunicación para evitar que se "politice".

Además, insistió en la afirmación que hizo ayer el mandatario Evo Morales de que la demanda de Perú contra Chile ante la CIJ por los límites marítimos entre ambos países "puede perjudicar una solución a la demanda histórica de los bolivianos" de tener salida al océano Pacífico. "Ayer el presidente no ha acusado al Perú, ha dicho que factores externos pueden perjudicar y uno de esos factores puede ser la demanda de La Haya del Perú ante Chile", aseveró.

Siga leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia.

La crisis mundial golpea a Brasil y se transforma en un tema electoral

En octubre del año pasado, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, afirmó que cuando la crisis económica llegara a su país, no sería más que "una olita". Esa olita, sin embargo, se convirtió en un enorme declive en el cuarto trimestre en la mayor economía de América latina.

Ahora, el comentario de Lula se está transformando en un potente símbolo de lo que los detractores, y algunos economistas, consideran el exceso de optimismo del gobierno.

Ante las malas cifras de empleo, la caída de la recaudación impositiva y la contracción del Producto Interno Bruto, el gobierno constantemente ha pintado un panorama optimista. La semana pasada, las autoridades revisaron a la baja su proyección de crecimiento de 3,5% para este año, pero siguen esperando una expansión de 2%, una cifra muy diferente a las estimaciones del sector privado. Los economistas encuestados por el banco central prevén una expansión apenas por encima de cero.

"Hay una política intencional de fijar expectativas positivas. No pienso que el propio gobierno crea en sus cifras", dice Ilan Goldfajn, profesor de economía de la Pontifícia Universidade Católica, de Rio de Janeiro.

El gobierno dice que el país ha enfrentado la crisis en forma enérgica, incluyendo la concesión de préstamos de emergencia y de incentivos tributarios para comprar automóviles.

En los últimos años, Brasil ha sido uno de los mayores beneficiarios del dinámico crecimiento mundial y ha acumulado riqueza exportando minerales, carne de res y soya a Europa y Asia. La popularidad de Lula también subió a medida que el país creaba multimillonarios y, al mismo tiempo, expandía los programas de asistencia social para los pobres.

Eso ha dejado a Brasil bien posicionado para enfrentar la crisis. Su economía es relativamente cerrada, tiene unos US$ 200.000 millones en reservas y posee los recursos financieros para lanzar planes de estímulo "contracíclicos" como los de Estados Unidos y Europa, incluyendo préstamos baratos para las empresas.

Siga leyendo el artículo del diario The Wall Street Journal Américas, publicado en el diario La Nación de Buenos Aires

La llamativa quietud del Sol





En Babilonia ya había observadores que contaban, a simple vista, las manchas en el Sol, que ahora se sabe que son fieles indicadores de la actividad magnética en su superficie. En Europa, Galileo las dibujó cuando empezó a utilizar el telescopio. Hoy, nuestra estrella se puede ver en directo en Internet, a través de los satélites, y cualquiera puede contar las manchas.

En Babilonia ya había observadores que contaban, a simple vista, las manchas en el Sol, que ahora se sabe que son fieles indicadores de la actividad magnética en su superficie. En Europa, Galileo las dibujó cuando empezó a utilizar el telescopio. Hoy, nuestra estrella se puede ver en directo en Internet, a través de los satélites, y cualquiera puede contar las manchas. Lo curioso es que hace ya muchos meses que no hay ninguna la mayor parte de los días. El Sol está muy tranquilo, demasiado tranquilo, y su prolongada quietud sorprende, que no alarma, a los científicos.

A principios de 2008 se dio por terminado un ciclo solar (de una duración aproximada de 11 años) y empezó el siguiente, pero no lo parece. De hecho, 2008 fue el año más tranquilo del Sol desde 1913, hace casi 100 años, confirma Luis Sánchez Duarte, astrofísico que trabaja con Soho, un satélite de la ESA y la NASA, que observa constantemente la estrella desde 1995 (http://soho.esac.esa.int/).

La fuente oficial del número de manchas solares es el Real Observatorio de Bélgica, y para 2008 la media diaria fue de sólo 2,8. En 1913 fue de 1,4, pero hace poco, en 1987, fue de 157. "No esperábamos que hubiera tan pocas manchas al iniciarse el nuevo ciclo porque en los últimos ciclos la actividad había sido alta", comenta Sánchez Duarte.

Los estudiosos del Sol, la única estrella que se puede observar en detalle desde la Tierra, saben ya muchas cosas, pero no comprenden todavía el mecanismo que hay detrás de los ciclos solares de 11 años (de hecho, en el interior del Sol se detecta un ciclo distinto, de 16 meses). Por eso no pueden predecir lo que durará la situación actual. La comparación con otras estrellas tampoco es posible, porque en ninguna se ha podido detectar hasta ahora actividad cíclica.

El Sol es un dipolo magnético, muy débil, y cada 11 años el polo Sur se cambia por el polo Norte. Este cambio de polaridad se detecta en las manchas y significa el inicio de un nuevo ciclo. A principios de 2008 se vio la primera mancha del nuevo ciclo, pero luego no aumentó la actividad como se esperaba.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Perú cree que el mar no es prioridad para Evo Morales

El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, negó ayer que el recurso que interpuso su país contra Chile ante el Tribunal de La Haya vaya a perjudicar la demanda marítima boliviana, sobre la que dijo que no conoce avances y que, en su criterio, no parece ser una prioridad para el gobierno de Evo Morales. “Nosotros no sabemos que Chile y Bolivia hayan avanzado como para decir que hay pronta una solución al tema de la mediterraneidad de Bolivia, que esa solución además es una solución soberana que pasa por Arica, no conocemos eso... ni parece que sea esa una prioridad, tampoco parece que sea una prioridad del Gobierno boliviano”, respondió cuando fue consultado sobre las declaraciones de Morales, quien insinuó que esa demanda podría afectar la aspiración marítima.

Morales se refirió a la demanda que presentó Perú contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya por el dominio de 100.000 km2 en el límite marítimo binacional, por donde Bolivia, que carece de costas desde 1879, negocia una salida al mar. El Canciller peruano calificó esas declaraciones como equivocadas y reveló que, antes de presentar la demanda, informó al Gobierno boliviano sobre su decisión de llevar el tema de su conflicto marítimo con Chile a un tribunal internacional.

“Es una percepción equivocada, nosotros informamos al Gobierno boliviano con anterioridad a la presentación de la demanda. La demanda tiene que ver con una aspiración del Perú, no tiene nada que ver con la negociación bilateral, este es un tema Perú-Chile, no es Perú, Bolivia, Chile”, señaló, según reproducción audiovisual de la Agencia Andina.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, reconoció el último domingo que en el tema marítimo “se han sostenido varias reuniones, ha habido diálogo (con Chile), pero no hemos tenido éxito, lamentablemente no hemos tenido éxito”. No obstante, un día después, el vicecanciller Hugo Fernández aseguró que hubo una interpretación equivocada de estas declaraciones y que el diálogo avanza, aunque es un tema difícil que necesitará tiempo.

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

martes, marzo 24, 2009

Los mercados celebran el anuncio del plan para comprar activos tóxicos en EE.UU.

Las bolsas de todo el mundo se dispararon ayer, después de que la Casa Blanca presentara formalmente su plan para sanear la banca. El programa hace hincapié en persuadir a los inversionistas privados a que compren hasta US$ 1 billón (millón de millones) en activos tóxicos que están asfixiando los mercados de crédito.

El Promedio Industrial Dow Jones trepó 6,8% a 7775 puntos, su cierre más alto desde el 13 de febrero. A su vez, el índice europeo Dow Jones Stoxx 50 subió 3,6% y el promedio bursátil Nikkei de la Bolsa de Tokio avanzó 3,4%. Las acciones de los bancos estadounidenses se elevaron por las esperanzas de que el plan tripartito del gobierno les permita desprenderse de gran parte de la deuda incobrable que está minando sus balances. Los títulos de Citigroup y Bank of America aumentaron más de 19%.

Entre los inversionistas bursátiles, la reacción representó más un suspiro de alivio ?después de meses de espera? que un abrumador respaldo al plan, el cual fue anunciado el lunes por el secretario del Departamento del Tesoro, Timothy Geithner. Gran parte de los detalles todavía se están ultimando y muchos potenciales participantes indicaron que necesitaban verlos antes de subirse a bordo.

"El mercado estaba buscando... cualquier cosa que fuera más definitiva que lo que teníamos", explicó Bud Haslett, presidente ejecutivo de la firma de valores Miller Tabak Capital Management. "Todavía hay muchos imponderables, pero está más claro".

El Programa de Inversión Público-Privado estipula que el gobierno provea financiamiento para hasta US$1 billón en compras de activos inmobiliarios, utilizando hasta US$ 100.000 millones de los fondos del rescate bancario del Tesoro, además de garantías financieras de la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).

Parte del alza en los mercados fue impulsada por la opinión de que, en algún momento, la avalancha de programas de estímulo del gobierno logrará atraer capital privado y hacer subir los precios de algunos activos. Pese a que considera el plan como algo inacabado, Thomas Barrack, presidente ejecutivo de la firma de inversión Colony Capital LLC, que tiene US$ 36.000 millones en activos bajo gestión, dijo que planea participar. "Todos tenemos que sumarnos y ayudar, en lugar de mantenernos al margen y criticar", señaló. "Creo que hay que participar con el gobierno y pasar por la agonía de las equivocaciones y las salidas en falso. Este programa será el precursor de algo que al final será exitoso".

Siga leyendo el artículo del diario The Wall Street Journal Américas, publicado en el diario La Nación de Buenos Aires

PERU: Cancillería negó intención de perjudicar a Bolivia de obtener una salida al mar

Al presentar la demanda ante la Corte de La Haya por los límites marítimos con Chile , el Gobierno del Perú no pretende en modo alguno afectar las aspiraciones del pueblo y el Gobierno Boliviano de lograr una solución a su mediterraneidad, aseguró la Cancillería en un comunicado emitido esta noche. El comunicado fue emitido en respuesta a las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales , quien dijo que la demanda presentada por el Perú perjudicaría una de las posibilidades de su país para recuperar un acceso soberano al mar. “El Perú, al actuar en función de sus intereses legítimos y de conformidad con su vocación pacífica, no pretende de modo alguno afectar las aspiraciones del pueblo y Gobierno Boliviano de lograr una solución a su mediterraneidad”, señala el comunicado.

Indica también que el Gobierno del Perú reafirma que no será obstáculo en el caso de que en el marco de las conversaciones bilaterales entre Bolivia y Chile, se llegue a un acuerdo sobre el acceso al mar de Bolivia. El comunicado también señala que Bolivia fue el primero en ser informado por el Perú sobre el contenido de la demanda presentada ante al Corte de La Haya el 16 de enero del año pasado.

Añade que el Perú desconoce el alcance de las conversaciones que mantienen Bolivia y Chile sobre la posibilidad de otorgar a Bolivia un corredor hacia el mar “e ignora por lo tanto si existe alguna propuesta que contemple una salida de Bolivia al mar por la provincia de Arica”. De igual modo, informa que en caso ambos países alcancen un acuerdo, el Perú solo se pronunciará conforme a lo establecido en el artículo 1 del Protocolo Complementario al Tratado de Lima del 3 de junio de 1929.

“El Gobierno del Perú reafirma en esta ocasión su posición de que no será obstáculo en el caso que, en el marco de las conversaciones bilaterales boliviano-chilenas, se llegue a un acuerdo sobre el acceso al mar de Bolivia, y sólo se pronunciará, de ser el caso, conforme con lo establecido en el artículo 1º del Protocolo Complementario al Tratado de Lima del 3 de junio de 1929”, indica.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

Reclamo de Bolivia sobre área en litigio no tiene sustento

Nelson Manrique y Antonio Zapata afirmaron que la tesis boliviana que atribuye una supuesta propiedad de la zona marítima entre Perú y Chile en disputa ante La Haya, no tiene sustento histórico ni jurídico.El primero señaló que antes que antes de la Guerra del Pacífico la frontera entre Perú y Bolivia estaba a cientos de kilómetros de Arica, ciudad próxima a la zona marítima que hoy se encuentra en litigio en la Corte de la Haya. En ese sentido agregó que históricamente nunca existió presencia boliviana en Arica y –dijo- menos se conoce algún título que sustente su supuesta propiedad sobre esa porción de territorio marítimo. Manrique refirió que el Perú nunca le arrebató ni un centímetro de territorio a Bolivia, por lo que este país debería orientar su reclamo a Chile, país que le arrebató su litoral tras la Guerra del Pacífico (1879-1883). “Estas aguas pertenecieron siempre al Perú y nunca a Bolivia, no se tiene ningún sustento histórico para afirmar que en la actualidad Perú y Chile se disputan aguas bolivianas”, manifestó.




Por su parte el historiador, Antonio Zapata coincidió con la opinión dada por Manrique y subrayó que el área en controversia nunca perteneció a Bolivia. “Nunca les ha pertenecido esa área, ellos argumentan que tienen una pretensión de salida al mar y si Chile alguna vez le cede es un corredor al norte de Arica en el entendido que Chile no se va a partir en dos”, sostuvo. Agregó que los bolivianos tienen expectativas sobre el área en litigio pero no se puede afirmar que fueron dueños de esta zona. Incluso recordó que las negociaciones para que Bolivia tenga soberanía marítima se iniciaron en la época de los 70 durante el régimen del general Augusto Pinochet. “Arica nunca fue boliviano pero sí peruano y el mar al frente a esa zona es el que ahora estamos disputando; lo que ha sido boliviano antes de la Guerra del Pacífico es Antofagasta que ahora es un puerto chileno que queda en un departamento que se llama Atacama”, sostuvo.

En tal sentido, subrayó que tanto la zona en litigio como el área que fue boliviana están muy alejados para afirmar que son aguas que en algún momento le pertenecieron al país altiplánico.

Fuente: Diario La República de Lima (Con información de Andina).


BOLIVIA: Diálogo con Chile sobre la salida al mar

En Chile habrá elecciones generales en diciembre próximo, por lo que podría todavía conseguirse con la presidenta Bachelet una solución intermedia, dada la urgencia que tiene Bolivia —tal vez como nunca más apremiante— de tener un acceso al océano Pacífico. El diálogo con Chile sobre la reintegración marítima no ha “tenido éxito”, según admitió el propio canciller de la República David Choquehuanca, en declaraciones a la radio Oficial. “Estamos hablando de más de 100 años de negociaciones, de más de 100 años de sucesivos fracasos diplomáticos (…), se han sostenido varias reuniones, ha habido diálogo, pero no hemos tenido éxito, lamentablemente no hemos tenido éxito”, explicó el jefe de la diplomacia boliviana.

Agregó que el Gobierno elabora una política de Estado “que aborde de manera integral la agenda bilateral”, de lo que podría entenderse que no se sustentaría en sólo la buena relación que hubo entre los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet, sino que se podrían tomar otras vías. ¿Habrá margen a alguna innovación? Las esperanzas no deben perderse.

Sin embargo, existe el reiterado antecedente de que la multilateralización del tema no ha hecho otra cosa que suscitar iracundas reacciones en Santiago, entre ellas la de un alto funcionario chileno, en sentido de que el tema con Bolivia “va a ser bilateral de aquí a la eternidad”. Estas palabras del ministro secretario general del Gobierno de Chile, Francisco Vidal Salinas, fueron en respuesta a la declaración que hizo el presidente Evo Morales en Moscú, durante su reciente visita a esa capital, donde habló de recurrir a la comunidad internacional para resolver el problema marítimo.

Siga leyendo el editorial del diario La Razón de Bolivia

“Pakistán será un Estado fallido en seis meses si sigue la actual deriva”


Para Ahmed Rashid, uno de los analistas políticos más prestigiosos de Asia Central, el tiempo corre contra toda la región, que se inclina peligrosamente sobre el abismo del extremismo islámico. Rashid sostiene que los “talibanes se han convertido en un modelo” de insurgencia y que es necesario una “redefinición de la guerra contra el terror” para evitar el hundimiento de la región en la anarquía.

Para Ahmed Rashid, uno de los analistas políticos más prestigiosos de Asia Central, el tiempo corre contra toda la región, que se inclina peligrosamente sobre el abismo del extremismo islámico. Rashid sostiene que los “talibanes se han convertido en un modelo” de insurgencia y que es necesario una “redefinición de la guerra contra el terror” para evitar el hundimiento de la región en la anarquía. Rashid se encuentra en Madrid con motivo de la publicación de su último libro, Descenso al caos (Península 2009).

Pregunta. Pakistán, Afganistán, Asia Central, ¿cuál desciende al caos?

Respuesta. Desgraciadamente parece que hay una carrera para ver quién se hunde antes. El deterioro de la situación en Pakistán en los últimos seis meses es terrible, de ahí que ahora Europa y EE UU estén más preocupados por Pakistán que por Afganistán.

P. ¿Considera Pakistán un Estado fallido?

R. No, puede serlo, pero todavía tiene un Ejército poderoso, una sociedad civil, una clase media, partidos políticos y aún funciona. Pero los próximos seis meses serán críticos, si no se frena a los extremistas, si el Gobierno y el Ejército no se movilizan unidos contra ellos, si continúa la actual deriva, será un Estado fallido.

P. ¿Cómo se puede detener el deterioro de la situación?

R. Las opciones que Occidente tiene en Pakistán son muchas menos que en Afganistán. En Afganistán las alternativas están claras: todas aquellas en las que Bush fracasó. En Pakistán, el problema es que las élites gobernantes están divididas; el Ejército hace un doble juego: por una parte apoya a los talibanes y por otra a las tropas de EE UU. No tiene una estrategia común con el Gobierno. En cualquier caso, lo más importante es que Occidente apoye al Gobierno civil a pesar de los errores que comete. Además, debe desviar a la sociedad —educación, sanidad, infraestructuras— la ayuda que da a los militares. El 80% de los 11.000 millones de dólares (8.100 millones de euros) que la Administración de Bush dio a Pakistán fue al Ejército y se ha convertido en parte del problema.

P. ¿Cree que la solución al yihadismo debe ser global?

R. La “guerra contra el terror” debe redefinirse de inmediato. No se puede meter en el mismo saco a Al Qaeda, los talibanes, los cachemires y Hamás. Obama ha hecho muy bien al decir que está dispuesto a hablar con los talibanes. Hay que hablar con los grupos que tienen una estrategia nacionalista para aislar a los que quieren poner bombas en Nueva York o en Madrid. La segunda cuestión es la necesidad de impulsar la modernización de los Estados musulmanes para evitar que se hundan, porque la mayoría son autócratas o sobreviven con el sistema dejado por el colonialismo.

Siga leyendo la entrevista que trae el diario El País de España

Evo culpa a Perú por los atrasos en las negociaciones marítimas con Chile

El presidente Evo Morales dijo que la demanda internacional interpuesta por Perú por límites marítimos "afecta" el reclamo de su país para obtener de Chile una salida propia al mar. "No quisiera pensar que esta demanda ante la Corte Internacional de La Haya sobre límite marítimo entre Chile y Perú sea para afectar y retrasar una posible solución a nuestro pedido histórico de acceso soberano al mar", dijo el mandatario.

El presidente olvidó lo que algunos criticos llaman, la 'autocrítica sensible', de mirar lo que retrocedió con respecto el caso de las fuerzas Armadas que tenian como lema, "El mar nos pertenece por derecho y recuperarlo es un deber", ahora con las nuevas politicas gubernamentales se esta alejando a Bolivia de un aliado natural como Perú y se esta acercando mas al país hacia el otrora invasor de territorio. Para los expertos en seguridad, ayer en ocación del aniversario, el presidente ha roto varios codigos de seguridad del Estado Nacional al declarar hermanamientos con Chile.

Ayer Morales habló en una ceremonia de conmemoración por los 130 años de la guerra del Pacífico en la que Chile derrotó a los ejércitos aliados de Bolivia y Perú. La contienda implicó para Bolivia la pérdida de su litoral. Perú también perdió territorios. Bolivia conmemora cada 23 de marzo el Día del Mar. La ceremonia militar tuvo lugar en una plaza céntrica y se inició con un minuto de silencio y 21 salvas de artillería por los bolivianos caídos en la guerra con Chile.
"De verdad no quiero pensar que haya algunos países de la región que tratan de perjudicar, sólo ellos sabrán a que se debe esta demanda", señaló Morales al puntualizar que el reclamo peruano "perjudica una de las alternativas" ya que su país "tiene muchas propuestas de solución" que no mencionó. También lamentó que sus opositores políticos busquen demorar una solución para evitar que él se prolongue en el gobierno. A eso se refirió cuando dijo que "hay factores internos y externos" que perjudican una solución al reclamo histórico de Bolivia.

Siga leyendo el diario El Mundo de Bolivia

lunes, marzo 23, 2009

La participación del sector privado es clave para el éxito del plan financiero en EE.UU.

El plan del secretario del Tesoro, Timothy Geithner, para librar al sistema financiero de los activos tóxicos, depende de la participación de los inversionistas privados, quienes podrían obtener ganancias con la ayuda de los fondos del gobierno.

El plan tripartito de Geithner, que será anunciado hoy, contempla la creación de una serie de fondos de inversión público-privados que absorberán entre US$ 500.000 millones y US$ 1 billón (millón de millones) en préstamos incobrables y otros activos en problemas que están en la raíz de la crisis financiera. Para estimular la participación de los inversionistas privados, el gobierno ofrecerá subsidios lucrativos y asumirá gran parte del riesgo.

El programa del gobierno, que ha sido esperado con ansias por los inversionistas, contempla la creación de una entidad, respaldada por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), para comprar activos y mantenerlos por un largo período de tiempo.

Además, el Departamento del Tesoro pretende extender un plan de la Reserva Federal para incluir activos más antiguos conocidos como de "legado". El programa, conocido como Línea de Crédito para Préstamos Respaldados por Activos a Plazo (TALF, por sus siglas en inglés), fue ideado para comprar valores recientemente emitidos que respalden todo tipo de préstamos para consumidores y pequeñas empresas. Sin embargo, algunos de los activos más tóxicos son valores creados en 2005 y 2006, que el TALF ahora podrá absorber.

En tercer lugar, el gobierno implementará los planes que había esbozado Geithner en febrero, para establecer fondos de inversión público-privados para comprar valores respaldados por hipotecas y otros activos. Los fondos serán administrados por gestores de inversión privados, pero serán financiados con una combinación de dinero privado y capital del gobierno, los cuales compartirán cualquier ganancia o pérdida.

Geithner manifestó en una entrevista que la única forma de resolver la crisis financiera es colaborar con el sector privado. "Nuestra opinión es que la mejor manera de superar esto es trabajar con los mercados", señaló. "No queremos que el gobierno asuma todo el riesgo. Queremos que el sector privado trabaje con nosotros".

El objetivo del programa es normalizar mercados que han quedado paralizados. Uno de los mayores problemas es que muchos de estos activos ya no se transan, lo que hace muy difícil valorarlos. Los bancos no están dispuestos a vender a precios muy bajos y los inversionistas no quieren asumir el riesgo.

El Departamento del Tesoro espera que el ingreso de inversionistas privados ayude a crear precios de mercado. Intentos previos para que el gobierno establezca los precios fracasaron porque un precio muy alto perjudicaría a los contribuyentes y uno muy bajo afectaría a los bancos. Los inversionistas privados, en cambio, podrían fijar un precio de mercado porque es poco probable que paguen demasiado o que los bancos vendan muy por debajo del precio.

Siga leyendo el artículo del diario The Wall Sreet Journal Américas, publicado en el diario La Nación de Buenos Aires

ARGENTINA: En el tercer día de protesta, el paro del campo ya se hace sentir en Liniers

Al malestar de miles de productores y los múltiples cortes de ruta en todo el país, se sumó hoy el bajo ingreso de ganado en el mercado de hacienda de Liniers, donde sólo ingresaron 190 animales, pese a que la oferta habitual para un día lunes ronda entre las 3000 y 4000 cabezas.

La fuerte merma de ingresos en Liniers se produce en el tercer día del paro del campo, que casualmente atraviesa hoy su primer día hábil. En tanto, el escenario parece no ser alentador. Según los especialistas, el bajo ingreso de ganado podría repercutir rápidamente en los precios de la carne, aunque descartan un posible desabastecimiento.

Ayer, la segunda jornada de paro del campo se caracterizó por las fricciones protagonizadas entre los transportistas y los productores por el control del paso en las rutas, que estuvo trabado en varios puntos de las principales rutas del país.

A pesar de los incidentes con los camioneros, los productores insisten en los cortes intermitentes y los controles de carga, y muchos grupos amenazan con cortes totales esta semana en Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa y Chaco .

"Los cortes son intermitentes y se deja pasar a los automovilistas, pero mañana [por hoy] nos reuniremos para preparar un corte total de 48 horas, para el miércoles y jueves próximo", dijo Julio Bucciarelli, productor rural de la localidad bonaerense de Olavarría, que ayer participó de la protesta en la ruta.

En tanto, por la noche, el ruralista Alfredo De Angeli aseguró en declaraciones con el canal América que "si esta semana no dan quórum los piquetes se van a multiplicar", cuando se vuelva a intentar llevar al Congreso un proyecto para tratar las retenciones, que fracasó la última semana. Además destacó que "el Gobierno no está haciendo nada para solucionar el conflicto".

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Chile no puede presentar excepciones a la memoria peruana después del 20 junio



El embajador Hugo de Zela Hurtado señaló que Chile no puede presentar excepciones preliminares a la memoria peruana a la Corte de La Haya después del 20 junio de este año. En ese sentido, descartó que el país sureño pueda recurrir a ese tipo de excepciones preliminares en cualquier parte del proceso.
De Zela respondió así a las versiones del canciller chileno Mariano Fernández, al aclarale que Chile no puede presentar impugnación alguna de incompetencia, fuera del plazo de tres meses, de la presentación de la memoria peruana ante la CIJ.

“Chile sólo dispone de tres meses para poder cuestionar la intervención de la Corte de La Haya, es decir las excepciones preliminares. Lo que podría hacer más adelante el país chileno es añadir un punto de vista que abone su posición, pero ello no significa que pueda presentar observaciones preliminares después del plazo establecido porque no está autorizado”, indicó.

Explicó que Chile, luego de haber presentado la contramemoria, solo puede agregar documentación o algún punto de vista que respalde su posición, a partir del 20 marzo del año, y ello no significa “impugnar a la Corte en cualquier parte del juicio”. Como miembro de la Comisión Consultiva de la Cancillería para el diferendo sobre límites marítimos con Chile, sostuvo que ambos países tienen la obligación de cumplir los plazos establecidos por el referido tribunal internacional.

“Hay que ceñirse absolutamente a los plazos dados por la corte tanto para la presentación que ya cumplió, tanto como la presentación de Chile, de la contramemoria, el 20 de marzo de 2010, y atenerse a esa instrucciones precisas que ha dado la Corte”, anotó. El canciller de Chile, Mariano Fernández, dijo ayer que su país tiene la opción de impugnar la competencia de la Corte de La Haya dentro de los tres primeros meses de presentada la memoria peruana, cuando envíe su “contramemoria” o durante los alegatos orales.

Al respecto, De Zela consideró que el diplomático chileno no habría hecho una adecuada interpretación de los textos jurídicos, y ello estaría generando confusión en la opinión pública chilena. Por ello consideró importante que el Perú adopte una estrategia informativa de carácter nacional, con el fin de explicar a la opinión pública los argumentos y procedimientos del reclamo peruano.


Fuente: Diario La República de Lima (Con información de Andina).

Obama asegura que EE UU debe tener un "plan de salida" para Afganistán



Barack Obama se ha referido por primera vez a la salida de las tropas norteamericanas desplegadas en Afganistán. En una entrevista concedida a la cadena de televisión CBS, el presidente de Estados Unidos ha asegurado que el país debe tener una "estrategia de salida de Afganistán". Las declaraciones se producen después de que el mes pasado Washington aprobara el envío de 17.000 tropas adicionales para combatir a los talibanes. También llegan en medio de la polémica suscitada por el anuncio del Gobierno de España de replegar las tropas en Kosovo, una decisión que no ha sentado nada bien en la Administración Obama.

El presidente estadounidense ha reconocido públicamente que en el horizonte atisba un calendario de salida, pese a los intentos de su administración de combatir la amenaza talibán. "Tiene que haber una estrategia de salida. Tiene que haber la sensación de que esto no es algo perpetuo", dijo Obama en el programa 60 minutes.

El mandatario no ha puesto fecha ni método para llevar a cabo esta futura salida, como ha hecho con Irak, aunque sí ha afirmado que, mientras tanto, prevenir ataques contra EE UU seguirá siendo la principal prioridad en las operaciones afganas. De hecho, Obama ha puesto como objetivo la lucha talibán en la zona. EE UU se centrará en combatir a los talibanes y al terrorismo de Al Qaeda, tal y como ya anunció el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates.

El presidente estadounidense ha reconocido la necesidad de actuar no sólo en el plano militar. Obama ha asegurado que una estrategia efectiva podría incluir fomentar la construcción económica del país, y mejorar las relaciones diplomáticas con Pakistán. En este sentido, Richard Holbrooke, enviado especial de EE UU a Afganistán y Pakistán, ha señalado en declaraciones a la cadena BBC que hay que elaborar políticas conjuntas para ambos países. "Hasta ahora ha habido una estrategia para cada país. Debemos integrar estas políticas y esperar que el resto de nuestros aliados sigan nuestro ejemplo", ha manifestado Holbroke.


Siga leyendo el artículo del diario El País de España

viernes, marzo 20, 2009

Tras los argumentos del Perú Chile podría impugnar proceso

El agente del Perú, el embajador Allan Wagner, entregó ayer a las 10:30 de la mañana (cuando eran las 4:30 a.m. en el Perú) los documentos que sustentan la posición peruana en el contencioso de límites marítimos con Chile a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya (Holanda).

Con la presentación de estos textos, conocidos como memoria, nuestro país ha cumplido con la primera parte de la fase escrita de los procedimientos y comenzará a preparar la réplica a la contramemoria chilena, cuya entrega debe producirse antes del 9 de marzo del 2010.

La fría y nublada mañana de la ciudad holandesa se llenó de sol a las 11:30 a.m. cuando la comitiva peruana integrada por Wagner; el coagente, embajador Jorge Chávez Soto, y la ministra consejera Marisol Agüero, salió del imponente edificio de la corte tras haberse reunido durante una hora con el secretario del tribunal para hacerle entrega formal de la memoria —cuyos cuatro volúmenes habían sido llevados previamente— y explicarle sus alcances.

El Comercio, por disposiciones de la propia corte, cuyo estatuto ordena que la fase escrita de los procesos se desarrolle con estricta confidencialidad, esperó tras las rejas que circundan los amplios jardines del Palacio de la Paz para recoger las primeras reacciones del agente peruano

Siga leyendo el artículo del diario El Comercio de Lima

PORTADA DE LA PRENSA DEL PERU




Bolivia resuelve litigio limítrofe con Paraguay

A 74 años del cese de hostilidades en el Chaco, Bolivia y Paraguay cerraron un largo proceso de conversaciones con el establecimiento y demarcación de los límites en el territorio objeto de confrontación armada entre 1932 y 1935, donde perdieron la vida más de 100 mil personas. El anuncio lo hizo ayer el canciller David Choquehuanca en una conferencia en la que estuvo acompañado por su colega paraguayo, Alejandro Hamed. “Nos congratulamos por este feliz término. Finalmente tenemos delimitada la frontera con Paraguay y Bolivia”, anunció Choquehuanca.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, entregará el documento a sus homólogos Evo Morales (Bolivia) y Fernando Lugo (Paraguay), en su condición de presidenta del país que fue nombrado como responsable de la Comisión Demarcadora de Límites Boliviano-Paraguaya, tras la firma del Tratado de Paz de 1938, tres años después de que acabara la Guerra del Chaco.

El acta de conclusión de los trabajos de la demarcación de límites se firmará el 27 de junio en Buenos Aires y Fernández entregará el documento a Morales y Lugo después de la Cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur) que se celebrará en Tucumán el miércoles 1 de julio.

Aunque los antecedentes de disputa territorial se remontan hasta antes de la república, ambos países llevaron sus diferencias, en 1932, al campo de batalla.

El Chaco, un territorio desértico, fue el escenario de la contienda, que comenzó en el gobierno del presidente Daniel Salamanca (obligado a renunciar) y concluyó en la presidencia de José Luis Tejada Sorzano.

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

Cristina se reunirá con Lula para reencauzar las relaciones bilaterales

Luego de un enfriamiento en las relaciones comerciales con Brasil, Cristina Kirchner participará hoy del cierre de la Semana Argentina en San Pablo, y aprovechará la ocasión para reunirse con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva.

La Presidenta llegó anoche a esa ciudad junto con el canciller Jorge Taiana y la ministra de la Producción, Débora Giorgi. Los objetivos de la visita son: bajar el perfil al conflicto bilateral por las barreras comerciales impuestas por la Argentina, promocionar el comercio y la inversión y reunirse con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva para "afianzar la relación política". También bendecirá el intento de los privados de llegar a acuerdos para "mejorar el comercio bilateral" sector por sector.

El evento, organizado por la Federación de Industrias del Estado de San Pablo (Fiesp), tendrá la presencia de 487 empresarios argentinos y muchos más brasileños.

Si bien comenzará a las 9.30, con un discurso de Taiana, la mandataria llegará a las 12 para el cierre, luego de su reunión con Lula. También hablarán el titular de la Fiesp y el de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain.

El director de Comercio Exterior de la Fiesp, Ricardo Martins, y el subsecretario de Comercio Internacional argentino, Luis Kreckler, abrieron ayer la ronda de negocios. Las cancillerías de ambos países se decidió que las diferencias se deberán resolver entre privados, sector por sector, a partir de la semana que viene.

Ayer, antes de partir hacia Brasil, Cristina Kirchner expresó: "Trataremos de arribar a posiciones comunes para la reunión del G-20", que se llevará a cabo el 2 de abril.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Vargas Llosa considera que la causa peruana en La Haya es sólida

El reconocido escritor Mario Vargas Llosa sostuvo que la causa peruana presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por los límites marítimos con Chile, está sólida y poderosamente argumentada. En declaraciones a la prensa, sostuvo que el Gobierno peruano ha procedido de manera “inteligente, pacifica y civilizada”, al recurrir a este tribunal internacional para resolver la controversia limítrofe. “A partir de ahora cabe respaldar la iniciativa peruana y esperar el fallo. Yo creo que el Perú tiene muchas razones de pensar que (el fallo) lo va favorecer porque su causa es muy sólida y muy poderosamente argumentada”, sentenció.

Asimismo, el laureado escritor destacó la unidad de todos los sectores en torno a la iniciativa del Gobierno del Perú y remarcó que la inmensa mayoría de peruanos desea que la referida controversia se resuelva en forma pacífica.

“Todas las encuestas lo demuestran, hay una inmensa mayoría de peruanos que no es belicista, que quiere que eso se resuelva pacíficamente, que apoya la iniciativa del Gobierno peruano de acudir a un tribunal que es universalmente respetado”, sentenció. Sostuvo que todos los países que son democracias respetan a la Corte Internacional de La Haya, porque tradicionalmente ha actuado con justicia, por lo que recomendó “desdramatizar” el tema. “A partir de ahora lo que conviene es desdramatizar un poco la polémica en torno a este asunto y esperar una sentencia que probablemente sea favorable a nuestros intereses”, sentenció.

Continue leyendo el artículo del diario Perú21 de Lima

Obama quiere un "nuevo comienzo" en las relaciones con Irán

Irán celebra hoy Nowruz, la fiesta del año nuevo. Y aunque Estados Unidos está en el otro extremo del globo, el hiperactivo presidente Barack Obama se las ha ingeniado para estar allí mediante un vídeo en el que ofrece "comenzar una nueva etapa en las relaciones bilaterales". El presidente estadounidense ha declarado en el inicio de su mensaje: "En esta estación de nuevos comienzos, me gustaría hablar claramente a los líderes iraníes".

No tienen precedente tanto la decisión de relanzar el trato diplomático entre ambos países como el formato elegido para hacerlo (un vídeo que dispone de subtítulos en persa). El mensaje -dura tres minutos con 35 segundos- de Obama, que ofrece dejar atrás 30 años de desencuentros mediante la construcción de lazos positivos, ha sido transmitido por los canales de Medio Oriente.

Por su parte, Teherán ha declarado poco después del mensaje televisado que necesita un cambio fundamental de la política de EE UU. Un alto mando oficial iraní ha asegurado que Irán "todavía espera pasos prácticos de EE UU" y ha rechazado las sanciones contra su país.

El diálogo entre EE UU e Irán ha estado bloqueado por las intenciones nucleares de Irán y el apoyo que este país ha prestado a los militantes de grupos islamistas. La participación de Obama en Nowruz significa un cambio radical respecto de la política de aislamiento que ha caracterizado al Gobierno de George Bush, que consideraba a Irán como miembro del llamado "eje del mal".

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

jueves, marzo 19, 2009

Las 10 claves para entender la demanda peruana en La Haya

¿QUE ES LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA?

Principal órgano judicial de las Naciones Unidas integrado por 15 jueces de diversas nacionalidades -respetando un equilibrio geográfico- que duran 9 años en sus cargos. Entre sus principales funciones se encuentra resolver controversias internacionales que los propios países solicitan a la Corte.

Los jueces que componen actualmente la Corte son de las siguientes nacionalidades: Japón ( Hisashi Owada, Presidente), Jordania, Marruecos, China, Sierra Leona, Estados Unidos, Brasil, Reino Unido, Alemania, Eslovenia, Francia, Nueva Zelanda, México, Somalia y Rusia.
ruecos y Rusia.

ORIGEN DE LA DEMANDA

En su primer período presidencial, en mayo de 1986, Alan García levanta la demanda marítima y envía al embajador Juan Miguel Bákula a conversar con el ministro chileno de RR.EE. de la época, Jaime del Valle. Se plantea por primera vez de manera oficial el tema del límite marítimo entre ambos países, que a juicio de Lima no estaba resuelto. La solicitud no obtiene respuesta.

REACTIVACION DE LA DEMANDA

En julio de 2006, García asume su segundo período como Presidente de Perú. Un año después anuncia ante el Parlamento que Lima presentará una demanda marítima contra Chile ante el Tribunal Internacional de La Haya. El trámite se formaliza el 16 de enero de 2008.

¿QUE PLANTEA LA DEMANDA PERUANA?

Perú pidió a la corte que defina un nuevo límite marítimo, planteando una línea "equidistante" de ambas costas en lugar del paralelo reconocido por Chile, de acuerdo a los tratados de Suscripción de Santiago (1952) y el Convenio sobre la Zona Especial Marina (1954). Además, solicita que La Haya reconozca "derechos soberanos exclusivos" en las 200 millas adyacentes a su orilla del mar.

¿COMO RESPONDERA CHILE?

Tras la presentación peruana, y en lo inmediato, Chile recibirá el documento y evaluará interponer “excepciones preliminares”, alegando la incompetencia de la Corte en el asunto, o la inadmisibilidad de la demanda peruana. Para ello se tiene un plazo de tres meses. De levantar estas excepciones preliminares, el proceso se podría dilatar en 1 año y medio más.

En su Contramemoria, Chile deberá presentar su posición basada en la existencia de un límite marítimo convenido con el Perú, que es el paralelo entre sus respectivas zonas marítimas, establecido en declaraciones unilaterales de ambos Estados de 1947 y confirmado por la Declaración de Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 y su Aclaración Adicional, tratados suscritos por Chile, Perú y Ecuador.

¿QUE PASA SI SE ACEPTAN LAS "EXCEPCIONES" QUE PRESENTARIA CHILE?

Si la Corte acepta las “excepciones preliminares” -etapa en que se suspenden los avances del litigio y se trata como un proceso separado- se da por terminada la demanda. En caso de rechazarse, se reanuda el proceso en el punto que fue suspendido.

¿COMO SIGUE EL PROCESO?

Chile tendrá hasta el 9 de marzo de 2010 para presentar su Contramemoria. Luego, Perú tendrá derecho a la presentación de una Réplica y Chile a una Dúplica, lo que podría tardar también un año. Posteriormente se da paso a los alegatos (fase oral) y finalmente a la preparación del fallo, que estaría terminado a inicios de 2011. Eso, en el caso de presentarse las citadas “excepciones preliminares”.

¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE CHILE?

Agente chileno: Subsecretario de RR. EE., Alberto van Klaveren.
Coagentes: Directora de Fronteras, María Teresa Infante y el Embajador de Chile en La Haya, Juan Martabit.
Juez ad hoc: Francisco Orrego Vicuña, doctor en derecho de la London School of Economics and Political Science y destacado jurista en el ámbito del Derecho Internacional.
También participan los abogados Juan Paulson y Georgios Petrochino, entre otros.

¿QUIENES CONFORMAN EL EQUIPO JURIDICO DE PERU?

Agente peruano: Ex canciller Allan Wagner.
Coagente: Embajador Jorge Chávez.
Juez ad hoc: Gilbert Guillaume, abogado francés, ex asesor jurídico del Quai d'Orsay y ex presidente de la Corte.
También participan la coordinadora, Marisol Agüero, y el abogado francés Alain Pellet, entre otros.

EL FALLO

Las resoluciones de la Corte se dan a conocer en audiencias públicas, entre tres y seis meses después de concluir con las audiencias. Los dictámenes se toman por mayoría de votos, no son apelables y tienen el carácter de vinculantes, es decir, obliga a los Estados en conflicto a aceptar la resolución y a cumplir el mandato que indique la sentencia.

En caso de que un Estado no cumpla el fallo, la otra parte litigante puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU, instancia que puede realizar recomendaciones o aplicar medidas para dar cumplimiento a la sentencia de la Corte.

Fuente: Diario La Tercera de Santiago
 
Libardo Buitrago / Blog © 2013 | Designed by RA