El canciller del Perú, José Antonio García Belaúnde, negó ayer que el recurso que interpuso su país contra Chile ante el Tribunal de La Haya vaya a perjudicar la demanda marítima boliviana, sobre la que dijo que no conoce avances y que, en su criterio, no parece ser una prioridad para el gobierno de Evo Morales. “Nosotros no sabemos que Chile y Bolivia hayan avanzado como para decir que hay pronta una solución al tema de la mediterraneidad de Bolivia, que esa solución además es una solución soberana que pasa por Arica, no conocemos eso... ni parece que sea esa una prioridad, tampoco parece que sea una prioridad del Gobierno boliviano”, respondió cuando fue consultado sobre las declaraciones de Morales, quien insinuó que esa demanda podría afectar la aspiración marítima.
Morales se refirió a la demanda que presentó Perú contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya por el dominio de 100.000 km2 en el límite marítimo binacional, por donde Bolivia, que carece de costas desde 1879, negocia una salida al mar. El Canciller peruano calificó esas declaraciones como equivocadas y reveló que, antes de presentar la demanda, informó al Gobierno boliviano sobre su decisión de llevar el tema de su conflicto marítimo con Chile a un tribunal internacional.
“Es una percepción equivocada, nosotros informamos al Gobierno boliviano con anterioridad a la presentación de la demanda. La demanda tiene que ver con una aspiración del Perú, no tiene nada que ver con la negociación bilateral, este es un tema Perú-Chile, no es Perú, Bolivia, Chile”, señaló, según reproducción audiovisual de la Agencia Andina.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, reconoció el último domingo que en el tema marítimo “se han sostenido varias reuniones, ha habido diálogo (con Chile), pero no hemos tenido éxito, lamentablemente no hemos tenido éxito”. No obstante, un día después, el vicecanciller Hugo Fernández aseguró que hubo una interpretación equivocada de estas declaraciones y que el diálogo avanza, aunque es un tema difícil que necesitará tiempo.
Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia
Morales se refirió a la demanda que presentó Perú contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya por el dominio de 100.000 km2 en el límite marítimo binacional, por donde Bolivia, que carece de costas desde 1879, negocia una salida al mar. El Canciller peruano calificó esas declaraciones como equivocadas y reveló que, antes de presentar la demanda, informó al Gobierno boliviano sobre su decisión de llevar el tema de su conflicto marítimo con Chile a un tribunal internacional.
“Es una percepción equivocada, nosotros informamos al Gobierno boliviano con anterioridad a la presentación de la demanda. La demanda tiene que ver con una aspiración del Perú, no tiene nada que ver con la negociación bilateral, este es un tema Perú-Chile, no es Perú, Bolivia, Chile”, señaló, según reproducción audiovisual de la Agencia Andina.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, reconoció el último domingo que en el tema marítimo “se han sostenido varias reuniones, ha habido diálogo (con Chile), pero no hemos tenido éxito, lamentablemente no hemos tenido éxito”. No obstante, un día después, el vicecanciller Hugo Fernández aseguró que hubo una interpretación equivocada de estas declaraciones y que el diálogo avanza, aunque es un tema difícil que necesitará tiempo.
Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario