¿GIRO DE BUSH EN CASO DE ASESOR CLAVE?

El presidente George Bush ensayó ayer un sorpresivo giro en el caso de una agente de inteligencia que fue desenmascarada ilegalmente, y aseguró que despedirá de su gobierno al funcionario que haya cometido "un delito". Lejos de calmar las aguas, sus palabras provocaron nuevos cuestionamientos porque lo alejaron de su promesa de echar a cualquiera involucrado en el caso (sin depender de que sea declarado culpable),justo cuando crecen los indicios que comprometen a gente de su gobierno. "Si alguien cometió un delito, no va a trabajar más en mi administración", dijo ayer Bush, en alusión a la investigación judicial para establecer quién filtró a la prensa hace dos años el nombre de Valerie Plame, una ex agente de la CIA. Plame fue desenmascarada en presunta venganza porque su esposo, el embajador Joseph Wilson, había acusado al gobierno de Bush de alterar pruebas para justificar la guerra en Irak. Revelar la identidad de un agente encubierto de inteligencia es delito en EE.UU. En el último número de la revista Time, el periodista Matthew Cooper contó que el primero en decirle que Plame trabajaba para la CIA fue Karl Rove, el principal asesor político de Bush. Cooper aclaró que Rove evitó mencionar directamente el nombre de la agente, aunque al terminar la conversación comentó: "Ya he dicho demasiado". El reportero involucró además al jefe de personal del vicepresidente Dick Cheney y halcón republicano, Lewis Libby, quien también le habló sobre la agente. Hasta hace unos días, Bush y su portavoz habían negado que Rove estuviera envuelto en el caso y prometían despedir a quien hubiese filtrado la identidad de Plame. Pero desde la semana pasada, cuando comenzó a quedar en evidencia la participación de Rove, ambos se llamaron a silencio, aduciendo que querían evitar prejuzgar.Senadores demócratas han reclamado al presidente que despida a Rove. Pero el giro de Bush de ayer sugiere que mantendrá a su mayor arquitecto político en la Casa Blanca, al menos hasta que le tipifiquen un delito, lo que resulta más difícil que probar su participación en el caso."El delito en cuestión aquí requiere varias cosas", explicó a Clarín un profesor de la American University, John Watson. "Primero, hay que identificar a un agente encubierto. Las señales son que Rove nunca reveló el nombre completo de la agente, sino que la identificó como 'la esposa de alguien', que 'trabaja para la CIA'. Segundo, la persona debe saber que el agente estaba encubierto. Probar que Rove sabía eso es casi imposible".Watson evaluó que el fiscal a cargo del caso tiene suficiente respaldo para actuar a favor o en contra de Rove. Pero advirtió que incluso si el asesor fuera condenado, podría recibir un indulto presidencial que lo liberara de culpa. "No creo que Karl Rove esté en algún problema legal a esta altura", dijo el experto.