POLEMICA ENTRE LA COMUNIDAD CIENTIFICA: La OMS prepara un informe favorable a la homeopatía

Esta es la otra cara de la medalla de esta dura polémica que se ha iniciado sobre los beneficios de la Homeopatía. De esto se ocupa el diario El Mundo de España en su sección salud:

La elaboración de un documento por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) acerca de esta terapia complementaria está ya despertando ampollas en la comunidad científica, antes incluso de que se haga público. Tal y como relata en la revista 'The Lancet' Michael McCarthy, el departamento de Fármacos Esenciales de la agencia sanitaria prepara una revisión acerca de las últimas evidencias científicas sobre homeopatía, tal y como ya hizo en el año 2003 con la acupuntura. Sin embargo, algunos especialistas temen que el documento sea demasiado favorable a este método e ignore las evidencias que desde hace tiempo cuestionan su eficacia. "Creo que es patético que la OMS publique este tipo de cosas", dice por ejemplo en 'Lancet' Cees Renckens, director de la Unión Holandesa contra los Curanderos. "Ambos trabajos demuestran que en la OMS se han infiltrado misioneros de la medicina alternativa", sentencia por su parte Willem Betx, director de una organización belga dedicada a la 'evaluación crítica de la pseudociencia'. Aunque el documento confidencial de 40 páginas -'Homeopatía: revisión y análisis de los informes sobre ensayos clínicos controlados'-es sólo un borrador de trabajo aún no publicado, una filtración han permitido conocer ya su contenido. "Es preliminar", insiste por su parte Xiaorui Zhang, coordinadora de la sección dedicada a la medicina tradicional en la OMS, que ya en otras ocasiones ha alertado sobre los riesgos de las medicinas alternativas sin control. El documento sostiene que "la mayoría de los estudios publicados en los últimos 40 años han demostrado que la homeopatía es superior al placebo en ensayos clínicos controlados y es equivalente a la medicina convencional en el tratamiento de enfermedades humanas y animales". Una afirmación que no ha gustado nada a algunos especialistas.