SIGUE JUICIO POR ATENTADO TERRORISTA DEL 11-M-2004 EN MADRID

Youssef Belhadj, segundo de los acusados en sentarse en el banquillo en el juicio del 11-M, piensa seguir con la misma estrategia de Rabei Osman, Mohamed el Egipcio, y sólo contestará a las preguntas pactadas con su abogado. Belhadj, considerado portavoz de Al Qaeda en Europa y uno de los cerebros de los atentados de Madrid, se enfrenta a los 38.656 años de prisión que pide para él la Fiscalía.

Pasadas las 10 de la mañana, - 6:00 de la mañana hora en Chile- ha comenzado la segunda jornada del macrojuicio a los 29 acusados de los atentados del 11-M, dedicada al interrogatorio de Youssef Belhadj. Al igual que hizo ayer Rabei Osman, Belhadj ha dicho al juez Javier Gómez Bermúdez que sólo responderá a su abogado, Francisco Andújar. Por ello, la fiscal Olga Sánchez ha lanzado al aire sin respuesta la batería de preguntas que tenía preparadas para el acusado, entre ellas la principal, la de si vino en febrero de 2004 a España para impartir las últimas instrucciones para los atentados, cuya fecha, según la representante del Ministerio Público, el mismo designó. Lo mismo han hecho los abogados de las acusaciones particulares.

Belhadj, marroquí de 31 años, fue arrestado en Bélgica en febrero de 2005 y extraditado a España. Según la policía española, podría ser el denominado Abu Dujanah al Afgani, en cuyo nombre se reivindicaron los atentados de Madrid en el vídeo que se encontró en una papelera de la mezquita de la M-30 de Madrid. En aquel vídeo se le nombraba como “portavoz militar de Al Qaeda en Europa”. Las acusaciones que pesan sobre él son las de pertenencia a banda armada, conspiración para delito terrorista y el asesinato e intento de asesinato de los 191 fallecidos y los 1.824 heridos en las explosiones. Además, se le acusa de recaudar dinero para hacer la ‘Yihad’ y ayudar y dar cobijo a terroristas por toda Europa. En total, 38.656 años de cárcel.

Silencio en la sala

Belhadj es el segundo acusado en comparecer en el juicio, tras una primera jornada en la que los fiscales y acusaciones chocaron con el silencio del primero de los acusados, Rabei Osman, alias Mohamed el Egipcio, que tan sólo contestó a preguntas de su abogado, y eso solo tras pensárselo dos veces, ya que en un primer momento anunció que no contestaría a ninguna pregunta.Después, sólo lo hizo para condenar incondicionalmente los ataques y negar cualquier relación con ellos o con la red terrorista Al Qaeda. “No he tenido ninguna relación con los acontecimientos de Madrid. Condeno estos atentados incondicionalmente”. Sin embargo, la acusación contra él se sustenta en una grabación de una llamada telefónica en la que sostiene que “la operación entera de Madrid es mía”. La expectación y la presencia de periodistas en el complejo especial de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo es máxima. Más de 150 medios de comunicación de todo el mundo cubren el juicio por el mayor atentado islamista en la historia de Europa.

Fuente: Diario El País de España