“La palabra soberanía es uno de esos términos controversiales, entonces por metodología hemos dicho no vamos a usar términos controversiales en la conversación de este asunto. Por tanto, no me puedo pronunciar sobre este asunto porque no me sirve para mi diálogo, no quiere decir que la estoy descartando, pero no me sirve de momento para un diálogo que quiero que llegue a resultados concretos, fructíferos, amistosos y productivos para ambas partes”, afirmó Fernández a Radio Fides.
Luego en una conversación que tuvo el diplomático con La Razón dijo que el país no renunció a esa cualidad, sin embargo, explicó que cuando se inicia un diálogo es mejor dejar para el final los temas complicados que pueden causar molestia.
El canciller David Choquehuanca, junto a Fernández, brindó ayer un informe a la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados sobre los avances en las negociaciones con Chile en torno a la demanda marítima que data de 1879, luego de que el país perdió su acceso al mar en la Guerra del Pacífico.
El presidente de esa Comisión, Michiaki Nagatani, ratificó la estrategia del gobierno que consistiría en dejar para el final los temas que pueden causar incomodidad en los dos países. “No es una solución fácil con Chile porque hay temas como la soberanía...Ellos saben las dificultades donde están, entonces es mejor ir solucionando lo fácil y los otros temas se los deja para el final”, explicó Nagatani. Algo parecido sucedería con la participación de Perú en la negociación si es que Bolivia busca salir al mar por el norte de Arica, pues el tratado de 1929 que firmaron Perú y Chile impide al gobierno chileno otorgar una salida al mar al país por el antiguo territorio peruano (Arica), “sin el visto bueno” del Perú.
Fuente: Diario La Razón de Bolivia
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario