Chile lamenta demanda peruana en La Haya

A las 8 de la mañana de ayer en Lima (10 horas en Chile), el embajador chileno Cristián Barros ingresó al Palacio de Torre Tagle -sede de la Cancillería peruana- para entrevistarse con el vicecanciller Gonzalo Gutiérrez.Fue él quien le entregó oficialmente al diplomático chileno la demanda, que media hora antes había presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el agente diplomático de ese país, Allan Wagner, en representación del gobierno del Presidente Alan García Pérez. Parte del escrito plantea que la delimitación debe empezar en un punto en la costa, denominado Concordia, estableciendo las coordenadas en 18º 21' 08" S y 70º 22' 39" O. Los primeros análisis de la Cancillería fueron motivo de sorpresa: Esas coordenadas -según se cree- están equivocadas, porque ubican el Hito 1 en el agua. "Ningún límite comienza en el mar", comentó una alta fuente ministerial.

Lo segundo es que el "Acta que fija la línea fronteriza entre Chile y Perú", suscrita el 5 de agosto de 1930, plantea que el punto de partida de la costa del Pacífico fue fijado en 18º 21' 03" S y 70º 22' 56", señalizado por el Hito 1.Es decir, la demanda peruana mueve también el Hito 1 en 5 segundos hacia el sur para justificar el trazado de la línea equidistante, desconociendo el paralelo que ha sido reconocido por ambos países por casi 50 años. Pasadas las 13 horas el canciller Alejandro Foxley se presentó ante la prensa.Previamente, uno a uno fueron llegando los integrantes del equipo jurídico y diplomático.Estaban Alberto van Klaveren, subsecretario de la cartera y agente de Chile ante La Haya; la directora de Fronteras y Límites, María Teresa Infante, coagente; Juan Martabit, coagente; Carlos Portales, director de Política Exterior; Claudio Troncoso, director de Asuntos Jurídicos; Patricio Pozo, director de Límites, y Ángel Flisfisch, director de Planificación. Ni él ni Portales figuran en el equipo.

Continue leyendo el artículo del diario El Mercurio de Santiago de Chile