La defensa diplomática del país se basará en dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para justificar el ataque al campamento de 'Raúl Reyes' en territorio ecuatoriano. Las dos resoluciones, 1368 y 1373, de septiembre del 2001, dieron vía libre a la intervención militar de Estados Unidos en Afganistán para enfrentar la amenaza terrorista de Al Qaeda -que mantenía bases en este país bajo la complicidad del gobierno Talibán. La sesión será hoy en la tarde en el Consejo Permanente de la OEA. Colombia será representada por su embajador ante el organismo, Camilo Ospina.
Comenzó en Ginebra
No fue casual que ayer el vicepresidente Francisco Santos invocara en Ginebra, ante el Séptimo Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la resolución 1373, que exige a los Estados compromisos vinculantes contra el terrorismo. Explícitamente dice que "denieguen refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo e impidan que quienes financian, planifican, facilitan o cometen actos de terrorismo utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros Estados o de sus ciudadanos". El Vicepresidente hizo alusión a la crisis con Ecuador y Venezuela y dijo: "en nuestro continente hay quienes incumplen intencionalmente este mandato obligatorio".
Tampoco fue gratuita la mención del canciller Fernando Araújo de la "legítima defensa" cuando explicó los acontecimientos del sábado. Colombia parece invocar el artículo 51 de la ONU, que se refiere a ese tema. "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de la ONU, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales", dice la Carta.
Siga leyendo el artículo del diario El Tiempo de Bogotá
Comenzó en Ginebra
No fue casual que ayer el vicepresidente Francisco Santos invocara en Ginebra, ante el Séptimo Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la resolución 1373, que exige a los Estados compromisos vinculantes contra el terrorismo. Explícitamente dice que "denieguen refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo e impidan que quienes financian, planifican, facilitan o cometen actos de terrorismo utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros Estados o de sus ciudadanos". El Vicepresidente hizo alusión a la crisis con Ecuador y Venezuela y dijo: "en nuestro continente hay quienes incumplen intencionalmente este mandato obligatorio".
Tampoco fue gratuita la mención del canciller Fernando Araújo de la "legítima defensa" cuando explicó los acontecimientos del sábado. Colombia parece invocar el artículo 51 de la ONU, que se refiere a ese tema. "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de la ONU, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales", dice la Carta.
Siga leyendo el artículo del diario El Tiempo de Bogotá
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario