Con su llamado a hacer uso de una "diplomacia paciente" para resolver los conflictos internacionales, el papa Benedicto XVI dejó en claro ayer, durante su primera visita a la Casa Blanca, las grandes diferencias que lo separan del presidente George W. Bush en temas como la guerra en Irak y el papel de los organismos multilaterales en los asuntos mundiales.
El Vaticano se opuso fuertemente a la guerra en Irak porque considera que no siguió la doctrina católica de la "guerra justa", que justifica los conflictos defensivos pero no los ataques preventivos, dicen los analistas.
Aunque ayer no se esperaba una declaración pública del Papa sobre Irak, ya que el Pontífice suele evitar el conflicto con los líderes a los que visita, Benedicto XVI ha estado profundamente preocupado por las consecuencias de la guerra, especialmente por la situación de la minoría cristiana en el país árabe. Un hecho que incrementó la preocupación del Vaticano fue el secuestro y asesinato de un arzobispo caldeo de la ciudad de Mosul, ocurrido en febrero pasado.
"Desde el principio, el Vaticano tuvo serias dudas sobre la conveniencia de la guerra", dijo Stephen Schneck, analista político de la Universidad Católica de Estados Unidos.
Pero Irak no es el único tema de política exterior en el que están enfrentados Bush y el Papa. A diferencia de la Casa Blanca, el Vaticano tiene relaciones diplomáticas con Cuba y se opone al embargo norteamericano contra la isla. También apoya el diálogo con Irán y Siria, y es más proclive a trabajar a través de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales.
"La postura del Vaticano es que se debe hablar con todos. Hablar nunca hace daño y se pueden encontrar soluciones pacíficas a los problemas", dijo el sacerdote Thomas Reese, teólogo de la Universidad de Georgetown. "El Vaticano siempre ha sido un fuerte defensor de las Naciones Unidas, de los abordajes multilaterales y multinacionales a los problemas", agregó.
El Papa también suele hacer llamados en favor de la protección del medio ambiente, otro asunto que lo diferencia del mandatario norteamericano.
Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires
El Vaticano se opuso fuertemente a la guerra en Irak porque considera que no siguió la doctrina católica de la "guerra justa", que justifica los conflictos defensivos pero no los ataques preventivos, dicen los analistas.
Aunque ayer no se esperaba una declaración pública del Papa sobre Irak, ya que el Pontífice suele evitar el conflicto con los líderes a los que visita, Benedicto XVI ha estado profundamente preocupado por las consecuencias de la guerra, especialmente por la situación de la minoría cristiana en el país árabe. Un hecho que incrementó la preocupación del Vaticano fue el secuestro y asesinato de un arzobispo caldeo de la ciudad de Mosul, ocurrido en febrero pasado.
"Desde el principio, el Vaticano tuvo serias dudas sobre la conveniencia de la guerra", dijo Stephen Schneck, analista político de la Universidad Católica de Estados Unidos.
Pero Irak no es el único tema de política exterior en el que están enfrentados Bush y el Papa. A diferencia de la Casa Blanca, el Vaticano tiene relaciones diplomáticas con Cuba y se opone al embargo norteamericano contra la isla. También apoya el diálogo con Irán y Siria, y es más proclive a trabajar a través de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales.
"La postura del Vaticano es que se debe hablar con todos. Hablar nunca hace daño y se pueden encontrar soluciones pacíficas a los problemas", dijo el sacerdote Thomas Reese, teólogo de la Universidad de Georgetown. "El Vaticano siempre ha sido un fuerte defensor de las Naciones Unidas, de los abordajes multilaterales y multinacionales a los problemas", agregó.
El Papa también suele hacer llamados en favor de la protección del medio ambiente, otro asunto que lo diferencia del mandatario norteamericano.
Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario