La Asamblea Nacional sancionó el proyecto de enmienda constitucional y que prevé la reelección indefinida de todos los mandatarios y funcionarios escogidos por voto popular. El diputado Hermés García en nombre de Podemos, votó de forma negativa y los legisladores Tomás Sánchez, Pastora Medina y Wilmer Asuaje, salvaron el voto. Este último legislador, llamó a la consciencia de los ciudadanos y pidió respaldar la opcion del "NO" en el eventual referendo que convoque el CNE. Los legisladores acudiran este viernes al Poder Electoral para pedir la activación de la consulta popular, de manera que los ciudadanos apoyen o rechacen el instrumento analizado y aprobado por el Parlamento.
No hay problema con la pregunta
Poco después de este mediodía, se inició en el Parlamento la segunda discusión del proyecto de enmienda constitucional, que permitirá la reelección indefinida. Para el Segundo Vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado José Albornoz (PPT), la aprobación por parte del Poder Legislativo de la pregunta para la Enmienda "no representa problema alguno" y aseguró que corresponderá al pueblo tomar la decisión sobre el tema de la alternabilidad. Afirmó que, a pesar de que existen observaciones en cuanto al contenido de la propuesta, en ella no existe manipulación alguna, toda vez que la pregunta contempla los números de los artículos que serán modificados para llevar a cabo la primera Enmienda de la Carta Magna. "Es necesario aclarar que la propuesta de reelección no es indefinida, es más bien continua" e indicó que la palabra pareciera causar confusión en algunos sectores de la oposición "quienes la han aprovechado para generar desconcierto en la población", añadió.
Indicó que la propuesta guarda relación con la posibilidad de postularse y que, como ocurrió en el caso de Carabobo en los recientes comicios, un gobernante se puede postular "pero le corresponderá al pueblo decidir si repite o no en dicho cargo, permitiendo que todo funcionario de elección popular pueda ser reelegido de manera contínua, las veces que así lo decida el pueblo". Dijo que el tema de la reelección indefinida no constituye un problema, contrariamente a lo que plantea el término -indefinido- que si pudiera crear confusión en la población "de allí que en la Exposición de Motivos de la propuesta se contemple esta materia, al igual que en el artículo V de la Constitución Nacional, donde se establece que el poder radica en el pueblo.
El parlamentario explicó que allí se refuerza, lo que para el PPT significa una -camisa de fuerza- establecida en la Constitución y que no permite se premie a un buen gobernante "por lo que estimo que esa pregunta no restringe, mucho menos crea confusión en la población". Agregó que tal como se prevé el castigo en la Constitución a través del referéndum revocatorio, también debería considerarse el premio con la reelección. En relación con la modificación de la propuesta presentada, Albornoz indicó que incluso, el propio Consejo Nacional Electoral tiene injerencia sobre el contenido de la misma y señaló que, en principio, el PPT está de acuerdo con la proposición tal como está formulada.
Siga leyendo el artículo del diario El Nacional de Caracas
No hay problema con la pregunta
Poco después de este mediodía, se inició en el Parlamento la segunda discusión del proyecto de enmienda constitucional, que permitirá la reelección indefinida. Para el Segundo Vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado José Albornoz (PPT), la aprobación por parte del Poder Legislativo de la pregunta para la Enmienda "no representa problema alguno" y aseguró que corresponderá al pueblo tomar la decisión sobre el tema de la alternabilidad. Afirmó que, a pesar de que existen observaciones en cuanto al contenido de la propuesta, en ella no existe manipulación alguna, toda vez que la pregunta contempla los números de los artículos que serán modificados para llevar a cabo la primera Enmienda de la Carta Magna. "Es necesario aclarar que la propuesta de reelección no es indefinida, es más bien continua" e indicó que la palabra pareciera causar confusión en algunos sectores de la oposición "quienes la han aprovechado para generar desconcierto en la población", añadió.
Indicó que la propuesta guarda relación con la posibilidad de postularse y que, como ocurrió en el caso de Carabobo en los recientes comicios, un gobernante se puede postular "pero le corresponderá al pueblo decidir si repite o no en dicho cargo, permitiendo que todo funcionario de elección popular pueda ser reelegido de manera contínua, las veces que así lo decida el pueblo". Dijo que el tema de la reelección indefinida no constituye un problema, contrariamente a lo que plantea el término -indefinido- que si pudiera crear confusión en la población "de allí que en la Exposición de Motivos de la propuesta se contemple esta materia, al igual que en el artículo V de la Constitución Nacional, donde se establece que el poder radica en el pueblo.
El parlamentario explicó que allí se refuerza, lo que para el PPT significa una -camisa de fuerza- establecida en la Constitución y que no permite se premie a un buen gobernante "por lo que estimo que esa pregunta no restringe, mucho menos crea confusión en la población". Agregó que tal como se prevé el castigo en la Constitución a través del referéndum revocatorio, también debería considerarse el premio con la reelección. En relación con la modificación de la propuesta presentada, Albornoz indicó que incluso, el propio Consejo Nacional Electoral tiene injerencia sobre el contenido de la misma y señaló que, en principio, el PPT está de acuerdo con la proposición tal como está formulada.
Siga leyendo el artículo del diario El Nacional de Caracas
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario