lunes, mayo 23, 2011

Ipsos Apoyo: Keiko Fujimori 51,4% y Ollanta Humala 48,6%

En la última encuesta nacional urbano-rural de Ipsos Apoyo, Keiko Fujimori mantiene su ventaja con el 51,4% que obtuvo frente al 48,6% de Ollanta Humala en cuanto a simulación de votos válidos.

Respecto a los votos emitidos, la candidata de Fuerza 2011 logró 44,8% de respaldo, mientras que su contendor de Gana Perú llegó al 42,4%. Los sufragios blancos y viciados sumaron 12,8%.

INTENCIÓN DE VOTO

La citada encuestadora también realizó una encuesta de intención de voto, en la que Fujimori Higuchi logra 43% frente al 39% de Humala Tasso. Los votos en blanco y viciado suman 11% y los indecisos representan el 7%.

Los participantes también fueron consultados por qué candidato creen que representa el cambio, siendo Humala el seleccionado con 43% y dejando a Fujimori con 41%. Asimismo, se les consultó por el postulante que creen significa la continuidad: Fuerza 2011 52% y Gana Perú 21%.

En base a otra interrogante, el 52% de encuestados señaló que Ollanta Humala “aplicará propuestas radicales”, mientras que el 34% consideró que “cumplirá con sus compromisos firmados”.

En tanto, el 64% sostiene que Keiko Fujimori “sí indultaría a su padre” Alberto Fujimori en un eventual gobierno, mientras que el 28% señala lo contrario.

FICHA TÉCNICA

La investigación se realizó del 14 al 20 de mayo del 2011 y tuvo como muestra a 2006 personas. El margen de error es de +/- 2,2% y el nivel de confianza es de 95%.

Fujimori sigue con ventaja sobre Humala

ENCUESTAS. Datum e Ipsos Apoyo le dan 52.4% y 51.4% a candidata de Fuerza 2011, mientras que nacionalista registra 47.6% y 48.6%. Manuel Torrado, de Datum, dice que ambos están inamovibles. CompartirEnviar.A trece días de la segunda vuelta electoral, la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, ratificó su ventaja sobre su contendor de Gana Perú, Ollanta Humala, según las encuestas y simulacros de votación realizados por Datum Internacional e Ipsos Apoyo.

De acuerdo con la simulación con cédula realizada entre el 16 y 18 de mayo último por Datum aplicada a 5 mil personas, Fujimori obtiene el 52.4% de los votos válidos, mientras que el nacionalista logra el 47.6%.

En cuanto a los resultados sobre los votos emitidos, la postulante de Fuerza 2011 registra 45% y el líder del humalismo 40.8%. Estos sondeos dan cuenta además de la ventaja fujimorista en Lima y Callao (52.7% a 29.7%), en el norte y en el oriente del país. En tanto, Humala mantiene al centro y el sur como su bastión electoral.

Manuel Torrado, director de Datum, dijo a Perú.21 que ve una suerte de “estancamiento” de los dos candidatos, pero con ventaja de la aspirante fujimorista.

“No hay una subida espectacular de ambos. La pelea es tan fuerte que se mantiene igual, con una ligera ventaja de Fujimori que, científicamente, está primera”, señaló.

Afirmó que Fujimori y Humala están midiendo “milímetro a milímetro” sus fuerzas y “cualquier cosa puede pasar”. Torrado consideró que para ambos la estrategia debería ser no cometer errores.

Resaltó que Fujimori ha avanzado positivamente en la sensación de ganador, pues de tres puntos que le llevaba hace dos semanas creció catorce puntos

El tratado Perú-Ecuador favorece a ambos países

Mandatario dejó atrás peleas con su homólogo venezolano, Hugo Chávez.
Luego de la firma del tratado de límites entre Perú y Ecuador, el presidente Alan García consideró que este acto favorece a ambos países y representa el fin de cualquier sospecha de discrepancia que pudiera haber existido entre ambas naciones.

“Ni el presidente Rafael Correa ha traicionado a su pueblo, ni yo he traicionado al mío. Hemos logrado un acuerdo que nos favorece a los dos y le pongamos el nombre que queramos, es el fin de cualquier sospecha de lo que pudiera ser discrepancia”, dijo el jefe de Estado en una entrevista al diario Expreso del vecino país del norte.

García además evitó referirse a la aprobación de dicho tratado en Ecuador, argumentando que cada país tiene sus propias formas de aprobar los acuerdos, como en el Perú se hace a través del Congreso de la República.

“En el Perú se usa que todo tratado tenga que ir al Congreso y en este caso, por la importancia histórica que tenía, variar las líneas de base, era imprescindible cambiar una ley. Pero cada uno de los países tiene su trámite de acuerdo con sus circunstancias. Alguien ha sugerido, aquí y allá, que el Congreso del Ecuador lo apruebe. Nosotros no podemos cambiar ni las fórmulas jurídicas ni las leyes, ni las costumbres de ese país”, manifestó.

En otro momento de la entrevista el mandatario afirmó que ya ha dejado atrás las peleas y discrepancias que en un momento pudo tener con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y que ahora siente “simpatía” por él. “Me di cuenta de que no era tan diablo el diablo”, agregó el jefe del Estado.



Hay 81 millones de niños pobres en Latinoamérica

Un 43% de menores en 18 países de la región vive en hogares que están en círculo de la indigencia. En América Latina y el Caribe hay cerca de 81 millones de niños pobres y el 45 por ciento de los menores carece de una o más condiciones básicas como alimentación, educación, vivienda o salud, según revela un estudio de la Comisión Económica de América Latina y el Caribe (Cepal) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que se dio a conocer esta semana.

Pero esta investigación, que se realizó durante los años 2008 y 2009 en 18 países, (con datos del 2007 y anteriores), denominada 'Pobreza infantil en América Latina y el Caribe', no se detiene exclusivamente en la recolección de estadísticas, sino que analiza la compleja situación de los menores de 18 años en la región en cuanto a la vulneración de sus derechos básicos.

Por eso, más allá de las alarmantes cifras, de esos 81 millones de niños, niñas y jóvenes que viven con distintos tipos de privaciones en sus necesidades fundamentales, el documento llama la atención sobre la urgencia de mirar con detenimiento lo que significa ese enorme lastre social.

Para empezar, señala el informe, los niveles de pobreza por ingresos en la región siguen siendo altos y llama la atención el hecho de que el 17,9 por ciento de los niños está en situación de pobreza extrema, con lo que se llega, en total, a algo más de 32 millones de niños en los 18 países.

Les falta de todo
Estos niños están gravemente afectados por una o más privaciones extremas, en cuanto a precariedad de la vivienda, falta de acceso al agua potable o a sistemas de saneamiento, desnutrición global o crónica grave (o ambas), falta de acceso a los sistemas educativos (niños que nunca han ido a la escuela) o a sistemas de comunicación e información (incluyendo falta de electricidad en la vivienda).

Sin embargo, las realidades infantiles difieren mucho de un país a otro.

En los países con mayor pobreza infantil total (Bolivia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Perú), casi el 41 por ciento de los niños era extremadamente pobre; en los países de pobreza infantil intermedia (Brasil, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Paraguay y República Dominicana), la pobreza extrema afectaba a algo menos del 14 por ciento de los niños; y en los países con menor pobreza infantil, solo el 8 por ciento de los niños se encontraba en dicha situación.


domingo, mayo 22, 2011

Las urnas arrollan al PSOE: La diferencia ronda los 10 puntos con más del 95% escrutado

Y tanto que iba a ser una mala noche para el PSOE. El PP ha logrado una victoria arrolladora en estas elecciones autonómicas y municipales donde los socialistas han pagado muy caro la gestión de la crisis y los cinco millones de parados. El castigo de los votantes a Zapatero es tan contundente que, cuando restan poco más de nueve meses para las generales, la pregunta que está en el aire es si podrá agotar la legislatura. De momento, el presidente del Gobierno ha descartado un adelanto electoral para concentrarse en la salida de la crisis.



Los datos hablan por sí solos. Con el 97,15%% de los votos escrutados, el PP obtiene el 37,58% y el PSOE, el 27,82%. La diferencia ronda los 10 puntos, casi el doble de lo que lograron los 'populares' en 1995 cuando 'adelantaron' un año antes el cambio signo que luego se dio en las generales de 1996. En 2007 ya venció el PP, pero entonces la distancia entre ambos era de apenas 7 décimas (35,62%-34,92%).

La lectura a estas horas es que el PP ha pintado de azul el mapa y prepara lo que puede ser el desembarco de Mariano Rajoy en La Moncloa en marzo del próximo año. Por su parte, el PSOE da, a partir de este lunes, el pistoletazo de salida para elegir nuevo líder en las primarias en una situación muy delicada tras el castigo de las urnas. José Luis Rodríguez Zapatero, que dado el resultado se ha visto obligado a comparecer para reconocer la derrota, se 'despide' de unas elecciones dejando a su partido noqueado y sin apenas poder territorial.

Es probable que los 'populares' redoblen ahora su ofensiva para reclamar un adelanto electoral. Preguntado por ello, Zapatero ha descartado tal escenario para "culminar las reformas imprescindibles para la recuperación económica". Eso sí, ha reconocido la "clarísima" victoria del PP.

El descontento con el PSOE y, posiblemente la movilización del 15-M, han dado alas a Izquierda Unida que, por fin, saborea una gran noche electoral. Con ese escrutinio, obtiene un porcentaje del 6,35%, cuando en 2007 se quedó en el 5,48%.

El PP arrolla al PSOE


El PP ha ganado las elecciones municipales y autonómicas. Con una participación mayor que hace cuatro años -el 66,20%, según ha informado en rueda de prensa el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba-, los populares aventajan en casi 10 puntos a los socialistas en las municipales, con el 98,71% de las papeletas examinadas. Además, han ganado en los Parlamentos regionales de Castilla-La Mancha, Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León, islas Baleares y Aragón.

Hace cuatro años, la diferencia entre populares y socialistas en las municipales fue de siete décimas. Se trata, por tanto, de una histórica victoria de los populares, en la que habrían duplicado la distancia con los socialistas, ya que la mayor distancia conseguida hasta ahora, en 1995, con José María Aznar como líder del partido, la diferencia entre ambas formaciones fue de 4,45 puntos

Honduras vuelve a la OEA y Zelaya vuelve a Honduras

El presidente hondureño Porfirio Lobo y el ex mandatario Manuel Zelaya, derrocado por un golpe de Estado, firmaron un acuerdo que permitirá el reingreso de Honduras a la Organización de Estados Americanos. El documento garantiza la seguridad y los derechos de Zelaya en suelo hondureño y dispone el reconocimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular como partido.



"Estamos muy contentos de venir aquí finalmente a sellar lo que es un documento, que nos permite a nosotros poder normalizar las relaciones de Honduras con todos los países del continente americano y volver de nuevo a la OEA", sostuvo Lobo a su llegada a Cartagena.

El Acuerdo de Cartagena fue suscrito entre Lobo, el ex mandatario hondureño Manuel Zelaya; el presidente colombiano, Juan Manuel Santos; y el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

El acuerdo establece que Zelaya podrá regresar a su país "con reconocimiento pleno de sus derechos (...) en condiciones de seguridad y libertad". "Mel" fue derrocado el 28 de junio de 2009, luego de que la Corte Suprema de Justicia ordenase a las Fuerzas Armadas su detención, cuando se disponía a realizar una consulta que convocaba a una asamblea constituyente para reformar la Constitución.

El presidente venezolano Hugo Chávez dijo estar "satisfecho" por el resultado de la mediación liderada por su gobierno y el de su par colombiano para lograr el regreso del ex presidente hondureño a su país tras el golpe de 2009. "Nos da una gran satisfacción, porque después del golpe de Honduras y de todo lo que ocurrió, ahora el gobierno de Colombia y el gobierno que dirijo hemos estado mediando y logramos resultados", dijo Chávez en su programa dominical "Aló, presidente".

 
Libardo Buitrago / Blog © 2013 | Designed by RA