Las posturas de Keiko y Humala sobre la demanda marítima ante La Haya

La demanda peruana presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que busca definir el límite marítimo con Chile, está avanzada en más del 80%, ha dicho el canciller José García Belaunde. También expresó su confianza en que el próximo gobierno mantendrá al equipo peruano encargado de defender nuestros argumentos. Incluso, no descartó seguir colaborando con el tema en el próximo gobierno.

En ese escenario vale la pena recordar cuál es la postura de Fuerza 2011 y Gana Perú frente a esta demanda. La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, señaló ayer que “la presencia del canciller será fundamental en todo el proceso de La Haya, no solo de él, sino de todo el equipo técnico que ha venido manejando el proceso”. Con estas palabras aseguró que el equipo se mantendrá en un eventual gobierno suyo.

No obstante, la permanencia del mencionado equipo no ha sido confirmada en la otra tienda. En entrevista a El Comercio, a comienzos de mayo último, el vocero de Gana Perú, Omar Chehade, señaló: “Vamos a evaluar si los técnicos que están trabajando en la contienda del Perú ante La Haya han actuado de manera exitosa. Si lo han hecho bien continuarán, si no los renovaremos”.

Chehade agregó que si bien su agrupación cree en las políticas de Estado, “revisamos a las personas”. “Están cumpliendo bien con los plazos y los procedimientos, pero deje que los evaluemos”, subrayó.

RESPETARÁN EL FALLO

Sobre el fallo del tribunal internacional, tanto Ollanta Humala como Keiko han dicho públicamente que respetarán el veredicto de la corte y que así se lo han expresado al propio presidente chileno Sebastián Piñera.

“Hablé con el presidente Piñera y le ratifiqué mi compromiso de respetar el fallo de la Corte de La Haya y de trabajar en fortalecimiento de las relaciones comerciales (...)”, señaló la candidata luego de conversar con Piñera en su reciente visita a Lima.

Humala también aseguró lo mismo. “Hay que respetar los resultados de la Corte de La Haya. Ha sido una iniciativa de nosotros que el Perú lleve el diferendo marítimo limítrofe como el espacio jurídico en el cual tiene que resolverse y en el cual nos comprometimos delante del presidente (Sebastian) Piñera a respetar ese mandato”, ha dicho.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

García Linera insta a Chile a que no levante ‘banderas de nuevas agresiones’

"Es un tema de justicia y de cerrar una vieja herida y una vieja deuda histórica en aras de consolidar un continente con miras al desarrollo del siglo XXI", ha dicho García Linera en una entrevista con EFE, en la primera jornada de su visita de dos días a Madrid.

La autoridad anunció el fin de semana que se llevará el contencioso a la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que empieza el 5 de junio en El Salvador.

En ese foro, explicó el Vicepresidente, Bolivia acusará a Chile de incumplir las recomendaciones de la OEA —que ha emitido varias resoluciones de apoyo a Bolivia— para resolver el litigio, al tiempo que ratificará su intención de "recurrir a los tribunales internacionales" con el fin de lograr una "salida positiva" al Pacífico.

"En el año 1979", ha recordado, "ya hubo un pronunciamiento muy contundente de la OEA a favor de Bolivia. Convocaba a ambos estados a resolver de manera dialogada una salida soberana al océano Pacífico para Bolivia. Nos vamos a mantener en ese tono".

"No es que hayamos renunciado al diálogo bilateral. Recurrir a los tribunales internacionales no es sustitución del diálogo bilateral. Es en complemento del diálogo bilateral, que se ha estancado. No ha dado los resultados que se esperaban", precisó.

En los últimos días, el litigio desencadenó en una escalada verbal entre ambos países, que no mantienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo el paréntesis 1975-1978, por la disputa histórica

Siga leyendo el artículo del diario LA RAZON DE BOLIVIA

Evo dice a Chile que Bolivia es un país pacifista

Ante las declaraciones del ministro de Defensa de Chile, de que su país tiene unas Fuerzas Armadas preparadas para defender los tratados internacionales y hacer respetar su soberanía territorial, el presidente Evo Morales respondió que Bolivia es un país pacifista.

El vicepresidente Álvaro García Linera, en cambio, declaró desde España que se trataban de declaraciones “agresivas, inútiles e innecesarias”; y la Cancillería prefirió no responder, pese a que ayer se comentaba que en la tarde emitiría un comunicado sobre el tema.

El lunes pasado, el ministro de Defensa de Chile y a la vez Canciller interino, Andrés Allamand, dijo que su país tiene Fuerzas Armadas prestigiadas, profesionales y preparadas, que están en condiciones de hacer respetar los tratados internacionales y de cautelar adecuadamente la soberanía y la integridad territorial de Chile". Allamand dio esta respuesta a las declaraciones del ministro de Defensa boliviano y a la vez presidente de la Comisión de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra, respecto a que la Cancillería nacional presentaría la demanda marítima contra Chile durante el próximo encuentro de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el 13 de junio, en El Salvador.

Siga leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia

PORTADA DE DIARIOS DEL PERU

Los fabricantes de armas de EEUU reconocen que existe un 'sangrado' de datos

Los principales contratistas del Pentágono han estado 'sangrando' secretos durante años como consecuencia de numerosas intrusiones de sus redes informáticas, según testimonios de funcionarios de seguridad nacional.

El Departamento de Defensa, que cuenta con su propia red de escuchas y espionaje en todo el mundo, dice que más de un centenar de organizaciones de inteligencia extranjeras han estado tratando de entrar en las redes de EEUU.

Algunos de los autores "tienen ya la capacidad de interrumpir" la infraestructura de información de EEUU, según escribió el pasado otoño en la revista Foreign Affairs el subsecretario de Defensa William Lynn, quien lidera los esfuerzos para impedir que esto ocurra.

Joel Brenner, responsable de contrainteligencia entre 2006 y 2009, afirma que la mayoría de las redes de los grandes contratistas de Defensa, si no todas, "han sido víctimas de intrusiones". "Esto ha estado sucediendo desde finales de los años 90," comenta. Se han identificado las principales amenazas procedentes de Rusia, China e Irán.

"Vienen a husmear nuestros sistemas de armas y de I+D", afirma Brenner, que ahora trabaja para la firma de abogados Cooley LLP en Washington

Siga leyendo el artículo del diario El Mundo de España

Humala retoma radicalismo a pocos días de las elecciones

Ad portas de las elecciones del domingo 5 de junio, Ollanta Humala Tasso ha decidido retomar su discurso radical y, como hace solo unos meses y dejando de lado la imagen conciliadora que sus asesores extranjeros le han creado, ayer volvió a incentivar a la población contra el Gobierno y, aún más, se pronunció en contra de la erradicación de la hoja de coca.

MENSAJES CLAROS. Por la mañana, minutos antes de que la población de Puno evaluara si aceptaba o no el acuerdo entre sus autoridades y el Ejecutivo, el candidato de Gana Perú dijo, a través de Radioprogramas, que “en Puno no quieren suspensión porque saben que eso puede ser como Bagua. Ellos quieren la seguridad de que se toma una decisión, y eso no puede ser una suspensión que, en estas situaciones, la ven como una ambigüedad, una 'mecida’ (del Gobierno)”.

La solución que exige Humala no es otra que la anulación de las concesiones mineras otorgadas por el Gobierno. Pero, más aún, el líder nacionalista alertó de las supuestas intenciones del Ejecutivo de evitar las elecciones en esa ciudad. “Todos sabemos que Puno es un bolsón nacionalista, sabemos a quién afectaría que no vayan a votar”, precisó.

Siga leyendo el artículo del diario PERU21. COM DEL PERU

El primer ministro japonés sufre una moción de censura por su gestión en Fukushima

El primer ministro japonés, Naoto Kan, se enfrenta hoy a una moción de censura en la Cámara Baja por su gestión de la crisis en la planta nuclear de Fukushima, que todavía no logran controlar. La moción se ha presentado hoy y será votada mañana, informa la agencia local de noticias Kyodo News, y ha sido promovida por el Partido Liberal Demócrata (PLD), que gobernó de forma prácticamente ininterrumpida durante 54 años hasta 2009 y que ha criticado la "falta de credibilidad de Kan ante el pueblo japonés".

La moción podría recibir el apoyo de algunos legisladores del gobernante Partido Democrático (PD) críticos con Kan, por lo que no se descarta que la moción prospere, lo que obligaría al primer ministro a dimitir junto con su Gabinete o incluso a disolver la Dieta. La moción tiene lugar unos meses después de que Kan intentara, sin éxito, formar un Gobierno de concentración que incluyera a miembros de la oposición, con el que luchar contra la crisis generada tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España