Quien debe controlar Internet Debate abierto

Una comisión de las Naciones Unidas creada para recomendar cómo debería ser administrada Internet no ha logrado un consenso, aunque coincidió en que ninguna nación debería tener un papel dominante.Estados Unidos declaró hace dos semanas que mantendrá el control de las computadoras que sirven como servidores principales del tráfico de la Internet.En un informe publicado el jueves, la comisión de la ONU propuso cuatro alternativas para el gobierno de la Internet, las cuales serán analizadas por los líderes mundiales en una cumbre sobe la “Sociedad Informática” en noviembre.Una de las alternativas sería que el actual sistema se mantenga intacto, a cargo de una organización estadounidense sin fines de lucro, la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados, que actualmente maneja las cuestiones básicas sobre las direcciones de Internet.Por otra parte, la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers – Corporación para la asignación de nombres y números en Internet) podría ser reorganizada y nuevas agencias internacionales podrían ser creadas bajo los auspicios de las Naciones Unidas.“Al final dependerá de los gobiernos, decidir si se llega a producir algún cambio”, destacó Markus Kummer, director ejecutivo del Grupo de Trabajo para el Gobierno de la Internet, que emitió el informe.Los 40 miembros de la comisión representan a todo el mundo e incluyen especialistas financieros, expertos y funcionarios de gobiernos.Los líderes mundiales se reunieron en diciembre del 2003 en la Cumbre Mundial de la ONU sobre la Sociedad Informática en Ginebra, sin coincidir en una estructura para el gobierno de la Internet.Algunos países están satisfechos con la actual organización, mientras que otros, en particular los de en vías de desarrollo, desean transferir el control de la ICANN a un grupo intergubernamental, posiblemente bajo las Naciones Unidas.Los líderes omitieron el asunto y dejaron que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, forme un grupo de trabajo para que proponga un plan en la segunda y última fase de la cumbre, a realizarse en Túnez en noviembre.Aunque el grupo no ha podido converger en un modelo único, ha recomendado la creación de un nuevo foro mundial para los gobiernos, industrias y otros, a fin de abordar asuntos clave como el spam (mensajes electrónicos no deseados) y los delitos por Internet, áreas que actualmente no maneja el ICANN.La comisión recomendó que se amplíe la participación internacional para “acuerdos de gobierno” destacó Kummer, y los participantes tendrán la impresión de que ningún país domina al sistema.Estados Unidos ha tenido un papel dominante históricamente porque financió gran parte del sistema del Internet desde su inicio.Los países en desarrollo se sienten frustrados porque las naciones occidentales que integraron la Internet desde un principio, se apoderaron de la mayoría de las direcciones disponibles que requieren las computadoras para conectarse, dejando al resto de los países un suministro limitado.Y algunos países desean un aprobación más rápida para los nombres de los dominios en otros caracteres, tales como China, que amenazó hace unos años con dividir la Internet en dos y establecer su propio sistema de nombres en chino.