El Consejo de Seguridad de la ONU vota hoy nuevas sanciones a Irán

El Consejo de Seguridad de la ONU someterá a votación este sábado una resolución para imponer nuevas sanciones a Irán por su negativa a suspender el enriquecimiento de euranio, después de que los miembros del organismo ejecutivo alcanzaran este viernes un principio de acuerdo sobre el documento. Así lo ha anunciado el presidente de turno del Consejo, el embajador surafricano, Dumisani Kumalo, quien precisó que la reunión comenzará a las 15:.00, hora en Chile.

"Hemos acordado una resolución. Todos los miembros, incluso Suráfrica, queríamos que el Consejo de Seguridad actuara conjuntamente con un mensaje unificado. Hemos acordado un borrador, pero todavía debemos consultar con las capitales", declaró

Subrayó que lo que propone el documento es "suspensión por suspensión", es decir, que si Irán suspende sus actividades de enriquecimiento de uranio de forma verificable, el Consejo de Seguridad suspenderá sus medidas sancionadoras.

El diplomático estadounidense indicó que es "buen paquete", que contemplan el bloqueo de activos financieros a una lista más amplia de entidades e individuos, entre ellos miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán, que están involucrados en los programas nucleares.

"También prevé un embargo en las exportaciones de armas de cualquier tipo a cualquier lugar y a cualquiera", agregó Wolff.

Otras sanciones hacen referencia a incrementar la vigilancia de estas personas y entidades para que no entren en otros países, así como evitar asistencia económica y créditos al gobierno iraní.

Sin la presencia de Ahmadineyad

Kumalo confirmó que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, no participará en la reunión, como se había previsto, sino que asistirá el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki. "Sé que ha habido algunos problemas en los visados emitidos en Berna (Suiza), pero estamos muy satisfechos que participe el ministro de Exteriores, que se prevé que llegue a Nueva York a la hora del almuerzo", dijo el diplomático surafricano. Por su parte, el embajador de EEUU ante la ONU, Alejandro Wolff, indicó que "existe un acuerdo y que la resolución se adoptará por consenso". "Hubiéramos preferido no encontrarnos en esta situación, pero la razón de la resolución es porque Irán ha rechazado cumplir con las exigencias internacionales", anotó.

El embajador francés ante la ONU, Jean Marc de la Sabliere, indicó que varios cambios en el texto de la resolución que han incorporado han ido dirigidos a reforzar el papel y la autoridad del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

También se ha introducido una referencia a las resoluciones de la OIEA, en la que se decía que cualquier iniciativa de desarme, debe ir encaminada a la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. "La resolución representa una presión nueva y suplementaria a Irán para que suspenda sus actividades de enriquecimiento de uranio y vuelva a la mesa de negociaciones", declaró.

Progresivo y proporcional

Por su parte, el embajador del Reino Unido, Emyr Jones Parry, destacó que la resolución tiene un planteamiento "progresivo y proporcional". Recordó que todavía está sobre la mesa, como se expone en el proyecto de resolución, el paquete de incentivos presentado por la comunidad internacional en junio pasado si Irán suspende su programa nuclear. Estos incentivos incluyen tecnología nuclear punta para uso civil, un reactor de agua ligera, así como ventajas económicas y garantías de seguridad regional.

Por otro lado, el embajador británico destacó que la detención por parte de la fuerza naval iraní de 15 marineros e infantes de marina británicos es una "cuestión que ambos países estamos abordado de forma bilateral, y no tiene nada que ver con la decisión del Consejo de Seguridad".

Fuente: Diario El Mundo de España