Los parlamentarios de Bolivia y Chile convocaron para la próxima semana, a los cancilleres de sus respectivos países para que informen y aclaren sobre el curso de las negociaciones que llevan adelante ambos países particularmente en el tema marítimo, ante versiones oficiales bolivianas sobre la inminencia de un acuerdo marítimo. Según los medios chilenos, el canciller de ese país, Alejandro Foxley, deberá acudir el martes próximo ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Chile, "con el fin de dar a conocer información detallada respecto del estado de las relaciones con Bolivia, tras la seguidilla de declaraciones sobre un inminente acuerdo", dijo el senador Roberto Muñoz."Nunca está demás una información oficial sobre esta materia", agregó el parlamentario, que preside esa comisión de la Cámara Alta.
En Bolivia, por su parte, las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y Política Internacional de Diputados convocaron, por separado, para la próxima semana al ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, para que brinde un informe oral y establecer con claridad el curso de las negociaciones con Chile. El titular de la comisión parlamentario del Senado, Tito Hoz de Vila, anunció que conversará con Choquehuanca "para establecer cuál es la situación real del tratamiento del tema marítimo con Chile", pero no precisó la fecha del encuentro. En tanto, el presidente de la Comisión de Política Internacional de Diputados, Michiaki Nagatani, informó que el Ministro de Relaciones Exteriores y el vicecanciller, Hugo Fernández, se presentarán en la instancia que preside el jueves 17 de agosto "ante las versiones contradictorias, en Bolivia y Chile, sobre la eventual solución al problema marítimo".
Estas versiones surgieron hace una semana, de voz del ex cónsul de Bolivia en Chile, Roberto Finot, quien fue removido de su cargo por efectuar esas declaraciones, aunque días después, el presidente Morales y el canciller Choquehuenca, se pronunciaron en términos similares. La cercanía de dicho acuerdo fue desmentida por Chile. Ayer, el canciller Alejandro Foxley volvió a negar esa situación y precisó que en las conversaciones con Bolivia por una salida al mar no hay que "apresurarse". "Tanto ellos como nosotros sabemos que lo peor es apresurarse y tomar atajos. Es una materia delicada que requiere la generación de consensos en los dos países", dijo Foxley en declaraciones al matutino La Tercera.
Precisó que en la última reunión entre los presidentes Michelle Bachelet y Evo Morales en Asunción se habló de "la necesidad de resultados concretos, pero eso no se refería al mar, sino de los 13 puntos de la agenda", entre los cuales figura el tema marítimo. Agregó que "no ha habido ninguna propuesta formal ni de Perú ni de Chile" respecto a la demanda boliviana de una salida al mar por un corredor que podría ubicarse en la frontera con Perú". Sin embargo, estas aclaraciones no convencieron totalmente a los parlamentarios chilenos. El senador Roberto Muñoz adelantó que le pedirá a Foxley aclarar el real estado de las relaciones entre los dos países. "Uno tiende a entender que las cancillerías están conversando privadamente buscando los argumentos que exploren cómo poder satisfacer la aspiración boliviana sin que ello signifique desmedro de soberanía ni de un milímetro", dijo el legislador.
Continue leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba Bolivia
En Bolivia, por su parte, las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y Política Internacional de Diputados convocaron, por separado, para la próxima semana al ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, para que brinde un informe oral y establecer con claridad el curso de las negociaciones con Chile. El titular de la comisión parlamentario del Senado, Tito Hoz de Vila, anunció que conversará con Choquehuanca "para establecer cuál es la situación real del tratamiento del tema marítimo con Chile", pero no precisó la fecha del encuentro. En tanto, el presidente de la Comisión de Política Internacional de Diputados, Michiaki Nagatani, informó que el Ministro de Relaciones Exteriores y el vicecanciller, Hugo Fernández, se presentarán en la instancia que preside el jueves 17 de agosto "ante las versiones contradictorias, en Bolivia y Chile, sobre la eventual solución al problema marítimo".
Estas versiones surgieron hace una semana, de voz del ex cónsul de Bolivia en Chile, Roberto Finot, quien fue removido de su cargo por efectuar esas declaraciones, aunque días después, el presidente Morales y el canciller Choquehuenca, se pronunciaron en términos similares. La cercanía de dicho acuerdo fue desmentida por Chile. Ayer, el canciller Alejandro Foxley volvió a negar esa situación y precisó que en las conversaciones con Bolivia por una salida al mar no hay que "apresurarse". "Tanto ellos como nosotros sabemos que lo peor es apresurarse y tomar atajos. Es una materia delicada que requiere la generación de consensos en los dos países", dijo Foxley en declaraciones al matutino La Tercera.
Precisó que en la última reunión entre los presidentes Michelle Bachelet y Evo Morales en Asunción se habló de "la necesidad de resultados concretos, pero eso no se refería al mar, sino de los 13 puntos de la agenda", entre los cuales figura el tema marítimo. Agregó que "no ha habido ninguna propuesta formal ni de Perú ni de Chile" respecto a la demanda boliviana de una salida al mar por un corredor que podría ubicarse en la frontera con Perú". Sin embargo, estas aclaraciones no convencieron totalmente a los parlamentarios chilenos. El senador Roberto Muñoz adelantó que le pedirá a Foxley aclarar el real estado de las relaciones entre los dos países. "Uno tiende a entender que las cancillerías están conversando privadamente buscando los argumentos que exploren cómo poder satisfacer la aspiración boliviana sin que ello signifique desmedro de soberanía ni de un milímetro", dijo el legislador.
Continue leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba Bolivia
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario