Chuquisaca ganó una batalla en la Asamblea Constituyente. El tribunal de garantías constitucionales de la Corte Superior de Distrito declaró procedente el amparo constitucional presentado por el Comité Interinstitucional en contra de la resolución del 15 de agosto de la Asamblea Constituyente, que ‘disolvió’ el tema de la capitalidad plena en su debate.
En el momento en que la vocal Lilian Paredes leía el fallo, una lluvia lavó el hollín acumulado tras cuatro días de quema de llantas en Sucre y la fiesta se desató. Desde el edificio de la Corte, ubicado en la avenida del Maestro, Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional, salió para unirse a la fiesta que ya se había desatado en las calles y para anunciar que se levantaban las huelgas de hambre. Los chuquisaqueños adelantaron que harán cumplir dicha determinación de la justicia ordinaria, aunque el Movimiento Al Socialismo dijo que no acatará la disposición judicial, ya que considera que la Asamblea está por encima de los poderes constituidos. Así lo anunció el jueves pasado el vocero Marco Carrillo.
La audiencia comenzó tensa debido a un par de recusaciones que presentaron los constituyentes Ángel Villacorta (UN) y Pastor Arista (AS), que pretendían desconocer la actuación de ambos vocales argumentando que éstos habían participado en las medidas de protesta en defensa de la capitalidad plena. Villacorta calificó como un acto circense la audiencia y denunció que el fallo ya estaba resuelto antes de la cita. Arista coincidió en que los magistrados debían excusarse y advirtió con desconocer el fallo. Tras ser leídas, ambas recusaciones fueron rechazadas bajo el argumento de que no existe ninguna norma legal para recusar al tribunal de garantías.
De ahí en más, los abogados del Comité Interinstitucional, Germán Gutiérrez y Marco Baldiviezo, fueron los encargados de fundamentar el recurso. Tras la proyección de las imágenes y la justificación de las supuestas vulneraciones cometidas por la directiva del cónclave, los seis asambleístas recurrentes tomaron la palabra para explicar sobre las ilegalidades denunciadas.
Los principales representantes masistas de la directiva de la Constituyente no dieron la cara, pero sí enviaron a su representante, Víctor Hugo Chávez, que, junto a los constituyentes Víctor Borda y Pastor Arista, presenciaron las casi cinco horas de audiencia. Los que sí se defendieron fueron los vicepresidentes Mauricio Paz, Ignacio Mendoza, Willy Padilla, Ricardo Cuevas y Pastor Arista, los dos últimos mediante representantes legales. Víctor Hugo Chávez, director de la Unidad Técnica de la Asamblea, hizo escuetas consideraciones a las argumentaciones de los recurrentes. Cumplida la fase de cargo y descargo, la presidenta de la sala, Lilian Paredes, puso a disposición de las partes las pruebas presentadas para su revisión. Chávez observó el carácter oficial de las pruebas presentadas.
Continue leyendo el artículo del diario El Deber de Bolivia
En el momento en que la vocal Lilian Paredes leía el fallo, una lluvia lavó el hollín acumulado tras cuatro días de quema de llantas en Sucre y la fiesta se desató. Desde el edificio de la Corte, ubicado en la avenida del Maestro, Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional, salió para unirse a la fiesta que ya se había desatado en las calles y para anunciar que se levantaban las huelgas de hambre. Los chuquisaqueños adelantaron que harán cumplir dicha determinación de la justicia ordinaria, aunque el Movimiento Al Socialismo dijo que no acatará la disposición judicial, ya que considera que la Asamblea está por encima de los poderes constituidos. Así lo anunció el jueves pasado el vocero Marco Carrillo.
La audiencia comenzó tensa debido a un par de recusaciones que presentaron los constituyentes Ángel Villacorta (UN) y Pastor Arista (AS), que pretendían desconocer la actuación de ambos vocales argumentando que éstos habían participado en las medidas de protesta en defensa de la capitalidad plena. Villacorta calificó como un acto circense la audiencia y denunció que el fallo ya estaba resuelto antes de la cita. Arista coincidió en que los magistrados debían excusarse y advirtió con desconocer el fallo. Tras ser leídas, ambas recusaciones fueron rechazadas bajo el argumento de que no existe ninguna norma legal para recusar al tribunal de garantías.
De ahí en más, los abogados del Comité Interinstitucional, Germán Gutiérrez y Marco Baldiviezo, fueron los encargados de fundamentar el recurso. Tras la proyección de las imágenes y la justificación de las supuestas vulneraciones cometidas por la directiva del cónclave, los seis asambleístas recurrentes tomaron la palabra para explicar sobre las ilegalidades denunciadas.
Los principales representantes masistas de la directiva de la Constituyente no dieron la cara, pero sí enviaron a su representante, Víctor Hugo Chávez, que, junto a los constituyentes Víctor Borda y Pastor Arista, presenciaron las casi cinco horas de audiencia. Los que sí se defendieron fueron los vicepresidentes Mauricio Paz, Ignacio Mendoza, Willy Padilla, Ricardo Cuevas y Pastor Arista, los dos últimos mediante representantes legales. Víctor Hugo Chávez, director de la Unidad Técnica de la Asamblea, hizo escuetas consideraciones a las argumentaciones de los recurrentes. Cumplida la fase de cargo y descargo, la presidenta de la sala, Lilian Paredes, puso a disposición de las partes las pruebas presentadas para su revisión. Chávez observó el carácter oficial de las pruebas presentadas.
Continue leyendo el artículo del diario El Deber de Bolivia
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario