El canciller peruano José Antonio García Belaunde indicó que Chile podría mostrar “excepciones preliminares” después que el gobierno peruano entregue su memoria este 20 de marzo. Chile podría intentar dilatar la demanda que presentó el Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por un diferendo de límites marítimos, proceso que empezará en menos de dos semanas con la entrega de los argumentos de Lima , dijo el canciller José Antonio García Belaunde.

García Belaunde declaró a algunos periodistas que Chile podría intentar dilatar la demanda que presentó a la Haya, presentando “excepciones preliminares”, en un tiempo no mayor a tres meses después de que el Perú entregue la memoria de su demanda el 20 de marzo en la corte de la Haya. El canciller sostuvo que Chile podría esbozar la inexistencia de un contencioso de límites marítimos. “Chile puede argumentar que no hay litigio. En ese caso, la corte tendría que resolver lo que se llama excepciones preliminares. Esto dilataría el proceso un año y medio más”, dijo García Belaunde a los periodistas.
Chile afirma que la demanda peruana desconoce los tratados de delimitación marítima vigentes de 1952 y 1954. El Perú señala, en cambio, que esos acuerdos solo fueron convenios pesqueros para fijar la actividad de las embarcaciones en la frontera.
Fuente: Diario La República de Lima

García Belaunde declaró a algunos periodistas que Chile podría intentar dilatar la demanda que presentó a la Haya, presentando “excepciones preliminares”, en un tiempo no mayor a tres meses después de que el Perú entregue la memoria de su demanda el 20 de marzo en la corte de la Haya. El canciller sostuvo que Chile podría esbozar la inexistencia de un contencioso de límites marítimos. “Chile puede argumentar que no hay litigio. En ese caso, la corte tendría que resolver lo que se llama excepciones preliminares. Esto dilataría el proceso un año y medio más”, dijo García Belaunde a los periodistas.
Chile afirma que la demanda peruana desconoce los tratados de delimitación marítima vigentes de 1952 y 1954. El Perú señala, en cambio, que esos acuerdos solo fueron convenios pesqueros para fijar la actividad de las embarcaciones en la frontera.
Fuente: Diario La República de Lima
No hay comentarios.:
Publicar un comentario