El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile evalúa pedir a la Corte Internacional de La Haya que además de no considerar a Bolivia como tercer actor en el litigio entre Chile y Perú no acepte incluir la nota diplomática que envió el gobierno de Evo Morales al tribunal internacional haciendo conocer su derecho de salida al mar, informa el periódico La Tercera.
Perú demandó a Chile ante La Haya por un territorio marítimo de 35.000 kilómetros cuadrados con la finalidad de que la frontera marítima se extienda hacia el sur y que no sea la actual línea recta. El 8 de julio, previendo que la resolución del litigio pueda afectar los intereses bolivianos, el Gobierno de Morales remitió a la Corte un documento en el que deja establecido su posición respecto al asunto marítimo.
Ahora, el principal argumento chileno para barajar la opción de pedir marginar a Bolivia y el rechazo a la nota diplomática apunta a que la controversia con Lima no afecta ningún derecho de Bolivia y que, por lo tanto, no existe base jurídica para que La Paz opine sobre ese tema.
"Dejar que la corte incorpore en el expediente del proceso la defensa de 'derechos' bolivianos podría convertirse en un peligroso precedente", dijo un personero de la Cancillería chilena, según La Tercera.
En ese marco, los argumentos chilenos fueron expresados en una declaración pública, leída ayer por el tercer hombre de la Cancillería, Alfonso Silva. En primer lugar, afirmó que La Paz "carece de fundamento jurídico" para reclamar un acceso al mar, pues esto fue zanjado por el Tratado de 1904.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario