Ya son menos de 50 mil los soldados de EE.UU. en Irak

La cifra es menor a la ordenada por el presidente Barack Obama

El número de las fuerzas de Estados Unidos en Irak ha disminuido a menos de los 50.000 que ordenó el presidente Barack Obama, según informó el mando de las tropas estadounidenses.

La cifra es la menor en Irak desde la invasión encabezada por Estados Unidos en el 2003 y fue alcanzada antes del plazo fijado por Obama para el 31 de agosto, fecha en la que está previsto el fin de la misión de combate.

"Hoy, de conformidad con la instrucción del presidente Obama y como parte de una reducción responsable de fuerzas, el nivel de la fuerza militar de Estados Unidos en Irak es menor a 50.000", se indicó en un comunicado castrense.

"Las fuerzas militares de Estados Unidos transitarán a la Operación Nuevo Amanecer, a partir del 1 de septiembre del 2010", agregó en referencia al cambio de nombre de la anterior ofensiva Operación Libertad Iraquí.

Según el plan de Obama, las fuerzas estadounidenses en Irak ya no realizarán lo que es descripto como operaciones de combate. En cambio, se concentrarán en el entrenamiento de las fuerzas iraquíes y en el apoyo a operaciones antiterroristas, si los iraquíes lo solicitan. 

La reducción constituye un paso importante para Obama, quien fue elegido con un programa de gobierno que incluía la promesa de terminar con la guerra. Luego de asumir el cargo, anunció un plan para cesar las operaciones de combate y disminuir el número de las tropas en Irak a 50.000 para finales de agosto.Según un acuerdo entre Estados Unidos e Irak, todas las fuerzas estadounidenses deben salir de Irak para finales del año próximo. 

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Paralizan la financiación pública de las investigaciones con células madre

Un juez federal de Estados Unidos paralizó este lunes de manera cautelar la financiación pública de las investigaciones con células madre en el país, en un revés a una de las apuestas más polémicas del presidente Barack Obama en materia científica.

El tribunal dio la razón a un grupo de investigadores que en junio demandaron a los Institutos Nacionales de Salud, una división del Departamento de Salud de EEUU, por haber autorizado el uso de 13 líneas de células madre producidas por científicos en Boston y Nueva York.

Con esa medida, aprobada en diciembre de 2009, la administración de Obama revertió la política del anterior ejecutivo en el controvertido campo de la investigación con células madre, que algunos científicos consideran clave para lograr avances en el tratamiento de enfermedades como el Alzheimer.

Para los demandantes, sin embargo, este tipo de investigación es inmoral, pues supone "la destrucción de embriones humanos", según los documentos de la demanda.

Esa posición recibió este lunes el respaldo del juez del Distrito de Columbia Royce Laymberth, quien aclaró que la directiva aprobada en diciembre viola una ley que prohíbe el uso de fondos federales para destruir embriones humanos.

"La investigación con células madre implica claramente la destrucción de un embrión humano", dijo Laymberth en una resolución de 15 páginas.

La demanda recibió el apoyo de grupos conservadores y cristianos que se oponen al uso de embriones humanos para la investigación, y a cuyas reivindicaciones respondió en su momento el ex presidente George W. Bush, al imponer restricciones a la financiación pública de esos estudios.

Sin embargo, el sector privado continuó profundizando en este campo, y casi media docena de estados han aprobado desde entonces leyes que permiten la financiación estatal de otras líneas de investigación con células madre.

Sin duda, es importante entender de que se habla y saber si hay opciones alternativas para estar a favor o en contra de algo. No por estar en contra de la investigación con células madre embrionarias se está en contra de la investigación y desarrollo científico. El fin no siempre justifica los medios. El problema es que la gente no es consciente de lo que es un embrión, o no le interesa saberlo. Gracias al avance de la ciencia, mediante reprogramación celular, podríamos realizar los mismos estudios con células madre adultas (no embrionarias) pero tenemos que invertir más dinero porque el camino no está tan andado como con las embrionarias... y para las autoridades y los científicos es más barato dejar la conciencia a un lado y seguir con c. m. embrionarias... Podemos conseguir los mismos avances sin el sacrificio de embriones.

Fuente: Diario El Mundo de España

El déficit de Alemania alcanza el 3,5% y las bolsas de toda Europa caen

El déficit se sitúa en los 42.800 millones de euros durante el primer semestre.- De mantenerse así, Alemania incumpliría los criterios de Maastrich a final de año.- Caídas en torno al 1% en los principales mercados europeos.

Malas noticias para la economía y los mercados europeos en este final de agosto. Según ha anunciado hoy la Oficina Federal de Estadística de Alemania, el déficit presupuestario alemán alcanzó en el primer semestre de 2010 un 3,5% el Producto Interior Bruto (PIB). La institución pública con sede en Wiesbaden, en el centro del país, ha informado hoy de que el déficit financiero del Estado alcanzó los 42.800 millones de euros en el citado periodo de tiempo como consecuencia de la crisis financiera, el recorte de los ingresos fiscales y el aumento del gasto. Esta noticia se combina con un dato positivo: el crecimiento económico en Alemania fue del 2,2% en el segundo trimestre de 2010, el más alto desde la reunificación del país en 1990.

La institución pública alemana añade que el Producto Interior Bruto del país ascendió en el primer semestre de 2010 a más de 1,2 billones de euros y comenta que, si a finales de este año se mantiene esta tendencia, Alemania volverá a incumplir los criterios de Maastricht, que establecen un déficit máximo del 3,0% del PIB. El año pasado se cerró con un 3,1% de déficit. Asimismo señala que los ingresos públicos registraron en el primer semestre de 2010 un retroceso del 1,5 por ciento, cifra similar al del primer semestre de 2009 (1,4%), mientras el gasto aumento en un 3,0%, frente al 3,6% de un año antes.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Cámara de TV capta las primeras imágenes de mineros!

Minuto a minuto: Mineros hicieron contacto con la cámara de TV e hicieron gestos de alegría. El propio Presidente Sebastián Piñera comunicó las novedades en el rescate de los 33 trabajadores atrapados en la mina San José.Tras cumplir 17 días atrapados, los 33 mineros del yacimiento San José enviaron una prueba de vida por una de las sondas que realiza las labores de rescate, desatando la alegría de sus familiares y de las autoridades que se trasladaron al lugar del derrumbe.

Un operario encontró el mensaje escrito con lápiz rojo con la frase "estamos bien en el refugio, los 33", lo que fue ratificado momentos después por el propio Presidente, Sebastián Piñera.

19:44: En estos momentos los medios de comunicación comienzan a difundir las imágenes captadas por la cámara de TV. Se alcanza a ver el rostro de uno de los trabajadores.

19:40: El presidente de la Comisión Investigadora sobre Seguridad en Faenas Mineras de la Cámara de Diputados, el UDI Alejandro García-Huidobro, calificó el hecho como "la mejor noticia en muchos años".

19:34: Se ha informado que en los próximos minutos se entregarán las imágenes que fueron tomadas por la cámara de TV al momento del contacto visual con los mineros.

19:25: "Hoy día ha sido uno de los días más emocionantes de la historia del país", señaló la senadora Isabel Allende.

19:16: En ese sentido, Matas indicó que aún no se ha decidido cuando se emitirán las imágenes que muestran a los mineros atrapados.

19:10: La intendenta de Atacama, Ximena Matas, informó que en los próximos minutos se realizará una reunión con los familiares de los mineros para informales el estado de avance del rescate.

19:04: La edición online del New York Times destaca en su portada la imagen del Presidente Piñera mostrando el mensaje enviado por los mineros atrapados.

18:56: La senadora socialista Isabel Allende, señaló que "acá estamos detrás del mismo objetivo, salvar a los mineros, tenemos que perseguir las responsabilidades".

Siga leyendo el artículo del diario Emol diario digital de Santiago

Una catástrofe de siete años

Desde 2003 quedó claro que EE UU carecía de planes para la reconstrucción - La invasión de Irak degeneró en una guerra civil entre suníes y chiíes. Nada más entrar en Bagdad, los marines amarraron el extremo de una soga a la estatua de Sadam Husein en la bagdadí plaza del Paraíso y el otro extremo a un tanque. Ese hecho tan simple como simbólico fue uno de los primeros en el eslabón de decisiones que han causado efectos catastróficos en Irak a partir de aquel 9 de abril de 2003.

A un soldado estadounidense no se le ocurrió otra cosa que tapar la cara de la estatua con la bandera de EE UU. Aquello no gustó en la plaza. En una ciudad de cinco millones de personas, solo había unos 100 bagdadíes en la plaza. Estaban felices, iban a dar alpargatazos y a escupir sobre la imagen del dictador, pero ni a ellos les agradó ese alarde de patriotismo extranjero. Al rato, otro soldado quitó la bandera.

"Está muy bien que Sadam se haya ido. Ahora, que se marchen los americanos", comentaban muchos vecinos de la capital. Los marines tardaron media hora en derribar la estatua y siete años y cinco meses en abandonar el país. Los errores, muchos y variados, se sucedieron en ese periodo.

De entrada, permitieron que el caos se apoderase de Bagdad. Durante tres días, los palacios de Sadam fueron saqueados. Los coches de lujo, los sillones, las camas, las lámparas, las cuberterías... todo pasaba ante la mirada indulgente de los soldados estadounidenses, que tal vez pretendían granjearse de esa forma el calor del pueblo. Pero al saqueo de los palacios siguieron el de las gasolineras, las grandes tiendas, el Teatro Nacional, los hospitales, las universidades y el Museo Arqueológico, que albergaba piezas de más de 3.000 años de antigüedad, y la destrucción de la industria petrolera... Sin embargo, el Ministerio de Petróleo, donde se guardaba todo lo relacionado con los yacimientos petrolíferos, se encontraba bien protegido desde el primer momento por los marines.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Equipo encabezado por la Canciller colombiana inicia la reconstrucción de relaciones con Venezuela

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, a su llegada a Caracas, donde fue recibida por su par venezolano, Nicolás Maduro.

Foto: AFP

Ya está en Caracas la delegación de Colombia para crear comisiones bilaterales. La comitiva la integran la canciller María Ángela Holguín, y los ministros de Defensa, Comercio y Transporte.Con instrucciones precisas del presidente Juan Manuel Santos, de ir 'lento, pero seguro', un equipo de cuatro ministros emprendió en Caracas la tarea de normalizar las relaciones entre Colombia y Venezuela, luego de la crisis que causó la ruptura diplomática.

El equipo comandado por la canciller María Ángela Holguín está conformado, además, por los ministros de Defensa, Rodrigo Rivera; de Comercio, Sergio Díaz Granados, y de Transporte, Germán Cardona.

Antes de viajar a Caracas, Santos los reunió en Palacio para instruirlos y, aunque se declaró "optimista" de que se pueda avanzar en el logro de unas relaciones "perdurables" con Venezuela, les pidió "no crear demasiadas expectativas sobre los resultados" de los encuentros de hoy.

Para el Presidente es "fundamental" que las relaciones (con Caracas) "se mantengan en el tiempo" y no que "vayan al vaivén de los acontecimientos".

La tarea que deben emprender los ministros colombianos con sus pares venezolanos es reconstruir las relaciones en los cinco frentes estratégicos acordados por los presidentes Santos y Chávez el pasado 10 de agosto en Santa Marta: comercio bilateral, complementación económica, asuntos fronterizos, infraestructura y seguridad.

Como preámbulo, la canciller Holguín, una vez arribó a Caracas, tuvo una primera reunión con su colega Nicolás Maduro. Hoy habrá encuentros de los ministros de Defensa, Comercio y Transporte con sus pares venezolanos, para examinar la situación en esos campos.

Aunque la nueva agenda de Bogotá y Caracas compromete cinco sectores estratégicos, la mayor expectativa de Colombia se centra en dos puntos: el pago de deudas atrasadas a exportadores colombianos y la situación de la guerrilla en la zona de frontera.

El encuentro de Caracas ha despertado el optimismo en las autoridades venezolanas. El presidente Chávez destacó el nuevo ambiente de "respeto" reinante entre las dos naciones y aseguró que "las relaciones con Colombia van a ser mejores que las de antes".

Después de mucho tiempo, Chávez volvió a admitir que le preocupa la problemática fronteriza. "Es muy grave: paramilitares, narcotráfico, secuestros, guerrilla, migraciones de gente huyendo de la guerra", dijo.

Siga leyendo el artículo del diario El Tiempo de Bogotá

EEUU deja un futuro incierto para Irak

Siete años después de que el entonces presidente Bush anunciara prematuramente el fin de la guerra, y en cumplimiento de una promesa electoral hecha por Obama, las tropas de combate de EEUU se van de Irak dejando atrás un país en el que ni siquiera está asegurado el suministro regular de fluido eléctrico. No hay Gobierno. Existe la posibilidad real de una fragmentación entre el norte kurdo, el centro de mayoría suní y el sur chií. Aumenta la influencia del vecino régimen iraní de los ayatolás. Al Qaeda, inexistente antes de la invasión, está bien presente, y no remite la violencia que el pasado mes de julio se cobró 396 muertos civiles y 57 solo el martes pasado.

El conflicto bélico, que formaba parte de la genérica guerra contra el terror lanzada por la Casa Blanca después del 11-S, se basó en la mentira de que el tirano Sadam Husein tenía armas de destrucción masiva. Pese a la ausencia de cobertura legal de la ONU, el Gobierno neocon de Bush se lanzó a la guerra coreado por Tony Blair y José María Aznar, integrantes del nefando trío de las Azores.

Si la guerra fue un error, también lo fue la posguerra, sin un auténtico proyecto de reconstrucción del país que creara unas instituciones sólidas. En su lugar, se dejó que fueran los exiliados iraquís con conexiones en el Pentágono quienes gestionaran políticamente la nueva situación en beneficio propio. No supieron evitar una guerra civil y aún hoy, cinco meses después de unas elecciones democráticas, los distintos partidos son incapaces de ponerse de acuerdo para formar Gobierno.

Existe la opinión de que la retirada de las tropas de combate de EEUU –quedarán unos 50.000 soldados para tareas de formación-- alejará el fenómeno de la violencia, pero, con el vacío de poder político existente, puede ocurrir todo lo contrario. Después de una guerra ilegal y una larga ocupación militar extranjera, Irak es hoy un país política y socialmente desestructurado y empobrecido, de futuro incierto. En la retórica estadounidense, Irak iba a ser un faro de democracia que iluminaría el castigado y conflictivo Oriente Próximo. La realidad es que la guerra fue un error, y su resultado, un fracaso por el que los iraquís han pagado un precio altísimo, especialmente en vidas.

Fuente: Editorial del diario El Periódico de España