ARGENTINA: Cambios en el juego del poder

A los memoriosos les cuesta encontrar un antecedente de las dimensiones del paro agropecuario de estos días. ¿Habrá que remontarse al conflicto ferroviario de 1951? ¿O se parece más a la huelga de 40 días que ese mismo gremio dispuso contra Arturo Frondizi, en 1961? También Raúl Alfonsín atravesó su crisis sindical en 1988, con la protesta de 42 días de los maestros, que terminó en la “marcha blanca”.

La actual medida de fuerza no tiene la duración de aquéllas. Pero su radicalidad la convierte en un acontecimiento delicado y excepcional. Una discusión que se pretendía circunscripta a la renta de la soja, terminó movilizando a lecheros, ganaderos, comerciantes y técnicos agropecuarios aun durante la Semana Santa. Como si se hubiera desatado un proceso al cabo del cual la configuración general de la política quedará, en buena medida, modificada.

Ya existen indicios de mutaciones importantes en el juego del poder. El primero se registró ayer en las relaciones federales. Por primera vez desde el ascenso de los Kirchner, un gobernador se quejó de la "falta de una política agropecuaria" y reclamó que sea el Gobierno, quien inicie el diálogo. Fue Hermes Binner, desde un escenario principal de la disputa, Santa Fe. Este socialista sabe que sus declaraciones ponen en apuros a los gobernadores de otras provincias agropecuarias que militan en el oficialismo, algunos de los cuales soportan tensiones en sus gabinetes por su estrategia frente al campo. Binner citó al cordobés Juan Schiaretti y al chaqueño Jorge Capitanich, a quienes el Gobierno había confiado una mediación, como informó ayer LA NACION.

El alineamiento de esos dirigentes con la Casa Rosada es relativo. En sus diálogos con funcionarios de Cristina Kirchner, Schiaretti viene sosteniendo, desde el martes pasado, dos criterios: que el Gobierno retome el diálogo y que los fondos que percibe por las retenciones a los agricultores cordobeses, calculados en US$ 2500 millones, reviertan sobre la provincia.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

En el campamento de las FARC sí fue abatido un ecuatoriano

El Gobierno colombiano confirmó que un ecuatoriano fue abatido en el ataque al campamento de las FARC, en Ecuador. Ayer, Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia, confirmó que el cuerpo recuperado el 1 de marzo que supuestamente era del guerrillero ‘Julián Conrado’ en verdad corresponde a un ecuatoriano, sin precisar su identidad. La confirmación llegó un día después de que el presidente Rafael Correa anticipase que emprendería una nueva “lucha diplomática”, en caso de verificarse que un ecuatoriano fue abatido. “Yo le digo al presidente (Rafael) Correa y a las autoridades ecuatorianas que pongan bien el ojo y no se dejen asaltar en su buena fe por unos delincuentes”, dijo Santos.

El Ministro colombiano dijo que a las autoridades de Quito les corresponde decir quiénes eran las personas que estaban en el campamento, bombardeado por las FF.AA. colombianas. Que no nos vengan ahora algunos a querer señalar como asesinatos o como masacres lo que son actos legítimos de guerra, actos legítimos de defensa de la democracia”. Luego de las honras fúnebres de un general colombiano, Santos justificó la actuación de los militares de su país. Aseguró que actúan en forma legítima para defender al país de los enemigos de la democracia. Según un reporte de radio Caracol, el funcionario anticipó que el Gobierno colombiano seguirá ordenando esas acciones donde quiera que se encuentren los que denominó “enemigos” de su
país, en alusión a las FARC.

El pronunciamiento de Santos se dio después que el gobierno de Álvaro Uribe emitiese un comunicado oficial. En ese documento, Bogotá enfatiza que el sitio señaló que el campamento de las FARC atacado en Ecuador “era un sitio de terroristas”. “El Gobierno colombiano recuerda al mundo que el campamento de alias ‘Raúl Reyes’ era un sitio de terroristas que actuaban contra el derecho a la seguridad del pueblo colombiano”.

Esa fue la respuesta de Colombia a Correa, quien el sábado dijo que de confirmarse la muerte de un ecuatoriano la situación se agravaría. Anticipó que no dejaría el caso en la “impunidad” y que solicitaría a la OEA que actúe de forma “contundente”. Sus palabras se referían a la opción de que el cerrajero ecuatoriano Franklin Aisalia estuviese entre los muertos del 1 de marzo (ver compartida). Anoche, este Diario buscó una reacción oficial. Fernando Bustamante, ministro de Gobierno, dijo que él solo se pronuncia con una cita previa. Extraoficialmente se conoció que Carondelet emitirá un comunicado oficial hoy.

Ecuador y Venezuela coinciden

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, dijo que nunca aparecerá una prueba de que el Gobierno de Caracas haya apoyado a las FARC y reclamó a los medios colombianos que cesen la “campaña de agresiones” contra Ecuador. “Nunca aparecerá una prueba de que hemos tenido políticas de convivencia ni de apoyo a ninguna de las guerrillas en Colombia ” , señaló Maduro en una entrevista publicada ayer por el diario colombiano El País. Maduro pidió bajar el tono a las denuncias de la prensa colombiana sobre supuestos vínculos entre las FARC y los gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa. “Le hacemos esta propuesta a los medios colombianos, que cesen la campaña contra el presidente Chávez, (y) contra el presidente Correa, para que nos ayuden a crear un clima verdadero de respeto que nos permita avanzar”. Así, Venezuela apoya a la posición ecuatoriana de que Colombia cese la campaña de descrédito para normalizar relaciones.

Fuente: Diario El Comercio de Quito

Bolivia y Chile fortalecen las bases para el diálogo del mar

Cíclicamente, Bolivia y Chile han sido protagonistas de acercamientos que han alentado las expectativas en ambos pueblos respecto a la ansiada definición del tema marítimo, aunque este sentimiento fuera mayor y más evidente en un pueblo más que en el otro.

Hoy se vive uno de estos momentos, con una relación consagrada de “buenas señales“ y una negociación que aparentemente va viento en popa, como se han encargado de recordar no sólo los representantes diplomáticos, sino los propios mandatarios. No por nada, el presidente Morales ha dicho ayer en el acto central del Día del Mar, que espera que la confianza mutua iniciada entre ambas naciones devuelva el mar al país, a tiempo de recordar que ´Bolivia jamás dejará de luchar para recuperar un mar con plena soberanía´

En esta línea también se han pronunciado últimamente entidades de la sociedad civil, que demuestran que si bien las posiciones duras y los nacionalismos no han sido erradicados, son cada vez más —en especial jóvenes— los que demandan llegar a un acuerdo, aunque no definitivo, de este conflicto centenario.

“No definitivo“ en este contexto tiene un particular significado porque es, al parecer, el primer punto de encuentro en la mesa de negociaciones: que la solución al problema se hallará de manera gradual, lo que descarta de inicio que Bolivia acceda al territorio marítimo de manera soberana sin una previa fórmula intermedia, lo que no significa que haya renunciado a dicha cualidad. La pregunta aquí cae por su propio peso: ¿y existe esta fórmula intermedia?

No sólo una sino hasta cinco o seis, que si bien ninguna en particular ha sido manifiestamente apoyada por alguno de los cuerpos diplomáticos, forman parte de la discusión de la mesa de negociación, que a la luz de los hechos se muestra algo más grande que los 13 puntos de la agenda oficial. Entre estas propuestas pueden citarse: la supremacía territorial, la soberanía funcional, un corredor trinacional u otro terrestre binacional o un enclave soberano.

Sólo el reconocimiento de que se discute alguna de estas posibilidades —como lo dijera el canciller boliviano, David Choquehuanca, en una entrevista publicada el domingo en este medio— es la mejor prueba de que hay avances.

El propio Choquehuanca lo ha dicho: “Con Chile no se descarta nada, ni siquiera venderle gas“, con lo que no sólo entierra la política de “gas por mar“, que propusiera la gestión de Carlos Mesa y que para muchos nació muerta, sino que abre las puertas a un intercambio comercial más activo y que para los empresarios bolivianos ojalá fuera más equitativo, en alusión directa a una demanda de mayor apertura de mercados. Ciertamente, después de todo, Bolivia le compra más a Chile.

Aunque incluso en ello se han dado recientes señales: la administración de ciertas áreas por parte de Bolivia del puerto de Iquique, es una de ellas, que forma parte de la agenda de 13 puntos, la misma que a decir de Sergio Molina, periodista y analista boliviano radicado en Santiago, “marcha en un marco de relaciones óptimas“.

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

Costo de la guerra en Irak ha excedido toda previsión

Al comienzo de la guerra en Irak, la administración del presidente George W. Bush pronosticó que la expulsión de Saddam Hussein costaría entre $50,000 y $60,000 millones, así como el restablecimiento del orden y la instalación de un nuevo gobierno.

Cinco años después, las cuentas del Pentágono sobre el costo de la guerra ascienden aproximadamente a $600,000 millones... y sigue subiendo. Joseph E. Stiglitz, economista laureado con el Nóbel y detractor de la guerra, estima que el costo a largo plazo ascenderá a más de $4 billones. La Oficina Presupuestaria del Congreso y otros analistas dicen que una cifra más realista rondaría entre $1 y $2 billones, dependiendo de los niveles de tropas y por cuánto continúe la ocupación estadounidense.





Entre economistas y legisladores, el interrogante de cómo contabilizar el costo de la guerra es un tema de intensa discusión. Y los costos siguen aumentando.

Demócratas en el Congreso critican ferozmente a la Casa Blanca con respecto a los gastos de la guerra. Sin embargo, prácticamente es una certeza que los demócratas suministrarán decenas de miles de millones de dólares adicionales en una iniciativa de ley militar el mes entrante. Algunos integrantes del Partido Demócrata incluso están exponiendo argumentos en contra de la imposición de condiciones, como un plazo para el retiro, aduciendo que esa táctica fracasará como ha ocurrido en el pasado.

Todos los registros sobre costos de guerra incluyen operaciones en la zona de combate, tropas de apoyo, reparación de equipamiento, salarios de reservistas, paga especial por combate para fuerzas regulares y algunos gastos del cuidado de veteranos heridos; cantidades que típicamente caen fuera de los presupuestos regulares de los departamentos de Defensa o Asuntos de Veteranos.

Los estimados más altos a menudo incluyen proyecciones de operaciones futuras, cuidado de salud a largo plazo y costos de discapacidad para veteranos, una parte del presupuesto regular y anual de Defensa y, en algunos casos, efectos económicos más amplios, incluido un porcentaje de precios mayores del petróleo y el impacto de incrementar la deuda nacional para cubrir el creciente gasto en la guerra.

El debate que arde en el Capitolio, sobre el trayecto de la campaña presidencial, tanto en institutos de investigación como académicos, aborda factores tan esotéricos como el índice inflacionario que es apropiado para los costos de cuidado de la salud de los veteranos; el valor monetario de casi 4,000 soldados muertos; y cuál ha sido el papel, si es que lo hay, de la guerra en el aumento de los precios del petróleo. Algunos economistas que siguen de cerca los costos de la guerra dicen temer que los políticos estén cometiendo errores similares a los cometidos en el 2002, luego de no haber comprendido plenamente los costos financieros, tanto a corto como a largo plazo, que aún quedan por delante.

Siga leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

Argentina: La protesta se hará sentir en las rutas

Desde Salta hasta La Pampa, las concentraciones y cortes de ruta convocadas por los productores agropecuarios contra el último aumento de las retenciones a los granos volvieron ayer a ser contundentes. En Entre Ríos se vivían los momentos más tensos, con la presencia en la localidad de Ceibas de unos 400 manifestantes del Sindicato de Camioneros, que lideran Hugo y Pablo Moyano, y que pretenden bloquear la concentración de productores que se hará hoy a la vera de la ruta 14.

Los productores agrupados en Federación Agraria convocaron a un corte total de la ruta "y por tiempo indeterminado, hasta tanto el gobierno nacional retroceda con el aumento en el esquema de las retenciones agropecuarias", indica un documento de la entidad. Además, los productores cortarán por tiempo indeterminado el camino al túnel subfluvial que une Paraná con Santa Fe, y el acceso al puente Victoria-Rosario, para impedir la salida de camiones con mercaderías hacia los grandes centros urbanos. La protesta no afectaría a automovilistas y turistas, según anunciaron.

En Córdoba continuaron los puestos de guardia de productores agropecuarios sobre las rutas y también se repitieron, en algunos lugares, los cortes de la circulación. Para hoy, se descuenta que volverá a repetirse el panorama del miércoles último, cuando la protesta alcanzó su pico en esta provincia, con alrededor de 200 puntos con concentraciones de ruralistas.

A los golpes

En uno de los puestos, situado en las afueras de San Francisco, los manifestantes se cruzaron a golpes con un hombre que intentó pasar el piquete. Juan Domingo Bono, de 57 años, conducía una pick-up. Debió ser internado en el Hospital Iturraspe a causa de una fractura en el brazo izquierdo y traumatismos varios. Los productores aseguraron que atropelló a un joven que participaba de la concentración.

En Buenos Aires, a los cortes que persistieron durante los días feriados en unos quince puntos de la provincia, como Colón, Pergamino, Saladillo, Azul y Tres Arroyos, se sumarán hoy nuevos piquetes, entre ellos en Salto y Arrecifes. El corte en Salto tendrá lugar en el cruce de las rutas 191 y 32, donde hay instalaciones de Arcor, Pioneer y la fábrica de alimento para perros Sabrositos. Lo concretarán productores rurales autoconvocados, por fuera de las organizaciones, al igual que otros piquetes y volanteadas en la provincia.

"Los que están en los piquetes son los pueblos, no las organizaciones", dijo un productor de Pergamino, donde hay al menos tres cortes, uno en Guerrico, otro en Las Violetas y un tercero en la ruta 8 y el acceso a Pinzón, cerca de la ciudad cabecera. En esa zona, productores agropecuarios decidieron suspender la cosecha de granos hasta obtener una respuesta satisfactoria a sus reclamos.

Por otra parte, hoy, desde las 13, los productores de Balcarce volverán a manifestarse en el cruce de las rutas 226 y 55, el mismo lugar donde se movilizaron la semana pasada. En Tres Arroyos, no dejarán pasar camiones que lleven cargamentos hacia los mercados y harán "escraches públicos" frente a los establecimientos o domicilios particulares de los dueños de la carga.

En Santa Fe, la manifestación más importante de productores colapsó ayer el ingreso al complejo fabril Reconquista-Avellaneda. Centenares de camiones aguardaban anoche a la vera de la ruta nacional 11 que se les permita sortear ese piquete de productores sojeros y ganaderos. También había movilizaciones en las rutas nacionales 19 (hacia Córdoba) y 34 (que une Rosario con Tucumán). No obstante, los automovilistas circulaban en forma fluida, recibiendo en cada caso un folleto sobre las razones de la protesta.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Canciller de Bolivia: “El acceso soberano de Bolivia al océano Pacífico será gradual”

No hay condiciones para vender gas a Chile, pero tenemos que ir avanzando en los otros temas pendientes”. “Los pueblos tienen un rol fundamental para la resolución del conflicto entre ambos países por la demanda marítima”. “La controversia entre Perú y Chile por los límites marítimos ante La Haya es una limitación y tiene que resolverse primero”

El Gobierno del presidente Evo Morales ha resuelto dar un giro en la política marítima boliviana. El canciller David Choquehuanca reveló en una entrevista con La Prensa que el acceso soberano al océano Pacífico para Bolivia será “gradual”, es decir que el país no contará con un territorio con soberanía plena de forma inmediata. La fórmula de resolución del conflicto más factible es la concesión de un corredor de un ancho de 10 kilómetros al norte de la ciudad de Arica, pero esto aún forma parte de las negociaciones entre ambos países, cuyos acuerdos serán consultados necesariamente con Perú.

El Ministro también reveló que el Gobierno tiene listo un decreto supremo para conformar un Comité Nacional para tratar el conflicto por las aguas de los manantiales del Silala y cuyo proyecto fue puesto a consideración de las organizaciones sociales y cívicas de Potosí.

En dicho organismo se establecería una estrategia nacional para tratar el actual usufructo de recursos hídricos por parte de Chile, país que considera al curso de agua un río internacional. Choquehuanca anticipa que Bolivia no pedirá que ese país pague por dichos recursos y que, más bien, se reclamaría una compensación.

—¿Qué avances concretos se están logrando en las negociaciones con Chile por la demanda marítima boliviana, al año y ocho meses de haber firmado, en julio de 2006, la “agenda sin exclusiones” de 13 puntos?

—El balance que hacemos nosotros es positivo. Hemos avanzado en varios puntos a través de comisiones mixtas que están trabajando en el control integrado de fronteras, la lucha contra el narcotráfico, la construcción de infraestructuras para ejercer un mejor control fronterizo; en materia de transporte, la habilitación del puerto de Iquique, la rehabilitación de la vía férrea La Paz-Arica, y en el tema Silala, el Poder Ejecutivo ha trabajado un proyecto de decreto supremo para la conformación de una Comisión Nacional sobre el Silala, para que esta instancia pueda establecer una estrategia boliviana sobre el tema. El decreto lo hemos puesto a consideración de las organizaciones sociales y el Comité Cívico de Potosí y las comunidades de Quetena Chico y Quetena Grande. Esperamos que con estas observaciones podamos discutir pronto con el gabinete para que se pueda aprobar. En cuanto a la demanda marítima, observamos que la situación está cambiando. Las declaraciones del canciller de Chile, Alejandro Foxley, son una muestra de eso. El Ministro chileno pide solidaridad a los chilenos y reconoce que hay un asunto pendiente. Además señala que no hay fórmulas, pero esto significa que tenemos que empezar a trabajar en fórmulas para resolver el conflicto. Antes, ningún canciller podía declarar esto. Cuando un ministro de Relaciones Exteriores se anima a expresar estas posiciones es porque sabe que el pueblo chileno está consciente de que hay algo pendiente. Esto ayuda a la construcción de la confianza mutua. Entre el 25 y 28 de marzo, directores de medios de comunicación y periodistas de Chile sostendrán reuniones en Santa Cruz y La Paz con organizaciones sociales, periodistas y autoridades bolivianas en el marco de la confianza mutua. Uno de los temas que primarán en esos encuentros será el marítimo.

—Una de las fórmulas que están sobre la mesa es la posibilidad de dar un corredor al norte de Arica sin soberanía plena inmediata. ¿No entra en contradicción esta alternativa con el proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) que la Asamblea Constituyente ha aprobado por iniciativa del MAS donde se señala que Bolivia debe tener un acceso con soberanía plena sobre el Pacífico?

—Ningún boliviano va a renunciar a un retorno con soberanía plena a las costas del océano Pacífico. No podemos renunciar a nuestra soberanía, queremos un retorno con soberanía. Sin embargo, también tenemos que ser conscientes de que tenemos que avanzar gradualmente. No vamos a renunciar a la soberanía plena, pero tenemos que ser prácticos, tenemos que avanzar gradualmente. Hay varias figuras que están en negociación. Así como la rehabilitación del puerto de Iquique busca cumplir con el Tratado de 1904, también muestra que se está avanzando en este proceso para alcanzar una solución integral. En el tema marítimo también, no nos vamos a cerrar, porque si no vamos a seguir hablando otros cien o doscientos años más. Esto no quiere decir que vayamos a renunciar a nuestra soberanía, pero podemos ir avanzando gradualmente en este retorno a las costas del Pacífico.

—¿En qué consiste esta “solución gradual”?

—No vamos a renunciar a la soberanía y la solución no será definitiva. Tenemos que ir avanzando gradualmente hacia esa solución definitiva. En los colegios y en las escuelas hay que ayudar en la construcción de esta confianza mutua con Chile. Creo que no hay que perder las esperanzas. Los bolivianos estamos trabajando positivamente y vamos a volver al mar. No es una utopía, vamos a volver cada vez con más fuerza y poder un día disfrutar de las costas del Pacífico.

Siga leyendo la entrevita que trae el diario La Prensa de Bolivia

Aumenta la presión sobre Clinton para que retire su candidatura

En su acto de apoyo al candidato Barack Obama, el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, pidió el viernes al equipo de campaña de Hillary Clinton que "acabe con la lucha interna" y que los miembros del Partido Demócrata se unan de una vez por todas tras "el único presidente que unirá a la nación".

Richardson, ex candidato presidencial y único gobernador hispano de Estados Unidos, es uno de los influyentes superdelegados que participarán en la convención demócrata que ratificará al candidato presidencial en agosto. En caso de que el resultado de las primarias fuera muy ajustado, de ellos dependería que la balanza electoral se inclinara hacia un lado u otro.

Los medios analizaron profusamente ayer lo que este apoyo significa. Dick Morris, estratega electoral que trabajó para la campaña de Bill Clinton en 1996, dijo en la cadena de televisión Fox News que "todo está ya claro: Obama es el candidato demócrata. No hay forma de que Hillary Clinton vaya a ganar en delegados o pueda disuadir a los superdelegados". "Éste podría ser el principio del fin para Clinton", proclamaba el comentarista Jack Cafferty en la cadena CNN.

Al gobernador de Nuevo México se le considera una voz influyente entre la comunidad hispana. Sin embargo, se calcula que el 95% de los latinos ya han votado en estas primarias. Entre ellos, Hillary Clinton ha sido la opción mayoritaria, recabando el 66% de sus votos en un Estado tan valioso para esta comunidad como Tejas. Por eso, el campo de la senadora le ha restado importancia a este apoyo, calificándolo de "insignificante", tal y como dijo el estratega jefe de Clinton, Mark Penn.

Sin embargo, Richardson tendrá un papel decisivo en verano, cuando acuda a la convención en Denver como uno de los 796 superdelegados que podrían catapultar a uno de los dos aspirantes en caso de que el resultado de las urnas fuese muy ajustado. Se calcula que la mitad de estos superdelegados sigue todavía indecisa, y Richardson podría ser una influencia importante a la hora de arrastrar votos al campo de Obama.

En este momento Obama cuenta con 1.622 delegados, 137 más que su contrincante. Pero esta semana el senador ha sufrido un considerable descenso en las encuestas. La última, publicada ayer por la consultora Gallup, le deja con un 42% de los votos, frente al 49% de Clinton. La de Reuters/Zogby, difundida el viernes, le concede una ligera ventaja con el 47% de los votos, a tres puntos porcentuales de Clinton. Según datos de esta misma consultora, en febrero esta distancia era de 10 puntos.

Richardson reconoció el viernes que el trance de dar su apoyo a Obama ha sido duro. Lo había decidido hacía dos semanas, pero el gobernador no lo hizo público hasta el viernes. Decidió anunciarlo después de la polémica desatada por los comentarios del pastor de Obama, en los que acusaba a Estados Unidos de ser un país "racista" que "financia el terrorismo". Se lo comunicó a Clinton por teléfono la noche del jueves, antes de aparecer en público con el senador en el Estado de Oregón. "Fue una conversación acalorada. La cosa se puso tensa", dijo el gobernador a la cadena de televisión MSNBC.

Algunos asesores de la candidata han acusado a Richardson de "traidor". "Este respaldo ha llegado en el aniversario del día en que Judas vendió por 30 monedas de plata", dijo ayer al diario The New York Times el asesor de Clinton James Carville. Y es que el gobernador Richardson le debe gran parte de su carrera política a Bill Clinton. Fue miembro de su administración entre 1997 y 2001, primero como embajador a las Naciones Unidas y posteriormente como secretario de Energía.

El senador Obama pidió además el viernes una investigación en el Congreso sobre el fallo de seguridad del Departamento de Estado que permitió que un funcionario y tres contratistas accedieran de forma ilegal a los documentos relativos a su pasaporte y el de los otros dos candidatos presidenciales. En estos archivos se incluye información personal de cada ciudadano de Estados Unidos, como rasgos físicos y ocasiones en que se ha solicitado un pasaporte.

Entre el jueves y el viernes, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, llamó por teléfono a Obama, Clinton y John McCain, el candidato republicano, para pedirles disculpas y asegurarles que no había habido motivación política en unos actos calificados de "simple curiosidad imprudente". "A nadie le gustaría que su pasaporte fuera escrutado de forma no autorizada", dijo Rice al anunciar una investigación por parte de su gabinete. Dos de estos empleados han sido ya despedidos y un tercero ha recibido una sanción administrativa. Tras la investigación del Departamento de Estado, el caso se pondrá en manos de la justicia.

Fuente: Diario El País de España