Una marcha de decenas de miles de estadounidenses exigió en Nueva York la pronta retirada de las tropas de EEUU en Irak, mientras sigue el goteo de bajas en el país árabe. La manifestación por la salida militar de Estados Unidos en suelo iraquí, cuyo número de asistentes fue calculada en varios miles por sus organizadores, tuvo lugar un día después de que se diera a conocer en Washington que la cifra de bajas fatales norteamericanas en Irak había superado el viernes las 2.400 personas. Abril ha sido el mes de mayores bajas en lo que va de año, con un número total hasta este sábado de 69 muertos sólo en este período, según fuentes castrenses cercanas a Washington. Entre los manifestantes que recorrieron el bajo Manhattan figuró Cindy Sheehan, madre de un soldado muerto en Irak, y protagonista de una serie de actos de protesta frente a la Casa Blanca, al rancho del presidente George W. Bush, cerca de Waco (Texas) y en otros lugares. También asistió el reverendo Jesse Jackson, uno de los líderes afroamericanos por los derechos civiles, y la actriz Susan Sarandon. Los dirigentes del grupo "Unidos por la Paz y la Justicia", que convocó la marcha, también expresaron su oposición a una eventual acción militar de EEUU en Irán, país con el que Washington mantiene un contencioso nuclear.

El gobierno de Venezuela sostuvo que tiene derecho a defender "de la manera mejor que considere a las groseras agresiones" contra el país, tras recibir la nota de protesta de Perú por la "clara intromisión" del presidente Hugo Chávez en el proceso electoral peruano. En un comunicado enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el gobierno reiteró también "su posición de no intervención en los asuntos internos" de Perú. La cancillería venezolana advirtió además que "sería un grave error" por parte del gobierno peruano pretender que Venezuela permanezca impasible ante los "ataques de los que es objeto". "Finalmente, si la decisión del gobierno peruano es la de internacionalizar un asunto interno, llevándolo a las instancias de la OEA (Organización de Estados Americanos), nuestro gobierno no hará otra cosa que defender su propia dignidad, y la de nuestros pueblos", señala el texto de la cancillería.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, ante las reiteradas declaraciones efectuadas por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sobre el proceso electoral peruano y las formuladas el día de hoy sobre el Señor Presidente de la República, Alejandro Toledo Manrique, pone en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:1.- El Gobierno del Perú ha decidido el retiro inmediato de su Embajador en la República Bolivariana de Venezuela en razón de la persistente y flagrante intromisión en asuntos internos del Perú, en clara violación de los principios y normas del derecho internacional. 2.- Al lamentar este hecho el Gobierno del Perú renueva su invariable respeto por los históricos lazos que vinculan a los pueblos hermanos del Perú y Venezuela.

El Gobierno de Perú ha decidido retirar a su embajador en Venezuela debido a las constantes "intromisiones" del mandatario de ese país, Hugo Chávez, en la política interna peruana, informó hoy a EFE un portavoz de la cancillería. La decisión se tomó después de que Chávez llamara el viernes "canalla, tahúr y ladrón" al candidato presidencial peruano Alan García y hoy dijera que este y el presidente peruano, Alejandro Toledo, son "caimanes del mismo pozo".

Chelsea derrotó como local 3-0 a Manchester United y se proclamó campeón de la Premier League. De esta manera, los Blues obtuvieron el tercer título de su historia y repitieron lo hecho en la temporada pasada. El partido se jugó en Stamford Bridge y los locales arrancaron con la tranquilidad de saber que un empate les alcanzaba para coronarse. El equipo de Mourinho encontró rápido la ventaja. Se habían jugado sólo cuatro minutos cuando el francés Gallas abrió el marcador con un potente cabezazo. Manchester buscó, aunque sin mucha convicción. Así se fue una primera etapa equilibrada, en la que los dirigidos por Ferguson no lograron quebrar la defensa local. A los 15 del complemento, en tanto, llegó el segundo del Chelsea, tras una gran jugada personal de Joe Cole, quien gambeteó a dos rivales y definió al primer palo del arquero Van der Sar. El tercer tanto del encuentro fue obra del portugués Carvalho, quien ingresó por la izquierda y remató con potencia para sellar el marcador. A 15 minutos del final, Hernán Crespo ingresó en reemplazo de Cole. Sobre el cierre del encuentro, el estadio enmudeció cuando Wayne Rooney, delantero del Manchester y figura del seleccionado inglés, salió del campo en camilla con una molestia en el tobillo derecho. Llegó el pitazo final y la explosión en Stamford Bridge. Los de Mourinho dieron la vuelta olímpica por segundo año consecutivo y Hernán Crespo festejó su primer título de liga en Europa. Hay preocupación por conocer e real estado en que quedó la estrella inglesa Wayne Rooney.

El constante ascenso de popularidad del presidente Evo Morales desde que asumió el mando de la nación terminó en abril. La última encuesta elaborada por la empresa Apoyo, Opinión y Mercado - Bolivia, establece que el nivel de aprobación al Presidente bajó en 12 por ciento. De acuerdo al trabajo, para el que se consultaron a 1.018 personas mayores de edad de La Paz, El Alto, Santa Cruz y Cochabamba, el 68% de los consultados respondió que aprueba al presidente Evo Morales. Un mes antes, a la misma consulta, el 80% de los encuestados había aprobado al Jefe de Estado y el 79% lo hizo en febrero, un mes después de haber iniciado su gestión. La mayor pérdida de apoyo se registró en Santa Cruz, donde el 50% de los encuestados aprobó a Morales, 25% menos que en marzo, cuando el 75% lo respaldó. En La Paz, el 79% aprobó al Presidente, 3% menos que en el mes de marzo. En El Alto, la reducción del nivel de aprobación también fue de tres puntos: de 86% en marzo a 83% en abril. En Cochabamba, principal plaza del MAS, la aprobación al Presidente fue del 71%, seis puntos por debajo de lo que se había registrado un mes antes. De igual manera, el nivel de reprobación fue en aumento, de 9% en febrero a 12% en marzo y a 23% en abril, el más alto para la administración de Morales. Otra parte de la encuesta está referida a la aprobación al Gobierno en sí, donde también se registra una baja de 10 puntos. En marzo, el 74% de los encuestados había respondido que aprobaba la gestión de gobierno y en abril el porcentaje bajó al 64%. Este fue el mes en que el Gobierno incurrió en contradicciones, como en el caso de los gastos reservados. La encuesta de Apoyo, Opinión y Mercado se realizó entre el 10 y 17 de abril y, de acuerdo al diseño y tamaño muestral, permitió realizar estimaciones en los resultados totales con un margen de error de +/- 3%.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

Hay noticias malas que generan rechazo unánime, hay otras que ofuscan, algunas producen tristeza y desolación, pero hay unas que forman un nudo en la garganta que ahoga a un país entero, enmudeciéndolo, poniéndolo en un estado de preocupante letargo. La noche del pasado jueves, muchos colombianos volvieron a sentir ese frío fantasmal que producen los magnicidios, que de vez en cuando recorren el país dejando una duradera estela de luto. Liliana Gaviria Trujillo, de 53 años, hermana del ex presidente César Gaviria Trujillo y tía del representante electo a la Cámara por Bogotá, Simón Gaviria Muñoz, fue asesinada en un confuso hecho en Pereira, capital del departamento de Risaralda. Doña Liliana Gaviria Trujillo era una importante ejecutiva de una empresa de construcción de la región y ocupaba un puesto en la junta directiva del diario La Tarde. Su actividad profesional estaba lejos de la política nacional, tenía un bajo perfil que guardaba celosamente, pues su familia ha sido golpeada constantemente por los actores armados de la violencia colombiana. Es inconcebible que los violentos se ensañen de tal manera con una familia que le ha prestado en varias ocasiones diferentes servicios al país, desde lo político y lo empresarial. El crimen, ocurrido durante un intento de secuestro, no puede quedar impune y las autoridades no deben escatimar ningún esfuerzo para dar con el paradero de los autores materiales e intelectuales del hecho.Hoy, como en otras épocas aciagas, volvemos a encontrar al país inmerso en una absurda espiral de la muerte. Es intolerable que en algunas regiones del país se encuentren docenas de muertos en fosas comunes y nadie dé explicaciones. Es inconcebible que se cometan asesinatos de inocentes niñas y nadie haga nada. Cada día mueren soldados, policías, agentes de seguridad, guardaespaldas, concejales, alcaldes y muchos otros compatriotas que caen en silencio, en medio del dolor de sus familiares. Preocupa mucho que se estén presentando tantos asesinatos en todos los rincones de la Patria sin explicaciones.La vida es sagrada, independientemente de si se trata de una humilde niña que muere por una bala perdida o de la hermana de un Presidente de la República que no se deja secuestrar. No podemos seguir sordos a las balas que están matando personas valiosas e inocentes, justo en un momento en el que todo apunta a mejorar. Colombia, tal como lo manifestó el presidente Álvaro Uribe, no puede caer en una serie de asesinatos que buscan atormentar el país. "El éxito que tengamos para evitar la impunidad de este crimen, será también el éxito que nos ayudará a que Colombia frene cualquier designio terrorista". Lo que está sucediendo en el departamento de Risaralda, especialmente en su ciudad capital, Pereira es preocupante, el año pasado la ciudad ocupó el primer lugar en tasa de homicidios con 99,3 muertos por cada 100.000 habitantes. La espiral de violencia que vive Pereira amerita una revisión a fondo para evitar que se caiga en un punto de no retorno en el que muera más gente inocente. Es un momento crítico en el que el silencio no aporta mucho. Respaldar efectivamente a las autoridades legítimamente constituidas para que den una solución oportuna a esta ola de muerte, es un deber que tenemos todos los colombianos.

Fuente: Editorial de diario El Colombiano de Medellín

Este es el editorial del diario El Tiempo de Bogotá, sobre los últimoshechos de violencia en Colombia:

Dos colombianos murieron la noche del jueves en Pereira, en un acto absurdo y execrable: Liliana Gaviria, hermana del ex presidente y director del Partido Liberal, César Gaviria, y el patrullero de la Policía José Fernando Vélez, escolta y conductor de la dama risaraldense. Ella, conocida, por su parentesco; él, anónimo, por su labor. Todo el país, incluido este diario, comparte el comprensible dolor que experimentan sus familias en este difícil momento. Sean quienes sean los autores materiales e intelectuales y, más allá de los móviles de este doble homicidio, lo sucedido con la señora Gaviria y el patrullero Vélez, abaleados por varios pistoleros, recuerda la suerte de cientos de colombianos, humildes e importantes, conocidos y anónimos, que han sufrido suerte similar en estos largos años de violencia. Esclarecer lo sucedido no solo es imperioso, como lo dijo el presidente Álvaro Uribe –quien ofreció una extraordinaria recompensa de 1.000 millones de pesos– para frenar la posibilidad de crímenes similares, sino porque este hecho está rodeado de interrogantes de profundas implicaciones.

Decisiones de última hora. Según las última encuesta realizada por la Universidad de Lima, el 24 por ciento de los limeños y chalacos decidieron su voto una semana antes del proceso de sufragio realizado el 9 de abril pasado. Mientras que en el nivel A esta cifra alcanza el 11.6%, en los sectores más pobres se incrementa, alcanzando un 29.6% en el sector E. El director del grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, Luis Benavente Gianella, explicó que estos porcentajes muestran que hay un sector muy grande que tiene desinterés e insatisfacción por la política, así como una desconfianza muy grande hacia los partidos políticos. Refirió que de este sector es el alto número de indecisos que las encuestas anunciaron a lo largo de la campaña, y fueron los que al final definieron a los ganadores de la primera vuelta electoral. El mismo día. “Cerca del 45% de limeños y chalacos decidieron su voto el último mes de la campaña electoral, el 24% lo hizo en la última semana y el 13% el mismo día de las elecciones. Creemos que estos porcentajes pueden ser mayores en el interior del país, donde hay menos centralismo educativo e informativo”, indicó Benavente. Precisó que si se proyecta a nivel nacional, esto quiere decir que alrededor de 4 millones de votos se decidieron el 9 de abril. “Esto nos dice que las elecciones en nuestro país se deciden a última hora, lo que nos explica por qué se producen cambios tan significativos en los últimos días y semanas, en relación con las encuestas”, manifestó. Estos cambios de intención de voto de última hora se vieron ya en las elecciones municipales del 2002, cuando también hubo sorpresas en los resultados. “Consultando una semana después de las elecciones, vimos que el 10% de los electores decidió su voto el mismo día”, reveló Benavente. Los más pobres

La encuesta mostró que en los niveles más altos la cifra de indecisos era menor, pues apenas un 8.3% decidió su voto una semana antes y 3.3% el mismo día, contra un 40% que ya lo había hecho un año antes del proceso. En cambio, en el sector E, el 4.8% escogió a su candidato siete días antes del sufragio y 24.8% lo hizo el mismo 9 de abril. Lo curioso es que a pesar del alto número de indecisos, el 72.1% de los votantes pensó que votaba por el mejor candidato y no por el menos malo. Lo que quiere decir que al menos en la primera vuelta, la mayor parte del electorado votó según su conciencia. Datos. Sobre humala. El 35.2% de los encuestados sostuvo que votaron por Humala porque es un candidato nuevo y está contra el sistema, mientras que el 18.7% lo hizo por ser nacionalista. En segunda vuelta. El 20.6% de los consultados adelantó entonces que Alan García podría pasar a la segunda vuelta porque tiene un partido organizado. El final. El 42.4% sostuvo que el gran perdedor de las elecciones fue Fernando Olivera.

El Gobierno Peruano envió a Venezuela una nota de protesta por las declaraciones del presidente Hugo Chávez en torno al proceso electoral peruano, actitud que fue calificada como una "flagrante intromisión" y que fue puesta en conocimiento de la Misión de Observadores de la OEA. Chávez también insultó a Alan García y amenaza con retirar a su embajador. El pronunciamiento peruano fue entregado al embajador de Venezuela en Lima, Cruz Manuel Martínez, luego de sostener una reunión con el canciller Óscar Maúrtua. En este se señala que las declaraciones de Chávez Frías "constituyen una violación a los principios de la Carta Democrática Interamericana y representan una inaceptable y reiterada intromisión en un asunto de exclusiva competencia interna del Perú, como es la elección de sus autoridades políticas". Asimismo, se recordó que el gobierno venezolano había ratificado su compromiso de no interferir en nuestros asuntos internos, pues esto constituye un principio fundamental del derecho internacional "indispensable para preservar la relación armónica entre los Estados, el cual se encuentra consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, en la Carta de la Organización de Estados Americanos y en la Resolución 2625 de la Asamblea General de la ONU, entre otros instrumentos internacionales".

Chávez contra García

Cabe señalar que Chávez calificó a Alan García de "bandido", "truhán" y "corrupto de siete suelas". La respuesta del líder aprista no se hizo esperar. Dijo que las acusaciones de Chávez denotan "su bajo nivel cultural y moral", y opinó que se le deben aplicar sanciones hemisféricas.

El jordano Abu Musab Al Zarqawi, considerado jefe de Al Qaeda en Irak, aseguró hoy que la red terrorista llevó a cabo 800 atentados suicidas en Irak en los últimos tres años que “partieron la espalda” de Estados Unidos. A través de un video difundido por Internet, Al Zarqawi dijo que las fuerzas militares estadounidenses y británicas desplegadas en Irak "lograron sólo pérdidas, desastres e infortunios". "Sólo Al Qaeda en Irak cometió 800 operaciones de martirio en tres años, además de los sacrificios de otros combatientes islámicos, y esto es lo que partió la espalda de Estados Unidos en Irak", sostuvo Al Zarqawi. El líder islamista, que estaría oculto en Afganistán o Pakistán, también denunció a los gobernantes de Egipto, Jordania, Arabia Saudita e Irak por “traidores”, y llamó a los musulmanes a levantarse y “enfrentarlos”. El video se difundió la misma semana en que se conoció una cinta de audio de Osama bin Laden y otro video del supuesto líder de Al Qaeda en Irak. En una cinta difundida el domingo pasado, Bin Laden acusó a Estados Unidos y Europa de apoyar una "guerra sionista" contra el mundo islámico. Dos días después, el líder de Al Qaeda en Irak, apareció en un video, en el que llamó a los sunnitas iraquíes a no integrar el gobierno de su país y a unirse a la guerra santa.

El diario español El País trae en su edición de día de hoy este reportaje, el que seguramente será tomado en varios países en lo que a Chile se refiere:

¿Se está produciendo una acelerada carrera armamentista en Suramérica con la excusa de una renovación del material militar obsoleto? Las cifras manejadas por diversos centros internacionales y el análisis de especialistas apuntan a que en una parte del mundo donde no se han producido graves enfrentamientos en todo el siglo XX, y donde las relaciones políticas entre los Gobiernos son en general buenas, se ha registrado en los dos últimos años una adquisición de material y un salto tecnológico que pueden llevar a un peligroso desequilibrio.

Ecuador, Chile y Colombia son los tres países que en 2005 dedicaron más porcentaje de su producto interior bruto (PIB) a gastos de defensa, según la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (Resdal), un observatorio internacional que agrupa a académicos y expertos desde EE UU hasta Argentina. Los tres países citados están en torno al 3,5%, algo que contrasta con el 1,13% de Argentina, o el 0,43% de México.
Paradójicamente, ésta no es la época en la que los países latinoamericanos han dedicado mayor parte de su PIB a gastos de defensa. Mientras en la actualidad la cifra media gira en torno al 1,5%, durante los años ochenta llegaba en ocasiones al 6%. "No es un problema sólo de la cantidad de armas, sino de la calidad de las mismas", destaca Fabián Calle, experto en Defensa de Nueva Mayoría, un think tank argentino especializado en temas de estrategia regional.

Continue leyendo

El presidente de EEUU recalcó este viernes que debe seguirse la vía diplomática, pacífica y de consenso internacional para afrontar el reto de Irán, que sigue enriqueciendo uranio pese a la orden del Consejo de Seguridad de la ONU. La suave retórica de Washington contrasta con la belicosidad de hace cuatro años frente a Irak. La retórica de George W. Bush frente a un Irán con ambiciones nucleares nada tiene que ver con la que usaba hace cuatro años contra el régimen de Saddam Hussein. El presidente de Estados Unidos reaccionó ayer con extrema moderación al anuncio de que Teherán ha incumplido definitivamente la orden del Consejo de Seguridad de la ONU para que cese el enriquecimiento de uranio. Bush insistió en que "el proceso diplomático sólo ha comenzado", abogó por encontrar una solución pacífica en consenso internacional y dejó muy claro que las crisis de Irak e Irán no pueden compararse. En ningún momento esgrimió la amenaza militar. Eso, justo en un momento en el que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, proclama desafiante que "La República Islámica tiene la capacidad de convertirse rápidamente en una superpotencia". Durante una visita a la ciudad de Zanjan, 320 kilómetros al noroeste de Teherán, el presidente dijo que el programa nuclear constituye un paso muy importante hacia el desarrollo del país. "Pronto vamos a anunciar a la nación buenas noticias sobre los éxitos científicos de los jóvenes iraníes", añadió. Este discurso oficial, que iguala progreso con la tecnología nuclear, es clave para entender la actitud de los iraníes en la actual crisis con la comunidad internacional. Ahmadineyad, que ganó las elecciones del año pasado con una plataforma populista que prometía la redistribución de la riqueza, ha asociado el desarrollo económico con el dominio de la energía atómica. Así, al convertir la fabricación de combustible en una causa nacional, ha cerrado las puertas a cualquier contestación interna. Después de 27 años de parálisis y aislamiento, ese argumento ha calado entre los iraníes, cualquiera que sea su grado de insatisfacción con el régimen islámico. Según una encuesta publicada el pasado febrero por la Agencia de Sondeos de los Estudiantes Iraníes, el 85,4% de los consultados apoya la reanudación del programa nuclear y sólo un 12,7% desea que se tomen decisiones más flexibles.

El caso de Irán, estudiado en este editorial del diario El País de España:

Mohamed el Baradei, tal y como se anticipaba, ha informado al Consejo de Seguridad de que Irán no ha cooperado con el órgano de vigilancia de la ONU para esclarecer sus intenciones nucleares. El régimen islamista, en abierto desafío a la petición del Consejo de Seguridad de hace un mes, ha acelerado su programa de enriquecimiento de uranio y bloquea el trabajo de los inspectores de Naciones Unidas.

Teherán ha ido escalando el tono de su retórica a medida que se acercaba la fecha de presentación del documento del OIEA. El presidente Ahmadineyad reiteraba ayer que su país seguiría ignorando las advertencias internacionales sobre su experimentación atómica. Mientras, Bush enfatizaba que pretende resolver el contencioso occidental con Irán por medios pacíficos y diplomáticos, en consulta con sus aliados. Pero el ruido generado en las últimas semanas por ambas partes, amplificado por la incesante escalada del barril de petróleo, del que Teherán es cuarto productor mundial, se impone a las declaraciones tranquilizadoras. A propósito de Irán viene perfilándose lenta pero progresivamente un escenario de confrontación, atizado oblicuamente por responsables estadounidenses y explícitamente por las soflamas del reaccionario presidente iraní. Ahmadineyad, entre otras, reitera con cualquier pretexto sus amenazas contra un Israel que quiere que desaparezca del mapa. Su lenguaje cada vez más radical hace imposible a los países democráticos tender la mano al régimen que representa. En el contencioso de las ambiciones nucleares militares de Teherán se van acumulando así actores y despropósitos que oscurecen su desenlace.

Continue leyendo.

La misión del ‘Chikyu’, que vale 500 millones de dólares, es prevenir terremotos, buscar la historia geológica del planeta y formas de vida básicas. En septiembre del 2007, el ‘Chikyu’ comenzará a perforar un hoyo de 91,5 cm. de diámetro y siete kilómetros de profundidad en el lecho marino de la depresión de Nakai, ubicada 600 kilómetros al sudeste de Tokio, en pleno Océano Pacífico. La idea es hallar el manto terrestre, esa segunda piel de nuestro planeta que se encuentra debajo de la corteza y que representa, según los científicos, el 80 por ciento del total de la masa de nuestro orbe.Una empresa que Japón acaricia desde hace más de 50 años este sueño que comenzó a hacer realidad en enero del 2002, con la construcción de ‘Chikyu’, que significa tierra en japonés.

El barco es un centro de investigación de 57.500 toneladas capaz de analizar, en sus cuatro laboratorios, toda la estructura biológica y geológica de nuestro planeta, trazar patrones climáticos y seguir el rastro evolutivo de nuestra especie. Un proyecto con el que este país buscará prevenir el terrible y esperado terremoto de ocho grados en la escala de Richter que arrasaría Tokio y alrededores y que, según los especialistas, la Naturaleza “programa” cada 110 años aproximadamente. Porque además de ir en busca de la historia geológica y climática de nuestro planeta y de formas de vida básicas (microbios) que hayan permanecido inalterables a través de los siglos, la misión del ‘Chikyu’ es instalar controladores en la depresión de Nakai, donde se unen la placa euroasiática con la placa del mar de Filipinas, responsables en parte de que en este país se registren el 20 por ciento de los movimientos telúricos más fuertes del planeta. Hasta la fecha el hombre no ha perforado la corteza más allá de los dos mil metros. Sin embargo y mirando las cosas en perspectiva, las perforaciones del navío sólo significarán un rasguño en la superficie de nuestro planeta, de cuyo centro nos separan 6.400 kilómetros. El barco está bajo el control directo del Centro de Exploración en las Profundidades de la Tierra (CDEX), que depende de la Agencia Japonesa de Ciencias Marinas y Tecnología (Jamstec), entidad que junto con Estados Unidos comandan el Programa ECORD de exploración oceánica, en el que participan China y 12 países europeos. Completamente equipadoOficialmente, el ‘Chikyu’ nació en enero del 2002. Pasó su primera prueba en mar abierto el 22 de abril del 2003, para finalmente ser entregado en julio del 2005. Desde ese momento, además de realizar actividades “sociales” atracando en todos los puertos nipones para darle a conocer al público esta empresa que parece arrancada de un libro de Julio Verne, el ‘Chikyu’ realizó, en agosto del 2005, la primera de una serie de pruebas de perforación submarina en las que pasará los próximos dos años.El ‘Chikyu’ es una nave de 210 metros de largo, 38 de ancho y 16 de profundidad. Cuenta con una torre de prospecciones de 121 metros de altura, dos grúas eléctricas de 70 metros de alto y con capacidad para cargar 1.250 toneladas cada una. Utilizará una tecnología similar a la que se usa en la perforación de pozos petrolíferos.Cada vez que un tubo penetra en el lecho marino, por su interior se introduce otro que se encarga de “cortar” una sección cilíndrica y compacta del lecho marino, sedimento que luego es llevado intacto hasta la superficie, y que será el que los científicos analizarán. Luego de evacuada la muestra geológica, por el interior del tubo se mete otro más delgado que inyecta cemento de secado instantáneo, para así formar las paredes de concreto que evitarán deslizamientos de terreno.En su camino hacia el manto terrestre, el ‘Chikyu’ puede toparse con depósitos de gas, petróleo u otros fluidos que pueden dañarlo, motivo por el cual los constructores han acorazado su casco con 380 toneladas de acero.

Su cadáver, hallado a 3 km. del lugar donde fue secuestrada, tenía un tiro sobre la ceja izquierda, reveló alcalde (e) de Pereira, Germán Saldarriaga. Agentes del CTI, de la Fiscalía, confirmaron ese hecho y añadieron que a primera vista no tenía más disparos en su cuerpo.Esta versión de lo ocurrido ayer en el área metropolitana de Pereira, en el sector de La Badea (Dosquebradas), plantea que Liliana Gaviria pudo haber resultado herida en el intercambio de disparos entre su escolta y los delincuentes cuando la secuestraron en la entrada al conjunto residencial donde vivía.Su cuerpo fue hallado a tres kilómetros del lugar. Estaba en un matorral, afuera del Mazda rojo en el que fue plagiada. Anoche, ni la Fiscalía ni la Policía querían comprometerse con alguna hipótesis sobre los móviles. “Por las características del asalto, todo indica que era un plagio”, dijo una fuente del CTI, quien añadió que si hubieran querido asesinarla lo habrían hecho en el lugar en el que la raptaron. La duda está en que, según fuentes de la Fiscalía, a primera vista el disparo se pudo producir a corta distancia.

Uribe teme cadena de crímenes

“Pero aún no se puede descartar que se les murió en el camino –agregó un oficial de la Policía– y la dejaron abandonada dentro de su carro en el Parque Industrial”. El hecho provocó estupor y conmoción, especialmente porque se produce a un mes de las elecciones presidenciales y porque afecta al jefe del partido Liberal y al principal líder de la oposición. Gaviria recibió la noticia en compañía de su hijo Simón, en Valledupar, desde donde viajó horas más tarde a Pereira. Al mismo, tiempo se trasladaron de emergencia a la capital de Risaralda los generales Jorge Castro y Óscar Naranjo, comandantes de la Policía Nacional y la Dijín, para asistir a un consejo de seguridad. Desencajado, el presidente Álvaro Uribe, quien confirmó la noticia ante los medios en el foro de los 35 años de Fedesarrollo, ofreció 1.000 millones de pesos por cualquier información sobre los responsables. Dijo, además, que puede ser el comienzo de una cadena de crímenes dirigida a “atormentar el país”. “El éxito que tengamos para evitar la impunidad de este crimen –dijo– será también el éxito que nos ayudará a que Colombia frene cualquier designio terrorista”.
Risaralda, una zona caliente
1. Risaralda, por su privilegiada posición geoestratégica –con Caldas, Tolima,Quindío y el norte del Valle forma un eje de comunicación terrestre entre el centrooriente y el suroccidente del país– atrajo la presencia de ‘paras’, Eln y Farc, que se disputan ese corredor y los cultivos de coca.
2. Informes de criminalística lo sitúan como el departamento con el mayor número de acciones de armados de esa región. Los homicidios subieron 23 por ciento y en el 2005 ocupó el primer lugar en tasas de homicidio: con 99,3 muertos por cada 100.000 habitantes.
3. Pereira, la capital, también registra un alto índice de homicidios: 80 por cada 100.000 habitantes (el promedio nacional es de 38), según cifras reveladas por la Presidencia tras un Consejo de Seguridad. Buena parte de ellos se atribuye a la alta presencia del narcotráfico.
4. Para las elecciones de marzo se denunciaron presiones de ‘paras’. Allí siguen activos el ‘Bloque Cacique Pipintá’, disidencia de los hombres de ‘Ernesto Báez’ que no se ha desmovilizado; y tienen presencia hombres de Carlos Mario Jiménez Naranjo, ‘Macaco’, ya reinsertado.

Fuente: Diario El Tiempo de Bogotá

El candidato presidencial peruano Alan García ha afirmado que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "es un sinvergüenza al pedir que nadie negocie con Estados Unidos", mientras "exporta petróleo a ese país por 50.000 millones de dólares al año". El político socialdemócrata, que disputará la segunda vuelta presidencial de las elecciones peruanas con el nacionalista Ollanta Humala, dijo que Chávez "pide a los peruanos y a los colombianos que no comercien con Estados Unidos y le vende el 80% de su petróleo desde hace muchos años". "No quiere que países mas pequeños negocien con Europa, China y Estados Unidos", declaró el ex presidente peruano (1985-1990) a la emisora CPN Radio.

Hugo Chávez anunció la semana pasada su decisión de retirar a su país de la Comunidad Andina por considerar que Perú y Colombia "mataron" al organismo integrador al suscribir tratados de libre comercio con Estados Unidos. ¿Por qué nos da lecciones el señor Chávez desde su posición de magnate y vendedor petrolero?", se preguntó García, que añadió que si el gobernante venezolano "nos quiere dar lecciones, (que) interrumpa su venta de petróleo a Estados Unidos y sea consecuente con sus pedidos". "¡Qué catadura moral!", expresó al referirse a Chávez, al que calificó como "una persona de escasos recursos políticos que se sacó la lotería del petróleo".

García disputará la segunda vuelta de los comicios presidenciales el próximo 28 de mayo con Humala, tras desplazar por segunda vez a la conservadora Lourdes Flores, a la que ya dejó fuera de la carrera presidencial en 2001, en aquella ocasión frente a Alejandro Toledo. El líder del Partido Aprista Peruano añadió que tanto Chávez como el jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, "representan modelos (políticos) agotados" y son "perdedores históricos". García comentó que Morales "está haciendo un pésimo negocio al ser un repetidor de lo que dice el señor Chávez pero sin tener ningún barril de petróleo". Indicó que a este modelo, que calificó de "castrista", también pertenece su rival Humala. Agregó que la "otra tendencia clara" en América Latina es la de la izquierda democrática-social, representada por los gobernantes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Argentina, Néstor Kirchner, y de Chile, Michelle Bachelet. El líder socialdemócrata dijo que, en caso de llegar al Gobierno, Perú deberá convertirse "en la potencia económica del Pacífico sudamericano y superar económica y socialmente a Chile".

Todos los europeos han de desear por propio interés que Rusia y Alemania, las dos grandes potencias históricas de Europa central y oriental, tengan buenas relaciones bilaterales. Los conflictos entre estos dos gigantes siempre derivaron en catástrofe para todos, grandes y pequeños, en el concierto europeo e incluso mundial. Pero tampoco puede extrañar a nadie que sean muchos los atemorizados cuando estos dos países se llevan excesivamente bien, porque demasiadas veces, y algunas muy recientes, sus acuerdos se han basado en ignorar o atropellar los intereses de los vecinos.

El encuentro entre la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente ruso, Vladímir Putin, en la siberiana ciudad de Tomsk no debiera levantar suspicacias de nadie. Lo que no quiere decir que esta cita sea un asunto meramente bilateral, porque obviamente no lo es. La Rusia de Putin no es ya un Estado en crisis que busca ayudas para reformarse hacia una democracia homologable a las europeas, sino más bien un poder consciente de la fuerza que le confieren sus enormes reservas energéticas y el inmenso precio actual de las mismas. Un precio que sólo es susceptible de aumentar y que confiere una insuperable carta estratégica a una Rusia poco escrupulosa con muchos valores que Europa considera innegociables.

La Alemania de Merkel es mucho más consciente que la de Gerhard Schröder de los riesgos que la deriva autoritaria de Moscú supone para Europa, con la ingente capacidad de presión política y económica que obtiene de su monopolio en el suministro de petróleo y gas a amplias regiones del continente, como bien se ha visto en Ucrania y Bielorrusia. Antes de la visita de la canciller alemana, Putin deslizó una advertencia que sonaba a amenaza: si Europa dificulta las operaciones del gigante gasístico Gazprom, Rusia podría encaminar su potencial gasístico hacia dos de sus enormes vecinos, India y China, convertidos hoy en los mayores demandantes de productos energéticos.

El Gobierno de la gran coalición alemana bajo Merkel es más solidario y comprensivo con aquellos países que, por razones históricas, consideran que todos los pactos de Alemania con Rusia, si no son de alguna forma compartidos, suponen un riesgo para la seguridad propia. Muchos de estos temores son tan infundados como comprensibles. BASF y Gazprom tienen muchos intereses en común y un gran potencial de cooperación. Pero los intereses del capital privado alemán debieran encontrar en el Gobierno de Merkel un factor corrector en sus relaciones con el capitalismo de Estado refundado por Putin. Moscú tiene buenas razones para bailar en solitario con Berlín en cuestiones estratégicas. Pero Alemania debe saber que las seducciones de tan poderoso compañero han de ser muy bien explicadas a sus socios en la UE para evitar suspicacias que resultarían dañinas.

Editorial del diario El País de España

El director del OIEA, Mohamed El Baradei, durante un viaje a Irán. (Foto: AFP)

La comunidad internacional está pendiente del informe que presenta hoy el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed el Baradei, tras concluir el plazo dado por la ONU a Irán para que cese sus planes nucleares. Mientras, el presidente iraní sigue desafiante y dice que no hará caso de lo que diga el OIEA. El informe, que será presentado a la junta de gobernadores del organismo formado por 35 países, contendrá una evaluación del cumplimiento por parte de Irán de las exigencias que le ha planteado la comunidad internacional.

Pese a que se dará a conocer en Viena, sede del OIEA, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas también recibirá una copia, como establece la declaración presidencial adoptada por el órgano ejecutivo de la ONU a finales de marzo. En aquel documento, el Consejo concedía el plazo de 30 días a Irán para que cumpliera con sus obligaciones y expresaba su intención de actuar con más dureza si continuaba su negativa a cumplir con las resoluciones del OIEA. Sin embargo, no se espera ninguna decisión por parte del Consejo de Seguridad hasta la celebración, el 2 de mayo, en París, de una reunión de los cinco miembros permanentes -Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia- más Alemania, en calidad de integrante de la 'troika europea' (UE-3) que negocia una solución con Irán. Fuentes diplomáticas dijeron que EEUU está intentando organizar una reunión de estos países el 9 de mayo en Nueva York.

Irán, desafiante

Mientras tanto, el Gobierno iraní mantiene su postura desafiante y sigue reclamando su derecho a producir energía nuclear para fines pacíficos, aunque no elude dirigirse a la comunidad internacional con amenazas. El presidente, Mahmud Ahmadineyad, ha amenazado con cortar toda relación con el OIEA y llevar a cabo su programa nuclear en secreto si es objeto de sanciones por parte de la ONU. Ayer advirtió además que, si algún país trata de invadir Irán, el régimen islámico le pondrá "la marca del arrepentimiento y la vergüenza".


Hoy, mientras se espera el informe del OIEA, Ahmadineyad se ha adelantado y ha dicho que le da igual lo que diga y que su Gobierno hará caso omiso. "Aquéllos que quieren impedir a los iraníes su derecho, deberían saber que no nos importa nada", ha declarado. Ayer, Ahmadineyad presumió de que "las palabras de Irán afectan actualmente al mundo entero" y de que el país puede convertirse en una potencia. "El acceso de la República Islámica de Irán a la ciencia pacífica nuclear puede dar al país un gran impulso hacia adelante", dijo el mandatario anoche; y explicó que el logro iraní de haber conseguido combustible nuclear supone un avance "tan importante que puede cambiar" la relación de fuerza entre las potencias mundiales. La secretaria de Estado de EEUU, Condolezza Rice, afirmó que el principal foco de acción es el Consejo de Seguridad, "donde aún queda mucho por hacer". La jefa de la diplomacia estadounidense no descartó ninguna opción para disuadir al régimen iraní de mantener sus proyectos nucleares.
El embajador británico espera que la propuesta de resolución esté lista para la reunión de la semana en París, cita clave para determinar los futuros pasos. En realidad, los ministros de Exteriores de la OTAN y de la Unión Europea, reunidos en una cena transatlántica informal en Sofía, se mostraron unidos en afirmar que la diplomacia sigue siendo un elemento esencial para resolver el contencioso Los responsables de Exteriores. Sin embargo, Rice aseguró ayer que "está claro que Teherán no cumplirá con los requisitos" de la comunidad internacional, por lo que subrayó que sólo con "unidad y fuerza" es posible que el Gobierno iraní entienda que "sigue un camino que sólo puede llevarle hacia el aislamiento". El representante de Washington ante la ONU, John Bolton, anticipó que el Reino Unido y Francia están preparando un borrador de resolución preceptiva para presionar a Teherán a suspender sus actividades nucleares. "Creemos que el próximo paso es una resolución bajo el Capítulo VII", declaró el diplomático, haciendo alusión a la posibilidad de Naciones Unidas de adoptar cuántas medidas sean necesarias -incluidas sanciones económicas y diplomáticas, así como la fuerza militar- para hacer cumplir una resolución. Por su parte, el embajador británico, Emyr Jones Perry, indicó que espera que la propuesta de resolución esté lista para la reunión de la semana que viene en París, cita que consideró clave para determinar qué pasos hay que seguir. "Sería decepcionante si la semana próxima el Consejo no puede poner sobre la mesa una resolución, asumiendo que el informe de El Baradei será el que esperamos", dijo. Y es que, según el 'número tres' del Departamento de Estado de EEUU, Nicholas Burns, el documento que presentará El Baradei será "extremadamente negativo" para Irán.

Estados Unidos, con el apoyo de sus aliados europeos, encabezó la campaña para que la crisis nuclear iraní fuera remitida al Consejo de Seguridad, órgano que incorporó el tema en su agenda en febrero, pese a que Rusia y China siguen sosteniendo que el marco para solucionar la cuestión sigue siendo el OIEA. Los países occidentales temen que el objetivo último de las actividades de enriquecimiento de uranio por parte de Irán no sea la producción de energía, sino la fabricación de armas nucleares. Si finalmente se presenta la resolución en el Consejo de Seguridad, será la primera que sus miembros deberán debatir sobre el complejo caso iraní, por lo que se espera que las discusiones sean largas e intensas. Fuentes diplomáticas señalaron que si la declaración presidencial adoptada en marzo, que no tiene carácter vinculante, tardó un mes en gestarse, una resolución podría requerir de mucho más tiempo. Rusia y China, que como miembros permanentes del Consejo tienen poder de veto, ya han expresado su oposición a una resolución con carácter obligatorio y mantienen que el contencioso iraní debe solucionarse "diplomáticamente".

Tras varios meses de discusiones sobre qué organizaciones controlarán la construcción y los gastos en la llamada 'zona cero', ha comenzado la construcción de la Torre de la Libertad, un rascacielos que reemplazará a las Torres Gemelas, destruidas en los ataques del 11 de septiembre de 2001. "Se convertirá en un símbolo de nuestra libertad e independencia", afirmó el gobernador del estado de Nueva York George Pataki. El miércoles, la Autoridad de Puertos de Nueva York y Nueva Jersey, propietaria del terreno, aprobó un acuerdo con el promotor Larry Silverstein para poner en marcha el proyecto. El plan es construir para el 2012 cinco torres en un área de 6,4 hectáreas. Durante el próximo mes, las cuadrillas de obreros reubicarán tendidos de cables y ultimarán los preparativos para los cimientos del edificio. Silverstein, que había firmado un contrato de alquiler de las Torres Gemelas por 99 años apenas seis semanas antes de los atentados, ha aceptado esta semana conceder el control de la Torre de la Libertad a la Autoridad de Puertos, a cambio de 2.100 millones de dólares. Silverstein construirá y alquilará otros tres edificios de oficinas. La primera piedra de la Torre de la Libertad fue colocada el 4 de julio del 2004. Pesaba 20 toneladas y llevaba con inscripciones relativas a la tragedia. Pero posteriormente hubo disputas entre el propietario del terreno, el empresario, empresarios y políticos sobre el control del proyecto y sobre la asignación de miles de millones de dólares para la reconstrucción. Pataki aludió a que la torre podría ser un potencial objetivo terrorista: "No vamos a construir algo bajo en una guerra contra el terrorismo". La Torre de la Libertad tendrá 541,32 metros de altura, evocando la fecha en que Estados Unidos declaró su independencia de Gran Bretaña.

La propuesta del arquitecto estadounidense de origen polaco Daniel Libeskind, llena de emotividad, gira alrededor de una gran plaza asentada sobre la base de la "zona cero" actual y a la que se desciende por escaleras que parten desde un museo de la tragedia, que sería la entrada obligatoria a la zona. También se ha diseñado el Parque de los Héroes y la Cuña de Luz, que permitirá que cada 11.S confluyan en un mismo punto la luz del sol entre las 8.46 y las 10.28h. La torre diseñada por Libeskind tendrá 540 metros de altura.

Lourdes Flores se resiste a aceptar su derrota. Ayer el personero legal de esa agrupación, Xavier Barrón, pidió la anulación de la votación obtenida en un total de 112 distritos del país. La solicitud fue hecha ante el Jurado Nacional de Elecciones e implica que todas las mesas en las que los personeros de UN detectaron supuestas irregularidades queden fuera del conteo de votos realizado por la ONPE. Según Barrón, existen evidencias de que en distritos electorales como Parinacochas, Tambamarca, San Ignacio, Colcabamba, Cotallín, Bagua Grande, Tarapoto, Chincha Alta y Chiclayo hubo un conteo de votos irregular "malintencionado", por lo que el JNE debe anularlos. "No tengo idea de cuántas actas o mesas son en total, pero los votos se tendrán que anular. Sé que Unidad Nacional también saldrá perjudicada, pero no importa. Lo que queremos es que se imponga la verdad", indicó el representante de UN a La República.
Robo de votos
Barrón, de otro lado, informó que junto con el pedido de anulación de votos en 112 distritos electorales, UN también ha planteado al JNE que le atribuya la votación obtenida por Alianza para el Progreso y Reconstrucción Democrática en 101 de esas jurisdicciones. El personero legal de UN explicó que los técnicos de su partido detectaron que 4 mil 970 votos supuestamente pertenecientes a Lourdes Flores Nano fueron atribuidos irregularmente a los candidatos Natale Amprimo (APP) y José Cardó (RD), de ahí que exige les sean devueltos de inmediato. Consultado sobre los problemas que generará a la ONPE tanto el recurso de anulación como el de redistribución de votos, Barrón dijo que no había por qué desesperarse, sobre todo porque el ente electoral tiene tiempo suficiente para pronunciarse.
Resultado final se conocerá recién la próxima semana
Se sigue postergando el final. Ayer la ONPE informó que no podrá tener los resultados de las elecciones presidenciales hasta que el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no resuelva las apelaciones que los partidos han presentado en segunda instancia sobre las resoluciones de actas observadas. Gastón Soto Vallenas, del JNE, informó que recién la próxima semana podrá concluirse con el proceso de las impugnaciones, a más tardar el martes. "Estamos trabajando prácticamente día a día en el tema de la elección presidencial. Estimo que podríamos terminar por resolver las apelaciones el fin de semana o a comienzos de la que viene, entre lunes y martes", señaló. El funcionario explicó que es difícil establecer una fecha exacta de la resolución de todas las apelaciones, porque éstas son atendidas conforme van llegando al pleno del JNE y este tiene un plazo de tres días para resolverlas, aunque por lo general se están tomando medio día. La ONPE se comprometió en dar a conocer los resultados finales ayer, según explicaron sus voceros, porque el JNE dijo que ya tenía resuelto el 100% de las actas observadas. Pero el problema es que solo consideró la resolución en primera instancia, es decir, en los organismos electorales, y no las apelaciones ante el pleno del Jurado. Por eso la agonía se prolonga.

Fuente: Diario La República de Lima

El funcionamiento de la hormona pasa por la cantidad que recibe de una sustancia llamada oxyntomodulina, que existe de forma natural en el organismo. Acrecentando ese nivel, se limita el apetito y el cuerpo aumenta la actividad física. A esa conclusión llegaron los miembros de la División de Investigación Científica del Imperial College de Londres. Si bien estudios anteriores habían demostrado que la oxyntomodulina reduce el apetito, ésta es “la primera vez que se demuestra que la hormona es capaz de aumentar los niveles de actividad física del individuo”, indicó el profesor Steve Bloom, director de la investigación, que fue publicada en la Revista Internacional de Obesidad y difundida hoy por la prensa británica. El estudio fue realizado con 15 personas sanas con sobrepeso, de entre 23 y 49 años de edad. A la mitad se le dio una inyección de oxyntomodulina tres veces al día durante cuatro días, y los demás recibieron dosis de solución salina. Los primeros ingirieron 17,4 por ciento menos calorías que antes y perdieron un 0,5% de su peso. Según Bloom, esto equivale a una pérdida de alrededor de medio kilo a la semana, lo cual “podría ofrecer a los médicos una nueva herramienta para tratar la epidemia de obesidad”.

LA CIUDAD DEL JAZZ. Desde Bob Dylan a Elvis Costello, los artistas dijeron "presente". (www.nojazzfest.com)

En un intento por recuperar su economía, las autoridades lanzaron hoy el clásico Festival de Jazz y Patrimonio. “Es un motor económico, emocional y una celebración de nuestra cultura", dijo el vocero Matthew Goldman. Participarán Bob Dylan, Bruce Springsteen, Paul Simon, Elvis Costello y Fats Domino, entre otros. El Huracán Katrina destruyó todo a su paso. A ocho meses de aquellos días, con un turismo a cuenta gotas y la mitad de sus habitantes dispersos a lo largo y ancho del país, las autoridades pusieron en marcha un evento clásico. Muchos tienen la esperanza que el festival ayude a revitalizar la afamada oferta musical de la ciudad. El primer grupo que subirá al escenario es The Soul Rebels, sus ocho miembros perdieron sus casas en la inundación que causó el Huracán Katrina en agosto de 2005 y actualmente viven en Houston. “Todos tenemos mariposas en el estómago”, dijo Lumar Leblanc, quien toca la tuba y es líder de la banda. "¿Vendrá el público? Estoy seguro de que si llegamos a un 70 por ciento de asistencia será un éxito, considerando que la ciudad ha estado tan traumatizada por el huracán", agregó. Si bien el festival tradicionalmente atraía a 400.000 personas (y dejaba ingresos por 200 o 300 millones de dólares), los responsables no se atreven a especular sobre la concurrencia.

El ex candidato Amir Pertz obtuvo esa cartera luego de firmar un acuerdo con el Kadima de Ehud Olmert para formar gobierno. Se trata de un puesto clave jamás ocupado por ningún civil, lo que significa un cambio realmente estructural en la política israelí. La alianza de ambos partidos acumula ahora 55 escaños pero todavía no alcanza la mayoría absoluta en el Parlamento. Kadima, el partido ganador de las elecciones israelíes, llegó hoy a un acuerdo con el laborismo para formar un gobierno de coalición. La agrupación política acumula ahora 55 escaños en el legislativo de 120 puestos, lo que todavía no le da mayoría absoluta en el Parlamento. El partido Laborista, que llegó de segundo en los comicios de marzo pasado, obtuvo siete puestos en el próximo gabinete, incluyendo el poderoso ministerio de Defensa que quedará a cargo del ex candidato Amir Peretz, una cartera clave jamás ocupada por ningún civil, lo que significaría un cambio realmente estructural en Israel. El Kadima tiene 29 escaños en la Kneset, el Laborismo 19 y el partido de los Pensionados 7, y los posibles aliados con representación parlamentaria son los partidos religiosos Shas (12 bancas) y Unidad Judía por la Torah (6). Además es posible un acercamiento con la formación de izquierda Meretz (5 curules). El primer ministro y líder de Kadima, Ehud Olmert, deberá seguir tejiendo alianzas: aspira a lograr una coalición más amplia con otros sectores, que le permitiera tener por lo menos 80 escaños en el Parlamento. Esto le otorgaría una sólida mayoría que le permitiría retirarse de parte los territorios ocupados en Cisjordania y reforzar los asentamientos en otras zonas, mientras siguen congeladas las negociaciones de paz con los palestinos. El nuevo gobierno israelí prevé delimitar unilateralmente sus fronteras antes del 2010, pero hay sectores que rechazan retirarse de los espacios ya ocupados. De ahí que el partido ganador de las elecciones sigue en conversaciones con varios sectores y se espera que llegue pronto a un acuerdo con la agrupación política ultra ortodoxa Shass.

Las vueltas que da la vida, sobre todo en política: ¿quién habría pensado hace 16 años, cuando Alan García salió de la presidencia del Perú con los más altos niveles de impopularidad, que al cabo de un tiempo los votos de sus conciudadanos lo pondrían de nuevo a las puertas del Palacio de Pizarro?Menos se habría imaginado su resurrección política cuando García huyó de su país en 1992, dos años después de concluir su mandato, y se asiló en Colombia –y luego en Francia–, para evadir órdenes de arresto por enriquecimiento ilícito, cohecho y responsabilidad en acciones represivas en las cárceles peruanas durante su gobierno. Pero todo esto, así como su cuestionada gestión económica, que llevó al país al borde de la bancarrota –con una inflación del 2.178 por ciento y una moneda tan devaluada que cambió dos veces de denominación–, quedó atrás para los peruanos, que acaban de darle a García una segunda oportunidad: la de enfrentar al candidato nacionalista Ollanta Humala en la segunda vuelta de la elección presidencial, el 28 de mayo (el mismo día en que se celebrará la elección presidencial colombiana). Aunque la candidata conservadora Lourdes Flores, que le peleó voto a voto el segundo puesto en la primera vuelta, se resistía hasta ayer a aceptar la derrota, los números ya no dejan dudas: con el 99,33 por ciento del escrutinio, el ex presidente aprista le lleva una ventaja de 75.528 votos, prácticamente insuperable. Así lo han entendido figuras tan críticas de García como el escritor Mario Vargas Llosa, que ya le ofreció su apoyo.

Es predecible que, como Vargas Llosa, la mayoría de quienes respaldaban a Flores –los sectores conservadores, el empresariado y los defensores del libre mercado– se inclinen por García como el mal menor ante Humala, cuyo hirsuto nacionalismo les despierta profundos temores. El primer sondeo de favoritismo para la segunda vuelta ya le dio una ventaja de 54 a 46 sobre Humala.Esto significa que los peruanos escogerán entre dos versiones de populismo: la del militar que encabezó una rebelión contra Alberto Fujimori hace seis años, y sobre este episodio improvisó un partido que promete defender al país de los intereses extranjeros, y la del ex presidente que llegó al poder como heredero del legendario Víctor Raúl Haya de la Torre, el fundador del Apra, pero cuya mala gestión abrió la puerta, precisamente, a la etapa del fujimorismo.

Fuente: Editorial del diario El Tiempo de Bogotá

El Comité Cívico Pro Santa Cruz declaró anoche un paro cívico de 24 horas para el jueves 4 de mayo, después de fracasar el diálogo que había entablado con el Poder Ejecutivo en demanda de más ítems de salud y educación, mayor atención a los damnificados por las riadas y por la licitación del proyecto siderúrgico del Mutún, entre otros. El último martes llegó a la capital oriental el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y se anunció que ayer se analizaría por separado todos los temas en cinco mesas. Sin embargo, sólo se presentó el viceministro de Descentralización, Fabián Yacsik, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo porque el Gobierno no accedió a aumentar ningún ítem de salud y educación, y en el tema de la licitación del Mutún, la mesa no se instaló como esta previsto.

Por ese motivo, anoche, a las 21.00, declararon un paro cívico para el jueves 4 de mayo. Decidieron conformar comisiones para establecer mecanismos y acciones que permitan ejecutar la medida anunciada y definir estrategias de presión que obliguen al Ejecutivo a atender los reclamos de Santa Cruz, según la resolución del directorio. “La medida ha sido emitida, el paro se ejecuta, porque hemos tenido la suficiente capacidad de diálogo, se ha hecho todos los esfuerzos necesarios para que se reúnan las partes técnicas, pero el Gobierno central ha demostrado una falta de respeto para atender las demandas”, según dijo el presidente del Comité Cívico cruceño, Germán Antelo. ´Santa Cruz no está planteando cosas irracionales, estamos intentando dar solución a los problemas, los primeros que sufren por falta de ítems en educación y salud son los municipios, pero no están siendo atendidos como se debe, no sólo en el departamento de Santa Cruz, sino en todo el país´, añadió el dirigente cívico.

La extrema medida estaba anunciada desde la Asamblea de la Cruceñidad, el miércoles 19 de abril, pero el presidente Evo Morales convocó a los líderes regionales a una reunión en La Paz, la misma que se realizó el lunes y en la que se acordó entablar comisiones de negociaciones sobre temas específicos en Santa Cruz.
Entre las demandas del Comité Cívico se encuentran la solicitud para que se subsane el déficit de maestros y médicos en el departamento de Santa Cruz. Son 5.258 médicos y 4.800 maestros los que se necesitan.

ALGUNAS DEMANDAS
Desastres naturales • Hay 12 municipios afectados por las inundaciones y 5.200 familias damnificadas que deben ser asistidas, pero hace falta recursos para ese objetivo. El proyecto • Pidieron la licitación del proyecto siderúrgico del Mutún porque representa la puesta en marcha de un polo de desarrollo y salida al Atlántico. El Ejecutivo aseguró que la licitación se realizará los primeros días del mes de mayo.

El líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenei, amenazó con graves represalias a los EE.UU. y a sus intereses alrededor del mundo si su país era atacado de cualquier forma, al tiempo que aseguró que su pueblo responderá "por duplicado" a cada golpe.En declaraciones a la televisión estatal, el ayatola dejó en claro que "los estadounidenses deben saber que si invaden Irán, sus intereses alrededor del mundo serán dañados. Irán responderá por duplicado a cada ataque".Jamenei, sucesor desde 1989 del fallecido líder de la revolución iraní, el ayatolá Ruhollah Jomeini, respondió así a las declaraciones que el presidente estadounidense George Bush hizo la semana pasada al asegurar que "todas las posibilidades estaban sobre la mesa" —entre ellas un ataque a Teherán— por su negativa a cancelar su programa nuclear antes de mañana viernes, cuando vence el plazo dispuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU para que suspenda el enriquecimiento de uranio.

Entre tanto, el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, reafirmó lo dicho por el líder religioso y aclaró que Irán no aceptará "ninguna decisión ilegítima amparada por el Consejo de Seguridad de la ONU o de la misma Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)". El presidente iraní reiteró de ese modo lo que había anticipado el lunes último, cuando amenazó con retirar a Irán de la AIEA y del Tratado de No Proliferación Nuclear si Teherán recibe sanciones de alguna forma. Además señaló que las organizaciones internacionales deben "aceptar que la república islámica de Irán ya es un país nuclear" y que "deben cumplir sus deberes si no quieren que revisemos las relaciones con ellas".Irán se enfrenta a la posibilidad de sanciones por parte de la ONU —tanto económicas como incluso militares— si antes del viernes no anuncia la cancelación de su programa nuclear impulsada por Estados Unidos. La Casa Blanca sospecha que el programa atómico iraní esconde fines militares y busca su anulación. Pero otros miembros importantes y con derecho a veto del Consejo de Seguridad, como Rusia y China, se resisten a una operación militar porque ambos países tienen fuertes intereses comerciales con Irán y porque temen que se repita la situación de 2003, cuando EE.UU. —usando argumentos que se probaron falsos— justificó una invasión a Irak que continúa, todavía hoy, alimentando el terrorismo internacional.Irán ya había anticipado que seguirá con el enriquecimiento de uranio, etapa previa a la obtención de una bomba nuclear. El 11 de abril, Teherán anunció que en su planta nuclear de Natanz había logrado producir uranio enriquecido en un 3,5% mediante 164 centrifugadoras, porcentaje suficiente para generar energía, pero escaso para la producción de un arma nuclear.

Con los índices de popularidad más bajos desde que asumió la presidencia y en vistas a las elecciones legislativas de noviembre, George Bush redobla los esfuerzos para intentar poner control al meteórico aumento de la gasolina. Decretó así frenar el envío de petróleo a la reserva estratégica de su país, exigió mayores extracciones, mayor capacidad de refinación e inversiones en energías alternativas. Pero lo cierto es que las medidas intervencionistas anunciadas el martes por el jefe de la Casa Blanca parecen estar lejos de una verdadera solución, según afirmaron ayer no sólo políticos de la oposición sino expertos en industria petrolera y miembros de su propio Partido Republicano.

En un país donde el auto es casi imprescindible para cualquier ciudadano, el precio de la nafta es un factor central en la economía doméstica. La TV estadounidense dio cuenta en estos días del malhumor de la gente mientras cargaba gasolina y protestaba contra el gobierno. Bush no ignora que si la tendencia no se frena las chances de los republicanos en las parlamentarias de noviembre se verán opacadas. Más aún si se suma el descontento generalizado por la guerra en Irak. Por eso, algunos congresistas republicanos fueron más allá que el presidente y propusieron medidas como revisar la legislación antitrust, que consideran desactualizada, aumentar los impuestos a la explotación y elaborar una nueva legislación para recortar lo que consideran la exuberante ganancia de las petroleras.

Bush anunció también que se investigará una posible manipulación de la subida de precios a través de un acuerdo encubierto. "Los estadounidenses entienden que el precio del crudo está subiendo, pero lo que no quieren ni van a aceptar es una manipulación del mercado. Yo tampoco", dijo, en una advertencia curiosa para un abanderado del modelo de libre mercado. Además, llamó a cancelar los recortes impositivos que él mismo aprobó el año pasado para la exploración y explotación de petróleo. Y propuso el uso de energías alternativas provenientes del maíz o la caña de azúcar. La propuesta de frenar durante unos meses la reposición de las reservas de petróleo del país ya fue probada en ocasiones anteriores por el propio Bush y por algunos de sus antecesores con escaso efecto, recordaron varios expertos consultados por el diario Los Angeles Times. El anuncio de Bush "ayudó a calmar el mercado", señaló el analista económico Fadel Gheit, de Oppenheimer & Co. Ayer el barril perdió 95 centavos y cerró a 71,93 dólares en el mercado de Nueva York. Pero las propuestas, agregó Gheit, "en realidad no van a hacer nada. Es buena publicidad y da la apariencia de que (el gobierno) se está ocupando". Esa muestra de preocupación por parte del gobierno, clave en un año electoral, será central esta semana pues grandes empresas, como Exxon Mobil y Chevron, anunciarán sus ganancias en el primer trimestre, y al parecer superarán récords anteriores, que causaron enojo en el Congreso.Pero en realidad, señalan los economistas, los factores que empujan los precios del petróleo hacia arriba son tan variados y complejos que exceden los esfuerzos del presidente estadounidense por frenarlos. La disminución en la capacidad de las refinerías, la gran especulación en los mercados, el crecimiento de la demanda de gasolina y el alto nivel de beneficios de las empresas son sólo algunas de las razones que llevaron el precio de la gasolina a cerca de 3 dólares por galón (3,9 litros) en las estaciones de servicio de EE.UU., unos 70 centavos más que hace un año. Sin hablar, claro, de la guerra en Irak y de las amenazas contra Irán, gran productor y exportador de crudo.

Según señaló a The Washington Post Robinson West, de la consultora PFC Energy, el presidente está "en una situación difícil porque su gobierno es visto como muy cercano a la industria petrolera". No hay que olvidar los negocios de Bush con su petrolera Arbusto, de Texas, antes de llegar a la Casa Blanca.La oposición, a su vez, acusó a Bush de "llegar tarde" con sus medidas. La senadora demócrata Barbara Boxer lo acusó de buscar rédito político "tras años de no hacer nada, tras años de trabajar codo a codo con las empresas".

El Kadima, la formación del primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, y el Partido Laborista, han alcanzado un acuerdo para la formación de una coalición de Gobierno. Los laboristas quedaron en segundo lugar en las elecciones del 28 de marzo en Israel. El pacto será rubricado esta tarde. Durante las negociaciones se han ido conociendo algunos extremos del acuerdo. Por ejemplo, 27 ministros formarán uno de los Gobiernos más amplios en la historia del país. Kadima tendrá 12 ministros y 10 carteras, entre ellas Exteriores (que seguirá al cargo de la carismática Tzipi Livni, que será viceprimera ministra), Finanzas, Interior y Justicia. El pacto alcanzado permitirá cerrar una grave crisis gubernamental que se inició en verano con la evacuación de la franja de Gaza (cisma en el Likud), se agravó con la aparición del nuevo partido Kadima y acabó con la posterior desaparición política de su fundador, Ariel Sharon, en coma desde enero.

El tratamiento de la inmigración en los Estados Unidos, que tanto contribuyó a transformar a esa nación en la potencia mundial del presente, amenaza con convertirse en un problema sin solución aparente al colarse como uno de los temas de la campaña de renovación parlamentaria de noviembre próximo. En los Estados Unidos residen hoy, según las estimaciones oficiales y de organizaciones no gubernamentales como el reconocido Centro Hispánico Pew, unos 11 millones de inmigrantes ilegales. La resolución de ese problema ha sido una de las banderas del presidente George W. Bush desde que llegó a la Casa Blanca. Sin embargo, después de más de cinco años en el poder no ha podido hasta ahora encontrar una solución.

El Congreso norteamericano debate en estos días una reforma integral del sistema inmigratorio, la primera en décadas, atrapado en el dilema de si deben regularizar a los 12 millones de ilegales o expulsarlos como proponen los sectores más extremos, con sus efectos no deseados sobre la economía. Los inmigrantes ilegales originarios de América latina, muchos de los cuales cruzaron la frontera de los Estados Unidos para engrosar las filas de los trabajadores de bajos salarios que alimentan parte de la maquinaria industrial de ese país, han ganado las calles para reclamar un tratamiento justo y rechazar las iniciativas extremas. En diciembre último, la Cámara de Representantes aprobó un polémico proyecto de ley para criminalizar a los extranjeros que permanecen sin permiso y tratarlos como delincuentes. El argumento utilizado fue que la lucha contra la inmigración ilegal debe formar parte de la lucha permanente contra el terrorismo. Esa iniciativa no tiene posibilidades de ser aprobada en el Senado no sólo por el amplio rechazo que originó, sino porque el presidente Bush ha optado por otro proyecto que se acerca más a su propuesta de establecer el status de trabajadores extranjeros temporarios. Los sectores que combaten con más ahínco la presencia de los inmigrantes sin papeles han llegado a proponer, incluso, deportaciones masivas.

El mandatario norteamericano ha ratificado en los últimos días que es partidario de favorecer un programa de trabajadores temporarios para empresas que necesitan mano de obra inmigrante, aunque ha rechazado cualquier posibilidad de dar un perdón a quienes residen en el país violando las normas. El proyecto que cuenta con posibilidades de avanzar es el que impulsa el senador republicano Mel Martínez, cubano nacionalizado norteamericano, que propone un tratamiento diferenciado a los inmigrantes ilegales según el tiempo de permanencia en el país. Así, quienes hayan vivido cinco o más años en los Estados Unidos podrían acceder a la ciudadanía, quienes llevan entre dos y cinco años deberían solicitar en los controles fronterizos una visa de trabajo temporal y, a la larga, podrían postularse para obtener la ciudadanía unos años más adelante. Pero aquellos que llevan menos de dos años en el territorio norteamericano sin permiso podrían ser deportados. Los Estados Unidos enfrentan un problema que se ha profundizado en los últimos años con la expulsión de cientos de miles de habitantes de los países en crisis, fundamentalmente de América latina. La debacle de la Argentina en 2001 agudizó un fenómeno que se venía percibiendo en el país desde meses antes: decenas de miles de argentinos se trasladaron a la nación del Norte utilizando el beneficio del programa visa waiver (no se necesitaba visa para ingresar como turista por 90 días) y se instalaron como ilegales. Es de esperar que la resolución que adopten los Estados Unidos frente a esta delicada cuestión no sea guiada por la xenofobia, sino por las mismas razones que hicieron que ese país fuera considerado la cuna de la libertad y del respeto por los derechos civiles.

Editorial del diario La Nación de Buenos Aires

El 26 de abril de 1986, hace 20 años, una reacción nuclear en cadena hizo saltar por los aires uno de los reactores de Chernóbil, recóndito e ignoto paraje de la Ucrania soviética, y produjo una fuga de radiactividad varias decenas de veces superior a la de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. Aquella noche se inició en Europa una inmensa tragedia que habría de costar decenas de miles de vidas, millones de dramas personales y una pesadilla general para amplias regiones del Este.

Inicialmente, el Kremlin negó la propia existencia misma del accidente. El centro de la mayor y más larga dictadura de la historia no podía abdicar de su carácter de infalible. Fueron países libres, primero los escandinavos, los que anunciaron y denunciaron al mundo aquella catástrofe, y con ella la quiebra definitiva de la técnica soviética. La perestroika de Mijaíl Gorbachov era aún poco más que una anécdota balbuciente para el inmenso aparato de la burocracia comunista.
Aquel accidente supuso la confirmación del ocaso de un sistema político, de un Estado y un concepto de poder, el soviético, que había surgido con grandes esperanzas durante la I Guerra Mundial, había conquistado militarmente gran parte de Europa durante la II Guerra y que pretendía arrogarse la supremacía de la técnica y el futuro. Tres años después de la catástrofe de Chernóbil, toda Europa oriental se rebelaba contra la hegemonía soviética, y un bienio más tarde colapsaba la propia URSS, cuyos dos fracasos puntuales, la guerra de Afganistán y la catástrofe de Chernóbil, aceleraron el derrumbe de un sistema fracasado.

La URSS, que había gastado lo que no tenía para defenderse de una agresión nuclear militar de su enemigo, se hundió finalmente, en gran medida por la catástrofe nuclear civil que su insolvencia había provocado. De todo eso, apenas queda la ruina todavía sumamente peligrosa de aquella central y un debate, que se reaviva de nuevo, sobre la energía nuclear. Y del sistema soviético que empezó a hundirse entonces, las nuevas generaciones, tan sólo 20 años después, apenas saben hoy nada.

Ucrania conmemora desde la pasada madrugada con diversos homenajes el 20 aniversario de la catástrofe en la central nuclear de Chernóbil, la mayor de la historia de la energía atómica, cuyo legado de muerte y radiación aún amenaza la vida de millones de personas. Cientos de personas con velas llenaron las calles de Slavutich, la localidad que se erigió para albergar a los trabajadores de la planta tras el accidente. A las 1.23 horas, 60 segundos antes del 20 aniversario del momento de la explosión se guardó un minuto de silencio, tras el cual sonaron campanas y sirenas en memoria de los entre 30.000 y 300.000 muertos que provocó la catástrofe. La concentración terminó frente a un monumento que recuerda a los 600.000 "liquidadores", bomberos, soldados, funcionarios y voluntarios que combatieron durante semanas contra la radiación en pésimas condiciones, sin trajes ignífugos ni cascos, lo que a muchos les supuso la muerte o la invalidez de por vida. Poco después, el presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, acudió a la zona de exclusión que rodea la central siniestrada para rendir tributo a las miles de víctimas que perdieron la vida tras la cadena de explosiones ocurridas en el reactor número cuatro a las 1:24 del 26 de abril de 1986. Yuschenko, partidario de abrir la 'zona cero' al público, hizo una ofrenda floral en una iglesia para honrar a los fallecidos por la catástrofe. En víspera del aniversario, Yuschenko hizo un encendido llamamiento en favor de celebrar una nueva conferencia de donantes, ya que "las secuelas de esa avería nuclear superan la capacidad de un sólo país".
La madrugada del 25 de abril de 1986, dos explosiones en la central nuclear esparcieron hasta 200 toneladas de material radiactivo. En el momento del accidente murieron 31 personas, pero las peores consecuencias vendrían después. Sólo en Rusia, resultaron afectadas 2,9 millones de hectáreas de tierras cultivables, habitadas por más de tres millones de personas, y pasados veinte años la zona contaminada aún abarca 4.343 localidades con una población total de 1,5 millones de habitantes.

Debate sobre la seguridad

La culpa de todo ello la tuvo un error humano, aunque todos los informes sobre el accidente realizados por organismos internacionales señalan que la tragedia se desencadenó por la escasa o nula seguridad de central, sus obsoletos sistemas de prevención y la dejadez de las autoridades locales. "En Chernóbil se cometieron una serie de fallos encadenados, empezando por un diseño deplorable de la central nuclear y siguiendo por una mala gestión del accidente, ya que las autoridades no evacuaron a la población hasta dos días después. Fue un accidente extraordinariamente grave, muy mal gestionado, con una central mal diseñada, mal construida, mal manejada", señaló la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear español, María Teresa Estevan Bolea. La central ucraniana no sólo era una planta nuclear, sino además un centro de producción de plutonio para armamento, y "se construyó, en contra del informe de los técnicos, en un terreno pantanoso. Querían producir plutonio de buena calidad para producir armamento nuclear, y para eso necesitas quemar poco combustible, con lo que el rendimiento eléctrico de la planta es muy bajo. Con el plutonio que sale de una central nuclear nunca se puede hacer una bomba atómica, pero sí se hace la primera fase en un reactor adecuado para ello", indicó. Pero la cadena de errores no sólo se produjo en la explosión, sino también en las medidas que se tomaron para que el reactor siguiera emitiendo radiactividad. Primero se hizo un encofrado de hormigón, que requirió hacer un túnel y reforzar los cimientos de la central, aunque ahora el sarcófago se está cayendo y la Unión Europea ha aprobado un proyecto de cierre de la estructura. Pero si en algo supuso un cambio el accidente fue en la concepción de la seguridad en las plantas nucleares. Desde entonces, en todo el mundo se han incrementado sustancialmente los controles y las medidas de seguridad, y los expertos en energía atómica consideran hoy en día inviable un accidente como el de Chernóbil en una central de los países occidentales. A pesar de esa mejora en la seguridad, las plantas siguen teniendo la oposición frontal de grupos ecologistas, que piden que se cierren todas las centrales del mundo. En esa línea coincide también el Gobierno español. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha asegurado que a raíz del accidente de Chernóbil es necesario "mejorar la seguridad y control de las centrales nucleares" y señaló que "todo el mundo es consciente del riesgo de la energía nuclear para que no suponga riesgo para las vidas humanas". En España hay actualmente siete centrales atómicas operativas, aunque una de ellas, Zorita (Guadalajara), echará el cierre el próximo 30 de abril.
Construcción del segundo sarcófago
El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) anunció ayer haber reunido el dinero necesario para construir un segundo sarcófago sobre el averiado reactor número cuatro.
Yuschenko, que cifró en 1.900 millones de dólares el coste de las obras, mantiene que el nuevo sarcófago para el accidentado reactor número cuatro debe estar construido antes de 2010 por cuestiones de seguridad. Las autoridades ucranianas advierten que las unidades una, dos y tres de la central, clausurada en diciembre del año 2000, aún contienen combustible nuclear, con lo que el peligro de radiación está muy presente.

Los 'locos' de los videojuegos tienen su nuevo santuario en el Museo de la Imagen en Movimiento, que ha abierto una muestra permanente sobre la historia de esa industria, que sólo en EEUU mueve más de 10.000 millones de dólares al año. Desde 1989, un año después de su fundación, el museo ha contado con los videojuegos como una forma de expresión artística a la que ha dedicado numerosos montajes ocasionales. Carl Goodman, responsable del área digital, aseguró que "fuimos los primeros en incluir los videojuegos entre nuestras exposiciones temporales, y ahora hemos decidido dedicarles un espacio en la exhibición permanente". El MOMI, como popularmente se conoce al museo, dedica esta exposición a Ralph Bauer, el "padre de los videojuegos domésticos", que a sus 83 años no ha perdido ni un ápice de ilusión ni ironía a la hora de explicar cómo se le ocurrió la idea mientras trabajaba en un sistema de televisión. Según explicó en la inauguración de la muestra, "todo fue por casualidad. Estábamos haciendo unos ajustes y aparecieron unas rayas en el monitor, y pensé en que podríamos hacer un juego con ellas, pero mis jefes me dijeron que me olvidara del asunto". Por ello, no fue hasta 1966 cuando Baer pudo crear su primer prototipo de "sistema de entretenimiento casero", que denominó 'Brown Box' (Caja Marrón) aludiendo a su color y su forma de caja de zapatos, cuya réplica es una de las "joyas" de la exhibición.

Continue leyendo este artículo que trae el diario El Clarín de Buenos Aires

A partir de hoy la cumbre de Néstor Kirchner con Lula sumará un tercer integrante con la llegada a San Pablo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ya que está previsto que el encuentro entre los tres mandatarios se inicie a las 9. Los temas a considerar con Chávez son algunos de los que, según trascendidos, ya tuvieron avances en los encuentros de ayer, vinculados con la integración energética, motivo por el cual revisten trascendencia las presencias de De Vido al lado del presidente Kirchner y de Silo Rodo junto a la de Lula Da Silva.

La represa hidroeléctrica de Garabí, sobre la que Brasil tiene puesta muchas de sus expectativas, y el futuro gasoducto sudamericano desde Venezuela hasta la Argentina son, seguramente, temas claves; el primero en la relación bilateral argentino-brasileña, y el segundo cuando a ambos presidentes del Cono Sur se les sume el bolivariano Chávez. Ayer en un clima de "gran camaradería", según describieron participantes de la cumbre bilateral entre Argentina y Brasil, Kirchner y Lula no dejaron tema sin repasar. Dispuestos en una pequeña mesa rectangular, los presidentes y sus ministros, dialogaron y trazaron estrategias comunes sobre tres grandes asuntos: el "diferendo" por las papeleras que distancia Buenos Aires de Montevideo, el impacto en el Mercosur y los proyectos energéticos con Venezuela.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, llegó hoy sorpresivamente a Irak, sumándose –pocas horas después- al arribo del secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld, a las conversaciones con funcionarios iraquíes y norteamericanos en Bagdad.Rice llegó a Bagdad desde Turquía -donde abordó con las autoridades de ese país la situación en Irak y el conflicto nuclear iraní- para sumarse a las muestras de apoyo norteamericanas al nuevo gobierno de Irak. El principal objetivo de las visitas de Rice y Rumsfeld en Irak es expresar el apoyo de Washington a los esfuerzos para la formación de un nuevo gobierno en este país árabe, tras la reciente designación como primer ministro del chiíta Yauad al Maliki.

Los dos responsables estadounidenses tienen previsto reunirse con Maliki, así como con otros líderes políticos iraquíes encabezados por el presidente de la República, el kurdo Yalal Talabani, según fuentes iraquíes. Rumsfeld se entrevistó a su llegada a Bagdad con el comandante del Ejército de EE.UU. en Irak, George Casey, quien vinculó una importante reducción del número de las tropas estadounidense con la formación del nuevo Gobierno iraquí y el restablecimiento de la seguridad. Por su parte, el secretario de Defensa norteamericano evitó determinar una fecha para el comienzo de la reducción de las tropas de su país, mientras destacaba la importancia de que el Ejecutivo de Maliki incluya a "ministros capaces de combatir la corrupción". Según la Constitución iraquí, Maliki tiene un plazo de 30 días para formar su gabinete -calculados a partir de la fecha de su designación (el pasado día 22)-, pero él mismo ha asegurado que se esforzará para anunciar una lista con los miembros del nuevo ejecutivo dentro de 15 días.

El Presidente de Panamá Martín Torrijos informó sobre la urgente necesidad de ampliar el Canal de Panamá, una de las rutas más importantes a nivel mundial y para el comercio internacional chileno. El alcance y significado de esta obra en el análisis de Libardo Buitrago. Panamá anunció un ambicioso plan para ampliar esta vital ruta de navegación que une los océanos Atlántico y Pacífico. Se trata de una de las más altas inversiones en la Región, por 5.250 millones de dólares, para cumplir dos objetivos: que le permita el cruce a una nueva generación de buques de mayor calado, y aumentar el número de pasos diarios de barcos que hoy es de 40 diarios, o sea 14.600 al año. La duración de las obras se estima en 8 años.

¿Cuál es la importancia para Chile del Canal?

Vital sería la mejor palabra para calificar la importancia que tiene dentro de nuestro desarrollo comercial. Chile es el 4 país usuario, después de EE.UU. China y Japón. Movemos 20 millones de toneladas de carga al año. El transporte marítimo es lo que realmente nos conecta a la globalización, como un medio rápido y expedito para envió de cargas en grandes volúmenes y a largas distancias. Le aporta mucho a nuestra economía y al desarrollo de nuestro país.

¿En que consisten las obras?

El plan para ampliar el canal se centra en la construcción del tercer juego de esclusas de 427 metros de longitud y 55 de amplitud.

Esto es un 40% más larga y 64% más anchas que las actuales. Y la construcción de cauces de acceso a las nuevas esclusas, junto con elevar en 45 centímetros el nivel del lago Gatún, que alimenta de agua al Canal. Sin estas obras de ampliación, el canal podría alcanzar su punto de saturación en tres años, obligando a las embarcaciones a buscar rutas alternativas, y con ello elevando el costo del flete de las mercancías. Por eso, el Presidente de Panamá, para no perder la principal fuente de generación de ingresos de su nación, que el año pasado aportó 489 millones de dólares, por el cobro de peaje, está decidido incluso a someter a referéndum popular su principal bandera de gobierno: tener un Canal con capacidad de atender los requerimientos de buques de mayor capacidad de carga. El Canal de Panamá, considerado una obra maestra de la ingeniería fue inaugurado en 1914 tras varios años de construcción y le evita a los barcos un largo rodeo por América del Sur y atravesar el Cabo de Hornos.


Además estas obras entre el 2007-2014 crearán 40.000 puestos de trabajo de beneficio directo a los panameños.

El líder aprista Alan García es el casi seguro rival de Ollanta Humala en la segunda vuelta electoral que se realizaría el domingo 28 de mayo. Según el último reporte de la ONPE, García Pérez sigue en segundo lugar del escrutinio, al 99,17%, con 24,32% seguido por Lourdes Flores Nano (Unidad Nacional) con 23,70%. La diferencia entre ambos candidatos es de 75.355 votos (0,62%). El informe oficial confirma la tendencia de los últimos días. Humala (Unión por el Perú) tiene 3 millones 745.871 votos (30,694%), contra 2 millones 968.325 votos (24,322%) de García Pérez y los 2 millones 892.970 votos (23,705%), de Flores Nano. El total de votos emitidos es de 14 millones 532.016 votos, de los cuales, 12 millones 204.065 son válidos, un millón 726.336 son blancos, 601.549 son nulos y 66 son impugnados.

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) cree que el mundo ha empezado a abandonar el petróleo en favor de la bioenergía, paso que estima positivo, aunque no exento de riesgos. “El abandono paulatino del petróleo ya ha empezado. En 15 o 20 años veremos como los biocarburantes cubrirán completamente el 25 por ciento de las necesidades de energía mundiales", asegura Alexander Muller, subdirector general de la FAO, en un comunicado.

Brasil lidera el “pasaje” de los combustibles fósiles por la bionergía renovable. Allí un millón de automóviles funcionan con combustible elaborado con caña de azúcar. Y no es el único país que inició este camino. La Unión Europea se ha fijado el objetivo de aumentar al ocho por ciento la cuota de biocarburantes utilizados en el transporte de aquí al 2015. Y la FAO predice que ese porcentaje podría ser mayor debido a que los altos precios del petróleo. Las causas del pasaje: según la FAO, está marcado por "la presión de los precios del petróleo y los problemas del medio ambiente", como el calentamiento global y las prohibiciones del Protocolo de Kioto. "Cuando el petróleo cuesta más de 70 dólares por barril, la bionergía resulta más competitiva", dice Muller.
La FAO asegura que "su opinión es compartida" cada vez más por los inversores, entre los que cita a Bill Gates, que recientemente decidió financiar una empresa estadounidense de etanol con 84 millones de dólares. También en Hungría se comparte esa opinión, de acuerdo con el texto de la FAO, ya que ese país planifica reconvertir un millón de hectáreas de tierra de labranza para cultivos de biocarburante en los próximos años. "Lo interesante es que la producción puede adaptarse al medio ambiente y a las necesidades de energía de las diversas naciones", afirma Gustavo Best, experto de la FAO en Coordinación de Energía.

El interés de la FAO en los sistemas de bioenergía deriva de las repercusiones positivas que los cultivos energéticos tendrían en las economías rurales y de las oportunidades que ofrecen a los países de bajos ingresos para diversificar sus fuentes de energía. "Como poco la introducción de la bioenergía significaría un nuevo brote de vida para productos como el azúcar cuyos precios han caído en picado" según Best.

Para el reloj de la historia, cuatro meses son menos que un suspiro. Sin embargo, a veces es tiempo suficiente como para develar aquello que la vorágine del día a día pareciera esconder bajo la tinta del viejo diario de ayer. Y si no, que lo digan ellos que fueron la noticia vedette del verano hasta que Nazarena Vélez decidió lanzar su candidatura a mediática del año. Durante varias jornadas, gozaron del elogio en la charla de café: Qué bien que la hicieron; no hay que atraparlos, hay que aplaudirlos; cuando sea grande quiero ser como ellos. Pero en la Argentina de la idolatría efímera bastó que una mujer despechada los delatara para que, uno a uno, los boqueteros que vaciaron las cajas de seguridad del Banco Río de Acassuso empezaran a caer tanto como su prestigio. Eso hasta ayer, cuando el debut del programa "Historia secreta", por History Channel, los acomodó en el verdadero lugar que merecen. Que quede claro y que lo sepan todos: los boqueteros son fieles exponentes de la reivindicación de un pasado que supo defender a Buenos Aires de las invasiones inglesas no sólo con aceite hirviendo. "Los túneles del siglo XVIII y XIX tenían un carácter defensivo al no ser ésta una ciudad con murallas ni nada", explicó el arqueólogo Daniel Schavelzón sobre los pasadizos que se esconden debajo de Plaza de Mayo.

Lo que Diego Maradona es para los futbolistas, el ingeniero catalán Sentenach lo es para los boqueteros. Según, Schavelzón, Sentenach se puso la camiseta (Argentina) y agarró pico y pala para construir un túnel hasta el cuartel donde estaban los ingleses. Quería llegar allí y poner una bomba. Quería... porque apenas había cavado unos metros cuando los invasores ya se habían ido. Esperemos que ojalá alguien le haya avisado a la vieja gloria del subsuelo. De todas formas nuestros muchachos del Banco Río se inspiraron más en la faceta delictiva que en la defensiva de los túneles: "La ciudad pudo existir y se hizo a partir del contrabando", resumió el arqueólogo.

Esta serie documental se ocupará -en emisiones mensuales, y la próxima es el 22 de mayo a las 21 hs- de las atractivas historias que esconden las grandes urbes de América Latina. Fue Daniel Malnatti quien condujo el envío referido a las leyendas urbanas de Buenos Aires (le seguirá México y otro conductor). Así, entre otras cosas nos enteramos que durante veinte años el Zorzal criollo no tuvo dramas en inflar el pecho y pasear su voz pese a que tenía alojada una bala en el pulmón izquierdo. En 1914, a la salida del Palais de Glace -gran salón de baile de la época-, a Carlos Gardel le dispararon a quemarropa cuando quiso defender a un actor amigo al que hostigaban tres hombres. La República de la Boca fue otro de los buenos relatos. "Antes, en la Boca, si no hablabas genovés no tenías cabida", aseguró el historiador boquense Rubén Ponziolo. Tanto que, cansados de que la ciudad no atendiera sus demandas, en 1882 los genoveses le mandaron una carta al rey de Italia y le dijeron que habían fundado la República de la Boca. Pero, vaya paradoja, los boquenses gallinearon: "Vino con tres soldados, pegó cuatro gritos y los genoveses se fueron al mazo", contó Ponziolo cómo el entonces presidente Julio Argentino Roca les hizo entender que estaban equivocados. Sin embargo, desde 1986 en la Boca existe el Consejo Supremo de la 3ra República de la Boca. Y no seremos íntimos, pero ya podemos chapear con que conocemos a Reinaldo Bernasconi, ministro de Agasajos, y a Beatriz Anselmi, Embajadora de la Boca en ¡Barracas! Y no, por el momento no tienen representantes en Nuñez...

La última encuesta de Datum realizada diez días después de las elecciones muestra que en segunda vuelta el candidato del Apra, Alan García, ganaría al líder de Unión por el Perú Ollanta Humala, obteniendo el 54% de los votos válidos contra el 46% para el candidato nacionalista. Sin embargo, esta diferencia de apenas ocho puntos aumenta a doce, a favor de la líder de Unidad Nacional Lourdes Flores, si ella hubiera pasado a la segunda vuelta. En cuanto al total de los votos emitidos, la encuesta revela que el 17% adelanta que votará en blanco o viciado en un enfrentamiento entre García y Humala, cifra que se eleva al 29% en los niveles A y B de la zona urbana. Y aunque el 74% de los encuestados señala que ya decidió su voto, el 84% piensa que es necesario que haya un debate presidencial entre los dos candidatos que pasen a la segunda vuelta. La muestra revela también que el 70% de los consultados considera que las elecciones del 9 de abril fueron limpias y transparentes.

La diferencia de votos entre Alan García y Lourdes Flores era anoche de 88,454 votos. Una cifra que todo indica que se mantendrá hasta el final del cómputo dejando a la candidata de Unidad Nacional fuera de la segunda vuelta electoral. Al respecto el subgerente de Operaciones Informáticas de la ONPE, Raúl Murga, aseguró que a estas alturas del escrutinio es muy difícil pensar en que exista una sorpresa en el conteo final de los votos. Anoche solo faltaban procesar 27 actas, 19 en el extranjero y el resto en Lima. La ONPE anunció que para mañana miércoles se tendrán los resultados finales de la primera vuelta.

China tiene ya 409 millones de usuarios de teléfonos móviles, según cifras del Ministerio de Industria de la Información (MII) publicadas hoy por el diario "China Securities Journal". La demanda de celulares continuó aumentando durante el primer trimestre del año, con 5,42 millones de usuarios nuevos cada mes entre enero y marzo. La penetración de esta tecnología, sin embargo, aún podría continuar en aumento, ya que sólo 30,3 chinos de cada cien son usuarios de móvil. Los mensajes cortos se incrementaron en un 47 por ciento interanual en el primer trimestre, hasta un total de 98.820 millones. En telefonía fija, China contaba a finales de marzo con 358 millones de usuarios, 8,34 millones más que el año pasado, y un índice de penetración de 27 usuarios por cada cien habitantes.

La cumbre entre los presidentes George W. Bush y Hu Jintao en Washington, realizada días atrás, es un acontecimiento de máxima importancia para la política mundial. No sólo por el peso específico y magnitud de ambos países sino también porque el tono de su relación bilateral tiene una inocultable y decisiva influencia sobre la estabilidad, la seguridad y la paz internacional.

En primer lugar, se trata de los líderes de la principal potencia mundial y de la potencia económica de mayor crecimiento e impacto en la economía internacional. Ambas tienen, además, una creciente interdependencia; lo que actualmente repercute como un gran problema para los EE.UU., debido a los déficit récord en su balanza comercial y, específicamente, en el intercambio con China.

La economía estadounidense levanta barreras proteccionistas frente a los productos chinos pero depende de la afluencia del crédito externo que provee la pujante economía china. China, por su parte, debe regular los efectos de su crecimiento sostenido con una revaluación monetaria que permita reducir el superávit externo sin provocar una de su demanda interna. Al mismo tiempo, ambos países enfrentan la creciente transnacionalización de las principales empresas, lo que significa que cuanto mayor sea el signo cooperativo del vínculo bilateral mayor previsibilidad tendrá el curso de la economía global.

Finalmente, un escenario internacional poblado de señales de alerta y conflictos requiere de un concurso pacificador de las principales potencias. China puede jugar un papel de moderadora para que no se profundicen los desequilibrios que amenazan al planeta.

La cumbre entre los presidentes George W. Bush y Hu Jintao en Washington ha sido una demostración de alta diplomacia presidencial por sobre las grandes diferencias entre ambas potencias.

Fuente: Editorial del diario El Clarín de Buenos Aires

En la última edición de la Ortografía “persisten varias imprecisiones y reglas mal expresadas”, dijo José Moreno de Alba, director de la Academia Mexicana de la Lengua. Según él, la causa fue que “se privilegió el consenso y hubo que tener flexibilidad” en algunas cuestiones que planteaban dudas. “Y la flexibilidad en Ortografía no está bien vista”, agregó. Moreno de Alba y Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española, anunciaron la actualización de la Ortografía hoy en Madrid. Allí mencionaron algunas de las más cuestiones más problemáticas, como por ejemplo de las palabras “este”, “ese” y “aquel”, que -según el texto académico- “pueden llevar tilde cuando funcionan como pronombres”. Otras cuestiones poco claras son las de conceptos como “libertad”, “justicia” y “paz”, que “suelen escribirse con mayúscula”, o el uso de la “h” que, oficialmente, puede ir intercalada en “alhelí” (o “alelí”), o al inicio de “harmonía” y “harpía”, según el país de que se trate. El especialista mexicano valoró, a pesar de las imprecisiones incluidas, el hecho de haber consensuado un manual entre las academias de 22 países. En efecto, la última edición inauguró la política panhispánica, que luego dio otros frutos como la 22ª edición del Diccionario y el Diccionario Panhispánico de Dudas, publicado en noviembre pasado. Además de estas reformas, las academias preparan también una nueva Gramática, que se presentará en el IV Congreso Internacional de la Lengua, que se hará en Colombia en marzo del año que viene.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fue directo al señalar al Perú y a Colombia como los "culpables" de la crisis en la Comunidad Andina, la que llevaría al alejamiento de Venezuela y de su país del ente regional. El motivo: que Perú y Colombia hayan negociado acuerdos comerciales con Estados Unidos que, según Evo Morales y el presidente de Venezuela Hugo Chávez, vulneran los convenios andinos. Evo Morales arremetió contra el presidente de Perú, Alejandro Toledo, al que llamó "traidor" por firmar un TLC con Estados Unidos. "Puedo entender que el presidente colombiano (Álvaro) Uribe negocie (el TLC, porque) conocemos de dónde viene, pero no se puede creer del señor Toledo, que dice que representa a los pueblos indígenas. Con ese tratado firmado con EEUU Toledo traiciona al movimiento indígena no solo de Perú sino de Latinoamérica", dijo. Insinuó, además, que los gobiernos de Colombia, Perú y Ecuador conspiraron contra Bolivia en la última reunión de representantes, en Lima, cuando se evitó el ingreso de la delegada del gobierno de La Paz.

Acusó al secretario general Allan Wagner de haber "jugado sucio" junto a otros representantes para "no habilitar a nuestra delegada" para que pudiera entrar a votar. "Esa es una zancadilla", dijo el presidente boliviano.

Perú debe protestar

Para el internacionalista Fabián Novak, las declaraciones de Evo Morales "evidencian" que "sigue a pie juntillas todo lo que le dicta Hugo Chávez" y "no toma decisiones a favor del pueblo boliviano".
Novak sostiene que la Cancillaría debería manifestar su rechazo a los insultos lanzados por Evo Morales y a su intromisión en la vida política peruana. "Incluso cabría una acción mayor como el llamar a Lima a nuestro embajador en La Paz. Esto evidencia la falta de preparación de Morales: mezcla el tema indígena con los tratados de libre comercio, es lamentable para el pueblo boliviano", sostiene Fabián Novak.
Wagner deplora expresiones
El secretario general de la Comunidad Andina, embajador Allan Wagner Tizón, deploró las expresiones del presidente de Bolivia, Evo Morales. "El presidente Morales está mal informado y lamento que haya actuado con ligereza", señaló el ex canciller peruano. "En la reunión de la Comisión de la Comunidad Andina, realizada el 6 de abril último, la representante de Bolivia decidió retirarse al comprobar que Bolivia no tenía derecho a voto por atraso en el pago de su cuota al presupuesto del Tribunal Andino de Justicia. Enviaré al presidente Morales un informe detallado sobre el particular", indicó Wagner.
El embajador Allan Wagner lamentó que se haya puesto en duda su conducta hacia Bolivia, habiendo trabajado intensamente durante su carrera diplomática –y especialmente en sus dos gestiones como canciller– para fortalecer las relaciones de cooperación e integración de ese país con el Perú, y haber contribuido desde la Secretaría General al proceso institucional democrático boliviano, apoyado la participación de Bolivia en la CAN y defendido sus intereses comerciales.
El secretario general también lamentó el comentario injusto sobre la actuación del doctor Antonio Araníbar Quiroga, director general de la CAN y ex canciller de Bolivia, quien en toda su actuación ha demostrado honestidad y profesionalismo.

Fuente: Diario La República de Lima

La ciudad de Río de Janeiro es un símbolo de Brasil. Pero, según el cantautor Chico Buarque, no vive sus mejores días: "La ciudad está degradada, la clase media llena de pavor". Y todo parece indicar que debe estar muy convencido de todo cuanto dice porque a comienzos de mayo presentará su primer disco en ocho años -titulado justamente Carioca (como se conoce a los nacidos en la ciudad de Río de Janeiro)- y las declaraciones darán qué hablar.

"Yo no tengo la fórmula de la salvación de Río de Janeiro", lamentó al tiempo que aseguró que "es fundamental pensar en las comunidades pobres como un problema social que debe ser resuelto como un todo". Según el artista de 61 años, los constantes tiroteos en los barrios de la ciudad, generalmente en conflictos por el comercio de drogas, generan un pánico constante entre la población de la antigua capital brasileña. “Todo eso genera en Río una tensión muy grande. Es terrible, doloroso, tener esto siempre presente y vivir en un alerta constante", agregó.

El cantautor se refirió además a la exclusión social de que son víctima los pobres de la ciudad y dijo: "Los habitantes de las favelas con tratados como subciudadanos. Hay siempre un discurso peligroso" de aquellos que se dicen "gente de bien", que consideran que todo habitante de las favelas tiene relación con el tráfico de drogas.

Como gran parte de los problemas de Río de Janeiro están relacionados con el tráfico de drogas, que controla decenas de barrios pobres de la ciudad, Chico Buarque se muestra partidario de revisar las leyes antidrogas del país para hacerlas más flexibles. "Si las drogas son un flagelo, el narcotráfico es mucho peor. El problema es que el tráfico de drogas se volvió una cuestión internacional", anotó. En su opinión, en Europa y Estados Unidos el consumo de drogas es un problema de salud pública, mientras que en Brasil es un problema social.

La imparable subida de precios del petróleo, aparte de los efectos que puede tener sobre las economías de muchos países -entre otros, el nuestro, por su notable dependencia exterior-, es la manifestación más visible de un problema de fondo que ha de preocupar muy en serio tanto a los políticos como al público: el suministro energético. Las crisis de los años 1973 y 1980 respondían a factores de inestabilidad política que provocaron bruscas subidas de precios, aunque en el segundo caso se registraría luego una recuperación a los niveles anteriores a la crisis. A los riesgos geopolíticos de entonces, que se repiten en el golfo Pérsico y en Nigeria, se añade hoy el temor de que el continuo aumento de la demanda llegue a superar la oferta. En definitiva, que no haya petróleo suficiente para todos por mucho que suba su precio.

Continue leyendo el editorial del diario español El País

Tres potentes explosiones registradas esta tarde en un área comercial de la ciudad turística egipcia de Dahab han dejado al menos 22 muertos y más de 150 heridos, según han informado fuentes de la seguridad y la televisión pública egipcia. Los ataques, cuya autoría se desconoce por el momento, han tenido como objetivo un hotel, un restaurante y un mercado, y se han producido en pleno periodo de vacaciones para los egipcios, según la cadena qatarí Al Yazira.

El Ministerio del Interior egipcio ha ofrecido a primera hora de esta noche un primer balance oficial que rebaja la cifra de fallecidos a diez, entre los que habría cuatro extranjeros cuyas nacionalidades no ha precisado. En el mismo comunicado se asegura que la primera explosión ocurrió delante del bar Nelson, la segunda ante la cafetería Ala el Din, y la tercera en el supermercado Ghazala.

En cambio, el director del equipo de emergencias para la península del Sinaí, Said Essa, ha indicado poco antes a la agencia AFP que todas las víctimas se habían producido en el hotel El Khaleeg. Asimismo, ha asegurado que había heridos en los escenarios de las otras dos explosiones, pero no muertos. Decenas de vehículos de socorro se han trasladado a los lugares afectados por las explosiones, donde un gran número de personas heridas están siendo atendidas por los servicios de emergencia y por decenas de personas que se encontraban en la zona. Como primera medida de urgencia, las fuerzas de seguridad egipcias han prohibido la salida de los turistas de la localidad y han cerrado las fronteras del país con Israel para evitar la fuga de los presuntos autores.

La península del Sinaí, objetivo terrorista

La península del Sinaí ha sido escenario en los últimos 18 meses de varios ataques perpetrados por grupos vinculados con la red terrorista Al Qaeda. Las autoridades egipcias investigan este repentino auge del terrorismo en esta tradicional zona de recreo y apuntan a que milicias islámicas podrían haberse trasladado a la península, pero todavía intentan determinar si tienen relación con Al Qaeda u otros grupos terroristas internacionales. El atentado se produce cinco días después de la detención de un miembro del grupo islamista Taifa Al Mansura, que amenazó, a través de Internet, con responder al arresto con "ataque en zonas turísticas". Dahab está situada en el golfo de Aqaba, en el lado este de la península de Sinaí, a unos sesenta kilómetros al norte del balneario turístico de Sharm el Sheij, donde el pasado julio un triple atentado con coche bomba acabó con la vida de 88 personas y dejó más de 200 heridos. El brutal ataque a orillas del mar Rojo fue reivindicado por Al Qaeda.
Israel decreta el estado de emergencia
El Ministerio de Exteriores israelí ha decretado el estado de emergencia en el país como consecuencia de esta nueva oleada terrorista. La península del Sinaí comparte fronteras con el Estado de Israel y a ella acuden miles de israelíes por vacaciones. Itzik Jai, director del paso fronterizo de Taba, ha confirmado que en la última semana unos 25.000 israelíes han cruzado la frontera hacia territorio egipcio. La Policía israelí y la Estrella de David Roja han declarado el nivel 3 de emergencia en la ciudad fronteriza de Eliat, y se preparan para recibir a los israelíes heridos o a cualquier otro que las autoridades egipcias soliciten transferir. Por el momento, se ignora si hay israelíes entre las víctimas y la agencia Nazrin Tours, uno de los operadores que más trabaja en esa zona de Egipto, trata de averiguar si alguno de sus viajeros se encontraba en las zonas atacadas. Dahab es uno de los puntos turísticos de mayor atracción para los jóvenes israelíes, que viajan allí para practicar el buceo.
Bush condena el atentado
El presidente de Estados Unidos, George W. Buh, ha condenado "con fuerza" desde Las Vegas el triple atentado, que ha calificado de "acto de odio".

Científicos rusos advierten de 270.000 casos adicionales de cáncer. Se genera debate sobre desarrollo de tecnología nuclear en el mundo. Trágica e imborrable es la fecha del 26 de abril de 1986, cuando la central nuclear de Chernobyl, ubicada en la antigua Unión Soviética, fue escenario del peor accidente ocurrido en una planta de este tipo. Ese día unas explosiones en uno de los reactores nucleares arrojaron grandes cantidades de material radiactivo a la atmósfera que no solo afectó las cercanías, sino que se diseminó por grandes extensiones del hemisferio norte, especialmente por los países de la antigua URSS y del noreste de Europa.

Pese al tiempo transcurrido, la alta mortandad y los estragos sobre la salud que aún causan los residuos de esa mortífera radiación se han convertido en el centro del debate. Expertos e instituciones ambientales, basados en informes científicos, calculan entre 60.000 y 93.000 los muertos que dejarán los distintos tipos de cáncer, como consecuencia de la mortal radiación, mientras que informes más conservadores, como el de la Organización de las Naciones Unidas, afirman que serán cuatro mil los fallecidos atribuibles a las radiaciones.

Greenpeace advirtió que además de la alta mortandad que ya dejó Chernobyl, podría causar otros 93.000 decesos y denunció que la ONU ha restado importancia conscientemente a la gravedad de las consecuencias de la catástrofe. También califica de muy realista un estudio publicado este año por la Academia Rusa de Ciencias que habla de 270.000 casos de cáncer suplementarios que "acabarán probablemente en 93.000 muertes en Ucrania, Bielorrusia y Rusia".

Un informe elaborado para los llamados verdes europeos con base en un estudio presentado por el científico británico Ian Fairlie en el Parlamento Europeo, advirtió que serán entre 30.000 y 60.000 personas las que morirán de cáncer como consecuencia de la catástrofe.

El científico denunció que los estudios "inaceptables y no científicos" realizados por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) minimizaron esos daños al limitar sus resultados al año en que se produjo la catástrofe, analizar solo los territorios de Rusia, Ucrania y Bielorrusia y evaluar únicamente las altas dosis de radiactividad.

¿ENERGÍA SEGURA?

Entretanto, a más de 20 años de esa tragedia ha surgido un gran debate sobre el desarrollo de la tecnología nuclear en el mundo. Mientras los partidarios de los programas nucleares declaran estar satisfechos con el sistema de seguridad en las centrales, los detractores denuncian la decrepitud y, por cierto, inseguridad de las instalaciones. "La energía nuclear civil es, sin duda alguna, más segura que en 1986", afirmó Ken Brockman, director de seguridad de las instalaciones de este sector energético en el Organismo Internacional de Energía Nuclear (OIEA). También la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) francesa estima en su informe anual que Francia y en general Europa han hecho grandes progresos desde Chernobyl. Jean Bernard Cherié, subdirector del Instituto Francés de Radioprotección y Seguridad Nuclear (IRSN), remarca que la situación ha mejorado también con la aplicación de varias convenciones internacionales.

Este optimismo no lo comparten las organizaciones opuestas a la energía nuclear. Están de acuerdo en que ha habido progresos en algunos puntos gracias a Chernobyl, pero están convencidas de que la situación se ha deteriorado en otros aspectos. Para la red Salir del Nuclear, que congrega a 720 asociaciones francesas, "el peligro de un nuevo Chernobyl es hoy más alto que nunca, particularmente en Francia, donde los reactores no solamente están envejeciendo, sino que están sometidos a importantes planes de restricciones presupuestarias". Un portavoz de la asociación ecologista Greenpeace, Frédéric Marillier, denunció asimismo el envejecimiento de los reactores nucleares en el mundo.

SEPA MÁS

Más de 400.000 trabajadores soviéticos combatieron durante semanas la radiación en condiciones paupérrimas --sin trajes ignífugos ni cascos-- lo que les causó a muchos la muerte o la invalidez de por vida.
4Greenpeace estima en 200.000 las víctimas mortales en Ucrania, Rusia y Bielorrusia hasta el 2004. La nube radiactiva alcanzó también otros países europeos como Suiza, donde aún es detectada la contaminación.

El presidente George W. Bush admitió hoy que Estados Unidos cometió errores en Irak, pero aseguró que la decisión de enviar soldados para derrocar a Saddam Hussein fue la correcta. "En cuanto a la decisión inicial de enviar soldados, la tomaría nuevamente", declaró Bush tras un discurso sobre inmigración.

El presidente expresó que está surgiendo una nueva democracia en Irak. En el fin de semana, Bush dialogó con líderes iraquíes que fueron designados el sábado para formar un nuevo gobierno de coalición. "Cada uno de ellos dijo: ´Queremos tener un gobierno de unidad nacional. Estamos cansados de la violencia sectaria. Creemos que si ustedes nos apoyan, podemos lograr nuestro objetivo de convertirnos en una democracia que escuche a la gente"´, manifestó Bush. "Yo les creo, les creo. Y les dije: ´Miren, dependerá de ustedes que esto funcione, pero pueden contar con los Estados Unidos de América, porque nosotros creemos en la libertad y en la capacidad de la libertad para cambiar la vida y cambiar un vecindario por un mañana más pacífico".

Las declaraciones de Bush tuvieron eco en la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, que dijo que el nuevo liderazgo iraquí ofrece la mejor oportunidad para frenar a los grupos de milicias rivales responsabilizados por el alza de las matanzas sectarias. Jawad al-Maliki, el político chiíta elegido el sábado como primer ministro iraquí después de meses de disputas políticas, es la figura más fuerte que emerge desde la invasión estadounidense de hace tres años, dijo Rice.

La tasa de aprobación a la gestión de Bush está en el nivel más bajo de su presidencia, y una de las principales razones son las noticias negativas que llegan desde Irak. Bush dijo que Estados Unidos juzgó mal la amenaza de seguridad interna y alentó equivocadamente grandes proyectos de reconstrucción que fueron blanco de la insurgencia. "La pregunta fundamental sobre Irak es: ¿Destinamos suficientes soldados allí en un primer momento? Ese es el debate en Washington", indicó. "Estoy seguro de que han escuchado sobre esto".

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dijo hoy que no cree que "las potencias occidentales" ataquen a su país, en referencia a las informaciones aparecidas que señalan la posibilidad de una acción militar de EEUU contra Teherán. En una rueda de prensa en la capital iraní, Ahmadineyad dijo que la imposición de sanciones contra su país por su controvertido programa nuclear "no sirve a los intereses" de Occidente. Además, el presidente iraní insistió en que los planes nucleares de Teherán tienen fines pacíficos y aseguró que su gobierno no dispone de ningún programa secreto de uso de la energía atómica con objetivos militares.

Saddam Hussein enfrentó la 23ª jornada del juicio en su contra por una masacre perpetrada en 1982. (AP)

El juicio contra el ex dictador iraquí Saddam Hussein y siete antiguos colaboradores suyos por la masacre de 148 shíitas perpetrada en 1982 en la aldea de Dujail fue retomado hoy y, poco después, aplazado hasta el 15 de mayo. El nuevo aplazamiento –el juicio ya leva varios desde que comenzó- se da después de que la defensa del ex presidente pidiera tiempo para analizar nueva evidencia presentada por la acusación y más estudios grafológicos de documentos vinculados con las ejecuciones en Dujail presuntamente firmados por Saddam. Durante la sesión, el fiscal Yaafar al Mussawi pidió al tribunal que escuchara un CD en el que supuestamente hay una charla entre Saddam y uno de sus lugartenientes que los involucra en la matanza. Pero la defensa pidió tiempo para examinar la nueva evidencia. Hussein y los otros siete acusados, además, rechazaron el estudio grafológico realizado por expertos del Ministerio del Interior que había confirmado la autenticidad de las firmas de las órdenes de ejecución emitidas contra 148 habitantes de Dujail, presuntamente masacrados en represalia por un fallido atentado contra el entonces presidente, y demandaron una investigación de especialistas independientes. La sesión de hoy, presidida por el kurdo Rauf Abdelrahman, fue la vigésima tercera desde el inicio del proceso en octubre pasado. De ser hallados culpables, tanto Saddam Hussein, quien se presentó en la sala vestido con un traje negro y camisa blanca, como sus ex colaboradores podrían ser condenados a la pena de muerte.

Irán volvió a rechazar hoy el ultimátum dado por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas para que suspenda, a más tardar el 28 de abril, el enriquecimiento de uranio y reiteró que se mantendrá firme en la actual disputa nuclear con la comunidad internacional. "Decir a Irán que nosotros tenemos bombas atómicas pero que tú no puedes tener ni siquiera tecnología nuclear civil es una lógica que nosotros rechazamos resueltamente", declaró en Teherán el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Manuchehr Mottaki, al referirse específicamente a Estados Unidos y los otros cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad, todos potencias nucleares. "La nación iraní va a defender con firmeza y de forma unánime su derecho legal a conseguir tecnología nuclear acorde con el Tratado de No Proliferación Nuclear", agregó Mottaki.

La imparable subida de precios del petróleo, aparte de los efectos que puede tener sobre las economías de muchos países -entre otros, el nuestro, por su notable dependencia exterior-, es la manifestación más visible de un problema de fondo que ha de preocupar muy en serio tanto a los políticos como al público: el suministro energético. Las crisis de los años 1973 y 1980 respondían a factores de inestabilidad política que provocaron bruscas subidas de precios, aunque en el segundo caso se registraría luego una recuperación a los niveles anteriores a la crisis. A los riesgos geopolíticos de entonces, que se repiten en el golfo Pérsico y en Nigeria, se añade hoy el temor de que el continuo aumento de la demanda llegue a superar la oferta. En definitiva, que no haya petróleo suficiente para todos por mucho que suba su precio.

Continue leyendo el editorial del diario español El País

El accidente nuclear en Chernobyl, del que este mes se cumplen 20 años, fue tal vez —incluso más que la perestroika— la verdadera causa del colapso de la Unión Soviética. De hecho, esta catástrofe fue un punto de inflexión histórica que marcó una era anterior y una posterior al desastre. La misma mañana de la explosión en el centro nuclear el 26 de abril de 1986, el Politburó se reunió para analizar la situación y, a continuación, organizó una comisión de gobierno para hacer frente a las consecuencias. La comisión debía controlar la situación y asegurarse de que se tomasen medidas serias, particularmente en cuanto a la salud de las personas en la zona del desastre. Más aún, la Academia de Ciencias designó un grupo de destacados científicos que fue enviado de inmediato a la región de Chernobyl. El Politburó no tuvo de manera inmediata información apropiada y completa que reflejara la situación posterior a la explosión. Sin embargo, había en su interior un consenso general de que debíamos entregar la información de manera transparente tras recibirla. Eso estaría dentro del espíritu de la política de glasnost que para entonces ya estaba bien establecida. Por ello, las acusaciones de que el Politburó ocultó información sobre el desastre están alejadas de la verdad. Una razón por la que creo que no hubo un engaño deliberado es que, cuando la comisión gubernamental visitó el lugar de los hechos justo después del desastre y pernoctó en Polesie, cerca de Chernobyl, todos sus miembros cenaron con comida y agua regulares del lugar, y anduvieron todo el tiempo sin respiradores, al igual que el resto de las personas que trabajaban allí. Si la administración local o los científicos hubieran sabido la verdadera magnitud del desastre, no se habrían arriesgado a eso. De hecho, nadie sabía la verdad, y por esta razón fueron en vano todos nuestros intentos por recibir información completa sobre la dimensión del desastre. Al principio pensamos que las consecuencias de la explosión se verían principalmente en Ucrania, pero Bielorrusia, al noroeste, fue afectada de manera mucho peor, y luego Polonia y Suecia sufrieron los efectos. Por supuesto, el mundo supo primero del desastre a través de científicos suecos, creando la impresión de que estábamos escondiendo algo. Sin embargo, la verdad es que no teníamos nada que esconder; sencillamente, carecimos de información durante un día y medio. Sólo unos pocos días después, supimos que lo que había ocurrido no era un simple accidente, sino una genuina catástrofe nuclear: una explosión en el cuarto reactor de Chernobyl. Aunque el primer informe apareció en Pravda el 28 de abril, la situación distaba mucho de ser clara. Por ejemplo, cuando el reactor explotó, primero se intentó apagar el incendio con agua, lo que no hizo más que empeorar la situación, ya que esto comenzó a dispersar partículas nucleares por la atmósfera. Mientras tanto, aun así podíamos adoptar medidas para ayudar a la gente de la zona del desastre, que fue evacuada, y más de 200 organizaciones médicas tomaron parte en las pruebas realizadas a la población para detectar signos de intoxicación por la radiación. Había un serio peligro de que el contenido del reactor nuclear escurriera por el suelo y alcanzara el río Dniéper, poniendo en peligro a la población de Kiev y otras ciudades a lo largo de las riberas. En consecuencia, comenzamos el trabajo de protección de las zonas colindantes con el río, empezando con la desactivación total de la planta. Los recursos de un inmenso país se movilizaron para controlar la devastación, incluido el trabajo de preparación del sarcófago que aislaría el cuarto reactor. Más que ningún otro factor, el desastre de Chernobyl abrió la posibilidad de una mucho mayor libertad de expresión, al punto que el sistema no pudo continuar tal como lo conocíamos. Dejé absolutamente claro lo importante que era proseguir con la política de glasnost, y debo decir que empecé a ver el tiempo en términos de un antes y un después de Chernobyl. El precio de la catástrofe fue abrumador, no sólo en términos humanos, sino también económicos. Incluso hoy sus consecuencias afectan las economías de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Chernobyl me abrió los ojos como ninguna otra cosa lo había hecho: mostró las horribles consecuencias de la energía nuclear, incluso si se utiliza para fines no militares. Ahora uno puede imaginarse mucho más claramente lo que habría pasado si hubiera explotado una bomba nuclear. Lamentablemente, el problema de las armas nucleares sigue siendo muy serio en la actualidad. El vigésimo aniversario de la catástrofe de Chernobyl nos recuerda que no debemos olvidar la terrible lección que el mundo recibió en 1986. Debemos hacer todo lo que esté en nuestro poder para mantener seguras y sin riesgos las instalaciones nucleares. También deberíamos comenzar a trabajar seriamente para producir fuentes alternativas de energía. El hecho de que los líderes mundiales estén hablando cada vez más sobre este imperativo sugiere que la lección de Chernobyl finalmente se está comprendiendo.

Fuente: El artículo del último Presidente de la desaparecida Unión Soviética, lo trae hoy reproducido el diario El Clarín de Buenos Aires.

Martín de Escalada es director de cine publicitario y tiene 35 años. Está desayunando café con leche con tostadas en Bar 6, un moderno bar-restaurante en la calle Armenia, en el barrio de Palermo. Como muchos otros lugares de la zona, este local ofrece Wi-Fi gratis. Es algo que pasa en todo el mundo: las cafeterías han descubierto que la conexión inalámbrica es una manera esencial de dar servicios de valor agregado a los clientes, y saben que entre un lugar con Wi-Fi y otro desconectado muchos clientes no dudarán en elegir el primero. Gracias a la conexión gratuita Wi-Fi, mientras desayuna, Escalada chequea con su notebook el correo electrónico y ve por Internet fotografías de locaciones para un comercial que deberá filmarse en Barcelona. Su computadora suena como un teléfono repentinamente: es su Skype, un programa gratuito que permite hacer comunicaciones de voz, también gratuitas, entre computadoras –o sea, hablar por teléfono gratis–, vía In- ternet. Es una llamada desde la productora de Barcelona para confirmar unos datos y cambios de último momento sobre la filmación. En total, la conversación dura menos de tres minutos de una llamada internacional en horario central. Podría haber durado horas,pero en cualquier caso hubiese sido completamente gratuita. Lo que hizo Martín, y hacen millones de usuarios de Wi-Fi en todo el mundo, es uno de sus principales incentivos para el desarrollo virulento de Wi-Fi, aunque de ninguna manera el único: hablar por teléfono gratis desde cualquier parte del mundo a cualquier parte del mundo. En unos pocos años, dondequiera que vayamos estaremos rodeados de bits y atravesados por ellos. Rápidamente, una esfera invisible, como una cúpula de baja altura armada con pequeñas celdas, envolverá todos los centros urbanos y ofrecerá permanente acceso a Internet. Antenas domésticas ubicadas en los balcones o ventanas de las casas compartirán sus conexiones inalámbricas con la comunidad. También, señales de radio Wi-Max –llamadas también Wi-Fi con esteroides– cubrirán áreas metropolitanas de hasta 48 kilómetros. En algunos lugares, dirigibles aéreos Stratellites volarán por arriba del tráfico de aviones y proveerán de Internet sin cable a áreas sin ninguna infraestructura de telecomunicaciones. Como si se tratara del agua o de la luz, en muchas ciudades del mundo Internet será un servicio público y a veces gratuito. Los alcaldes de París, Filadelfia y San Francisco, entre otros, se disputan ser los primeros en proveer Internet inalámbrica a sus ciudades, y anuncian planes urgentes para construir entre 2006 y 2007 redes Wi-Fi urbanas. De una manera o de otra, millones de personas y objetos se conectarán sin cables. Gracias a Wi-Fi, Internet se despegará definitivamente (ya lo está haciendo a un ritmo incesante) de las computadoras de escritorio y de cualquier vínculo físico con un ámbito o una infraestructura. Su flujo de inteligencia se desplegará sobre el terreno mundial, como si se tratara del sistema nervioso del cuerpo humano, y alcanzará cada esquina, cada bar, escalera, jardín, vehículo, dependencia, casa, autopista… En cualquier lugar, todo estará conectado, todo será alumbrado por Internet. ¿Qué es? Wi-Fi es una tecnología de comunicación inalámbrica de banda ancha creada originalmente para establecer redes locales –conectar computadoras y otros equipos entre sí–. Su uso se expandió rápidamente hasta convertirse en sinónimo de acceso inalámbrico a Internet. El logo en blanco y negro de Wi-Fi (se trata de una marca que pertenece a Wi-Fi Alliance) es utilizado en todo el mundo para identificar puntos de acceso a la Red en espacios públicos. Estos lugares son denominados hot spots y existen en la actualidad contabilizados 103.301 en 115 países, el doble que en 2005, aunque tendríamos que aclarar que su crecimiento es tan dinámico que cualquier censo de hot spots es errado por definición. Los puntos Wi-Fi están distribuidos principalmente en aeropuertos, hoteles, cadenas de cafeterías, museos, casas de comida rápida y, finalmente, esquinas al azar de usuarios pioneros adheridos a FON, la pujante comunidad de usuarios que comparte su conexión inalámbrica en las calles de todo el mundo, creada por el argentino Martin Varsavsky (ver recuadro). Desde los hot spots cualquier persona puede conectarse a Internet –en algunos casos en forma gratuita, a veces pagando– con una computadora portátil o cualquier otro dispositivo que permita una conexión Wi-Fi. En ese simple acto, aunque no se dé cuenta, ese usuario cualquiera podría estar poniendo en jaque de una manera sutil, pero implacable, a las empresas de telefonía, las radios, las discográficas, los diarios y sus clasificados, las páginas amarillas y una infinidad de negocios basados en traficar datos sobre un modelo de telecomunicaciones del siglo XX. Pero el modelo siglo XXI de Wi-Fi podría hacer tambalear, y hasta derribar, casi todo lo conocido. Hola, ¿qué tal? Diego Cabezudo es director de operaciones de FON. Recientemente, el programa español de televisión Redes lo entrevistó para que explicara cómo funcionaba esta red que combina el altruismo con los negocios. Durante la entrevista, tal vez sin querer, tal vez a propósito, Cabezudo realizó una llamada telefónica en la calle a través de Internet utilizando la red Wi-Fi de FON y Skype desde una computadora de mano tan pequeña como un teléfono celular (una pocket PC, como la línea iPAQ de HP o Dell). Lo que se ve en el programa es un ensayo, el paso anterior a lo que muchos llaman el futuro de la telefonía móvil: teléfonos híbridos, como el Nokia 6136 o el Qtek 8310 cuatribanda, que permiten conectarse a redes GSM (como las disponibles en la Argentina para telefonía celular). ¿La diferencia con un teléfono común? Las llamadas Wi-Fi son gratuitas o tienen un costo infinitamente inferior al que hoy están pagando los usuarios en todo el mundo. Martín Varsavsky –creador de FON– lo dice de una manera categórica al referirse a los teléfonos 3G, la tercera generación de telefonía móvil, aún no disponible en nuestro país: “La telefonía 3G es un fracaso de 120.000 millones de euros”. Todo conectado Pero no solamente los teléfonos evolucionan como anfibios para conectarse a Wi-Fi; lo hacen también las cámaras fotográficas, los dispositivos de juego como Play Station Portable, los automóviles, los televisores, los grabadores digitales de audio y video, y las cámaras de seguridad; de alguna manera, todo. Con mayores riesgos comerciales –nadie puede asegurar que van a ser aceptados por el mercado–, aparecen dispositivos específicos cuyo objetivo principal y a veces único es conectarse a Internet Wi-Fi, como es el caso de la PC Ultra Móvil (UMPC) de Microsoft llamada Origami, una pequeñísima pantalla /computadora Wi-Fi sin teclado físico, pero capaz de desplegar un original teclado semicircular sensible al tacto en la pantalla. Origami desea ser una interfaz con el mundo de información disponible en Internet, una especie de medio absoluto y móvil para ver, escuchar e interactuar con todo. En un camino similar se encuentran otras compañías. Nokia, por ejemplo, presentó un inusual dispositivo llamado Nokia 770 Internet Tablet (que no es un teléfono), estrictamente creado para conectarse a Internet en forma inalámbrica. El aparato Wi-Fi, ligero y elegante, cuesta en España 349 euros. Nicolás, un ingeniero civil de 28 años, saca fotos de una obra en construcción con su teléfono celular. En un segundo, las envía por mail a todo su equipo. En Bariloche, en España y en Brasil varios de sus colegas reciben el archivo. “Me interesa que los demás opinen sobre el curso de la obra, pero cada uno tiene sus actividades en lugares diversos. Enriquecemos el trabajo así, y es productivo para todos”: La revolución inalámbrica, que alcanza todas las formas de contenido, empuja a la fotografía a conectarse de manera inmediata con Internet. El boom de los teléfonos con cámara –que hace peligrar la propia existencia de las cámaras fotográficas– permitió desarrollar cámaras digitales como la Kodak EasyShare One, que viene lista para conectarse a Wi-Fi y compartir instantáneamente las fotografías a través de Internet o conectarse sin cables a las impresoras domésticas o de laboratorios profesionales. También los reproductores de música empiezan a conectarse sin cables a Internet, como es el caso del Music Gremlin MP3 Player, un reproductor con el que se puede buscar y descargar música directamente. La lista de dispositivos Wi-Fi es enorme y se agregan cada día más y más: televisores planos, monitores cardíacos, reproductores de video portátiles (Portable Video Players, PVPs) y casi cualquier cosa que se pueda nombrar. En este momento, todo lo que no es conectable a Wi-Fi está en proceso de serlo o aspira a ello, aun sin saberlo. Algo que estaba anunciado dentro de los objetivos del consorcio Cosas que Piensan (Things That Think), del Laboratorio de Medios del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), creado en 1995: “Lograr incluir en los objetos cotidianos capacidades de inteligencia para crear ambientes digitales aumentados”. Ya está sucediendo. La carrera de las ciudades sin cables Antes de fines de este año, Filadelfia, la quinta ciudad más grande de los Estados Unidos, podría convertirse en la primera urbe del mundo 100% Wi-Fi. Con una superficie de 350 kilómetros cuadrados y un costo cercano a los 10 millones de dólares, la gigantesca red no le costará un centavo a la comuna de Filadelfia. La empresa EarthLink se hará cargo del proyecto y de la inversión, y según los comunicados de prensa ofrecerá conexiones de muy bajo costo para toda la población. El 14 de noviembre de 2005, BBC Mundo conversó con Dianah Neff, que lidera el Comité Ejecutivo Wireless Philadelphia, y le preguntó si los ciudadanos tenían derecho a exigir acceso a Internet como si fuera el agua potable o la electricidad. Neff respondió: “Creemos que todos deben tener acceso a Internet para poder tener éxito en esta economía del conocimiento global en que vivimos (…); lo importante es que ese acceso sea universal y a un costo razonable. Y donde el costo sea un problema, allí creo que el Estado tiene un papel que cumplir en asegurar que sus ciudadanos puedan acceder a la Red”. Un mes antes, el 28 de octubre de 2004, la ciudad de Puerto Montt, en Chile, había mostrado qué tan lejos podían llegar las iniciativas públicas para proveer Internet a sus ciudadanos. Ese día, el puerto chileno se convirtió en la primera ciudad de ese país en distribuir completamente gratis conexiones Wi-Fi de 256 Kb. Como parte de un tsunami Wi-Fi, el alcalde de París, Bertrand Delanoë, anunció recientemente el llamado a licitación para dar Internet inalámbrica gratis a toda la capital francesa. También en Toronto, Canadá, se anunció la creación de una red Wi-Fi cuyo acceso será gratuito durante los primeros seis meses y luego tendrá una tarifa mínima. La primera semana de abril, la ciudad de San Francisco sorprendió al mundo al cerrar un acuerdo con las empresas Google y EarthLink, que invertirán 12 millones de dólares para dar Internet Wi-Fi gratis a sus 750.000 habitantes. La lista de ciudades se acrecienta a medida que sus líderes descubren la necesidad estratégica de las metrópolis del siglo XXI, o simplemente cuando ven una excelente iniciativa para ser reelegidos. A pesar de la fortísima oposición de las empresas de telecomunicaciones, que desean proteger sus inversiones de miles de millones de dólares en infraestructura, y que alcanza hasta a la oposición de congresistas republicanos de los Estados Unidos (que impulsan leyes para prohibir que las ciudades desarrollen sus propias redes inalámbricas), Wi-Fi avanza inexorablemente. En apariencia, nada podrá detener su expansión completa y a bajo costo. Esto parece una muy buena noticia para casi todos.

Fuente: Reportaje del diario La Nación de Buenos Aires

No pocos han señalado que una segunda vuelta entre Ollanta Humala con Alan García pondrá mucha adrenalina a la campaña electoral. Son dos candidatos que tienen una masa de electores similar, la de las zonas empobrecidas, así como propuestas de gobierno parecidas.Y ya están listos para enfrentarse en el segundo round, aunque García prefiere aclarar que aún espera el resultado oficial de la ONPE. Para ello han fortalecido sus equipos de campaña. En el partido nacionalista es el mismo Ollanta Humala quien dirige la estrategia electoral. Su esposa Nadine Heredia cumple un papel muy activo en lo que es comunicación. El candidato a la primera vicepresidencia y su jefe del Plan de Gobierno, Gonzalo García Núñez, ve el tema de imagen. Y el publicista Martín Belaunde se encarga de contratar la publicidad, y de producirla.Aparte, los coordinadores de cada región y los parlamentarios electos han recibido trabajo específico para ejecutarlo en todo el país.En las filas apristas trabajan unas 14 personas. García encabeza el comando de campaña. Hernán Garrido Lecca sigue siendo jefe de campaña, Gastón Benza es una especie de gerente general que ve todo el tema operativo y financiero, Hugo Otero es responsable de la publicidad. También tiene un papel muy activo la Comisión Política y, entre sus integrantes, Jorge del Castillo. EstrategiasAmbos grupos guardan un as bajo la manga sobre el mensaje que dirigirán a los electores. "Lo principal va a ser el debate de ideas. Nuestra propuesta de desarrollo tiene varios ejes y uno es la oposición al modelo neoliberal, por tanto estamos desafiando el Consenso de Washington", anota García Núñez. No descarta que Humala viaje a Estados Unidos para atender compromisos que pueden incluir reuniones con funcionarios de organismos multilaterales. Incisivo, Del Castillo dice por su parte que su candidato mantendrá su discurso en la segunda vuelta, contrariamente al cambio que observa en Humala cuando este decide reunirse con el cardenal Juan Luis Cipriani y los miembros del Consejo de la Prensa. El dirigente aprista asegura que el candidato de la estrella tiene ventaja en su mensaje sobre el "trabajo decente" que ha calado en los centros mineros.Dura peleaEl publicista Alfonso Salcedo dice que será "una dura pelea y más interesante que la primera vuelta". Anota que García apunta al elector campesino que le es familiar. "Debe seguir por los mismos carriles de la primera vuelta y acrecentar su entusiasmo a una sierra que desarrolle, modernice y se convierta en exportadora", indica. En el caso de Humala, dice que su potencialidad es haber ganado en la primera vuelta y las expectativas de los sectores olvidados y menos influidos por el Apra. Hugo Otero, publicista del equipo aprista, no duda de que habrá un componente emotivo."Hay razones para saber cómo nos enfrentamos, y éstas deben ir envueltas de emociones para que la gente las escuche y las entienda", subraya. Daniel Abugattás. Virtual congresista de UPP:"Ahora Alan es candidato de los ricos" Reapareció con garra. Acusó a Alan García de "ser ahora el candidato de los ricos" y de estar negociando con la derecha. Sustentó esta aseveración en el hecho de que el jefe del gabinete Pedro Pablo Kuczynski haya lanzado elogios al candidato aprista a un medio informativo. "Ese abrazo del oso maravilloso que se dieron (Xavier) Barrón con (Jorge) del Castillo me parece bien, pero creo que por el momento político las señales han sido evidentes". Mauricio Mulder: Secretario general del partido Aprista:"No hay alianzas con nadie" Mulder señaló: "Con Abugattás uno no sabe si le contesta a él, a UPP o al Partido Nacionalista. Una persona que dura solo un mes como vocero político, ya no tiene mucha autoridad para seguir opinando. Sobre lo dicho, yo puedo decir que no hay ninguna conversación formal con ninguna fuerza política y lo único que está haciendo ahora el Apra es esperar el resultado electoral y está llano a conversar con cualquier partido político, incluido el humalismo".
Debate
Hay consenso entre UPP y el Apra para que se realicen varios debates descentralizados entre los equipos de planes de gobierno, antes del esperado debate de los candidatos presidenciales. Solo falta fijar los lugares y fechas.

Fuente: La República de Lima

Los invito a leer este reportaje que trae en su edición dminical el diario El Clarín de Buenos Aires:

Como una broma siniestra, clavados en el suelo envenenado de la región de Chernobyl y en medio de una vegetación que ahora crece salvaje y lo invade todo, pueden leerse todavía los carteles oxidados de la era soviética. "Los bosques son los pulmones del planeta". "Cuidemos los árboles del fuego". "Salud a los compañeros trabajadores de Chernobyl".Pero después del 26 de abril de 1986, el aire quedó contaminado, la naturaleza destruida y los trabajadores de Chernobyl murieron por tumores o malformaciones nunca vistas. Todos los seres vivos fueron afectados de una u otra manera. Pero no los carteles, que siguen ahí con su mensaje macabro o acaso como una advertencia.El mismo desasosiego se siente al llegar a la ciudad fantasma de Pripyat, construida para los trabajadores de Chernobyl, y que en los '70, con sus 47.000 habitantes, era —como los son hoy los polos de la industria informática— joven, vanguardista y arquitectónicamente moderna.

Continue leyendo

El diario El Clarín de Buenos Aires le realizó la siguiente entrevista exclusiva al Presidente de Bolivia, Evo Morales:

—¿Hasta qué punto cien días en el poder lo han vuelto más realista? ¿Qué ha aprendido? —

Bueno, para mí, para nuestro movimiento es como un sueño; no podemos creer que seamos presidente. No que tengamos poder, pero sí gobierno. Estamos buscando poder para los pueblos indígenas, para el movimiento popular.

—¿Se ve diferente la realidad desde ese sillón?—

En estos tres meses hemos tenido muchas experiencias, sí; hay un grupo de compañeros, ministros, viceministros que se han vuelto como bomberos para acabar con algunas protestas sociales y otros que siguen la implementación de políticas sociales, de cambios estructurales. —Usted es un líder popular, pero que ha exigido acabar con el "carnaval de protestas".

¿Siente que ha cambiado? —

No sé si he cambiado, eso lo dirá el pueblo. Yo sigo siendo el mismo, pero hay otro tipo de cambios. Ahora estoy en todos los sectores, con empresarios, la comunidad internacional y también con mis compañeros. Ayer mi primera reunión era a las 5 de la mañana con la Embajada de Cuba en la residencia y luego con los maestros urbanos, después con los padres de familia. Y hemos estado con (el secretario general de la OEA, José Miguel) Insulza, en la tarde con cantidad de organizaciones y en la noche una cena con el embajador de China.

—¿Cómo viene la negociación sobre el volumen y el precio del gas con Argentina?

—Nuestro deseo es aumentar los volúmenes de exportación no sólo a Argentina sino a otros países. Y también subir el precio del gas. Bastante se hablaba de un precio solidario a Argentina. Pero quisiéramos que Argentina sea solidaria con nosotros. Y lo ha sido, ha sido muy solidario el presidente argentino, no tengo por qué quejarme, pero en esta coyuntura necesitamos más excedentes económicos aprovechando nuestros recursos naturales y ése es el negocio que tenemos que defender.

—¿Habla de una solidaridad al revés en relación al precio?—

Así es, vamos a analizarlo, está sujeto al diálogo, tomando en cuenta el mercado internacional.—En el mercado internacional la tarifa ronda los siete dólares el millón de BTU, el doble de lo que paga Argentina.—No hemos comentado hasta ahora nada sobre eso.

—Pero usted cita la referencia del mercado internacional.—

Mire, habría que ver. Una cosa es Europa, otra EE.UU y otra Latinoamérica. Hay que pensar en beneficio de nuestros países y, si hablamos de Argentina, hay tantos hermanos bolivianos que viven allí. No podemos ignorar esta situación, el Estado tiene que beneficiarse, los pueblos tienen que beneficiarse de este recurso natural y estamos en proceso de nacionalización: eso también es clave para mejorar la situación.

—¿El nuevo escenario con Chile para una salida al mar está vinculado con retomar la posibilidad de exportar desde ese país el gas?

—Hay tantos mercados: el primero es el interno, no es posible que aquí vivan nuestros indígenas encima del gas pero sin gas, eso tiene que terminar. Es importante el mercado regional como el de Argentina. El de Chile es un caso especial. Es, fíjese, la primera vez que la OEA acepta acompañar este proceso de búsqueda de soluciones entre Chile y Bolivia hasta que Bolivia tenga una salida al mar con soberanía.

—¿Ese reclamo no se mueve?

—De eso no nos bajamos.

—¿No les conviene un puerto en Chile para sacar el gas hacia México u otro mercado?

—En todo caso no estamos pensando en mercados como el norteamericano o el mexicano habiendo mercados internos y regionales. Quiero ser muy sincero: estamos muy confiados en el mercado regional.

—¿A qué se refiere cuando habla de nacionalización?—

Ejercer el derecho de propiedad.

Continue leyendo la entrevista

HACE veinte años, el terrible accidente en la central nuclear de Chernóbil pareció decantar definitivamente el debate sobre la energía atómica en la dirección de los abolicionistas. El vértigo de aquella catástrofe, provocada por una mezcla de deficiencias técnicas y de inexplicables fallos en los protocolos de seguridad de un país, la Unión Soviética, que no tenía controles democráticos, dejó un denso poso de incertidumbre sobre el futuro de una fuente de energía que ya había nacido rodeada de una atmósfera de aprensión. Muchos países, entre ellos España, decidieron abandonar esta tecnología y confiar en el desarrollo futuro de alternativas menos inquietantes. Sin embargo, en estas dos décadas no se ha repetido ningún accidente similar, y la tecnología de las nuevas centrales atómicas ha avanzado hasta niveles que garantizan su seguridad. Siguen existiendo problemas no resueltos, como el del destino de los residuos radiactivos, pero en líneas generales se puede afirmar que en estos años la industria de la energía nuclear ha dado pasos importantes para mejorar sus niveles de seguridad. De forma simultánea, el mundo asiste al progresivo agotamiento de las tradicionales fuentes de energía, los hidrocarburos, cuyo uso está provocando un grado alarmante de contaminación atmosférica, directamente responsable de los cambios climáticos, cuyos efectos devastadores nos estremecen diariamente. A la impresionante evolución económica de China y la India, que repercute directamente en el aumento de la demanda energética, habrá que sumar el arranque del desarrollo de África, lo que añadirá algún día un fuerte incremento del consumo energético mundial. Los expertos afirman que el precio de setenta dólares por barril de petróleo no es un fenómeno pasajero. En este escenario, que España decidiera abandonar el camino de la industria nuclear sólo nos ha hecho más vulnerables a los problemas de abastecimiento, pero no nos protege de los accidentes, puesto que Francia, por citar a uno de nuestros vecinos, ha seguido desarrollando sus centrales nucleares.Ahora sabemos que las alternativas tecnológicas no se habrán desarrollado antes de dos o tres décadas, y que los sistemas basados en energías renovables, a pesar de haber alcanzado un prometedor grado de perfeccionamiento, no pueden compensar los efectos del «parón» nuclear. Cualquier reflexión seria sobre la estratégica cuestión del porvenir energético pasa por dos puntos ineludibles: la reducción del consumo a través de políticas de racionalización y una reflexión seria y valiente sobre la energía nuclear, ajena a la demagogia que desde las filas de la izquierda menos realista todavía rodea al accidente de Chernóbil, reflejo fiel y trágico del descalabro del régimen comunista.

Recomiendo la lectura de este editorial del diario español ABC, que nos viene a Chile como anillo al dedo.

El líder aprista Alan García se acerca a la segunda vuelta. Según el último reporte de la ONPE, al 96,35% de las actas computadas, Ollanta Humala tiene 30,80%, seguido por el ex presidente con 24,35%, mientras que Lourdes Flores llegó al 23,57%. La diferencia entre García Pérez y Flores Nano es ahora de 92.636 votos (0,78%). Según el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), emitido a las 8:21 horas de hoy, sábado, Humala (UPP) sumó 3 millones 667.029 votos (30,802%), seguido por García (PAP) que tiene 2 millones 899.657 votos (24,356%). En tercer lugar aparece Lourdes Flores Nano (UN) con 2 millones 807.021 votos (23,578%). El total de votos emitidos es de 14 millones 120.068, de los cuales, 11 millones 905.357 son votos válidos, un millón 690.750 son blancos, 523.391 son nulos y 570 son votos impugnados. Hasta el jueves, al 94.54% de votos escrutados, el PAP obtenía el 24,33% de votos, mientras que UN llegó al 23,57%, lo que hacía una diferencia de 89.294 votos (0,76%). Como se sabe, Humala ya tiene asegurada su pase a la segunda vuelta electoral, que se realizaría el domingo 28 de mayo, para disputar la Presidencia de la República con el que quede segundo.

Marte fue un planeta cálido y húmedo en su "infancia", cuando pudo haber contado con un ambiente propicio para el desarrollo de la vida, pero eso terminó muy pronto, hace unos 3.500 millones de años, según un estudio divulgado por la revista 'Science'. Cuando aún no se había desarrollado completamente, el planeta sufrió un importante cambio de clima que lo convirtió en un objeto frío, árido y ácido, según el estudio efectuado por científicos franceses, italianos, rusos, alemanes y estadounidenses. "Hace 3.500 millones de años, las condiciones ambientales en Marte se hicieron cada vez más secas y ácidas, un lugar desagradable para cualquier tipo de vida, ni siquiera la de un microbio", dice en el informe John Mustard, geólogo de la Universidad de Brown, en el estado norteamericano de Rhode Island. La conclusión del estudio se basa en la historia mineral de Marte, que está estrechamente vinculada a la presencia de agua en el planeta y fue formulada con datos proporcionados por las misiones de órbita y los vehículos exploradores de la Administración Nacional estadounidense de Aeronáutica y del Espacio (NASA) en el planeta rojo. El grupo de científicos, encabezado por Jean-Pierre Bibring, astrofísico de la Universidad de París, determinó que en Marte hubo tres eras geológicas claramente definidas. La primera, que comenzó con el nacimiento del planeta hace unos 4.600 millones de años, duró unos 600 millones de años. Se caracterizó por la presencia de minerales como la camacita y la nontronita, que necesitan agua en abundancia y temperaturas cálidas para su formación. La segunda, hace entre 4.000 y 3.500 millones de años, revela un cambio dramático en el que el ambiente cálido y alcalino dio paso a uno totalmente árido y ácido en el que se crearon minerales como la hematites gris. Según los científicos, el cambio fue causado por enormes erupciones volcánicas que llenaron la atmósfera de azufre que después se precipitó sobre toda la superficie de Marte. La última era en la que se encuentra ahora el planeta comenzó hace unos 3.500 millones de años y durante ese período los minerales se formaron sin la presencia de agua. Esos minerales, en su mayoría ricos en hierro, se pueden encontrar en toda la superficie del planeta y son un reflejo de las condiciones frías y áridas que persisten hasta hoy, según los científicos. Una última conclusión del estudio señala que el tono rojo del planeta no se debe a la presencia inicial de agua. Probablemente se debe a pequeños granos de hematites roja o algún otro tipo de mineral saturado por el hierro, según los científicos.

CONFIRMADO. Romano Prodi, el nuevo premier italiano, junto a su esposa Flavia. (Reuters / Alessandro Bianchi)

Por primera vez, el premier conservador Silvio Berlusconi admitió que Romano Prodi será su sucesor, pero negó legitimidad al triunfo de la centroizquierda y dijo que el gobierno de Prodi "será un paréntesis", ya que la alianza de centroderecha pronto volverá a gobernar. Casi al mismo tiempo, el presidente estadounidense George Bush, íntimo aliado y amigo de Berlusconi, telefoneó al vencedor por estrecho margen de las elecciones generales parlamentarias del 9-10 de este mes para felicitarlo.A bordo del avión presidencial Air Force One, que volaba hacia California, Bush "expresó a Romano Prodi el augurio de poder comenzar pronto a trabajar juntos con el nuevo gobierno".Prodi y Bush acordaron encontrarse en julio en San Petesburgo, Rusia, donde tendrá lugar la próxima reunión del Grupo de los Ocho (G8), la cumbre de los principales países industrializados.El primer ministro "saliente", como llaman en Italia al gobernante que se va, demostró otra vez "ser un mal perdedor", como lo acusó ayer en un editorial el diario financiero británico Financial Times. Berlusconi volvió a atacar con la cabeza gacha, como un toro en la arena, el triunfo de Prodi. Nunca había dicho, pero no podía dejar de decirlo después que su amigo Bush felicitó a Prodi por la victoria, que el líder del centroizquierda iba a sucederlo como inquilino del Palacio Chigi, la sede del gobierno italiano."Los vencedores morales y políticos somos nosotros, que sacamos 200 mil votos más", dijo sin explicar como hizo esas cuentas. Agregó que el gobierno de Prodi "será un paréntesis" y que pronto regresarán al poder los conservadores de la Casa de las Libertades. Berlusconi habló en un mitin del centroderecha en Trieste, donde el domingo se votará en la segunda vuelta de las elecciones municipales.El tono que usó deliberadamente fue otra vez violento, indicando una táctica de desgastar continuamente al futuro gobierno de su rival, que lo había derrotado en 1996 y volvió a hacerlo diez años más tarde. "No creo que estos señores lograrán gobernar", dijo. En privado Berlusconi sostiene que Prodi no durará como jefe del gobierno más de seis meses por la exigua mayoría que tiene en el Senado: 158 a 156 bancas, aunque hay que tener en cuenta también a los siete senadores vitalicios, que en su mayoría simpatizan con el centroizquierda.Arengando a sus partidarios que lo aplaudían y hacían ondear banderas, Berlusconi afirmó que con la guerrilla parlamentaria "estaremos en condiciones de hacerlos inofensivos, no lograrán abolir nuestras reformas y defenderemos nuestra libertad. Sin nuestro acuerdo no pasará ni una ley en el Senado".Berlusconi quiere mantener alta la tensión con continuas denuncias de irregularidades electorales, pese a que la Corte de Casación proclamó la victoria de Prodi tras el recuento de los vo tos inválidos. Ayer se presentó ante la justicia de Roma el ministro de los Italianos en el Exterior, Mirko Tremaglia, con un dossier de presuntas irregularidades. Es probable que Romano Prodi, que cuenta con una cómoda mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, conseguirá el voto de confianza también en el Senado. Pero no se sabe cuando Prodi recibirá el encargo del presidente de la República, Carlo Azeglio Ciampi, porque el 13 de mayo vence el mandato de siete años de Ciampi como jefe del Estado.Ayer Berlusconi dijo que "Ciampi ha trabajado bien", lo que aumentó la perspectiva de un acuerdo de las dos coaliciones enfrentadas para votar la reelección del actual jefe del Estado, pese a que ha cumplido ya 85 años. Berlusconi acusó a la centroizquierda de hacer maniobras de mercantes en el caso de la elección presidencial.
El problema para el líder conservador es que en la Asamblea Legislativa que debe elegir al nuevo jefe del Estado, la alianza de centroizquierda de Romano Prodi cuenta con una amplia mayoría de 551 electores (senadores, diputados y delegados regionales), contra 467 electores de los conservadores. Hay que agregar los siete senadores vitalicios, favorables todos a votar la reelección de Ciampi. Pero el actual presidente de los italianos podría preferir el retiro e ingresar de inmediato al Senado como senador vitalicio.

El rey Gyanendra. (Foto: AP)

Las fuerzas de seguridad nepalíes han reprimido a tiros una manifestación cerca del Palacio Real de Katmandú provocando decenas de heridos, un día después de que el rey Gyanendra anunciara la devolución de la soberanía al pueblo. Las siete fuerzas políticas de Nepal que forman la oposición al régimen absolutista han rechazado la oferta lanzada por el monarca, tras 17 días de huelga y protestas contra él. Desde primera hora de la mañana, cerca de 200.000 personas se han manifestado en la capital y en otras ciudades nepalíes animados por la decisión de la oposición de rechazar la propuesta real. Por decimoséptima jornada consecutiva, los manifestantes salieron a las calles de Katmandú para reclamar la inmediata restauración de la democracia. En la capital nepalí está fallando la comunicación por teléfonos móviles, que en anteriores ocasiones ha sido cortada por las autoridades. Gyanendra, que asumió el poder absoluto el 1 de febrero de 2005, anunció ayer que iba a devolver los poderes ejecutivos que mantenía al pueblo y pidió a la oposición que le presente un candidato a jefe de Gobierno. El rey nepalí expresó su "compromiso con la monarquía constitucional", la "democracia multipartidista" y las elecciones, aunque no dio una fecha para una futura convocatoria ni tampoco señaló la vía por la que regresará la soberanía al pueblo. Sin embargo, la oposición nepalí mantiene de momento las movilizaciones que inició el pasado día 6 después de la reunión mantenida por los siete partidos esta mañana. Consideran que la oferta del monarca llega demasiado tarde y no acepta las principales peticiones de la oposición, que reivindica la restauración de la democracia con la convocatoria de elecciones. Por otro lado, dos líderes comunistas que fueron arrestados el miércoles, Jhala Nath Khanal y Bamdev Gautam, han sido puestos en libertad, según fuentes del Partido Comunista (Unificado Marxista Leninista).
Annan aplaude la decisión del rey
Mientras, el anuncio del monarca ha sido bien recibido por destacados representantes de la comunidad internacional, que han expresado su deseo de que permita un retorno pacífico a la democracia. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, indicó que la decisión de Gyanendra de devolver el poder ejecutivo al pueblo debería resultar en un "restablecimiento rápido de la democracia". Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos expresó su esperanza de que "el rey cumpla su palabra y permita a los partidos formar Gobierno". India también celebró la "intención" del rey de Nepal de "transferir todos los poderes ejecutivos del Estado a un Gobierno compuesto por la alianza de los siete partidos políticos que ha estado a la cabeza del movimiento del pueblo nepalí para la restauración de la democracia".

Jawal al Maliki. (Foto: AP)

El chiíta Jawad al Maliki, ha sido elegido primer ministro de Irak. El presidente iraquí, Jalal Talabani, que ha sido reelegido en el cargo, ha pedido a al-Maliki la formación del próximo Gobierno. Talabani, presidente de la Unión Patriótica del Kurdistán, una de las principales fuerzas de la Alianza Kurda y segunda fuerza parlamentaria, recibió el apoyo de la mayoría de los 266 diputados presentes en la cámara. El presidente ya ocupó la jefatura del Estado durante el pasado gobierno transitorio, elegido en enero de 2005 y que se encargó de la elaboración de la nueva constitución iraquí. En la sesión de hoy ha sido elegido también el suní Mahmud Al Mashadani presidente de del Parlamento iraquí, el primero permanente de la era post-Sadam, y el chií Jaled Atiya y el kurdo Aref Tifor, vicepresidentes primero y segundo, respectivamente. Al Mashadani, miembro del Frente del Consenso Iraquí (FCI), tercera fuerza política del país, fue el único candidato que se presentó a la votación secreta después de que Saleh Al Mutlak, presidente del también suní Frente Iraquí para el Diálogo Nacional (FIDN) y quinta fuerza parlamentaria, renunciara a competir por el cargo. El nuevo presidente del Parlamento, del partido Diálogo Nacional Iraquí, una de las tres fuerzas suníes que integran el FCI, nació en el barrio chií de Kazimiya, en el norte de Bagdad, y es médico de profesión. Tras su graduación en la facultad de medicina en la universidad de Bagdad, en 1972 ingresó en el ejército iraquí donde alcanzó el cargo de teniente. Sin embargo, en 1980 fue expulsado de las fuerzas armadas por su oposición a la guerra entre Irán e Irak, que comenzó en 1980. Por este motivo fue condenado a dos años de prisión, de los que sólo cumplió un año y medio por su buen comportamiento.

En conferencia de prensa, Alan García cuestionó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por querer abandonar la Comunidad Andina de Naciones (CAN) aduciendo discrepancias con Perú y Colombia. "Él (Chávez) no puede irse de la CAN. Yo discrepo con (Alejandro) Toledo, pero no por eso voy a dejar de ser peruano. Está loco", dijo el líder aprista. También lo criticó por ser "invasivo y poco respetuoso", luego de que Chávez expresara su respaldo a Ollanta Humala.

Tilda de "loco" a Hugo Chávez
El candidato presidencial del Apra, Alan García, visitó ayer la ciudad de Puno iniciando tácitamente su campaña proselitista para la segunda vuelta electoral. Lo hizo encabezando un encuentro con la juventud puneña a la que prometió, entre otras cosas, darle acceso a créditos financieros a través del Banco de la Nación. Asimismo, ofreció integrar anualmente a 800 jóvenes en puestos de trabajo de la administración pública a través de la sección de los diez mejores estudiantes egresados de las universidades del país. También se comprometió a impulsar la ley del concejal joven, la cual establecería una cuota de 30% de candidatos a regidores menores de 29 años. Al ser preguntado si se sentía un seguro contendor de Ollanta Humala, dijo que las posibilidades del Apra eran muy alentadoras gracias a la votación de las provincias como Puno. Considerando ese antecedente, añadió que --si se confirma su pase a la segunda vuelta-- plantearía un debate descentralizado antes de la contienda electoral. Propuso como sedes de esos debates las ciudades de Cusco y Puno. No obstante, en sendas ruedas de prensa que ofreció en Puno y Juliaca se mostró más cauto, pues aseguró que su visita respondía a su deseo de agradecer los votos obtenidos en la primera vuelta.

Lista de promesas
Por esa misma razón reiteró su compromiso de apoyar a Puno en un eventual gobierno suyo, creando una zona franca comercial, industrial y turística. También habló de impulsar la construcción de la carretera Interoceánica, cumpliendo con todos los plazos y estimular el sector agropecuario creando el Banco Agrario. Es decir, retomó las promesas que lanzó en la primera vuelta. Además, repitió que estaba preocupado por la contaminación ambiental del lago Titicaca y el futuro de otros muchos proyectos de desarrollo para Puno. El encuentro con los jóvenes se realizó al mediodía en el coliseo Villa Carmela de la ciudad lacustre, con unos 1.500 asistentes que aplaudieron cada uno de los ofrecimientos del líder aprista. Allí también prometió que volvería a Puno cuantas veces fuera necesario para pelear el voto con su contendor. El candidato presidencial arribó al aeropuerto Manco Cápac de Juliaca aproximadamente a las 9:15 de la mañana. Después se trasladó a Puno, donde sostuvo el encuentro con los jóvenes.

Cuenta regresiva para finalizar el conteo de votos en la Oficina Nacional de Procesos Electorales y conocer quién acompañará a Ollanta Humala en la segunda vuelta electora. Y es que según los cálculos del JNE, a más tardar entre el lunes y el martes de la próxima semana, la ONPE podrá concluir el cómputo oficial de todas las actas.El subsecretario general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) José Luis Echevarría aseguró que los jurados especiales concluirán este fin de semana la resolución de de las actas observadas. Y por ello la ONPE podrá ingresar estas actas al cómputo general.Hasta el momento, de las 7,433 actas observadas, el JNE resolvió 6,972, faltando solo 1,461.Echevarría explicó que con estas actas, el cómputo de la ONPE puede incrementarse al 98.35 por ciento, lo cual definiría quiénes pasaron a la segunda vuelta.Agregó que las apelaciones que se puedan presentar contra lo resuelto ya por los JEE en primera instancia, no van a evitar que estas actas regresen a la ONPE para el cómputo definitivo. Echevarría también informó que, de acuerdo con esta programación, la segunda vuelta electoral podría ser el 28 de mayo.“Hacia el final de la semana siguiente, el Jurado Nacional de Elecciones tendría que precisar la fecha de la segunda vuelta, que si estamos terminando (el conteo y actas observadas) en abril lo más probable sería el 28 de mayo”.ONPE: Lo últimoAl cierre de esta nota, y en un reporte de la ONPE al 96.040%, la diferencia entre Alan García y Lourdes Flores Nano seguía en aumento. Según este último conteo, el Apra alcanzaba el 24.34% frente al 23.56% de Unidad Nacional. La diferencia entre ambos es de 92,227 votos. Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar con el 30.821%. Del exterior Las actas del extranjero que faltan procesar ascienden a 682. De ellas, 634 fueron observadas y serán resueltas por el JNE, y 48 aún no llegan. En tanto, 114 actas han sido impugnadas, pero no representarían variación en los resultados.

El líder aprista Alan García está cada vez más cerca de pasar a la segunda vuelta. Según el último reporte de la ONPE, al 96,04% de las actas computadas, Ollanta Humala tiene 30,82%, seguido por el ex presidente con 24,34%, mientras que Lourdes Flores llegó al 23,56%. La diferencia entre García Pérez y Flores Nano es ahora de 92.227 votos (0,78%). Según el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), emitido a las 9:27 de la noche del viernes, Humala (UPP) sumó 3 millones 657.555 votos (30,821%), seguido por Alan García (PAP) que tiene 2 millones 889.116 votos (24,345%). En tercer lugar aparece Lourdes Flores Nano (UN) con 2 millones 796.889 votos (23,568%). El total de votos emitidos es de 14 millones 072.209, de los cuales, 11 millones 867.260 son votos válidos, un millón 686.764 son blancos, 517.602 son nulos y 583 son votos impugnados. Hasta el jueves, al 94.54% de votos escrutados, el PAP obtenía el 24,33% de votos, mientras que UN llegó al 23,57%, lo que hacía una diferencia de 89.294 votos (0,76%). Como se sabe, Humala ya tiene asegurada su pase a la segunda vuelta electoral, que se realizaría el domingo 28 de mayo, para disputar la Presidencia de la República con el que quede segundo.

El presidente Evo Morales y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Miguel Insulza, confirmaron ayer que la demanda marítima será discutida en un escenario bilateral entre Bolivia y Chile, debate que la OEA ´acompañará´, pero sin intervenir. Después de una reunión de más de tres horas con Morales, Insulza —quien llegó ayer al país en respuesta a una invitación pública que el Presidente le hiciera el pasado 23 de marzo, supuestamente para tratar una agenda “con un temario único: mar para Bolivia”—, explicó que a la OEA no le corresponde más que “acompañar” el proceso de diálogo entre ambos países. Resaltó que la entidad que preside representa los intereses de 34 países, motivo por el que le compete “intentar interpretar la voluntad de todos ellos”. El canciller David Choquehuanca ya había adelantado que el Primer Mandatario no pediría la intervención de la OEA en la solución del conflicto y que, contrariamente, se vería la posibilidad de que actúe como un facilitador entre ambas partes. Empero, Insulza dijo que no le corresponde a la entidad cumplir el rol de mediadora. “No le corresponde (a la OEA) mediar en él (diálogo bilateral) ni hacer propuestas en él, pero sí acompañarlo con todo el entusiasmo que los países hermanos acompañan a aquellos (países) que están tratando de resolver sus problemas”. Tanto Insulza como el presidente Morales coincidieron en afirmar que la posibilidad de que Bolivia acceda de manera soberana a una costa en el Pacífico debe tratarse de manera bilateral. “Mientras las relaciones con Chile sean más beneficiosas, en todo caso vamos a apostar por la bilateralidad”, señaló Morales. No obstante, no descartó la posibilidad de apelar a escenarios multilaterales en caso de que el acercamiento ente ambos países no dé los resultados esperados. Insulza insistió en que la OEA “no puede sino alegrarse mucho de la disponibilidad de los países, en este caso de Bolivia y de Chile, de dialogar sobre todos los temas, sin exclusión”. Con relación al escenario en el que se propicia el acercamiento entre las autoridades de ambos países, el Secretario General de la OEA indicó que las “condiciones para un diálogo directo entre Chile y Bolivia son óptimas”. El domingo reciente, el canciller del vecino país, Alejandro Foxley, declaró que ´no se excluye” la posibilidad de hablar de soberanía para Bolivia. Al respecto, el Jefe de Estado agradeció “esa gran iniciativa, esa forma de plantearnos el tema con claridad y públicamente´. Respecto a la posibilidad de que la OEA emita una nueva resolución para impulsar una solución al conflicto, Insulza recordó que “todos los años el tema de la mediterraneidad de Bolivia se discute en la Asamblea General de la OEA y en todas estas asambleas siempre se señala lo mismo: que la necesidad sobre este tema es que haya un diálogo significativo entre las partes involucradas, entre los países que tienen que resolver el problema”. Por la tarde, la agenda de Insulza contempló una reunión con los presidentes de la Cámara de Senadores, Santos Ramírez, y de Diputados, Edmundo Novillo, en la que se plantearon, según informó Insulza, las mismas inquietudes y respuestas.

Un acuerdo para la Asamblea
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Miguel Insulza, y el canciller David Choquehuanca, firmaron un acuerdo a partir del cual se creó una “misión especial de apoyo” a la Asamblea Constituyente y al Referéndum Autonómico que entrarán en vigencia el 6 de agosto. El mismo contempla la cooperación técnica en el período previo al proceso, en su implementación y funcionamiento, en la difusión de la nueva Constitución y en la instalación del referéndum autonómico. Insulza señaló “que el proceso que Bolivia está llevando adelante es de gran importancia para su país, para su pueblo y para todos los ciudadanos de las Américas”, motivo por el que consideró que impulsarlo y apoyarlo es ´muy necesario´. Por su parte, el presidente Evo Morales resaltó la necesidad de que organismos internacionales como la OEA participen de este proceso. “Estamos convencidos que esta elección de constituyentes... es más importante que cualquier elección que pasó Bolivia durante la República”, dijo.
Un estudio sobre la coca
La Organización de Estados Americanos (OEA) ofreció coadyuvar en el estudio del consumo interno de la hoja de coca que pretende desarrollar el gobierno del presidente Evo Morales para definir su política contra el narcotráfico. El Primer Mandatario planteó al secretario general de la OEA, Miguel Insulza, la estrategia de su gobierno en la lucha contra el narcotráfico, y éste le respondió con el ofrecimiento del trabajo de la Comisión Interamericana contra el Abuso de la Droga para desarrollar un estudio que permita determinar la cantidad de coca que se emplea en el consumo interno. Asimismo, el Primer Mandatario comentó que Insulza manifestó su deseo de “acompañar al Gobierno boliviano” en el proceso de carnetización. Aunque el presidente Morales no explicó cómo será la participación de la OEA en el proceso de carnetización, manifestó que “esa iniciativa del Secretario General ha sido muy bien recogida por el Gobierno boliviano”.
DOS MIRADAS
Miguel Insulza • “Hay una convicción bastante grande de Bolivia y de Chile de que ambos países se necesitan mutuamente y deben caminar juntos de manera mucho más firme... con esos elementos, con esa voluntad, ahora es necesario pasar ya al diálogo directo”.
Morales • “Es importante la participación de la comunidad internacional, que acompañe este proceso de hermandad... quiero expresar mi respeto, mi admiración al pueblo chileno”.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

El ministro de Defensa de Irán, Mostafa Mohamad Najar, expresó hoy en Bakú la esperanza de que Azerbaiyán pueda mediar en la crisis entre Washington y Teherán por el programa nuclear iraní y contribuir a la normalización de sus relaciones. "Azerbaiyán e Irán son dos estados amigos, y considero que la próxima visita del presidente azerbaiyano, Ilham Alíev, a Estados Unidos a finales de este mes de abril puede ayudar a reducir las tensiones", dijo Najar a la prensa en el curso de una visita a Bakú. Alíev "puede presentar a Washington información más precisa sobre la situación en la región y la actividad nuclear de Irán", señaló el ministro en alusión a la activa cooperación de EEUU con Azerbaiyán en la prospección de sus ricas reservas de crudo en el mar Caspio. "Estados Unidos amenaza a Irán desde hace 27 años, y en todo ese tiempo ningún estado ha asumido el papel de mediador para resolver las divergencias entre Washington y Teherán", afirmó el ministro de Defensa iraní, citado por la agencia rusa Interfax. Al tiempo, Najar no mencionó los esfuerzos negociadores del trío europeo, formado por Reino Unido, Francia y Alemania, que junto a EEUU, Rusia y China celebra intensas consultas para resolver la crisis en torno al controvertido programa nuclear de Irán. Agregó que Irán "mantiene contactos con otros países y está dispuesto a resolver cualquier asunto mediante negociaciones", pero no renunciará a su derecho de poseer un programa atómico civil. "Pero si esto no fructifica, somos capaces de neutralizar cualquier acción contra nuestro país. Las amenazas de América nunca nos atemorizaron", subrayó sobre una posible acción militar de EEUU, que el presidente norteamericano, George W. Bush, no ha descartado. La crisis nuclear iraní es agravó la semana pasada, cuando el presidente iraní, el ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, anunció que Teherán había completado el ciclo de producción de combustible nuclear, primer paso en el proceso de enriquecimiento de uranio. El titular de Defensa de Irán, donde hay una diáspora azerbaiyana de 30 millones de personas, ofreció la ayuda de su país para el fomento de la industria de guerra de Azerbaiyán, que ha anunciado el aumento del presupuesto militar hasta los 1.000 millones de dólares. La Presidencia azerbaiyana y la embajada de Irán anunciaron ayer que Ahmadineyad visitará Bakú a principios de mayo próximo para asistir a una cumbre de la Organización de Cooperación Económica (ECO), que agrupa a diez países de población mayoritariamente musulmana. El embajador iraní, Afshar Suleimani, dijo que en esa ocasión Ahmadineyad y Alíev celebrarán una reunión aparte pero no firmarán acuerdos, pues para dentro de varios meses está prevista otra visita, esta vez oficial, del presidente de Irán a Azerbaiyán. ECO fue creada en 1985 por Irán, Pakistán y Turquía y se amplióen 1992 con el ingreso de Afganistán, Azerbaiyán y los países ex soviéticos de Asia Central (Kazajistán, Kirguizistán, Uzbekistán, Turkmenistán y Tayikistán)

El presidente chino, Hu Jintao, se comprometió hoy a cooperar para resolver por medios diplomáticos las disputas sobre los programas nucleares de Irán y Corea del Norte. En un discurso en la ceremonia de recepción en la Casa Blanca, donde hoy se reúne con el presidente de EEUU, George W. Bush, Hu aseguró que China está "dispuesta a resolver de manera pacífica la cuestión nuclear en la Península de Corea y la cuestión nuclear iraní, mediante negociaciones diplomáticas". Ambos programas nucleares, así como el déficit comercial de 202.000 millones de dólares que EEUU arrastra con China y el tipo de cambio del yuan, serán algunos de los asuntos centrales en las conversaciones de ambos mandatarios. "EEUU y China son dos países divididos por un vasto océano, pero conectados por una economía global que crea oportunidades para ambos pueblos", aseguró Bush en su discurso de bienvenida. Sin embargo, el gobernante estadounidense mencionó inmediatamente que continuará las presiones para "avanzar hacia un tipo de cambio flexible" para la moneda china, el yuan, que Washington considera que está infravalorada con respecto al dólar y eso abarata artificialmente las exportaciones chinas. En un repaso a los asuntos que tratarán durante la reunión bilateral, Bush también mencionó que abordará la situación de los derechos humanos en China, e instó a todas las partes implicadas a
evitar un posible conflicto sobre Taiwán. Tras reiterar el compromiso de EEUU con la política de "una sola China", el presidente de EEUU subrayó que se opone "a cambios unilaterales en el status quo en el estrecho de Taiwán, vengan de donde vengan". "Instamos a todas las partes a evitar actos de confrontación o provocativos, y creemos que el futuro de Taiwán debería quedar
resuelto pacíficamente", agregó el mandatario. La ceremonia de recepción se vio alterada por una mujer, situada en la zona de cámaras de televisión, que empezó a gritar, en inglés, residente Bush, impida que (Hu) persiga a los Falun Gong!", una secta religiosa prohibida en China, y en chino "`presidente Hu, sus días están contados!" Agentes del Servicio Secreto, encargados de la protección personal de Bush, se llevaron a la mujer por la fuerza. La reunión de Bush y Hu se prolongará toda la mañana de hoy y continuará con un almuerzo de trabajo. No está previsto que se celebre una rueda de prensa tras el fin de la reunión, lo que la Casa Blanca ha disculpado con el argumento de que "los funcionarios chinos prefieren un acceso de prensa más limitado de lo que es nuestra costumbre"

El presidente chino Hu Jintao se comprometió el jueves a que China ayudaría a resolver las disputas sobre los programas nucleares de Irán y Corea del Norte a través de medios diplomáticos. Hu declaró que China estaba preparada "para resolver pacíficamente el tema nuclear en la península coreana y el tema nuclear de Irán mediante negociaciones diplomáticas".
El presidente chino habló durante una ceremonia a su llegada a la Casa Blanca, junto al presidente estadounidense George W.Bush.

El director gerente del FMI dijo hoy que los precios del crudo "probablemente" seguirán altos y tendrán más impacto que en el pasado en la inflación, pues la subida se debe a problemas de suministro y al riesgo político. La afirmación de Rodrigo Rato contrasta con las palabras del ministro de Economía español, Pedro Solbes, que esta semana expresaba su confianza en que el nivel actual del petróleo fuera "puntual", al estar relacionado con factores específicos como las crisis en Irán y Nigeria. De no ser así, precisaba, quizás el Gobierno se verá obligado a revisar sus previsiones de inflación y crecimiento para este año. Pese a todo, en la rueda de prensa previa a la reunión semestral del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial que comenzará mañana, el máximo directivo del organismo indicó que "las cosas, en general, van bien" para la economía mundial, que la institución crediticia calcula que crecerá este año un 4,9%. Pero las advertencias de Rato no han quedado ahí. Hasta el momento, dijo, el impacto de los precios del petróleo en la economía mundial ha sido "moderado". En los últimos años la causa de la escalada petrolera era la mayor demanda, especialmente en Estados Unidos y China, como consecuencia del crecimiento económico. En cambio, ahora la subida se debe a restricciones en el suministro, agudizadas por una inversión insuficiente en el sector, a juicio del Fondo. A ello se suma el temor por la inestabilidad política en Nigeria, Irán e Irak, que estimula los precios, dice el FMI. Otros, como el presidente venezolano Hugo Chávez, han ido todavía más lejos. El dirigente de uno de los grandes productores de petróleo del mundo y miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo echó leña al fuego afirmando que el barril podría llegar a los 100 dólares, impulsado entre otros factores por la amenaza de Estados Unidos contra Irán. El crudo marcaba esta mañana nuevos máximos, llevando el Brent por encima de los 74 dólares por barril, para sucumbir por la tarde a la recogida de beneficios tras el 'rallie' de las últimas semanas. El contrato de crudo de Mar del Norte de entrega en junio retrocedía de golpe más de un dólar, situándose por debajo de los 73 dólares por barril.

Con la certeza (y esperanza) de que la tendencia en los resultados de la ONPE no variará, en el APRA ya se preparan para la inevitable segunda vuelta contra el candidato de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala Tasso. El partido de la estrella ha reorganizado su equipo de campaña. La idea es repartirse el trabajo para lograr mayor eficiencia. Y en esa línea se sabe que el empresario Gastón Benza Pflucker asumirá la "gerencia de campaña". Durante la campaña para la primera vuelta Benza fue el adjunto del economista Hernán Garrido Lecca, coordinador general de campaña. Este último, con el "ascenso" de Benza, se abocará con mayor intensidad a la parte estratégica, en la que la última palabra la tiene, siempre, Alan García Pérez. ¿A qué se dedicará exactamente Benza? Todavía no está muy claro. Se supone que sus funciones serán básicamente administrativas: gastos, negociaciones con los medios de comunicación para la difusión de propaganda y otros. El propio Benza le confirmó a La República que si García consigue alcanzar la segunda vuelta él se desempeñará como el gerente de la campaña. Sin embargo se excusó de detallar qué tareas asumiría. Al parecer, se trata de una conversación pendiente en el seno de la cúpula aprista. Benza, ingeniero y economista de profesión, tiene una corta militancia en el APRA de apenas unos cinco años, según propia confesión. Es el encargado de la comisión de agricultura del partido y antes ha sido director de Confiep del 88 al 90 y presidente de ADEX del 90 al 92.
Frente Social
Fuentes partidarias señalaron también que si el APRA compite en segunda vuelta se celebrarán una serie de reuniones con otros partidos políticos y con organizaciones de la sociedad civil. Además, se tiene previsto "relanzar" el denominado Frente Social, muy probablemente con la inclusión de nuevas personalidades. Pero todo, desde luego, depende de que el Partido Aprista confirme en los días que vienen su segundo lugar en las elecciones del domingo 9 de abril.

Tres temas conforman el eje de las conversaciones que sostengan hoy en La Paz el presidente Evo Morales y el secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Miguel Insulza: la demanda marítima, la Asamblea Constituyente y las reivindicaciones indígenas. Insulza llegará a esta capital a las 6.30, 28 días después que Morales invocara públicamente su presencia en el país, con carácter de ´emergencia´, para hablar de ´un temario único: mar para Bolivia´. La agenda de discusión, sin embargo, incluye varios otros temas, entre ellos la Constituyente y las reivindicaciones indígenas, que conforman la esencia de la actual administración. La agenda oficial contempla la firma de un acuerdo sobre la Constituyente, pero no detalla sus características. Según la responsable de la unidad de comunicación de la Cancillería, el documento será redactado hoy, en la medida en que avancen las conversaciones oficiales. De acuerdo al flamante cónsul de Bolivia en Chile, José Pinelo, otro tema central será el indígena. ´El canciller (David) Choquehuanca ha sido claro: vamos a hablar con Insulza del tema indígena... que se hable en la OEA, que se visibilice el tema de la cultura, la identidad y la historia de nuestros pueblos´, dijo. Asimismo, ratificó que en el tema marítimo el Gobierno ´no pedirá la mediación´ de la OEA, aunque informará sobre lo que el país tiene previsto hacer para resolver este asunto. ´Informar y decirle: oiga, usted va a tener que cumplir su mandato (de alentar la integración) cuando sea requerido´. El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, dio una explicación más detallada. Sostuvo que se solicitará que la OEA ´participe y aporte´ en el proceso tendiente a resolver la reivindicación marítima boliviana, tomando en cuenta que en años anteriores ya aprobó resoluciones a favor del diálogo y de la solución del diferendo. ´Hay resoluciones en el marco de la OEA; en esas resoluciones vamos a conversar con la OEA cómo ellos pueden participar, cómo pueden participar para que aporten, para que se solucione este conflicto´. En 1979 la OEA aprobó la Resolución 426, que establece que el tema marítimo no atañe únicamente a Bolivia y Chile, y sugiere que se inicien las negociaciones para que Bolivia tenga un acceso soberano a las costas del Pacífico. A partir de ese momento, y de forma sostenida desde el año 1990, se registraron 11 resoluciones favorables a la solución de este ´tema pendiente´. Esta vez, el máximo representante de la OEA, ex canciller del presidente chileno Ricardo Lagos, será requerido para que se involucre con la demanda marítima boliviana, aunque no en su resolución, según aclaró el vicepresidente álvaro García Linera. ´La invitación (a Insulza) no está tanto en función de volver el tema marítimo en multilateral de manera inmediata, pero sí de involucrar a distintos organismos en términos de conocimiento, no en términos de definición del tema´, explicó a principios de esta semana. De acuerdo al canciller Choquehuanca, el objetivo es lograr que en su próxima asamblea, la OEA apruebe una resolución favorable a la solución del diferendo entre Bolivia y Chile, para lo cual los nuevos miembros del servicio exterior recibieron la instrucción de impulsar un lobby diplomático para lograr el respaldo de los países miembros. Además de los tres temas anteriormente mencionados, Morales e Insulza también hablarán de asuntos como la seguridad binacional, la agenda energética, la agenda económica y la lucha contra la pobreza, según adelantó el cónsul Pinelo. La visita de Insulza se produce en un ambiente favorable en las relaciones bilaterales, debido al acercamiento demostrado entre los gobiernos de Morales y la chilena Michelle Bachelet, que proyectaron dar inicio al diálogo bilateral antes de medio año.

EL DISCURSO DEL GOBIERNO
23 de marzo • El presidente Evo Morales convocó públicamente a la OEA para intervenir en el conflicto marítimo. “...Pedimos a la OEA una reunión urgente, de emergencia, una reunión extraordinaria con un temario único: mar para Bolivia... Creo que llegó la hora de que la OEA... participe en una solución pacífica”, expresó en los actos cívicos de ese día. 18 de abril • El canciller David Choquehuanca explicó que, en la reunión con el secretario General de la OEA, no se pedirá la intervención para resolver el tema marítimo: “Se planteará varios temas, como el de la Constituyente... necesitamos establecer un diálogo y vamos a ver cómo puede participar, puede auspiciar espacios conjuntos”.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

Cómo tratar a un país rival e imprescindible al mismo tiempo? George W. Bush recibe hoy a Hu Jintao en la Casa Blanca con una agenda amplia y complicada que refleja los intereses en ocasiones contradictorios de ambos. Se hablará de los programas nucleares de Irán y Corea del Norte, pero también de los problemas causados por la sed infinita de China por el petróleo -la bebida favorita de los estadounidenses- y por el desequilibrio en la balanza comercial entre los dos países. EE UU necesita una mayor sintonía con China en la escena internacional y en las relaciones económicas y comerciales. China quiere mantener su independencia estratégica y su crecimiento. Los dos se necesitan; Bush y Hu lo saben, y se conocen bien. En 2005 se vieron cinco veces; este año coincidirán al menos en cuatro ocasiones. Eso no evita la desconfianza, que repercute en el protocolo: para China, ésta es una visita de Estado; para EE UU, se trata de una visita. "La relación entre EE UU y China es uno de los retos más importantes del siglo XXI", según un alto funcionario de la Casa Blanca, que recordó ante los corresponsales en Washington que China, tercer socio comercial más importante de EE UU, es "un protagonista responsable en la escena internacional", al tiempo que lamentó la lentitud en la liberalización económica y el déficit en las libertades: "Bush le dirá a Hu que no es posible que la gente experimente cada vez más la libertad de comprar, vender y producir y que se le niegue el derecho de reunión, de expresión y de la religión que prefieran". Bush pedirá a Hu que le ayude a controlar las ambiciones nucleares de Irán y Corea del Norte; en el primer caso, con una actitud más firme que desemboque en sanciones a través del Consejo de Seguridad, una tarea difícil, como se ha demostrado en Moscú; en el segundo, para que convenza a los norcoreanos de que vuelvan a la negociación a seis bandas. Hu usará como moneda de cambio su deseo de que Washington reduzca su compromiso con Taiwán y no interfiera en la negociación de la política de una sola China, y lidiará con promesas vagas el debate sobre las libertades. En deferencia a su invitado y para evitarle embarazosas preguntas, la Casa Blanca ha accedido a no organizar la habitual conferencia de prensa. En la energía, Bush, que planteó en enero la necesidad de que EE UU disminuya su dependencia del petróleo, pedirá a Hu que China no acapare a cualquier precio el crudo, una de las razones que ha puesto el barril a más de 70 dólares y el precio de la gasolina por las nubes, para indignación del consumidor estadounidense. Uno de los objetivos del viaje, según The New York Times, es un compromiso sobre las necesidades energéticas de los dos países. Otra de las tareas de Bush es tratar de disminuir el desequilibrio comercial. Pero, según Jing Huang, de la Brookings Institution, no se pueden esperar grandes cambios, por la situación en China: "El desarrollo es muy desequilibrado, y las prioridades de Jiang Zemin han cambiado: de cantidad a calidad, de la costa al interior, y de la creación de riqueza a su distribución".

Nuevo récord en la escalada del precio del petróleo. El barril de brent, de referencia en Europa, se paga ya a más de 74 dólares. La tensión diplomática con Irán por el desarrollo de su programa nuclear sigue empujando el precio del crudo. El brent ya tocó ayer los 74 dólares, pero cerró a 73,73. De esa manera, el brent cosechó el noveno máximo histórico consecutivo. El barril de la OPEP también ha tocado hoy máximos históricos, al alcanzar los 66,36 dólares, 56 centavos de dólar más que la jornada anterior, informó hoy en Viena el secretariado de la organización. El martes, el petróleo del Mar del Norte llegó a pagarse el martes a 74 dólares el barril, un precio sin precedentes desde que el Intercontinental Exchange Futures (ICE) empezó sus actividades en 1988. El barril de crudo de Texas, por su parte, batió este miércoles un nuevo récord y cerró en Nueva York con un precio de 72,17 dólares, tras constatar el mercado un fuerte descenso en las reservas de gasolina almacenadas en Estados Unidos. Pero el Fondo Monetario Internacional no espera que el precio se estanque en los 70-74 dólares. Ayer alertó, por su parte, de que puede llegar a los 80 euros antes de junio. Su presidente, Rodrigo Rato, ha dicho a una entrevista publicada hoy por El País: "Hay que trasladar al consumidor los precios de la energía". La escalada del crudo se debe a una serie de factores de presión, entre los que destaca la crisis generada por el polémico programa nuclear de Irán, aunque también influyen la situación de violencia en Nigeria y los problemas de refino en EEUU. El efecto en los mercados del litigio con Irán, cuarto productor mundial, se debe a que exporta unos 2,7 millones de barriles diarios que son insustituibles en el mercado ya que todos los países, excepto Arabia Saudí, están bombeando al máximo. Además, los mercados están nerviosos ante la perspectiva de que el Consejo de Seguridad de la ONU llegue a imponer sanciones contra el régimen iraní por sus ambiciones nucleares, o que Washington decida optar por la vía militar. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, vaticinó este miércoles que el precio mundial del petróleo, pese su vertiginoso repunte, "aún no ha llegado a su precio real", y adelantó un plan para proteger de los efectos de ese incremento a los países pobres. Aunque el Ejecutivo de Teherán insiste en que su programa nuclear sólo persigue fines civiles, como la generación de energía eléctrica, Estados Unidos y la Unión Europea consideran que Irán pretende desarrollar armas atómicas. A la tensión en torno a Irán, se suma la pérdida de una producción de alrededor de medio millón de barriles diarios en Nigeria, primer productor africano de crudo y sexto entre los miembros de la OPEP, por los ataques de fuerzas separatistas en el delta del río Níger.

Tal como sucede con las actualizaciones de la ONPE, Alan García está recuperando su distancia sobre Lourdes Flores a cuenta gotas. Según el último reporte del organismo electoral, emitido a las 8:18 a.m., al 92,96%, el candidato del Apra tiene 24,34% y la candidata de Unidad Nacional 23,65%, aumentando ahora a 80.205 votos la diferencia entre ellos.Por su parte, el candidato de Unión por el Perú, Ollanta Humala, continúa firme en el primer lugar con el 30,80% de los votos válidos.

José Enrique Pinelo fue presentado ayer como el nuevo Cónsul de Bolivia en Chile. Si bien no realizó la carrera diplomática, tanto él como el canciller David Choquehuanca aseguran que tiene experiencia en negociaciones. Desconoce la fecha en la que viajará a Chile, pero el Canciller dijo que no pasará de este mes.

¿Cuál es su experiencia en relaciones diplomáticas?

No soy embajador de carrera, no soy un funcionario de la Cancillería, sin embargo, conozco los procesos multilaterales, bilaterales. He sido consultor de organismos internacionales... y conozco que el instrumento básico de la diplomacia es la negociación y tengo suficiente experiencia en lo que es la negociación.
¿Cuál será la prioridad de su representación en Chile?

Generar las mejores condiciones para establecer un diálogo real con Chile, a partir de una agenda que tiene el país de trabajar en cinco temas: el tema marítimo, el del Silala, el de la complementación económica, el de recursos energéticos y el de seguridad.
¿Qué orden de prioridades se les dará a estos temas?

Chile ha especificado con mucha claridad que si existe algún tema estratégico para ellos es el energético. Nosotros tenemos una agenda. Ellos han hablado de una agenda sin exclusiones. Han visto las declaraciones recientes del canciller (Alejandro) Foxley, entonces, las prioridades van a ser marcadas por nuestra propia estrategia. Ahora, veremos cuáles son las prioridades de ellos y cuáles son las nuestras.
¿Cómo ve el escenario en el que tendrá que desempeñar sus funciones?

Es un momento muy interesante para ambos pueblos. La oportunidad que nos da la presidenta (Michelle) Bachelet en su nuevo gobierno, la esperanza en Chile, la esperanza en Bolivia con nuestros cambios, parecería que nos van a permitir diálogos por lo menos más interesantes.

Entrevista que trae el diario La Razón de Bolivia

Las nuevas autoridades diplomáticas que representarán a Bolivia en los países del hemisferio tendrán como primera misión realizar un lobby ante los gobiernos vecinos para lograr que la próxima asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) apruebe una resolución sobre la demanda marítima. La determinación fue comunicada ayer por el canciller David Choquehuanca. Dijo que en la OEA Bolivia planteará “la aprobación de una nueva resolución” sobre la demanda marítima, similar a la que se aprobara en 1979, cuando este organismo exhortó a los países a coadyuvar en la búsqueda de una solución al diferendo territorial. Para ello, indicó que los embajadores en todos los países de Latinoamérica deberán “trabajar en los acercamientos” con los gobiernos, con el objetivo de conseguir su respaldo a esta idea. Recordó que la estrategia marítima no descarta que se acuda a “todos los espacios” multilaterales, a pesar de que Chile rechazó la intervención de estas entidades por considerar que se trata de un asunto bilateral. En este contexto se producirá, mañana, la visita al país del secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, quien arribará a La Paz por invitación del presidente Evo Morales para discutir sobre varios temas, entre ellos la demanda boliviana, aunque el Gobierno, de momento, no solicitará su intervención. Según el Canciller, “la OEA puede participar de muchas maneras”, como por ejemplo, propiciando espacios de diálogo. Choquehuanca expresó que si bien la reunión entre Morales e Insulza servirá para plantear el anhelo boliviano, "también será un escenario en el que se hable de los cambios del país".

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

El barril de brent para entrega en junio se pagaba a 72,35 dólares a las 11.28 horas, 16 centavos de dólar menos que al cierre de la jornada anterior. El petróleo del Mar del Norte llegó a pagarse el martes a 72,64 dólares el barril, un precio sin precedentes desde que el Intercontinental Exchange Futures (ICE) empezó sus actividades en 1988. Paralelamente, el precio del crudo de Texas cerró en Nueva York con un máximo histórico de 71,35 dólares, debido a la creciente inquietud que suscita el conflicto entre Irán y la comunidad internacional. Normalmente, el petróleo del Mar del Norte suele ser más barato que el crudo tejano, pero la crisis iraní ha contribuido a invertir esa situación, debido a que Europa importa petróleo iraní y Estados Unidos no. Según los expertos, el repunte del precio del petróleo en todo el mundo se debe, sobre todo, a la tensión internacional provocada por el polémico programa nuclear de Irán, así como por las informaciones recientes sobre la posibilidad de un ataque de EEUU contra ese país. Irán es el cuarto productor mundial de petróleo, con una producción de unos 2,68 millones de barriles diarios, de ahí que los mercados teman que un agravamiento de la crisis pueda perjudicar gravemente a las exportaciones de ese país. La crisis se agravó la semana pasada, cuando el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunció que su país ha conseguido completar el ciclo de producción de combustible nuclear, primer paso en el proceso de enriquecimiento de uranio. Aunque el Ejecutivo de Teherán insiste en que su programa nuclear sólo persigue fines civiles, como la generación de energía eléctrica, Estados Unidos y la Unión Europea consideran que Irán pretende desarrollar armas atómicas.

Sadam, solo ante el tribunal. (Foto: AFP)

Especialistas han confirmado la autenticidad de la firma del depuesto presidente Sadam Husein en las sentencias de muerte de 148 iraquíes chiíes, durante la vigesimosegunda sesión del juicio que se celebra en Bagdad. La sesión, presidida por el kurdo Rauf Abdelrahman, analiza la opinión de grafólogos iraquíes sobre la autenticidad de la firma de Sadam y de algunos de sus ex asesores en las sentencias de muerte. El juez leyó el informe donde se aseguraba que el ex presidente iraquí firmó de su puño y letra esos documentos. Sin embargo desestimó uno de los escritos, ya que se trataba de una fotocopia. Tampoco trascendieron más detalles de estas sentencias de muerte, salvo que procedían del Consejo de la Revolución, el máximo órgano del antiguo régimen iraquí. En la sesión anterior, que se celebró el lunes y duró 90 minutos, la defensa pidió la intervención de cinco expertos internacionales para verificar la autenticidad de la firma, mientras que el fiscal Yafar Musavi insistía en que era innecesario este trámite. Sadam, que se presentó en la sala vestido con un traje negro y camisa blanca, y sus ex colaboradores, ataviados con la tradicional chilaba y la 'kufiya' (pañuelo que cubre la cabeza) podrían enfrentarse a la pena de muerte si son declarados culpables. El depuesto presidente, de 68 años, y siete de sus antiguos colaboradores son acusados de la muerte de 148 iraquíes, sentenciados a la pena capital en 1983 en un juicio sumarísimo en el que fueron declarados culpables de intentar asesinar un año antes al entonces presidente, en la aldea de Duyail, al norte de Bagdad.

Hu Jintao se ríe con Bill Gates y el director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer. (Foto: EFE)

El presidente chino, Hu Jintao, ha cenado en la mansión de Bill Gates tras visitar en Seattle la sede de Microsoft, que se considera una de las principales compañías afectadas por los efectos de la 'piratería' en el país asiático. Hu ha prometido más esfuerzos para "proteger la propiedad intelectual". En su primera visita a Estados Unidos desde que fue nombrado presidente, Hu Jintao ha optado por tratar primero asuntos de negocios y dejar para más tarde los políticos. Durante cuatro días, Hu recorrerá el país con una apretada agenda, que le ha hecho posponer su encuentro con el presidente Bush hasta el jueves día 20. "China está centrada [en el tema] y ya ha cumplido mucho en lo que respecta a crear y hacer cumplir leyes para proteger la propiedad intelectual", aseguró el mandatario chino. "Nos tomamos muy seriamente nuestras promesas". La industria estadounidense calcula que el 90% de los DVD y CD de cine, música y 'software' que se vende en China no es original. Washington concede tal importancia a este asunto que se prevé que forme parte de la agenda de la reunión que tendrá lugar el jueves entre Hu y su homólogo George W. Bush en la Casa Blanca. El ministro responsable del sector tecnológico en China comenzó a pedir recientemente a los fabricantes locales de ordenadores que preinstalaran 'software' original en sus productos. Sin embargo, no queda claro cómo hará cumplir Pekín su deseo. La visita de Hu no está exenta de protestas, sobre todo debido a la situación de los derechos humanos en el país asiático. Human Rights in China (HRIC) ha creado un sitio web llamado "¿Dónde está ahora Hu?" para 'vigilar' los pasos del mandatario, aunque desde el país asiático es imposible acceder a ella. A través de la página web, los internautas pueden enviar mensajes en inglés y chino a todas las personas que se reúnan con Hu, para instarles a que le "recuerden" que las preocupaciones por los derechos humanos no deben ser socavadas por "asuntos comerciales y diplomáticos".

Lourdes Flores Nano sigue acercándose a Alan García en la carrera por llegar a la segunda vuelta electoral. El último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 90,99% de los votos escrutados, revela que García Pérez (Apra) alcanza el 24,32% mientras que Lourdes Flores (UN) tiene 23,61% con lo que la diferencia entre ambos se acorta a 79.838 votos (0,71%). Ollanta Humala (UPP) tiene 30,83%. Hasta el momento, Humala tiene 3 millones 505.952 votos, lo que representa el 30,83%, mientras que Alan García le sigue con 2 millones, 765.185 votos (24,32%). En tercera ubicación está Flores Nano con 2 millones 765.185 (23,61%). Horas antes, la diferencia entre Flores y García era de 83.652 votos. El lunes por la noche, el líder aprista superaba a su contrincante por 90.216 votos; mientras que el pasado fin de semana la diferencia era de 120 mil votos, aproximadamente.

Todas las opciones, incluso un ataque con armas nucleares tácticas contra las instalaciones atómicas iranís, están sobre el tapete. Así lo quiso subrayar ayer el presidente de EEUU, George Bush, justo el día en que representantes de seis potencias mundiales --los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania-- se reunían en Moscú a puerta cerrada para debatir las sanciones a imponer a Teherán en el caso de que siga adelante con su programa para enriquecer uranio.Preguntado por los periodistas acerca de si EEUU barajaba la posibilidad de un ataque con armas nucleares, el líder de la Casa Blanca respondió textualmente: "Todas las opciones permanecen sobre la mesa; queremos resolver este contencioso por la vía diplomática y trabajamos duro en ello". En los últimos días, el tono en las declaraciones de los dirigentes de EEUU respecto a Irán se ha hecho más belicista. Altos funcionarios, bajo el anonimato, han venido acusando al Gobierno de Bush de tener con Irán una política de "sólo zanahorias y no palos". "Y los iranís lo saben", criticaron dichas fuentes.

ADVERTENCIAS DE TEHERÁN

Una nueva muestra de que Teherán no se toma en serio la eventualidad de un ataque militar fueron las palabras del expresidente iraní, Akbar Hachem¡ Rafsanyani, en Kuwait. "Es improbable que entren en una situación peligrosa de la cual no puedan salir", dijo. En tono ya de advertencia, un portavoz del Ministerio de Exteriores iraní pidió a los países participantes en la cita de Moscú que eviten decisiones "que puedan perjudicar a ellos mismos".Lejos de intimidarse, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, presidió el desfile militar del Día del Ejército y mantuvo el tono desafiante de días precedentes. Ahmadineyad amenazó con "cortar las manos" a quienes agredan a su país.Ante la determinación de Teherán de enriquecer uranio, el Consejo de Seguridad podría responder con sanciones si hay consenso entre sus miembros. La Agencia Internacional de la Energía Atómica tiene hasta final de mes para certificar si Irán cumple o no con las exigencias de la comunidad internacional. Nada oficial trascenderá del contenido de los debates confidenciales celebrados anoche, en una cena en una residencia oficial moscovita, entre representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad --Rusia, China, EEUU, Francia y el Reino Unido-- más Alemania.

VETO Y RESTRICCIÓN DE VISADOS

Durante el fin de semana, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, adelantó una batería de sanciones que incluyen el veto a miembros del Gobierno y la congelación de los activos financieros iranís.La Administración de Bush estuvo representada por el número tres del Departamento de Estado, Nicholas Burns, mientras que Rusia y China enviaron a sus viceministros de Asuntos Exteriores, Serguei Kisliak y Cui Tiankai. Estos dos últimos países siguen oponiéndose, al menos de palabra, a cualquier tipo de sanción.

El precio del petróleo superó ayer, en Europa, los 72 dólares por barril. Hace sólo dos años preocupaba mucho que alcanzara los 35 dólares, porque era el coste máximo que habían previsto los gobiernos europeos a la hora de concretar sus presupuestos. Aquel cálculo únicamente se ha paliado porque la cotización continúa fijándose en dólares, de modo que el tipo de cambio del euro sigue fuerte y eso abarata algo la factura del crudo importado. Esta cotización, alcista e imparable, se asemeja a la que a principios de los 80 acompañó a otra crisis entre EEUU e Irán, en tiempos de Reagan y Jomeini. El aumento irreversible de los costos energéticos es el aviso definitivo para que encontremos un esquema económico nacional adaptado a esta realidad.

Imagen del 'Mapusaurus' en el museo Carmen Funes. (AP)

El prestigioso paleóntologo argentino Rodolfo Coria y su colega francés Philip J. Currie han descubierto en la Patagonia los huesos de un enorme saurio carnívoro más temible que el afamado 'Tyranosaurus' y que se cree que vivía en grupos y tenía una conducta social hasta ahora desconocida en animales de semejante tamaño. Bautizado con el nombre de 'Mapusaurus roseae', la nueva especie vivió hace algo más de 90 millones de años y sobrepasaba los 12 metros de longitud, convirtiéndose por poco en el mayor de los saurios carnivoros conocidos hasta el momento. El 'Mapusaurus', cuya descripción acaba de ser publicada por la revista especializada 'Geodiversitas', representa una forma tal vez más larga y esbelta de su primo más antiguo 'Gigantosaurus', el dinosaurio carnívoro más grande conocido a nivel mundial que vivió en Sudamérica a finales del Cretácico (hace entre 97 y 65 millones de años). Es miembro del suborden de los Terápodos y sólo se conocen algunos restos fósiles fragmentarios. Durante los cinco años de incesante y meticuloso trabajo junto al lago Ezequiel, en la extensa Patagonia, Coria y Currie encontraron hasta siete ejemplares de reptil un desconocido, ahora incluido en el orden carcharodontosaurios. "Descubrimos un excepcional yacimiento fosilífero con varios centenares de piezas, que constituyen los restos de al menos siete individuos de una misma especie de dinosaurio carnívoro, que van desde individuos jóvenes de aproximadamente tres metros de largo, hasta adultos maduros que alcanzarían los 13 metros de longitud", explicó Coria en la presentación del 'Mapu saurus'. Sin embargo, la importancia del hallazgo radica en que es la primera vez que se descubre un yacimiento con varios ejemplares de una misma especie, es decir, que fallecieron juntos, sobre todo en caso de los saurios carnivoros. "Es la primera vez que logramos hallar indicios de que dinosaurios carnívoros de gran porte hallan tenido una conducta social". "No encontramos alguna patología en sus huesos, ni rastros de alguna pelea. Todo indica que habrían muerto por desnutrición o por una gran inundación. Pero como los siete ejemplares de Mapusaurus que encontramos murieron juntos, creemos que habrían desarrollado algún tipo de estructura social; probablemente, vivían en manadas", aseguró Coria. La cantera de 15 metros de largo por seis metros de ancho excavada por Coria, Currie y sus colegas dejó al descubierto sólo restos de mapusaurios, pero no de otras especies. "La composición del yacimiento fósil refleja la composición de cualquier población, lo que sugiere que se trata de animales que vivían juntos en un mismo territorio.". La importancia del hallazgo destaca al compararla con los últimos descubrimientos en Mongolia, Canadá y EEUU. La muerte conjunta de los siete ejemplares contradice las suposiciones sobre las costumbres de los dinosaurios carnívoros, que hasta ahora eran pensados como animales de hábitos más bien solitarios.

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, no descarto la posibilidad de buscar un escenario multilateral para lograr soluciones a la demanda maritima de su pais, lo que se definira luego de la reunion ente el secretario general de la Organizacion de Estados Americanos (OEA), Jose Miguel Insulza, y el Presidente Evo Morales. Choquehuanca indico que se conversara este tema con Insulza para ver como participara la OEA en el proceso de busqueda de solucion de la reintegracion maritima. "No descartamos ningun escenario, vamos a conversar (con Insulza) para ver como (la OEA) puede participar. Debemos crear espacios de dialogo, paso a paso daremos a conocer nuestro planteamiento", senalo. Al momento, el Gobierno de Evo Morales pretende dialogar bilateralmente sobre su demanda, y comenzar con las negociaciones con Chile en el mes de mayo. Sin embargo, la exigencia altiplanica se dara a conocer en diversos espacios internacionales como las Naciones Unidas. Asimismo, el jefe de la diplomacia boliviana prefirio mantener cautela sobre las declaraciones de su homologo chileno, Alejandro Foxley, sobre adoptar como posibilidad dar soberania maritima a Bolivia, por lo que pidio no dejarse llevar por las mismas. "No tenemos que dejarnos llevar por estas declaraciones en Chile, o sea debemos tener la capacidad de generar nuestra propia estrategia. No podemos andar al ritmo de las declaraciones que se producen en Chile", indico. A parte del tema mar, Choquehuanca espera dialogar con Chile sobre acuerdos comerciales y abastecimiento energetico.

Lo que parecía impensado hace un año atrás, hoy se volvió realidad, pues en un nuevo máximo histórico cerró este martes el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en US$3,00959 la libra contado "grado A". Con ello, el promedio del mes escaló a US$2,69026 y el anual a US$2,30317. Con un cobre por las nubes y un sector minero que festina cada vez que el metal alcanza un precio histórico, ya comienzan a aparecer las primeras voces que advierten sobre los posibles riesgos del cobre alto para nuestro país. Según el economista de LarrainVial e integrante del Comité de Referencia de Precio del Cobre, Leonardo Suárez, es el mercado el que se pondrá un freno para evitar que el metal siga en escalada de precios que este año, dice, podría llegar a US$ 3,50 la libra.¿La razón de su preocupación? La pérdida de competitividad de otros sectores de la economía como las exportaciones no tradicionales, viñas, agricultura o textil. Ello se produciría por la baja en el precio del dólar que se origina en gran parte por los mayores precios del cobre. "El impacto del cobre sobre el dólar es de forma indirecta, en términos de expectativas", explica el economista, asegurando que con estos precios la visión de los inversionistas de Chile es más positiva, por lo tanto la economía se fortalece. Pero Suárez reconoce que los ingresos adicionales por el precio del cobre son un factor atractivo para el fisco, más aún dado que con los precios históricos -y con un precio de referencia para el presupuesto de 99 centavos la libra- nuestro país tiene bastante más recursos para gasto y, más aún, para el Fondo de Compensación del Cobre.

Flexibilización

Es así como recalca que manteniendo la regla del superávit estructural, en este año los ingresos del cobre arrojarían un superávit fiscal superior a los US$ 7.000 millones, o sea, aproximadamente un 6% del PIB con un promedio del cobre estimado en US$ 2,30 la libra.Por eso su apuesta es a "flexibilizar" la regla del superávit para poder así aprovechar de mejor forma -por ejemplo para los gastos de la reforma previsional- los ingresos por el cobre alto. "También se puede subir el precio de cobre de largo plazo para que el Estado tenga más plata para gastar", dice.El economista pronostica que el cobre seguirá en altos niveles hasta fines de la década. La razón apunta a que existen pocos proyectos mineros de buena calidad -en términos de ley del mineral o facilidad de acceso o tamaño- que entren en operaciones y que permitan equilibrar la producción con la alta demanda de China. Suárez explica que el 27% de los nuevos proyectos se encuentran en nuestro país, destacando la ampliación de Andina.

Fuente: Emol de Chile

Estados Unidos espera que la visita que inicia hoy a este país el presidente chino, Hu Jintao, sirva para 'poner las cartas sobre la mesa' en asuntos de interés común, como sus disputas comerciales o el problema nuclear de Irán y Corea del Norte. El Gobierno estadounidense quiere que China sea un 'miembro responsable del sistema internacional' al que pueda mirar como una fuente de oportunidades en lugar de una amenaza, dijo hoy el número dos del Departamento de Estado, Robert Zoellick.El gigante asiático se está moviendo pero las pregunta que siguen sin respuesta son ¿cuándo y cómo va a avanzar? y ¿cómo va a utilizar su poder?, añadió el subsecretario de Estado en la presentación del libro 'China: El balance. Lo que el mundo debe saber sobre la superpotencia emergente'.En su opinión, la visita a EEUU de Hu, quien llega mañana a Seattle (en el estado de Washington), debe servir para aclarar cuestiones como las referidas y para resolver algunos de los asuntos de gran preocupación para las dos partes.Hu y su homólogo estadounidense, George W. Bush, abordarán todas esas cuestiones en la entrevista que ambos mantendrán el jueves en la Casa Blanca y a la que el mandatario chino acude con la intención de aliviar tensiones.Bush ya ha adelantado que espera alguna declaración importante de Hu en torno a la preocupación estadounidense por la constante violación de los derechos de propiedad intelectual en China y a la política de Pekín de mantener devaluada su moneda artificialmente para favorecer las exportaciones de sus productos a EEUU.Las autoridades chinas han anunciado reformas para atender las reclamaciones de Washington que, según Zoellick, parece que van en la buena dirección, pero son 'exasperantemente lentas'.Hu planteará a Bush una vez más la necesidad de que se oponga a las ambiciones secesionistas de la isla de Taiwán, separada de China en 1949 y que Pekín considera parte inseparable de su territorio.Es algo en lo que previsiblemente no tendrá mucho éxito ya que, según adelantó hoy Zoellick, el gobierno estadounidense tiene una política 'muy clara' y conocida en relación con esta materia. La agenda de la reunión se completará con las cuestiones más candentes de la actualidad internacional, como el problema nuclear de Irán y Corea del Norte, en las que Pekín puede jugar un papel fundamental. En el caso de Irán, porque China es miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que discutirá el contencioso iraní a finales de este mes, y en el caso de Corea porque es el anfitrión de las negociaciones multilaterales a seis bandas destinadas a convencer a Pyongyang de que abandone sus ambiciones nucleares. Otros de los puntos que abordarán los dos mandatarios es el creciente gasto militar de China y su política energética, concretamente su búsqueda de petróleo en otros mercados, un asunto que 'ha sido y podría ser un punto de tensión', añadió el subsecretario de Estado.Antes de ver a Bush, el presidente chino se detendrá en Seattle para visitar las instalaciones del constructor aeronáutico Boeing y reunirse con el fundador de Microsoft, Bill Gates, con quien podría debatir la censura de Internet en China y la represión contra los 'ciberdisidentes'.El respeto a los derechos humanos y la legitimidad del poder político en ese país son otras de las cuestiones que es muy probable que se aborden en alguno de los contactos de Hu y que se incluyen en el libro presentado por Zoellick, en la sede del Instituto de Economía Internacional (IIE).China y EEUU, recordó el responsable estadounidense, son la primera potencia en desarrollo y la primera desarrollada, respectivamente, y por lo tanto, necesitan establecer una buena base de cooperación.La relación entre los dos países es 'demasiado grande' como para desdeñarla, y demasiado importante como para malinterpretarla, según el IIE y el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS), coautores del libro.

La última actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) revela que Alan García Pérez recuperó votos frente a Lourdes Flores Nano. Según el reporte emitido anoche, al 90,53% de los votos escrutados, el líder aprista alcanza el 24,34% mientras que la candidata de Unidad Nacional tiene 23,54% con lo que la diferencia entre ambos es ahora de 90.216 votos (0,80%). Ollanta Humala (UPP) se mantiene en el primer lugar con 30,86%. La ONPE informó que García Pérez tiene 2 millones 757.148 votos mientras que Flores Nano llegó a 2 millones 666.932 votos. Respecto a los votos en el extranjero, al 49,88% de los sufragios computados, Unidad Nacional (UN) tiene el 58,81%; el Partido Aprista Peruano (PAP), el 17,27%; y Unión por el Perú (UPP), el 11.89%. El total de votos en blanco, hasta el momento, es de un millón 567.328, cantidad que representa el 12%.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) dijo que a más tardar la próxima semana estará en condiciones de entregar los resultados al 100% de la votación presidencial por lo que se sabrá qué candidatos pasan a la segunda vuelta con Ollanta Humala. Todavía falta procesar 805 actas (la mayoría del exterior), las que permitirán conocer los votos de 161 mil electores. El gerente de Planificación de la ONPE, Carlos Loyola, dijo que hasta el momento falta escrutar el 33% de la votación en el exterior, y algunas actas de lugares alejados del país, con lo cual la ONPE habría terminado con el escrutinio de los votos. Hasta el servidor central de la ONPE deben reportarse un total de 88.481 actas, tanto de la elección presidencial, de congresistas de la República y de representantes ante el Parlamento Andino. Hasta el momento se han procesado 87.676 (99.090%) de actas, quedando pendiente 805 actas (0.910%). De éstas, 10 actas proceden del interior del país y 795 del extranjero. Cabe señalar que las actas procesadas son aquellas que ingresaron al centro de cómputo correspondiente y pasaron la fase de verificación y digitación. Loyola señaló que la siguiente etapa será esperar que los jurados electorales especiales resuelvan las actas observadas, que representan el 9%, y eventualmente el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el caso que se presenten apelaciones. Cumplido esto, indicó, las actas serán entregadas a la ONPE para que sean consideradas en el onteo de votos, con lo cual se termina el escrutinio, y se entrega los resultados finales al JNE, para que proclame a los candidatos que pasarán a la segunda vuelta. Según informa la agencia oficial Andina, el funcionario dijo además que al momento es difícil hacer una proyección, debido a la escasa diferencia que existe entre el segundo y tercer puesto.

El diálogo bilateral con Chile comenzará la primera quincena de mayo y será el primer paso de la estrategia marítima de Evo Morales, que en sus futuras etapas comprende negociaciones incorporando a Perú como tercer actor y, en última instancia, a la comunidad internacional. La información fue proporcionada a La Razón por el canciller, David Choquehuanca, un día después de que se conociera que el Gobierno chileno, a través de su canciller, Alejandro Foxley, abriera la posibilidad de que Bolivia acceda a una salida al mar con soberanía. Explicó que la estrategia marítima aún se encuentra en fase de elaboración, aunque existen ´ciertos lineamientos que ya fueron definidos´, entre los que mencionó la aceptación de tratar bilateralmente la demanda marítima, como no había ocurrido en la última gestión de gobierno. Sin embargo, aclaró que este será solamente el primer paso de una estrategia que pretende constituirse a futuro en una política de Estado. “Si tenemos la capacidad de resolver nuestro problema en este marco bilateral, muy bien. Pero si no tenemos la capacidad de superar las diferencias, necesariamente vamos a tener que ir a otros espacios”. Los espacios a los que hizo referencia son el trilateral (que incluye la intervención de Perú) y el multilateral, referido a la intervención de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU). “No se descarta tratar el tema de manera bilateral, de manera trilateral y también de manera multilateral. Ninguna de éstas se excluye”, precisó. De acuerdo con el Canciller, la política marítima se maneja y define “con mucha cautela”, pues el tema debe tratarse ya no como posiciones de un gobierno, sino como una política de Estado. En este sentido, informó que se realizan consultas ´con varios especialistas, instituciones y organizaciones”, entre los que mencionó a un grupo de ex cancilleres y funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y a miembros de las Fuerzas Armadas y de los sectores sociales. De estos encuentros –comentó– surgieron los “lineamientos generales que no son definiciones finales todavía”, aunque marcan la pauta de inicio del acercamiento a Chile en base al ´diálogo de Estado a Estado, de gobierno a gobierno y de pueblo a pueblo”. Según Choquehuanca, las consultas continuarán hasta principios de mayo, antes del inicio del diálogo bilateral, “para que todos hablemos el mismo lenguaje”. Hasta la fecha aún no se definió el escenario de la cita, aunque señaló que ´no va a pasar de la primera quincena de mayo”. Por ahora, dijo que no existió una comunicación oficial con las autoridades chilenas, aunque se conocieron algunas posturas a través de los medios de comunicación. Sin embargo, el vocero del Gobierno, álex Contreras, aseguró que se registraron ´importantes avances´, aunque aclaró que el debate no se trasladará al escenario mediático. Choquehuanca prefirió no hacer más comentarios sobre las declaraciones de Foxley, hasta que se realice el encuentro previsto para el mes de mayo. “Se debe ir paso a paso, con mucha cautela, porque del dicho al hecho hay mucho trecho”, reflexionó. En Chile, sin embargo, estas declaraciones provocaron polémica, según reportó desde esa capital la agencia DPA. El diputado del oficialista Partido por la Democracia y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, Jorge Tarud, aseguró que de plantearse esta idea debería someterse a un plebiscito, con el fin de que cada ciudadano dé su opinión acerca de la propuesta de ceder un pedazo de terreno. ´Por mi parte yo no estoy de acuerdo. Yo creo que integración no implica cesión de soberanía. Propongo la integración regional´, dijo el parlamentario. En tanto, el miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y militante de la opositora Unión Demócrata Independiente, Juan Antonio Coloma, le pidió a Foxley que aclare los alcances exactos de sus palabras. ´De significar que se está aprovechando de negociar temas vinculados a la soberanía, me parecería de la mayor gravedad. Me he dado cuenta que (sus declaraciones) tienen distintas lecturas en una materia que no se puede tener distintas lecturas´.

La OEA sólo será auspiciadora
El presidente Evo Morales no pedirá la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la solución de la demanda marítima del país. El canciller David Choquehuanca explicó que la reunión prevista para el jueves 20 entre Morales y el secretario General de la OEA, Miguel Insulza, será un escenario donde “se establecerá un diálogo´ que no contempla el pedido de intervención de la organización. Al contrario, dijo que, como anunció Morales, se planteará la posibilidad de que la OEA actúe como mediadora entre Bolivia y Chile para resolver el conflicto. “Hay muchas formas en que (la OEA) pueda participar en una solución. Puede auspiciar espacios conjuntos para el diálogo”. El vicepresidente álvaro García Linera confirmó más tarde la versión del canciller Choquehuanca. ´La invitación (a Insulza) no está tanto en función de volver el tema marítimo en multilateral de manera inmediata, pero sí de involucrar a distintos organismos en términos de conocimiento, no en términos de definición del tema´, precisó.

Hoy se presentará al Cónsul
En una reunión reservada para varios líderes de opinión, el canciller David Choquehuanca presentará el día de hoy al nuevo Cónsul de Bolivia en Chile. Aunque Choquehuanca indicó que la presentación oficial ante la opinión pública se hará el jueves, los líderes de opinión de varios medios fueron invitados a una reunión en la que se presentará a la nueva autoridad. “El jueves, sin falta, se conocerá a nuestro nuevo Cónsul”, anunció el Canciller. Entre los nombres que se manejaron para esta designación está el del ingeniero agrónomo de origen orureño, Edgar Soliz.
Aunque en una oportunidad anterior Soliz confirmó que recibió la invitación de la Cancillería para asumir este cargo, ayer dijo desconocer si asumirá la representación del consulado. “Desconozco. Yo no tengo ningún documento oficial”, señaló. Choquehuanca decidió tratar el tema “con cautela”, por la importancia que tiene este cargo para solucionar el enclaustramiento marítimo del país.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

La nube de polvo cubre vastas zonas de la capital de China. (EFE)

Beijing se encuentra cubierta desde ayer por una capa de arena amarillenta procedente del desierto de Gobi. Para despojar a la capital china de ese incómodo manto dorado, la Oficina Central de Meteorología ha anunciado que "bombardeará" las nubes que cubren la ciudad con yoduro de plata y otras sustancias para que reaccionen al vapor y llueva artificialmente, según ha informado hoy la televisión oficial CCTV. La tormenta de arena, la peor de este año en la ciudad, plantea un grave problema a las autoridades pequinesas, que ven cómo sus promesas de una ciudad verde de cara a los Juegos Olímpicos de 2008 quedan en entredicho debido a la polución y la desertización. El Ayuntamiento de la capital china ha prometido que "bombardeará" las nubes en los días previos al comienzo de los Juegos para garantizar que no llueva durante la ceremonia de apertura de la cita deportiva, el 8 de agosto de 2008. El bombardeo de nubes para causar la lluvia artificial, con cañones o desde aviones, se utiliza mucho en China tanto en tiempos de sequía como para intentar ayudar en la extinción de incendios, aunque no siempre se logran los resultados esperados. En el verano de 2005 se atribuyó al bombardeo de nubes las fuertes granizadas que cayeron sobre Beijing y que ocasionaron cuantiosos daños materiales en la ciudad. El centro de las tormentas de arena de esta semana se encuentra en la frontera chino-mongola, pero afecta a un radio de cientos de kilómetros a la redonda e incluso se han registrado niveles altos de concentración de arena en el aire en el norte y oeste de Japón.

El barril del crudo brent, de referencia en Europa, pulverizó hoy un nuevo récord al cotizar a 72,20 dólares en el mercado de Londres. Su precio sigue subiendo como resultado de la tensión internacional que ha provocado el polémico programa nuclear de Irán. A 72,20, una cifra sin precedentes desde que el IPE comenzó sus actividades en 1988, el brent supera el anterior récord de 71,62 dólares, registrado ayer. El de ayer era el quinto récord consecutivo del brent La subida ha colocado a la mayor parte de las bolsas europeas en rojo. Hacia las 10.00 de la mañana, Madrid bajaba un 0,3%, hasta los 11.569,70 puntos;, Fráncfort cedía un 0,5%, hasta los 5.890,84; París caía un 0,3%, hasta los 5.088,25 puntos y Milán lo hacía un 0,2%, hasta los 37.846 enteros. La única excepción era Londres, que presentaba una tendencia alcista y se apreciaba un 0,5%, hasta los 6.029,40 puntos. La tensión internacional por el controvertido programa nuclear de Irán está detrás de este fuerte repunte del petróleo. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunció la semana pasada que su país ha conseguido completar el ciclo de producción de combustible nuclear, primer paso en el proceso de enriquecimiento de uranio. Tras estas declarciones, el lunes, el Gobierno de Estados Unidos expresó su preocupación por las afirmaciones de Irán de que lleva a cabo investigaciones sobre un método que permite acelerar el enriquecimiento de uranio. La Administración estadounidense, que mantendrá hoy contactos con otras potencias para examinar la posibilidad de imponer sanciones a Teherán, quiere que el Consejo de Seguridad de la ONU esté dispuesto a aplicar severas medidas diplomáticas contra el régimen de los ayatolás, como la congelación de activos o restricción de visados. Irán es el cuarto productor mundial de petróleo con una producción diaria de 4 millones de barriles, de ahí que los mercados teman que un agravamiento de la crisis pueda perjudicar gravemente a las exportaciones de crudo iraní. El 8,3% del crudo que consumió España el año pasado era de origen iraní. Aunque el Gobierno de Teherán reitera que su programa nuclear sólo persigue fines civiles, como la generación de energía eléctrica, Estados Unidos y la Unión Europea consideran que Irán pretende construir armas atómicas. Por otro lado, los mercados también andan inquietos por la situación en Nigeria, quinto productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), donde parte de la producción está paralizada por los bloqueos de grupos rebeldes.

Estados Unidos planteará hoy en Moscú, en la reunión de los cinco permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania, pasar de las amenazas a los hechos: tras el anuncio iraní sobre la capacidad de enriquecimiento de uranio, Washington quiere que la ONU aplique sanciones a Irán para frenar sus planes nucleares. Al tiempo, los senadores Richard Lugar y Christopher Dodd, republicano y demócrata especialistas en relaciones exteriores, creen que EE UU debe recuperar las riendas de la negociación, en manos de Europa, y hablar directamente con Teherán, entre otras cosas, de energía. Lo que el Gobierno estadounidense busca son "medidas reales", en palabras de Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado: medidas reales implica un mensaje que sugiere que el Consejo de Seguridad debería adoptar, en la reunión que mantendrá probablemente a finales de mes, una resolución bajo el Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas, que hace que la resolución sea de obligado cumplimiento y deja abierta la posibilidad de que se emplee la fuerza en caso contrario, porque amenaza con tomar "todas las medidas necesarias" para aplicar la resolución. Tanto Rusia como China han anunciado públicamente que se oponen al uso de la fuerza. Estados Unidos, que nunca descarta ninguna posibilidad, reiteró la semana pasada -después de la publicación de varias informaciones sobre la puesta a punto de planes de combate que podrían incluir el uso de armas tácticas nucleares- que se mantiene en la vía diplomática. En esta fase, y en el nivel de presión diplomática, los mecanismos habituales en forma de sanciones que se barajan, según sugirió el portavoz del Departamento de Estado, van desde la congelación de fondos en el exterior hasta las restricciones de viajes. En este nivel no se contemplan medidas relacionadas con las exportaciones de petróleo (Irán es el cuarto productor mundial). La explicación oficial es que no se quiere castigar al pueblo iraní, sino presionar a su Gobierno. Sin restarle mérito al argumento, ayuda notablemente el hecho de que el barril esté a 70 dólares y que el precio de la gasolina en EE UU esté en niveles récord. Nicholas Burns, número tres del Departamento de Estado, acudirá hoy a Moscú "para poner en marcha las decisiones sobre los siguientes pasos diplomáticos y las medidas reales que el Consejo de Seguridad puede tomar para incrementar la presión sobre el régimen iraní", según el portavoz McCormack, que condenó "la retórica" del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad sobre Israel: "Lo único que consigue es aumentar la preocupación de la comunidad internacional sobre la búsqueda del arma nuclear por parte de Irán". Mientras tanto, el senador republicano Richard Lugar, que preside el Comité de Relaciones Exteriores, cree que hay que ampliar el campo diplomático de juego. "Creo que sería útil", dijo el senador en la cadena de televisión ABC "mantener conversaciones directas" con el Gobierno iraní, e incluir en esas conversaciones asuntos relacionados con la energía nuclear. "Irónicamente, hay temas sobre los que podríamos acabar estando de acuerdo con algunos representantes iraníes", dijo. En otra intervención, en la cadena Fox, Christopher Dodd, senador demócrata que pertenece al mismo Comité, consideró que el Gobierno de Bush ha dejado demasiado protagonismo diplomático a Europa en la crisis iraní y pidió también la apertura de conversaciones directas con Teherán: "Eso no quiere decir que se vaya a estar de acuerdo con ellos, ni implica la formalización de relaciones diplomáticas. Pero es una opción". En este debate recién abierto, que se funde con la polémica sobre la existencia de planes militares actualizados en el Pentágono, el presidente del Comité de Fuerzas Armadas de la Cámara, Ducan Hunter, señaló en la CNN que hasta el momento Irán no ha mostrado mucha disposición para hablar ni ha dado señales de flexibilidad sobre sus intenciones nucleares. "Entablar negociaciones directas es una decisión del presidente", señaló Hunter, que añadió que, en la hipótesis de que se llegara en algún momento a adoptar medidas militares, "no debería ser una operación en solitario de Estados Unidos, y ése es el verdadero desafío".
MEDIDAS CONTRA EL RETO NUCLEAR
-Entre las medidas sancionadoras no figuran las relacionadas con las exportaciones de petróleo
-Rusia y China han anunciado que rechazarán el uso de la fuerza
-Los senadores Lugar (republicano) y Dodd (demócrata) piden que EE UU, y no sólo Europa, negocie con Teherán
-Washington quiere una resolución de la ONU de obligado cumplimiento

El conflicto de Oriente Próximo es como una tela que cuando parece que una costura está bien cosida se abre indefectiblemente por otro sitio. Si es cierto que Hamás, el movimiento terrorista que hoy forma el Gobierno palestino, cumple su alto el fuego desde febrero de 2005, siempre cabe contar con la Yihad Islámica o las Brigadas de Al Aqsa, en principio vinculadas a Al Fatah, para arruinar toda esperanza de paz. Ayer fueron estas dos últimas organizaciones las que se atribuyeron el último atentado -tercero con Ehud Olmert, el sucesor de Ariel Sharon, en el poder- en el que murieron además del suicida, un muchacho de 17 años, nueve civiles israelíes. Y para coronar la salvajada, un portavoz del Ejecutivo palestino reivindicaba el derecho de su pueblo a "la legítima defensa". Es cierto que en Semana Santa los ataques israelíes sobre la franja de Gaza causaron la muerte de 18 palestinos, entre ellos varios niños, pero está claro que no va a ser Hamás, como tampoco pudo o quiso hacerlo el anterior Gobierno de Fatah, quien vaya a obligar a cumplir el alto el fuego. Y por ello el Gobierno en funciones de Olmert, que ayer ponderaba cuándo y cómo responder con la violencia que ya conocemos, había advertido que la responsabilidad por cualquier atentado se atribuiría a Hamás, sin reparar en sus autores nominales. Ante todo ello, la virtuosa condena del atentado pronunciada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, de Al Fatah, suena a letanía repetida sin posibilidad alguna de que nadie la tome en consideración. La bomba que estallaba ayer en una cafetín de una concurrida calle de Tel Aviv coincidía con la primera reunión del nuevo parlamento israelí tras las elecciones del pasado 28 de marzo, de las que emerge una cámara enormemente fraccionada. Y allí se iniciaban oficialmente los contactos entre Kadima (el partido que fundó un Sharon en coma irreversible), que tiene 29 escaños, con un partido laborista que suma 19. Ambos están muy lejos de la mayoría en un Parlamento con 120 escaños y tendrán que buscar apoyos en la izquierda del Meretz (5), los tres partidos árabes (10) o el nuevo partido de los jubilados (6). Un complejísimo puzzle del que sólo cabe sacar una mayoría de trabajo. ¿Pero para qué? Ni la disposición de Hamás, que no condena los atentados, ni la retirada parcial que planea Olmert en Cisjordania, hacen de ello más que una cuestión puramente técnica.

Editorial del diario El País de España

Apple tuvo que encontrar la forma de poner límites a los niveles de volumen de su archivendido iPod. La razón: se teme que cada vez más jóvenes estén perdiendo irreversiblemente sus capacidades de audición por el uso de reproductores de MP3. Entre ellos, el iPod es uno de los más potentes. Por eso Apple ya puso on line una actualización gratuita que permite setear un máximo en el volumen. Sucede que esta maravilla tecnológica es capaz de alcanzar los 115 decibeles, (el equivalente al ruido de un concierto en vivo) un nivel peligroso para la salud del oído interno. El riesgo es escuchar menos y en muchos casos, adquirir a cambio un zumbido que no abandona ni a sol ni a sombra. “115 decibeles es un nivel muy peligroso. El oído humano está capacitado para no sufrir daño hasta los 85 decibeles. Cuando se supera este límite de intensidad, hay varios factores que inciden en las consecuencias: el tiempo de exposición, el tipo de sonido (los agudos traen más trastornos que los graves) y el tipo de auricular”, explica Carlos Kukso, médico otorrinolaringólogo del Hospital de Clínicas, profesor regular adjunto de la Facultad de Medicina de la UBA y director de la carrera de médico especialista en otorrinolaringología de la UBA. “Para tener una idea, un ruido de 90 decibeles (sólo 5 por encima de lo recomendable) con una exposición de ocho horas diarias puede provocar daño. Si son 115 decibeles, bastan dos horas diarias de exposición para lastimar el oído interno”. El llamado de atención partió originalmente de un miembro del congreso de Estados Unidos, luego el National Institutes of Health (NIH) reclamó nuevas investigaciones para determinar los efectos de los auriculares en los oídos. Entretanto Apple enfrenta una denuncia que acusa a iPod de provocar potenciales lesiones auditivas. Lo cierto es que ya está disponible la actualización para el iPod Nano y los modelos con capacidad de reproducción de video. Permite a los padres poner el límite de volumen y bloquear el acceso de los chicos al seteo con un código de seguridad. Según Greg Joswiak, vicepresidente de marketing de Apple iPod, fue una respuesta de la compañía frente la “atención creciente en esta área. Queremos ofrecer a los clientes una opción sencilla para determinar su propio límite de volumen”. Más de la mitad de los estudiantes de nivel secundario reportan al menos un síntoma de pérdida auditiva, según una encuesta realizada por la American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Incluso, los chicos admiten con más frecuencia que los adultos el haber experimentado tres de los cuatro síntomas de pérdida auditiva: el 28 por ciento se vio en la necesidad de aumentar el volumen de la radio o el televisor, el 29 tuvo dificultades para escuchar al interlocutor en una conversación normal y el 17 por ciento tuvo un zumbido. Pero la culpa no es solamente del volumen. Según una investigación de la Harvard Medical School, en promedio cuanto más chiquitos los auriculares más altos los niveles de salida, así que los más dañinos son los más pequeños. Además, explica Kukso, el problema de estos auriculares es el lugar donde son colocados: “Es el oído interno el que sufre las consecuencias, pero el oído medio cuenta con unos huesitos que tienen el poder de “amortiguar” el impacto del ruido en el oído interno. Si este mecanismo de amortiguación está abolido o disminuido porque un auricular lo está obstruyendo, entonces el sonido llega muy fuerte directamente al oído interno. Teóricamente, los auriculares pequeñitos, que obturan con más fuerza el conducto, podrían ser más peligrosos porque evitan el mecanismo de amortiguación. Pero la realidad es que la culpa no la tienen los aparatos electrónicos. El problema es que generalmente la gente los usa a mucho volumen.” Otra compañía que se puso a tono con las nuevas demandas fue Sony. Según se estableció, una de las alternativas es utilizar auriculares que bloqueen el ruido ambiente, lo que evitaría la necesidad de aumentar el volumen mientras se está en lugares ruidosos como el subte, la calle o el colectivo. En general la oferta de este tipo de auriculares se limitaba a los más grandes, que cubren la oreja. La alternativa de Sony es en cambio pequeña, (y hasta viene en color blanco, para hacer juego con el iPod) el modelo es el MDR-NC11A y cuesta alrededor de 70 dólares. La amenaza de la pérdida auditiva es sutil. Se da tan gradualmente que muchas veces la persona que la sufre no lo nota hasta que comienza a escuchar un zumbido. “En general el primer síntoma no es la hipoacusia, sino el zumbido. En muchos casos la gente no repara en este sonido, que es de muy baja intensidad, durante el día sino sólo en el silencio de la noche”, explica Kukso. “El zumbido es signo de la primer lesión, que se produce a nivel de una frecuencia muy aguda, que no afecta por lo tanto la percepción del habla. Pero si continúa la exposición, se afecta la percepción de tonos medios y graves y se dejan de escuchar las conversaciones”.

Fuentes médicas y policiales israelíes han informado de la explosión en una estación de autobuses. Según las primeras informaciones, se trata de un atentado suicida. En este momento las cadenas internacionales de teleisión están dando cuenta que a lo menos 30 personas han resultado heridas. Noticia que está en pleno desarrollo y que ocurre justamente cuando hoy se instala el nuevo Congreso, producto de las elecciones del pasado 18 de marzo.

Cediendo a los intereses petroleros, la Duma Estatal de Rusia modificó una disposición legislativa, que ella misma había aprobado de forma definitiva hace 15 días, y eliminó un párrafo que protegía el territorio lindante con el lago Baikal. El comportamiento sin precedentes del Parlamento, dominado por el partido Rusia Unida, facilitará a Transneft, el monopolio de los oleoductos, la construcción de una tubería que lleve el crudo siberiano a los mercados asiáticos, sobre todo a China y Japón. El oleoducto, que en algunos sectores pasa a sólo 700 metros del lago, ha sido denunciado por los grupos ecologistas, ya que atraviesa una zona con frecuentes temblores de tierra. El Baikal es Patrimonio de la Humanidad y una de las mayores reservas de agua dulce del planeta. El pasado 5 de abril, la Duma aprobó en tercera y definitiva lectura el código de las aguas de Rusia y el reglamento de aplicación del mismo, documento éste que por primera vez definía una zona protegida en torno al Baikal. Estas normas legislativas, que fueron promovidas por diputados siberianos y apoyadas por Rusia Unida, son de rango superior, y, al establecer una zona protegida en torno al Baikal, hubieran condicionado cualquier planificación en aquella área, incluidas las normativas que, desde 1999, están pendientes de elaboración por parte del Gobierno ruso. Sin embargo, en contra del procedimiento habitual, ambos textos legales no siguieron el trámite habitual de pasar al Consejo de la Federación (la Cámara alta) y de ahí a la firma del presidente, sino que volvieron a la Duma, para ser purgados del párrafo polémico. El 7 de abril, el dirigente de la empresa Transneft, Semen Vainshtok, se entrevistó con el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y observadores económicos consideran que uno de los resultados de aquella entrevista fue corregir el "error" que se había filtrado en la legislación. El vicepresidente de Transneft, Serguéi Grigórev, la había criticado como un obstáculo para la construcción del oleoducto. Rusia Unida, que sigue las consignas del Kremlin, dio marcha atrás y, junto con el partido del ultranacionalista Vladímir Zhirinovski, aseguró la pasada semana 330 votos a favor de la modificación. Se opusieron 98 legisladores. El diputado comunista Oleg Smolni recordó que las autoridades regionales siberianas están en contra de la construcción del oleoducto junto al Baikal y que en distintas ciudades de Siberia se han celebrado mítines en contra de la construcción del mismo. Por lo visto, los intereses de las petroleras se impusieron también al Ministerio de Recursos Naturales, con el que había sido consensuado el párrafo para proteger la zona del Baikal, según intentó explicar el pasado miércoles el diputado de Rusia Unida Serguéi Kálesnikov, que promovió inicialmente el párrafo suprimido. Por su parte, el diputado independiente Vladímir Rizhkov acusó al Gobierno de actuar en defensa de los intereses de los monopolios del petróleo. Los defensores del medio ambiente han denunciado la forma en que fue aprobado el proyecto de oleoducto. Tras un dictamen negativo de los expertos el pasado enero, la comisión oficial fue ampliada para que el voto en contra de su construcción se transformara en un voto a favor.

Un antiguo comandante en jefe de la OTAN, el general Wesley Clark, ha unido su voz política a la de los generales que cuestionan el papel del secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, y reclama su dimisión. "Creo que el secretario no ha hecho bien su trabajo. Debería marcharse", dijo Clark en la cadena de televisión Fox. Clark aspiró a la nominación como candidato a la presidencia por el Partido Demócrata en 2004. El Pentágono contraatacó y hacía llegar un memorándum a varios ex altos mandos militares de EE UU y analistas civiles para contrarrestar la tormenta de críticas. Según el general retirado metido a político, la desconfianza hacia Rumsfeld deriva de su gestión de la guerra de Irak. Que el secretario de Defensa no escucha los consejos de sus subordinados es otra de las críticas recurrentes entre los ex mandos del Ejército que piden la dimisión de Rumsfeld. Clark fue comandante supremo de la Alianza Atlántica durante la guerra de Kosovo en 1999, donde dirigió las acciones de paz de los Ejércitos aliados para permitir el regreso de 1,5 millones de albanokosovares a sus hogares. En 2003, Clark se opuso a la invasión norteamericana de Irak y desde entonces es muy crítico con la política de la Administración de Bush en aquel país árabe. La semana pasada, media docena de generales retirados solicitaron la dimisión de Donald Rumsfeld después de que el general de división John Riggs afirmara que el secretario de Defensa debería renunciar por ser el responsable de crear una "atmósfera de arrogancia". Clark asegura en sus declaraciones televisivas que tanto Rumsfeld como el vicepresidente, Dick Cheney, han empujado a Estados Unidos a entrar en una guerra y la invasión de un país, Irak, que no tiene conexión alguna con "la guerra contra el terrorismo". "Presionaron para entrar en guerra antes de que la diplomacia pudiera acabar su trabajo". "Fue un error trágico, un error de estrategia", fueron frases de Clark en su entrevista en televisión. Cuando se le preguntó si eran apropiados semejantes comentarios sobre el secretario de Defensa cuando el país está involucrado en una guerra, Clark replicó: "Es más que apropiado. Este país necesita una política mejor desde el año 2001", respondió Clark. "Todos estos generales en el retiro piden que al menos les pongan alguien en la cadena de mando que les escuche. Ésta es la razón por la que Rumsfeld ha perdido la confianza [de los generales en el reteiro]. Ha tomado malas decisiones. Ha llegado la hora de un nuevo liderazgo", añadió. El general Richard Myers, quien hasta el año pasado era el oficial de mayor rango en Estados Unidos, señaló que jamás escuchó en sus cuatro años junto a Rumsfeld esta clase de críticas. Myers fue más allá y calificó las peticiones de renuncia como "inapropiadas". "Mi percepción es que todo esto es malo para los militares y muy malo para el país", sentenció Myers. Con soldados estadounidenses muriendo a diario en Irak y el Ejército de Estados Unidos empantanado en una guerra de la que no sabe cómo salir, el presidente George W. Bush rompió su silencio vacacional para enviar un mensaje a las tropas y reafirmar a su hombre en el Pentágono. Bush expresó su total apoyo a Rumsfeld. Lo mismo ha hecho el Departamento de Defensa con su memorándum. "Los altos cargos militares de EE UU están involucrados a un nivel sin precedentes en cada decisión que se toma", se asegura en la única página de que consta el informe.
Sentido del deber
Y en el mismo texto se resalta que Rumsfeld ha mantenido 139 reuniones con el mando conjunto desde 2005. También pone en contexto las críticas al hacer saber que hay más de 8.000 generales, entre los que están en servicio activo y los retirados. Los generales en el retiro que han levantado sus voces contra su superior parecen estar divididos entre su sentido del deber y su conciencia. El dilema moral es tan viejo como la República. ¿Cuándo se levanta un militar contra sus superiores civiles?, se pregunta el semanario Newsweek en su número que aparece hoy, lunes. Es una pregunta de enormes consecuencias para la democracia con el Ejército más poderoso del planeta. El equilibrio siempre difícil entre poder civil y poder militar. El modelo quizá lo asentó el presidente Lincoln, quien destituyó a todos sus comandantes hasta que encontró a uno dispuesto a luchar una guerra que partió al país, el general Grant. Se tiende a olvidar que Franklin Roosevelt rechazó la recomendación de su jefe del Ejército, el general Marshall, para invadir Europa en 1942, evitándose un gran fracaso.

A medida que avanza el conteo de votos de las elecciones del pasado 9 de abril, también crece el suspenso por saber quién será el candidato que pasará a la segunda vuelta con Ollanta Humala. La última actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 89,496% revela que Humala (UPP) se mantiene primero con 30,901%, seguido por Alan García (Apra) con 24,384% y en tercera posición está Lourdes Flores (UN) con 23,530%. La diferencia entre estos dos últimos candidatos es de 95.873 votos(0,854%). El total de votos en blanco, hasta el momento, es de un millón 567.328, cantidad que representa el 12%. Respecto a los votos en el extranjero, al 40% de los sufragios computados Unidad Nacional (UN) tiene el 57,43%; el Partido Aprista Peruano (PAP), el 17,63%; y Unión por el Perú (UPP), el 12.29%, según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El precio del petróleo continúa su escalada alcista a la vuelta de las vacaciones. El pasado jueves, el crudo de referencia en Europa, el Brent, superó los 70 dólares por barril debido a la creciente tensión generada por el programa nuclear de Irán y a la fuerte demanda. Hoy, tras el descanso de Semana Santa, el futuro del barril de Brent avanza un 0,62% hasta los 71,40 dólares, mientras que el americano West Texas se revaloriza un 0,75% hasta los 69,84 dólares. La situación de los precios del crudo ha subrayado el impacto de la geopolítica en el valor del petróleo. En este caso, es el contencioso entre Estados Unidos e Irán por el programa nuclear de éste último el que está afectando en mayor medida a un mercado de por sí inquieto debido a la relación entre oferta y demanda global de crudo. "El debate sobre las ambiciones nucleares de Irán puede haber empujado al Brent a superar marcas históricas", mientras que "el hecho que los inventarios de crudo rebosen en todo el mundo ha sido insuficiente para enfriar los mercados", resumen hoy la situación los expertos de la consultora PVM en su análisis del mercado. El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, rompió el jueves el techo de 70 dólares al cerrar a 70,57 dólares, mientras que el petróleo intermedio de Texas cotizó al cierre en Nueva York a 69,32 dólares, y el petróleo de la OPEP marcaba el miércoles un nuevo máximo en 63,84 dólares. Las tensiones entre la comunidad internacional e Irán, el cuarto exportador de crudo del mundo, después de que éste último anunciara que ha logrado enriquecer uranio para su programa nuclear, han caldeado el ambiente en los mercados. Ya desde comienzos de la semana, las informaciones publicadas en varios medios estadounidenses sobre la posibilidad de un ataque aéreo de EEUU contra Irán para detener el programa atómico puso en alerta a los inversores debido a su posible efecto sobre el valor del petróleo. El infructuoso viaje a Teherán del director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, para pedir la suspensión del enriquecimiento de uranio, y la decisión iraní de llevar adelante esta actividad de forma industrial han agregado incertidumbre a la situación. La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, pidió el miércoles al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte "medidas fuertes" para intentar cambiar la política nuclear iraní. A pesar de que la actitud de Irán puede conllevarle sanciones, los cada vez más altos precios del petróleo le están llenando las arcas públicas. En los últimos 11 meses ha obtenido más de 41.000 millones de dólares de beneficios por las ventas de crudo, según los expertos de la firma de análisis Global Insight. La perspectiva de sanciones o la posibilidad de que la república islámica utilice el petróleo como arma en el litigio es motivo de preocupación ahora que los productores bombean al máximo de su capacidad y no existe margen de respuesta para sustituir los 4,2 millones de barriles que Irán bombea cada día. La mayoría de este petróleo se exporta a China y los países de la UE, y por ello el Brent, que se negocia en Londres, se ha visto empujado a máximos, debido a que depende más de los suministros de Irán y Africa occidental. Precisamente Nigeria, el mayor productor Africano, tiene paralizada una quinta parte de su producción debido a la violencia en el Delta del Niger, región que acapara la mayor parte de los yacimientos petrolíferos del país. La compleja situación del mercado del crudo se completa con los temores a la escasez de combustibles en la cercana temporada de verano boreal, con un aumento del consumo de gasolina. En EEUU, el mayor consumidor de crudo del planeta, las reservas de gasolina han descendido 18 millones de barriles en las últimas seis semanas. Además, hay problemas en las refinerías para trabajar a pleno rendimiento debido a dificultades de mantenimiento y algunas de ellas todavía se están recuperando de los devastadores efectos de la temporada de huracanes en el Golfo de México. El efecto de la carrera alcista del crudo está empezando a trasladarse a la demanda, en descenso, según el último informe de la Agencia Internacional de la Energía, y a generar problemas en la economía internacional. El último informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte precisamente sobre los efectos que el encarecimiento del petróleo puede tener en los intercambios comerciales y la inversión. Los principales importadores de energía verán cómo la factura del crudo agrava el déficit por cuenta corriente y tendrá un impacto en los beneficios de las empresas, según la fuente.

A una semana de las elecciones del 9 de abril, la jefa de la ONPE, Magdalena Chu, informó que ya tienen prácticamente el 100% de las actas recibidas de todo el territorio nacional y agregó que solo faltan las actas del extranjero. En declaraciones al programa "Cuarto Poder", dijo que esta demora se debe a los días feriados por Semana Santa, en que, por ejemplo, no trabajó la empresa DHL, encargada de enviar las actas. Siguiendo con su recuento, señaló que falta computar el 11%, "donde no necesariamente los votos están cuestionados", pero advirtió que solo falta recibir menos del 1%, porque el resto son actas observadas que están siendo elevadas a los JEE. Asimismo, precisó que estas elecciones han sido de una alta participación de la ciudadanía en el Perú y en el extranjero, lo que calificó como un acto de educación y conciencia cívica. Al ser cuestionada sobre su estimación de que en tres semanas ya estaría completado el cómputo, dijo que el JNE y el JEE han tomado las providencias del caso para darle celeridad al proceso. De otro lado, estimó que la segunda vuelta electoral se llevaría a cabo el último domingo de mayo o el primer domingo de junio. "Será un proceso más sencillo porque solo habrá dos candidatos". Finalmente, dijo que a fin de mes ya se podría saber oficialmente quién pasará a la segunda vuelta.

El Parlamento israelí (Kneset) inicia hoy su decimoséptima legislatura con una ceremonia a la que asistirán alrededor de 1.000 invitados y que será presidida por el más veterano de los diputados, el político Simon Peres. La ceremonia dará comienzo con la llegada del presidente del Estado, Moshe Katsav, a la sede del Parlamento, escoltado por una unidad de la guardia presidencial montada. Según informan medios de comunicación israelíes en torno a las 15.55 hora local (misma hora en la España peninsular), el diputado más veterano y presidente interino del Parlamento, Simon Peres, entrará en la cámara. Acto seguido, a eso de las 15.59 horas el presidente hará su entrada en la asamblea plenaria y dará inicio a la ceremonia haciendo sonar tres veces una maza sobre el estrado del presidente del Parlamento. La silla que solía ocupar el primer ministro, Ariel Sharon, en el plenario quedará vacía durante el acto en su recuerdo, y no será ocupado por otro diputado hasta que se forme el nuevo Gobierno. Se trata de un requerimiento hecho por el designado primer ministro, Ehud Olmert, quien siguió a Sharon en la jefatura del recién creado partido Kadima, que se hizo con la mayoría de los sufragios en las elecciones generales celebradas el pasado 28 de marzo.

Composición de la Cámara
Los 120 diputados, pertenecientes a 12 formaciones diferentes jurarán sus cargos leyendo: "Juro solemnemente lealtad al Estado de Israel y cumplir fielmente mi misión en la Kneset". Entre los miembros de la nueva cámara única, se cuentan 41 caras nuevas, entre ellas las de los siete diputados del Partido de los Jubilados, que por primera vez forma parte del Parlamento, y de los miembros del Kadima, que cuenta con 29 representantes. Asimismo, 17 mujeres formarán parte de la nueva cámara (lo que supone el 14% de los diputados), entre ellas, una legisladora árabe, Nadia Hilu, del Partido Laborista. Tras el acto inaugural de la nueva legislatura, que será amenizada con dos canciones interpretadas por el cantante israelí Hanan Yovel, los diputados participarán en una recepción, tras la cual está previsto tenga lugar la primera sesión del Parlamento. La radio pública israelí informó esta mañana de que al parecer, el diputado Zevulun Orlev, de la coalición de extrema derecha Unión Nacional-Partido Religioso Nacional, no esperará a que se constituya el nuevo Gobierno para iniciar su labor de oposición y prevé presentar una propuesta que llama a la disolución de la cámara hoy mismo. "Kadima está creando un gobierno chapuza, carente de ideología, que ya se tambalea y no durará mucho", afirmó.

Uno de los riesgos mayores que enfrenta la economía argentina es la fragilidad estructural del sistema energético, al no poder satisfacer la demanda creciente sin correr el riesgo de una crisis de abastecimiento como la que se vivió en los últimos dos años. Desde fines de 2001 no se ha incorporado ninguna central termoeléctrica al parque generador, a pesar de que el aumento del consumo exigía sumar anualmente a razón de 800 y 1000 MW. Esto da una idea de la magnitud alarmante del déficit de generación acumulado. La situación en el gas es igualmente preocupante. Debido a la falta de inversión y a la carencia de reservas, la Argentina se vería dentro de dos o tres años ante el problema de convertirse en importador neto de petróleo y de cantidades crecientes de gas, en un contexto mundial de altos precios. Para tratar de revertir esta deficiencia, el Gobierno constituyó un fideicomiso para construir e instalar dos centrales termoeléctricas, que recién en 2008 estarían en condiciones de sumar 1600 MW. Para ello, las empresas generadoras debieron aceptar un ahorro forzoso consistente en no percibir la totalidad de los precios de la energía vendida en el mercado de la electricidad. Con la misma finalidad, el Gobierno introdujo un cargo compulsivo a todos los usuarios no residenciales para financiar las obras. La incertidumbre en el mercado de la producción del gas y las sucesivas intervenciones gubernamentales en el mecanismo de fijación de los precios de la energía eléctrica han desalentado cualquier proyecto de inversión privada en el área de la generación. En lugar de crear las condiciones para que el sector privado invierta, el Gobierno impulsa en el Congreso un reprobable proyecto para la creación de cargos específicos que serán aplicados en las facturas de luz y de gas, que irán a parar a fideicomisos controlados por el Ministerio de Infraestructura .

Continue leyendo el editorial del diario argentino La Nación

El régimen de Teherán ha formado batallones de 40.000 terroristas suicidas para perpetrar atentados contra objetivos de EEUU y Reino Unido si las instalaciones nucleares iraníes son atacadas. Esta información del dominical 'The Sunday Times' se basa en fuentes oficiales del país asiático. El director del Centro de Estudios Estratégicos Doctrinales de los Guardianes de la Revolución, Hassan Abbasi, aseguró en un discurso que ya han sido identificados 29 objetivos occidentales, según el rotativo, que no indica la fecha en la que hizo esa alocución. Algunos de esos eventuales objetivos están "bastante próximos" a la frontera iraní con Irak, afirmó Abbasi en una grabación a la que ha tenido acceso el dominical de 'The Times'. Según el rotativo, la principal fuerza de esos batallones, una unidad especial de los Guardianes de la Revolución, fue vista por primera vez el mes pasado cuando sus integrantes participaron en un desfile militar. Los integrantes de esa unidad iban vestidos con uniformes militares verde oliva y llevaban explosivos alrededor de la cintura. 'The Sunday Times' aseguró, además, que, recientemente, en un centro de reclutamiento en Teherán los voluntarios para integrar esas fuerzas tenían que mostrar sus certificados de nacimiento, probar su dirección y declarar si preferían atacar objetivos estadounidenses en Irak o israelíes. Por otra parte, según documentos de los servicios secretos occidentales filtrados al dominical, los Guardianes de la Revolución tienen a su cargo un programa secreto de armas nucleares diseñado para eludir el examen del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Uno de esos informes, fechado en febrero pasado, confirma que el presidente estadounidense, George W. Bush, prepara un ataque contra Irán.
Incremento de la tensión
La tensión nuclear se ha incrementado esta semana, después de que Mahmud Ahmadineyad anunciase que Irán ha conseguido completar el ciclo de producción de combustible nuclear, primer paso en el proceso de enriquecimiento de uranio. Este gesto de Teherán endureció el tono de reproche de Estados Unidos, cuya secretaria de Estado, Condoleezza Rice, pidió este miércoles al Consejo de Seguridad que adopte "medidas fuertes" para intentar cambiar la postura iraní. El pasado jueves, el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed el Baradei visitó Irán y no pudo confirmar si el país ha enriquecido uranio con fines militares. El Consejo de Seguridad adoptó pasado 29 de marzo una declaración presidencial, que no tiene carácter vinculante, en la que exigía a Irán que suspendiera sus actividades nucleares y le daba un plazo de 30 días para cumplir con las demandas del OIEA sobre sus programas atómicos. Funcionarios de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia y China tienen previsto reunirse la semana que viene en Moscú para decidir qué medidas adoptar.

Las migraciones internacionales son parte de la globalización, y, más allá del turismo masivo, estamos inmersos en una nueva era de grandes movimientos de personas que abandonan sus países con la esperanza de encontrar una mejor vida en el lugar de acogida. El último informe de la Comisión de Población y Desarrollo de la ONU, conocido esta semana, indica que en un mundo de 6.500 millones de habitantes, más de 191millones viven en un país distinto al de su nacimiento. Son 36 millones más que en 1990, pero en los 15 años anteriores habían crecido en 68 millones. Tampoco era una novedad, pero para encontrar desplazamientos similares de personas hay que remontarse a finales del siglo XIX, cuando fueron incluso más importante en términos relativos. EE UU ya era entonces el principal país receptor, y sigue siéndolo, con 38,4 millones (el segundo es Rusia con 12,1 millones). España, que en 1990 no estaba entre los 20 primeros receptores, es ahora uno de los 10 que acogen a más extranjeros del mundo, y uno de los tres, tras Estados Unidos y Alemania, con un mayor incremento en los últimos tres lustros: cuatro millones de personas. Las nuevas grandes migraciones, entre las que se ha reducido sobremanera en los últimos años el número de refugiados al caer el de conflictos armados, tienen características propias. En un 60%, estos desplazamientos van del Sur al Norte, lo que plantea a los países en desarrollo un problema de lo que en su día se llamó fuga de cerebros, y también de pérdida de mano de obra especializada. Pero también aumentan las migraciones entre países en vías de desarrollo. Los movimientos Sur-Sur afectan a 75 millones de personas, la mayoría hacia países asiáticos. El impacto en los salarios de los nativos es poco significativo y a largo plazo puede producir beneficios fiscales netos. Casi la mitad de los migrantes son mujeres, favorecidas por las políticas de reagrupamiento familiar, pero también por la demanda, especialmente en el sector servicios y en los cuidados de pequeños y ancianos, en las sociedades más ricos, cuyos sistemas de bienestar no funcionarían sin esta mano de obra. Los inmigrantes llegan porque las economías más ricas, especialmente en Europa, los necesitan. Francia, Holanda, Italia y Dinamarca son de los pocos países que quieren reducir el número de inmigrantes. En Estados Unidos muchos congresistas republicanos y algún demócrata quieren imponer una ley restrictiva, lo que ha generado el primer gran movimientos de protesta de los hispanos, más de acuerdo con el presidente Bush, que quiere al menos una legalización temporal de los clandestinos, que ya son unos doce millones (la ONU estima unos ocho millones en Europa). Bush sabe que debe su victoria en 2004 también a muchos hispanos de segunda o tercera generación, que se sienten "americanos". Salvo excepciones, todos los países de inmigración están adoptando, con mayor o menor acierto, políticas para integrar a esas personas. Es uno de los mayores retos de nuestros días.

Editorial del diario español El País.

El rendimiento del bono a 10 años del Tesoro estadounidense superó el 5% por primera vez desde junio del 2002, preanuncio de que subirán los costos de endeudamiento para todo, desde préstamos hipotecarios hasta bonos empresarios.Los inversores están empujando al alza los rendimientos para compensarse del riesgo de que el crecimiento económico acelere la inflación, lo cual erosionaría el valor de los pagos fijos de las letras e induciría a la Reserva Federal a nuevas subas de las tasas de interés (después de las quince ya realizadas). Quienes dan préstamos usan los rendimientos a diez años para establecer las tasas que cobran a los consumidores, en tanto que los inversores las usan para determinar las tasas sobre la deuda que venden las empresas. "Las expectativas de crecimiento están aumentando en el mundo", dijo Harry Harrison, responsable mundial de productos de tasa de interés estadounidense en Barclays Capital de New York, uno de los 22 vendedores primarios de títulos del gobierno que negocian directamente con la Fed. Los rendimientos acentuaron su suba después de que un informe del gobierno mostró que las ventas minoristas aumentaron más de lo pronosticado. El bono a 10 años, que se mueve en dirección inversa a su precio, subió 5 puntos básicos o 0,05%, a 5,03%, a las 11:16 del jueves en Nueva York, según Cantor Fitzgerald LP. A fin del año pasado el rendimiento estaba al 4,39%.El precio de la letra al 4 1/2% con vencimiento en febrero del 2016 bajó casi 3/8, o sea US$3.75 por US$1.000 de valor nominal, a 95 15/16. "La gente oirá hablar de esto estos días en la TV; es el rendimiento más alto en cuatro años", dijo William Hornbarger, jefe de renta fija en A.G. Edwards Inc.. El rendimiento podría llegar a 5,38% para mediados de año, agregó.Los rendimientos suben por la especulación de que una combinación de subas de tasas de interés de corto plazo y mejorías en las economías de Japón y Europa impulsará a quienes viven en esas regiones a invertir en instrumentos domésticos más que en bonos del Tesoro. Japón, el mayor tenedor externo de deuda pública estadounidense, podría estar aprestándose a subir en julio su costo del dinero, hoy en cero, por temor a que su reactivación económica cause inflación."Hemos subestimado el poder de las compras externas de mantener bajas las tasas", dijo John Ryding, de Bear Stearns. "Y ahora parece que ese sostén externo está mermando. También han subido los rendimientos de los bonos de Japón y Europa".El rendimiento a 10 años subió 12 puntos en siete días. El día 7, un informe del Departamento de Trabajo hizo pensar que un mercado de trabajo más tenso, en combinación con el encarecimiento de los commodities podrían ser la antesala de más subas de tasas de la Fed. El Banco Central elevó el 28 de marzo su meta para préstamos interbancarios overnight, a 4,75%. En su comunicado dejó entrever que habría por lo menos una suba más.Desde el 30 de marzo los operadores ya descuentan otra suba, al 5%, en la próxima reunión de la Fed. Las chances de un decimoséptimo incremento el 29 de junio, a 5,25%, se estiman en 60%, cuando hace sólo dos semanas se estimaban en cero.

A fines de la década de 1970, un joven egresado de periodismo de Magdalen College, Oxford, fue a The Economist en busca de trabajo. No causó gran impresión, escribió un par de artículos a modo de prueba que tampoco interesaron y, en vez de ingresar, se dedicó a obtener un doctorado. Un año más tarde, le llegó una carta de una línea: "Estimado Sr. Emmott, ¿ha encontrado empleo?" Para 1993, Bill Emmott era el editor de The Economist. Desde entonces la circulación de la publicación aumentó al doble. Emmott, que dejó el cargo a principios de marzo para dedicarse a escribir libros, entregó la dirección de lo que se podría sostener que es la revista de noticias -o periódico, como se autotitula- más exitosa del mundo. Nacido en 1843, a mediados de la década de 1930 The Economist seguía siendo una revista endeble, centrada en Londres, que vendía menos de 10.000 copias. Para mediados de la década de 1950 la cifra era de 50.000, para 1970, 100.000. Y entonces se produjo una explosión: 250.000 para 1984, el doble para 1992, hoy 1,1 millón con 52 por ciento distribuido en Estados Unidos y Canadá y solo 14 por ciento en Gran Bretaña. ¿Cómo fue que The Economist levantó vuelo? No sólo gracias a sus periodistas: un secreto fue la disposición de sus conductores a volcar dinero en la promoción en los malos y los buenos tiempos por igual. En Gran Bretaña las ventas se promovieron por medio de avisos en la vía pública de fondo rojo y tipografía blanca, con sofisticados juegos de palabras, que apuntaban tanto a congraciarse con lectores de altos recursos como a dar confianza a los vendedores de diarios y revistas. Pero ningún producto malo puede sostener la venta semanal por mucho tiempo. Los periodistas de The Economist son su mayor activo. A menudo se da una imagen equivocada de ellos. El reclutamiento de Emmott -y otros recomendados por el mismo profesor de Magdalen College- podría sugerir que son un montón de derechistas nenes de papá, recién salidos de la universidad. Lo mismo podría deducirse de su nombramiento como editor a la alta edad de 36 años o el de su antecesor entre 1974 y 1986 y ex alumno del Balliol College (el más antiguo y tradicional de Oxford), Andrew Knight, nombrado editor a los 34 años. Dudo que cualquiera de estos individuos haya sido jamás un nene de papá. Pero a la edad en que fueron nombrados editores, ciertamente, ambos tenían una experiencia mucho más amplia que la mayoría de sus críticos. Tampoco eran novatos Simon Jenkins o Andrew Marr, por ejemplo, cuando ingresaron a The Economist. Y recientemente hubo tres periodistas de más de setenta años de edad trabajando allí. The Economist tampoco es algo afín a una sala solemne de profesores universitarios. Los profesores universitarios pueden ser solemnes, pero los periodistas de The Economist no lo son. Cuando se reúnen en la oficina de Emmott el lunes por la mañana, lo que más se escucha es su risa. The Economist es un lugar divertido para trabajar. El anonimato de sus periodistas -todos los artículos salvo sus informes especiales (surveys) de 14 páginas van sin firma- sugiere a quienes lo miran de afuera un grupo coherente que coincide en todo. Falso. El editor de los sesenta apoyaba la guerra en Vietnam; su hombre en París era un trotskista. Los puntos de vista respecto de Medio Oriente, por caso, son igualmente divergentes hoy. Muchos de sus periodistas están a la izquierda del periódico, como lo estaba yo. Pero en 36 años no recuerdo una ocasión en la que las divisiones políticas llevaran a enfrentamientos personales. Tampoco hay muchas puñaladas por la espalda. El anonimato ayuda mucho en ese sentido. Los que escriben en The Economist lamentan no poder firmar. Pero es más difícil que se resienta el ego o sentir furia porque el editor de una sección masacra prosa cuidadosamente cincelada, cuando se sabe que el artículo es de The Economist y no de uno. Son pocos los lectores que sabrán de quién es el ego o la prosa que le da sustento. El resultado es un periódico más coherente, porque la diversidad rara vez llega a imprimirse. A otros editores anteriores les gustaba decir que The Economist es un "colegiado de opiniones". Es más colegiado que el colegio cardenalicio. Pero en St James Street, Londres, al igual que en el Vaticano, se sabe bien quién manda en última instancia. Eso no significa que se pisotea a los que están en desacuerdo. Bajo Rupert Pennant-Rea, editor de 1986 a 1993, una vez escribí un editorial en respaldo de los gobiernos municipales contra el centralismo thatcheriano. Decidió no publicarlo. Era su prerrogativa; pero me devolvió mi artículo al que había agregado notas explicativas. La cortesía también podía ser personal. En 1979, junto con otros tuve un fuerte desacuerdo con Andrew Knight. En lo esencial teníamos razón. Pero ahora me parece que la manera en que yo, editor de la sección economía, conduje la disputa, sobrepasaba las fronteras de la deslealtad. El resultado fue lo esperado: con la debida compensación, renuncié. No tan esperado fue lo que sucedió después. Dos años más tarde, cuando perdí mi trabajo en otra empresa, Knight inmediatamente me encargó un estudio de las religiones, pagándome bastante más que la tarifa de aquel momento. Eso habla bien de él, pero también de The Economist. Y si bien su editor es el jefe, nadie piensa que conoce el trabajo de sus especialistas capaces mejor que ellos. Y son especialistas efectivamente, pero con amplias capacidades. Son comunes las transferencias de la sección de economía a la de política o exteriores, mucho más que en la mayoría de las publicaciones. Igualmente común es la experiencia en el extranjero. A esta altura, un tercio de los 75 periodistas que conforman su staff están en puestos en el extranjero. Incluso los integrantes de su planta de Londres hablan al menos 10 idiomas, incluyendo griego y ruso, más estonio y, antes, polaco, si se agrega a los investigadores. En cambio, hay falta de diversidad racial. The Economist es firmemente antirracista pero ni en principio ni en la práctica promueve la discriminación positiva. Un asiático étnico o dos y hasta ahora eso es todo. El otro factor de éxito de The Economist son los tiempos cambiantes. Estaba bien ubicado y ansioso por cambiar con ellos. Norman Macrae, un antiguo editor de economía, entre la década de 1960 y la de 1980, y padre espiritual del actual Economist, era thatcherista antes que ella. Creía que todo podía ser privatizado. Muchos creíamos que estaba loco. Nos equivocábamos. Pennant-Rea también fue un actor clave en ese sentido. Creía apasionadamente en el libre mercado. De allí la tendencia de hoy del periódico a ver al mercado no sólo como una herramienta efectiva sino casi como un código moral. Eso irrita a muchos críticos, pero sin duda está en consonancia con los tiempos. Políticamente, The Economist se considera de centro radical. De derecha radical, resoplan sus adversarios, citando no sólo su fundamentalismo libremercadista sino también su ardiente defensa de Estados Unidos, así como sus antiguos puntos de vista sobre Vietnam o Pinochet y sus actuales sobre Irak. En parte eso es injusto. En 1914 su editor de entonces denunció el ingreso a la Gran Guerra. En la década de 1930 fue antinazi desde un comienzo, cosa que no era gran parte de la derecha. Condenó en 1956 la aventura del primer ministro británico Eden en Suez. Su antirracismo, su apoyo a la libertad de expresión sin restricciones, su respaldo a quienes buscan asilo y a la migración económica, todo esto le nace del corazón, no sólo de su cabeza partidaria del libre mercado. Cree en la meritocracia. Demasiado para quienes prefieren la democracia, pero esto significa desdén por la estructura de clases desgastada de Gran Bretaña Y, bajo Emmott, por la monarquía. Excepto en lo que se refiere a las fuerzas de mercado, el resultado es una mezcla improbable. Ferozmente opuesto a la intervención estatal (y los sindicatos), The Economist sin embargo sostiene puntos de vista humanitarios compartidos por los progresistas a la antigua. Editado en Londres, emocionalmente es más cercano a Washington. Aunque sus perspectivas y ventas son globales, ofrece a los lectores extranjeros cuatro páginas de noticias británicas (y en Gran Bretaña dos más, que es lo único que se aleja de su credo de que un texto sirve para todo el mundo). Las contradicciones se extienden a la vida real. Duro en sus posturas editoriales, como empleador el periódico por lo general es admirablemente paternalista. Una paradoja lo resume: The Economist sabe que "no hay almuerzos gratis"; cada miércoles, el día de más trabajo, sus periodistas disfrutan de uno excelente.

El Partido Aprista Peruano (PAP) y Unidad Nacional (UN), cuyos candidatos presidenciales se disputan voto a voto el pase a segunda vuelta para enfrentar al nacionalista Ollanta Humala, aseguraron hoy que aceptarán sin problemas los resultados de la votación del domingo. "Unidad Nacional aceptará el veredicto de las urnas de manera democrática, transparente y veraz", dijo el congresista de esa agrupación Xavier Barrón al señalar que si su candidata Lourdes Flores no pasa a la segunda ronda "será la primera en saludar y felicitar al ganador, reconociendo su derrota". La misma disposición fue expresada por el congresista del PAP Jorge del Castillo, quien sostuvo que si los resultados son negativos para su candidato, el ex presidente Alan García, lo aceptarán "porque Lourdes Flores siempre será una personalidad importante y destacada". García se mantiene en ventaja sobre Flores, pero hoy la candidata logró, por primera vez desde el martes, disminuir a menos de un punto la distancia que la separa del ex presidente, de acuerdo al conteo oficial a poco más del 89 por ciento. Los analistas sostienen que debido al estrecho margen es imposible anticipar quién disputará la presidencia con el nacionalista Humala, quien obtuvo poco más del 30 por ciento. Tanto Barrón como Del Castillo expresaron confianza en que sus respectivos candidatos presidenciales pasarán a la segunda ronda. Barrón estimó que pasarán con una ventaja de 27.000 a 32.000 votos por encima del PAP y centró su esperanza en los votos del exterior y en los votos impugnados que deberán ser resueltos por los tribunales electorales. En tanto, Del Castillo sostuvo que se impondrán a UN por una diferencia de entre 70.000 y 100.000 mil votos. El PAP, bajo el argumento de presuntas irregularidades, intentó impugnar la votación en algunas ciudades del exterior, donde Flores tiene clara ventaja, pero el ex presidente García anunció este viernes que ordenó a su partido desistir de esa intención porque dijo que si gana quiere hacerlo por "todo lo alto".

Se acorta distancia entre Alan y Lourdes. Es la primera vez en siete días y eso incrementa el suspenso. Cambió lo que por momentos parecía irreversible: la distancia entre Alan García y Lourdes Flores en el conteo de votos llegó al 0.96%, algo logrado después de varios días en que el candidato aprista contaba con más del 1% de votos a su favor. Lo estrecho de la diferencia impide prever si la tendencia seguirá hacia el acercamiento entre candidatos.Ollanta Humala, por su lado, se mantiene primero con el 30.94% del total de votos contados.

Las claves para comprender la Constituyente

Después de 180 años de fundación de la República, los bolivianos tendrán la oportunidad de cambiar completamente las bases de la estructura del Estado a través de la Asamblea Constituyente. La Razón responde a 28 preguntas clave para conocer y ser parte de este evento que definirá el nuevo destino del país. La Asamblea Constituyente tiene cinco fases que fueron diseñadas por la entonces Unidad de Coordinación de la Asamblea Constituyente (UCAC). La primera fase fue la aprobación de la Ley de Reforma Constitucional que contempla entre otros el referéndum y la realización de la Asamblea Constituyente. La segunda fase fue la elaboración y aprobación de la Ley de Convocatoria a la Asamblea. Ambas concluyeron. Ahora resta la elección de constituyentes —proceso que está en marcha y que concluirá el 2 de julio—, el debate en asamblea de las reformas constitucionales y la promulgación de la nueva Carta Magna. Todo este procedo podría concluir el año 2007. En este trabajo, el elector podrá despejar las dudas más comunes que surgen en torno al proceso constituyente, desde conocer el número de asambleístas y sus atribuciones, hasta el lugar donde se desarrollará este histórico encuentro de reforma.

1 ¿Qué es la Asamblea Constituyente?
Es una reunión de personas elegidas mediante voto universal, directo y secreto, a quienes se las denomina constituyentes, porque deberán reformar la Constitución Política del Estado, vale decir modificar las reglas y normas de la convivencia democrática.
2 ¿Cuándo nace la Asamblea Constituyente en Bolivia?
Según diversas publicaciones, el pedido de Asamblea Constituyente se remonta a 1990, cuando los indígenas del oriente realizaron la marcha ´Por la dignidad, la tierra y el territorio´. En esa oportunidad demandaron una reestructuración del Estado.
3 ¿Cuántas personas conformarán la Asamblea Constituyente? Serán 255 constituyentes, de los cuales 45 serán re