Un informe de la Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico, CESPAP, revela que en algunos países los envíos de remesas superaron la ayuda oficial para el desarrollo y las inversiones extranjeras directas. Si además se contaran las remesas que son enviadas por canales informales, la cifra podría aumentar hasta en un 50%, agrega el documento. La agencia de la ONU exhortó a los gobiernos de los países receptores a que reduzcan el costo del envío de dinero y ayuden a las familias de los trabajadores a invertir las remesas en áreas más productivas. "Deberían de tomarse medidas adicionales para aumentar el acceso de los trabajadores emigrantes pobres y sus familias a instituciones financieras formales", agrega la CESPAP. Según el informe, tres de los cinco países que reciben la mayor cantidad de remesas se encuentra en Asia: India, China y las Filipinas.

Remesas latinoamericanas

Por su parte, el Banco Interamericano de Desarrollo, BID, afirmó que los emigrados latinoamericanos y caribeños enviaron la cifra record de US$53.600 millones a sus países de origen en 2005. Las remesas de los trabajadores ilegales en EE.UU. son una importante fuente de ingresos para México.De acuerdo con datos divulgados por el Fondo Multilateral de Inversiones del BID, el envío de remesas a países latinoamericanos y caribeños en 2005 aumentó en casi 17%. Unos 25 millones de adultos nacidos en América Latina y el Caribe residen en el extranjero. Según el BID, casi dos tercios de ellos envía dinero a sus países de origen periódicamente. Agrega que las remesas han llegado a superar el monto de la cooperación ofrecida por países donantes y organizaciones internacionales a las naciones latinoamericanas y caribeñas. Los países que han firmado el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (conocido como el RD-CAFTA) recibieron más de US$11.000 millones en 2005. A las naciones andinas que buscan pactar un tratado similar, los trabajadores emigrantes enviaron más de US$9.000 millones. "En la medida en que las remesas contribuyan a fomentar una cultura de ahorro popular de amplia base que permita generar oportunidades de crecimiento y empleo para todos, también podrán reducir los costos que genera la emigración para los países de nuestra región", declaró Luís Alberto Moreno, presidente del BID.

La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, ha reconocido que Estados Unidos cometió "miles" de errores tácticos en Irak desde la invasión del país, pero ha defendido que la estrategia era la correcta. Rice, de visita en Reino Unido, ha sido recibida con protestas por grupos pacifistas. Rice pidió en Reino Unido, sin embargo, que se juzgue la ocupación de Irak por parte de EEUU y Reino Unido sobre la base de los objetivos estratégicos -el fin de la dictadura de Sadam Husein para dar paso a la democracia en el país- y defendió la política de Washington en la región. "Sé que hemos cometido errores tácticos, miles de ellos, estoy segura", dijo Rice durante un discurso sobre política exterior en Blackburn, en el noroeste de Inglaterra. La secretaria de Estado estadounidense afirmó que el conflicto pudo haberse dirigido de una manera o de otra, pero "cuando uno mira hacia atrás, a nivel histórico, lo que se juzga es si se tomó la decisión estratégica correcta". La secretaria de Estado ha viajado a suelo británico en devolución de la visita que hizo a su Alabama natal su colega británico, Jack Straw. Pero la visita se ha visto empañada desde el principio por las protestas de los grupos contrarios a la guerra de Irak.

Anoche realicé una conferencia en la Universidad de La República, sobre política exterior, y los desafíos de estos tiempos. En ella una de las preguntas que se me formuló, estaba ligada a la innovación, la tecnología y su impacto en nuestro país. De manera de mejor graficar la respuesta, abrí el computador y me conecté a la Internet, y fui directamente al blog del Senador Fernando Flores, y pude mostrar tres cosas: la primera, la fuerza innovadora y motivadora que tiene para poner sobre el escenario del gran debate nacional, las corrientes mundiales directamente asociadas a la tecnología, con un particular enfoque en la innovación como su fuerza motora. Segundo, mostrar caminos, sobre qué materias se están discutiendo en el mundo, lo que me ha parecido siempre el gran aporte y la promesa cumplida del blog del Senador, en el sentido de ser un espacio para dicha conversación. Y tercero, una distinción importante, el blog está enfocado en que quien lo visite, se conecte, pueda ser parte de la conversación.

Y lo que me gusta, particularmente, es la separación nítida que hace el político del filósofo, el pensador, el innovador. Eso ocurre en su blog. Allí no hay menciones para la política menor, chica. Encontramos una propuesta de Fernando Flores el líder de la innovación tecnológica, la mirada 20 años más adelante, que le preocupa el futuro del país y eso trasunta en su diario trabajo de dedicación al blog.

Me permití escribir esto a propósito de una reflexión que quedó en la charla de la Universidad de La República, y es ese pudor que tenemos de reconocer las cosas que aportan a nuestro país. La tematica abordada por Flores, nos lleva directo a comprender las grandes oportunidades que se nos presentan como nación, y también en dónde están nuestras debilidades para transformarlas en fortalezas y en las palancas que propicien un cambio de paradigma por el beneficio del futuro de Chile.

Libardo Buitrago

El presidente Evo Morales aseguró que el canciller David Choquehuanca no será removido de su cargo si es que los partidos de oposición logran censurarlo en el Congreso, con el “pretexto” de las restricciones que se ciernen en Colombia en el tema soya. “El primer Canciller aymara que tiene Bolivia, como es el compañero David Choquehuanca, está siendo, yo diría, ‘huayqueado’ por parlamentarios que históricamente han sido enemigos de los pobres”, cuestionó frente a la próxima interpelación al Ministro de Relaciones Exteriores. Podemos planteó en las cámaras de Diputados y Senadores la interpelación a Choquehuanca, luego que se conocieran los efectos que tendría el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. El acuerdo comercial traería grandes pérdidas económicas a la soya, porque Colombia abrirá su mercado a la torta y grano de soya, como al aceite refinado y al crudo. “Acusan al hermano David Choquehuanca, a nuestro Canciller aymara, de que no está preparado, no conoce las relaciones internacionales, no ha hecho un buen negocio o no ha defendido el mercado de soya en Colombia, y de eso la interpelación busca su censura para que pueda ser alejado del gabinete”, observó el Presidente en el Palacio de Gobierno durante un homenaje a las trabajadoras del hogar, a quienes entregó un decreto reconociendo el 30 de marzo como su día. El Mandatario aseguró que su administración no alejará a Choquehuanca de sus funciones, por más que se consolide la censura congresal, y aprovechó la oportunidad para reiterar que “jamás” firmará un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Después de 10 meses de polémicas, declaraciones y búsquedas, la comisión parlamentaria brasileña que investigó los presuntos pagos de coimas a legisladores brasileños eximió de toda culpa al presidente Lula da Silva. "No hay ninguna evidencia" de responsabilidad presidencial en el supuesto esquema de sobornos. La conclusión liquida uno de los argumentos principales de los opositores al gobierno para incriminar al presidente y forjar un "juicio político" en su contra; algo que estuvo en danza todo el año pasado. Pero, en forma paralela, destruye una segunda justificativa opositora, básicamente, del Partido Socialdemócrata y su aliado de derecha, el Partido del Frente Liberal, que pretendía acusar al hijo presidencial, Fabio Luiz Lula da Silva, porque su empresa Gamecorp se habría visto favorecida con una inversión de más de 2,3 millones de dólares realizada por una empresa telefónica, la Telemar.El redactor del informe final, diputado Osmar Serraglio (del Partido del Movimiento Democrático de Brasil, PMDB) dijo que no había manera de incluir a "Lulinha" —como se conoce al hijo de Lula— entre las conclusiones de la comisión parlamentaria que investigó los sobornos. "Eliminé el nombre del hijo del presidente no porque hayan existido presiones del gobierno sino porque ese asunto jamás fue investigado por esta comisión", dijo. Para el arco opositor, el desenlace de los 10 meses de investigaciones no aporta, hoy, nada nuevo que permita atacar la investidura presidencial. En el entorno del candidato Geraldo Alkmin, el principal adversario que tendrá Lula en las presidenciales de octubre próximo, había alguna decepción. Contaban con el informe de esta comisión parlamentaria para emprender un ataque más a fondo y, tal vez, definitivo, para desgastar en forma irreversible al presidente brasileño. Todo indica que la jugada no les salió del todo bien. El documento final de la CPI (como se llama en forma abreviada a los organismos congresistas de investigación) incrimina a 124 personas, entre ellos, los ex ministros José Dircey y Luiz Gushiken, que actuaron en la primera etapa del gobierno de Lula; los ex dirigentes del Partido de los Trabajadores José Genoino, Sílvio Pereira e Delúbio Soares y el senador Eduardo Azeredo, que milita en la Socialdemocracia (por el estado de Minas Gerais). Para el diputado Antonio Carlos Magalh«òes Neto, nieto del senador homónimo que lidera el Partido del Frente Liberal y célebre exponente de los patrones de estancia del nordeste brasileño, se apuró a reclamar una nueva redacción del informe final para que se incluya el nombre del hijo de Lula y el caso de su empresa Gamecorp. La razón de esta insistencia es que la oposición agrupada detrás de Alkmin, un representante de la derecha neoliberal brasileña, pretendía asestar con la publicidad de ese caso un golpe mortal a la figura del presidente brasileño.Todo indica que no van a ceder tan fácilmente en su empeño, aun cuando la comisión parlamentaria no pueda brindarles el argumento que tanto procuraban. Delcidio Amaral, presidente de la comisión congresista investigadora sostuvo que los socialdemócratas y sus aliados del Frente Liberal "lo único que quieren es hacer un vejamen contra la figura presidencial".Por otra parte, ayer unos seis ministros del gabinete de Lula anunciaron que tienen previsto renunciar hoy para poder disputar cargos en las elecciones generales del 1 de octubre.

Editorial del diario El País de España sobre la aprobación en la Cámara de Diputados del Estatuto de Cataluña:

El proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña fue aprobado ayer por mayoría absoluta (54% de los diputados) en el pleno del Congreso. Aunque falta el trámite del Senado, el texto votado ayer es básicamente el que será sometido a referéndum en Cataluña. Se trata de una reforma en profundidad, que amplía el articulado, aumenta las competencias e introduce mecanismos de garantía frente a eventuales recortes por la vía de la legislación estatal. Supone, por tanto, una importante ampliación, cuantitativa y cualitativa, del autogobierno, aunque suprima o corrija bastantes artículos del anteproyecto salido del Parlamento catalán. El PP ha mantenido hasta el final su discurso de rechazo frontal, y ha votado en contra con el argumento de que es una reforma encubierta de la Constitución que liquida el modelo autonómico. Para ello ha ignorado las enmiendas de gran calado que se han introducido durante la tramitación en el Congreso. Rajoy reprochó ayer a Zapatero haberse desentendido de la interpretación que los nacionalistas están haciendo de aspectos esenciales del Estatuto; sin embargo, el PP está avalando esa interpretación interesada cuando afirma, para cargar las tintas, que el texto reconoce a Cataluña como nación: algo que resulta muy forzado predicar del texto en su redacción actual. La credibilidad de las críticas del PP se ve muy menguada por su sesgo demagógico, que incluye la iniciativa populista de recoger firmas en favor de un referéndum en toda España: algo que rompe la lógica constitucional de que los Estatutos son acuerdos pactados entre los Parlamentos autónomos y las Cortes Generales. Por la razón inversa han votado en contra los diputados de Esquerra Republicana (ERC). Un exceso de ideologismo les llevó a proclamar que Madrid debía limitarse a convalidar lo que Cataluña había aprobado, ignorando la otra cara del autonomismo (y del federalismo): el papel de las instituciones comunes, incluso como garantía del autogobierno. Es posible que ERC invoque criterios soberanistas para intentar el salto mortal de votar no en Madrid y propugnar el sí en el referéndum; por la muy pragmática razón de intentar seguir en el Govern, algo impensable si mantuviera hasta el final su rechazo al Estatuto. La idea de que era necesario exigir lo máximo para garantizar lo mínimo necesario, defendida en su momento incluso por sectores del PSC, se ha revelado negativa. Somete la política autonómica a tensiones peligrosas y porque el Estatuto será más fuerte cuanto mayor sea el consenso en el conjunto de España (y de sus autonomías). También es discutible la teoría de que la distancia entre el texto llegado de Cataluña y el finalmente aprobado favorece el cuestionamiento del nuevo Estatuto desde su nacimiento. Por una parte, ello habría ocurrido de todas formas en el caso de las formaciones independentistas, como ERC; por otra, Duran Lleida rechazó ayer la posibilidad de someter a la autonomía a tensiones reformistas "cada dos por tres". Más sentido tiene la crítica de que las numerosas ambigüedades del texto, agravadas por una prosa torturada, auguran una fuerte litigiosidad. Pero eso forma parte del paisaje autonómico.

La ola de nacionalismo que recorre India lleva a muchas ciudades a cambiar sus nombres coloniales por otros autóctonos. India ha emprendido lo que su élite considera un camino sin retorno que conduce inexorablemente a convertir el país en una de las grandes potencias del siglo XXI y en este avance sus gobernantes han decidido dejar atrás algunos importantes vestigios de la era colonial, como son los nombres de varias de sus más afamadas ciudades. Entre ellas destaca Bombay, rebautizada Mumbai en 1997, durante el Gobierno ultranacionalista hindú de Shiv Sena. "Mumbai, Mumbai. Bombay finish", dice orgulloso a la extranjera uno de los muchos vendedores de garbanzos tostados del paseo marítimo que bordea la espléndida bahía de la ciudad. La clase política sobre todo es la que ha puesto más empeño en el cambio de nombre, con el que pretende promocionar también el marati, la lengua de Maharastra, uno de los principales Estados de la Unión India y del que Mumbai es la capital. Los grandes comerciantes y hombres de negocios no parecen tan contentos con el cambio, aunque nadie lo critica abiertamente. "Revela la transición. Los chinos han impuesto Beijing. Aunque ahora le llamemos Bombay, en una década o dos se impondrá Mumbai", afirma Farhat Jamal, director del hotel Taj Mahal Palace, uno de los símbolos -se abrió en 1903-, junto con la estación Victoria, de la era británica, cuya impronta quedó marcada por toda la ciudad. Con 16 millones de habitantes, muchos de ellos llegados de otras regiones de India, la urbe que presume de ser la más cosmopolita y trepidante del Índico, trata, bajo la nueva identidad de Mumbai, de buscar sus raíces para establecerse mejor en la era de la globalización. No es la única ciudad india que ha tomado este sendero. Tal vez el cambio más radical sea el de Chennai, la antigua Madrás, capital del Estado de Tamil Nadu, la región de Asia con mayores perspectivas de crecimiento en los próximos 20 años. Madrás se rebautizó también en la década pasada con su nombre en telegu, el idioma local, y Chennai parece que se ha adoptado con bastante más rapidez que Mumbai. Kolkata (Calcuta), capital del Estado de Bengala Occidental y Kochi (Cochin), del sureño de Kerala, son otros de los grandes nombres modificados. En la actualidad, los políticos de Bangalore, la capital de Karnataca ahora conocida como el Silicon Valley indio, barajan el cambio a Bengaluru, pero los habitantes, preocupados sobre todo por hacer de la ciudad el centro de referencia de Asia en cuanto a la industria del software y la tecnología de la información, no quieren que en su camino se introduzcan factores nacionalistas que puedan desviar la atención del objetivo. Tras un tiempo de desconcierto (1998-2002) al no conseguir batir los índices de crecimiento económico de Bangalore, Hyderabad y otras ciudades indias, Mumbai parece haberse puesto las pilas en los dos últimos años, apoyada, sin duda, en el extraordinario comportamiento de su Bolsa, que ha aumentado la cotización de los valores en un 150%. Bollywood, que ya produce más películas que Hollywood y cuyo poder de atracción se multiplica y expande por todo el golfo Pérsico y Oriente Próximo, es otro revulsivo, que mantiene a la ciudad siempre en el primer plano de la actualidad. Sin embargo, la mejora del nivel de vida sólo afecta a una ínfima minoría. La bonanza económica ha servido para convertir más que nunca la ciudad en un gigantesco asentamiento de chabolas. Huidos de un campo que no puede abastecer a 800 millones de personas, cientos de desarrapados llegan diariamente a Mumbai en busca de un futuro que nadie se preocupa en facilitar. Según Vijay Mahajan, director de Bombay First, una institución creada por la Cámara de Comercio de Mumbai para estudiar y proponer soluciones a los problemas de la ciudad, "el 65% de sus habitantes viven en chabolas". Para Mahajan, que asegura que el gran freno es la "rampante corrupción de los políticos y de la policía locales", poco importa que se llame Bombay o Mumbai, Lo que quiere es que "los responsables bajen de sus despachos, miren, vean y hagan algo por acabar con el chabolismo y mejorar el transporte y las infraestructuras" de una ciudad que sueña con poderle hacer un día sombra a Londres.

Fuente: Diario El País de España

El aumento de la temperatura del aire sobre la Antártida, a unos cinco kilómetros de altura, ha sido tres veces mayor que en el resto del planeta en los últimos 30 años. Es un claro indicador del cambio climático global, pero especialmente fuerte. Un equipo científico ha analizado las temperaturas medidas sobre el continente blanco desde globos y constata que han subido casi tres cuartos de grados centígrado por década. Aunque el rápido calentamiento en la superficie de la Península Antártica se conoce desde hace tiempo, el nuevo estudio destapa una importante indicación del cambio climático a gran escala en todo el continente blanco. Los resultados, que se presentan hoy en la revista Science, tienen un interés mucho más profundo que el mero récord porque los científicos afrontan serios problemas para entender el cambio climático en ese continente. "Los gases de efecto invernadero pueden estar teniendo un mayor impacto en la Antártida que en el resto del mundo y no entendemos por qué. Hasta ahora no hemos sido capaces de determinar los mecanismos que están detrás del calentamiento", comenta John Turner, científico del Servicio Británico de Seguimiento Antártico Británico (BAS) y líder de la investigación. Desde hace casi 50 años, se toman constantemente medidas de la temperatura, la humedad y los vientos con sensores embarcados en globos desde muchas estaciones científicas antárticas, informa el BAS. Los globos se elevan hasta unos 20 kilómetros. El análisis novedoso de los datos indica que se está registrando un calentamiento estacional en invierno en la troposfera (la capa de la atmósfera desde la superficie del planeta hasta una altitud de unos 10 kilómetros) y un enfriamiento más arriba, en la estratosfera. El calentamiento de la troposfera en el invierno antártico "es mayor que cualquier calentamiento regional troposférico previamente identificado en cualquier otra región del mundo", afirman Turner y sus colegas en Science. Ellos han constado en su análisis de los registros tomados desde los globos, que ha subido la temperatura entre 0,5 y 0,7 grados centígrados por década en los últimos 30 años en la troposfera media, precisamente la capa donde se produce el mayor intercambio de calor entre la Tierra y la atmósfera. El mayor calentamiento (casi tres cuartos de grado) se registra cerca de los cinco kilómetros de altura sobre la superficie, que es un calentamiento tres veces mayor al observado en este nivel en la media mundial. "Los modelos de simulación climática actuales no reproducen el calentamiento observado, destacando con ello su debilidad a la hora de reproducir el sistema climático antártico", ha comentado Turner. "Nuestro siguiente paso tiene que ser intentar mejorar esos modelos".

Pese a las protestas masivas, el Consejo Constitucional ha dado el visto bueno a la reforma laboral que incluye el Contrato de Primer Empleo (CPE) que el primer ministro, Dominique de Villepin, defiende como herramienta crucial contra el desempleo juvenil. Ahora, la atención se centra en el presidente, que debe promulgar la ley o enviarla al Parlamento para una segunda discusión. Para los 'sabios', el hecho de que el CPE afecte sólo a los menores de 26 años no rompe la igualdad entre jóvenes porque "ninguna regla de valor constitucional prohíbe al legislador tomar medidas en favor del empleo de los jóvenes. Sobre el despido sin motivación durante los dos primeros años del CPE, la máxima autoridad constitucional consideró que el despedido podrá recurrir ante los tribunales, a los que corresponderá dictaminar en cada situación y sancionar eventuales abusos del Derecho. En las últimas horas, fuentes parlamentarias de la mayoría conservadora citadas por emisoras ya apostaban porque el Consejo validaría la ley. Asimismo, dijeron que el presidente, Jacques Chirac, podría promulgar la ley este mismo viernes, tal como desea su primer ministro, quien lanzó el CPE sin concertación con los interlocutores sociales hace más de dos meses.

Encrucijada para Chirac

Chirac, que se dirigirá al país a través de la televisión este viernes a las 20.00 horas, convocaría de inmediato negociaciones con todos los actores para encontrar soluciones que, en caso de acuerdo, podrían resolver los dos puntos más controvertidos del CPE: la duración del periodo de prueba y la no justificación del despido, según esas fuentes. Hasta ahora, el presidente Chirac ha apoyado a Villepin. Si continúa haciéndolo, esto prolongaría las protestas contra el Gobierno, mientras que la decisión de retirar la ley podría desatar la renuncia del primer ministro y una crisis en el Ejecutivo. 'Esperando a Chirac', decía el titular del diario 'La Croix'. "Sólo tiene un tiro y si lo falla, no sé a dónde vamos", publicó 'Le Figaro' citando a un colaborador de Chirac.
El presidente tiene 9 días de plazo para promulgar la ley.

Bloqueos y estrategia caracol

A la espera del informe del Consejo Constitucional, más de mil manifestantes que protestaban contra el llamado 'contrato joven', invadieron las vías ferroviarias en la estación de Lyon, al este de París, interrumpiendo el tráfico de las grandes líneas. Además, cientos de estudiantes y miembros de agrupaciones sindicales bloquearon la principal arteria de circunvalación de París, lo que generó importantes atascos. La medida había sido organizada por la Unión Nacional de Liceos (UNL), cuyo presidente, Karl Stoeckel, ha sido detenido junto a otros estudiantes. Los contrarios al CPE organizaron 'operaciones caracol' en carreteras francesas, lo que provocó embotellamientos, además de en París, en ciudades como Nantes, Rennes, Lille, Dunkerque, Marsella, Aix-en-Provence y Chambéry. Paralelamente, varios centenares de estudiantes de institutos y de universidades se concentraron por la tarde en la Plaza de Chatelet de París con el objetivo, según aseguraban, de llevar a cabo una manifestación no autorizada, cuyo destino se desconoce. Cerca de 1.400 institutos, de los 4.330 que hay en Francia, estaban bloqueados o con alteraciones en su funcionamiento normal por el movimiento anti-CPE. Los sindicatos estudiantiles e industriales, en un frente de unidad poco frecuente, convocaron un nuevo día de huelga para el próximo martes, después de que entre uno y tres millones de personas marcharan el martes para pedir a Villepin que abandone la ley. "Es como si ellos no esperaran ningún cambio", dijo el periódico 'Libération'. Pero pronto agregó, "Chirac habrá pronunciado las palabras más importantes del final de su mandato y sabremos si elige el camino del compromiso o la confrontación". El contrato permite a las empresas despedir a los trabajadores menores de 26 años sin dar razones durante un periodo de prueba de dos años, una medida que los opositores dicen que creará una generación de "trabajadores descartables". Villepin afirma que la ley ayudará a reducir el desempleo juvenil, que ronda el 23%.

Multitudinarias marchas convocadas por la comunidad latina en distintas ciudades de los Estados Unidos hicieron recordar a las movilizaciones por los derechos civiles de décadas pasadas. Esta protesta por la intención de endurecer la legislación migratoria fue una demostración palpable de la creciente influencia que tiene la población de origen hispano en la sociedad norteamericana.Los sectores más conservadores vienen impulsando en el Congreso una reforma migratoria que endurece los controles fronterizos y considera a los inmigrantes indocumentados como delincuentes. Esta criminalización de la inmigración se contrapone con el hecho de que la economía estadounidense demanda esa mano de obra de manera constante.Existe una nueva configuración de la sociedad norteamericana fuertemente multicultural, con una comunidad hispana que se proyecta como principal minoría. Ello se observa en una presencia cada vez más notoria en altos niveles de decisión y en cargos electivos, así como de población de origen mexicano y centroamericano que encuentra una inserción laboral y social. Los sectores conservadores tradicionales tienen ante sí el desafío de adaptarse y asumir estos cambios sociales operados. Las políticas migratorias pueden ser tanto una herramienta de integración como de exclusión social, manteniendo en este último caso una masa de la población en las periferias de los derechos de los que goza el resto de la ciudadanía.Las marchas de días pasados muestran que los Estados Unidos son una sociedad multicultural, que los inmigrantes son parte de la misma y que merecen por lo tanto los mismos derechos y garantías.Las manifestaciones de protesta en contra de un endurecimiento en la política inmigratoria de los EE.UU. son una demostración de los cambios demográficos y culturales operados en la sociedad norteamericana.

Fuente: Diario El Clarín de Buenos Aires

Un día después de que más de un millón de personas salieran a la calle en Francia contra el nuevo contrato que precariza el trabajo de los jóvenes (el CPE), la suerte de este artilugio laboral con el que el primer ministro Dominique de Villepin creía poder combatir el paro entre los jóvenes está echada. Y tal vez la del propio Villepin, que, ayer en la Asamblea, en un auténtico lapsus freudiano, dijo que había que esperar a la "dimisión" del Consejo Constitucional sobre el CPE, cuando quería decir "decisión", para regocijo de la oposición y consternación en sus filas. El mecanismo para cerrar la crisis y apaciguar la irritación social que ha generado este contrato para menores de 26 años, que permite el despido sin justificar en los primeros 24 meses, elaborado sin consultar a los sindicatos, aprobado por el Gobierno recurriendo al decreto ley y defendido, hasta ahora, contra viento y marea por Villepin, será probablemente el siguiente: el Consejo Constitucional se pronuncia hoy sobre el recurso de inconstitucionalidad contra la ley de igualdad de oportunidad (incluye el CPE) presentado por el Partido Socialista. Si los magistrados aprueban el texto, como parece lo más probable, corresponde al presidente Jacques Chirac firmarlo para que entre en vigor. Pero el artículo 10 de la Constitución concede al presidente la prerrogativa de devolver leyes a la Asamblea y forzar una segunda lectura, lo que abriría las puertas para reformar o retirar el CPE. Es lo que pidieron por carta a Chirac las cinco centrales sindicales. Y los gestos del Elíseo señalan en esta dirección. El martes, con los manifestantes en la calle y el país en huelga, Chirac hacía saber que anulaba sus viajes fuera de París porque quería "permanecer cerca del Elíseo". Ayer, la presidencia de la República anunciaba que Chirac se pronunciaría en breve sobre el CPE. Por su parte, los ocho sindicatos y las cuatro organizaciones estudiantiles que forman el frente anti-CPE, todavía en la nube de euforia del éxito de la movilización del martes, optaron ayer por mantener la presión sobre el Gobierno y convocaron para el 4 de abril otra jornada de huelgas y manifestaciones. De celebrarse (lo que sucederá si el Gobierno no retira antes el CPE), será la quinta gran movilización contra la reforma laboral del Gobierno desde el 7 de febrero. El ministro de Educación, siguiendo órdenes de Villepin, dio ayer instrucciones para que los directores de los institutos vuelvan a abrir todos los centros que están bloqueados por grupos de estudiantes opuestos al CPE. En las universidades la situación permanece estacionaria: casi dos tercios de las 84 siguen en huelga. Villepin, cuya estoica figura empieza a mostrar las huellas del cansancio y cuyo aislamiento es palpable, repitió ayer el mantra de los últimos días: no está dispuesto a retirar la ley, pero sí a negociar "mejoras" concretas. El lapsus que sufrió ayer es lo que mejor define su situación. Respondía Villepin a las críticas del primer secretario del Partido Socialista (PS) François Hollande, que le pedía de nuevo la retirada del CPE. "Tenemos instituciones republicanas. Debemos respetarlas. Esperemos al Consejo Constitucional, que presente su dimisión mañana", dijo. Y casi sin pausa rectificó: "Esperemos a que el Consejo Constitucional presente su decisión mañana". A nadie se le escapó el desliz. Si cada vez son más las voces críticas contra Villepin en el seno del partido gubernamental, la Unión por un Movimiento Popular (UMP), es cierto que sus fieles han salido en su defensa. El ministro de Exteriores, Philippe Douste-Blazy, chiraquiano y amigo personal de la familia del presidente, reunió ayer en el Quai d'Orsay a los corresponsales de la prensa extranjera para defender al primer ministro, pero no para recriminarles la cobertura de los acontecimientos, como hizo en noviembre respecto a la crisis de las barriadas.

CONCLUSION:

Este puede ser el puntillazo fnal para la centro derecha en las próximas elecciones. Villepan podría haber hipotecado todo su futuro político en esta acción y si llegara a perder en las instnacias judiciales, quedaría a muy mal traer políticamente.

Pese a que la comunidad asiática no es tan grande como la hispana en Estados Unidos, sus miembros no dudaron en unirse a las protestas de estos días contra la "discriminatoria" reforma migratoria, ante la misma rabia y el temor a ser expulsados. Docenas de organizaciones de asiáticos se adhirieron a las protestas encabezadas por hispanos, desde California, en la costa oeste, hasta Washington, en el este, para pedir mejor trato a los inmigrantes en medio de los debates sobre draconianas medidas migratorias para combatir a los indocumentados. “Los inmigrantes asiáticos hemos sido históricamente discriminados en Estados Unidos desde hace cerca de 200 años, de manera que estamos muy alertas", dijo Traci Hong, directora del programa de inmigración en el Centro de Justicia Asia Estados Unidos, un grupo de activistas que defiende los derechos humanos y civiles de los asiático-estadounidenses. Hong, una abogada, citó el Acta de Exclusión China de 1882, la primera ley estadounidense que prohibía la inmigración por raza o nacionalidad, y subrayó que esa discriminación continuó hasta 1965. Algunos de esos grupos creen que la polémica reforma migratoria se asemeja al Acta de Exclusión China y afirman que las regulaciones y políticas estadounidenses fueron utilizadas para "sistemáticamente" excluir a los asiáticos de Estados Unidos. “Esta ley es la última y la más atroz de una larga lista de medidas anti-inmigrantes cada vez más duras y no ha sido ni será capaz de solucionar el distorsionado sistema inmigratorio", dijeron. Los grupos están preocupados de que el Senado adopte algunas de las medidas aprobadas por la cámara de representantes, como el permiso que otorgaría a los policías el derecho a detener sospechosos y luego verificar su situación legal. En medio de los espinosos debates, el presidente estadounidense George W. Bush subrayó esta semana que Washington continuará presionando a gobiernos extranjeros, como China, para que se hagan cargo de sus ciudadanos que estén en Estados Unidos de forma ilegal.

Ollanta Humala no empieza ahora un mitin si es que algún cartel de sus simpatizantes obstaculiza la visibilidad de los periodistas. "¿Están bien?, todo por la libertad de prensa", les dijo anoche a los periodistas en Chorrillos. Aunque aseguró que "no quería dividir a la sociedad", en otro momento de su discurso arremetió nuevamente contra sus contendores, "los políticos tradicionales", y contra los medios de comunicación que, según considera, se dedican a atacarlo.

RELACIÓN CON EL VECINO

Más temprano, contactado por Televisión Nacional de Chile, Humala afirmó que un eventual gobierno suyo propiciará un acercamiento con la presidenta Michelle Bachelet en pos de una política de integración bilateral. "Nosotros no somos antichilenos, ni tenemos un resentimiento con Chile, el tema es que queremos construir una relación de mutuo respeto", agregó Humala, según consigna la agencia Efe.Insistió igualmente en su preocupación por las últimas compras militares del Estado Chileno. "Nos preocupa el tema de la adquisición que vienen haciendo (Chile), cuando creo que la prioridad de Latinoamérica es el desarrollo, la agenda interna, la educación y la salud", puntualizó.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

España está dispuesta a facilitar un entendimiento sobre el mar, dijo el secretario de Estado para Asuntos Exteriores, Bernardino León. ´Bolivia es un país hermano, Chile es un país hermano y ambos pueden entenderse, tienen que trabajar, tienen que explorar todas las alternativas, y si el Gobierno español pudiera de algún modo ser útil en este esfuerzo, no ahorraremos ningún esfuerzo para que se pueda llegar a ese fin”, indicó.

Fuente diario La Razón de Bolivia

El Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado por unanimidad una declaración presidencial no vinculante que da a Irán un plazo de 30 días para suspender totalmente sus actividades de enriquecimiento de uranio. Los cinco miembros permanentes llegaron a un acuerdo tras hacer algunas concesiones a Rusia y China. Después de tres semanas de negociaciones, finalmente EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y China alcanzaron un acuerdo que constituye un primer aviso sobre otras posibles acciones que pueda ejercer el organismo de Naciones Unidas. El texto, elaborado por Londres y París con apoyo de Washington, insta al régimen de los ayatolás a suspender sus actividades nucleares y cumplir con las exigencias del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Asimismo, pide al director de esta agencia, Mohamed El Baradei, que en un periodo de 30 días redacte un informe sobre el cumplimiento por Teherán de sus demandas. El embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, se mostró satisfecho por el acuerdo, que en su opinión supone una presión a Irán para que "suspenda sus actividades de enriquecimiento de uranio y de procesamiento de plutonio". "La declaración envía un mensaje claro", señaló el diplomático norteamericano, quien declaró que en la reunión ministerial de hoy en Berlín estudiarán los pasos que deberán seguir en caso de que Teherán no cumpla lo exigido.
En esa reunión participarán los ministros de Exteriores de EEUU, Rusia, China y la 'troika' europea encargada del caso, formada por Reino Unido, Francia y Alemania, y debatirán propuestas sobre cómo solventar la crisis iraní a largo plazo.

Rusia prefiere mayor consenso

El embajador ruso ante la ONU, Andrey Denisov, mostró cautela al expresar su satisfacción por el acuerdo de los cinco grandes: "La elaboración de la resolución es como un plato de cocina. El lenguaje podría mejorarse, pero en esta fase, es el apropiado. Refleja la preocupación de los miembros del Consejo", precisó. Rusia y China han sido los opositores más firmes a que la declaración implicara futuras medidas coercitivas contra Irán, como sería la imposición de sanciones, por temor a que Teherán reaccione negativamente y decida retirarse del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). "Hemos acordado un documento que envía un mensaje claro a Irán de que todos estamos muy preocupados con su programa nuclear", dijo Denisov. Asimismo, insistió en que la mayor exigencia en la declaración presidencial es que las autoridades iraníes "deben aclarar todas las dudas que existen sobre los propósitos sobre su programa nuclear".

La promesa de la ETA de cesar el fuego en forma permanente es un éxito político para el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y también para un segmento del nacionalismo vasco que busca desde hace mucho tiempo un camino de negociación. Es también el reconocimiento de que no existen razones ni fuentes de sustento para continuar con un accionar armado que sembró el terror a lo largo de cuatro décadas. España salió de la dictadura franquista y construyó, paso a paso, los cimientos de una sociedad democrática y de un Estado europeo conformado por distintas naciones y regiones autonómicas. La existencia de una fuerte reivindicación independentista y separatista en el País Vasco estuvo, sin embargo, condicionada por la cuestión del terrorismo. Varias veces los líderes de ETA anunciaron una tregua. Pero ésta es la primera vez que lo hacen como parte de una decisión permanente que acepta la vía del diálogo para discutir el derecho de autodeterminación y la "territorialidad" que incluye las provincias vascas de España y Francia y Navarra. Estas demandas políticas y todas las vinculadas a la situación de Euskadi y su relación con el Estado español podrán discutirse en una mesa sin la coerción permanente que supone la extorsión terrorista. Este delicado proceso de negociación, que guarda paralelismos con el seguido en Irlanda del Norte con el IRA, será decisivo para dejar atrás una etapa de terror y dolor. También podrá servir como ejemplo para abordar y resolver conflictos fundamentales al interior de los países a través de las instituciones y prácticas de la democracia. La promesa de la ETA de abandonar la violencia es un éxito del gobierno español. Si es cumplida, España podrá iniciar una nueva etapa de diálogo que contenga las reivindicaciones nacionales en el marco de la paz.

Editorial del diario El Clarín de Buenos Aires

El líder de Kadima, Ehud Olmert, ha ordenado comenzar las negociaciones para formar Gobierno. Tiene por delante una ardua tarea, porque los 28 escaños que su partido ha logrado en las elecciones, con el 99% de los votos escrutados, han reducido su capacidad de maniobra frente a los laboristas y los ultraortodoxos del partido Shas, que se han hecho con 20 y 13 escaños, respectivamente. Exigirán ministerios importantes y un giro socialdemócrata a la política económica impuesta desde 2003 por el Likud, formación de la que se desgajó Kadima. Todo sea por aplicar la evacuación de entre 60.000 y 90.000 colonos de Cisjordania, que el jefe del Ejecutivo se propone llevar adelante durante su mandato para fijar las fronteras definitivas de Israel antes de 2010. A la derecha radical, aunque sumara a otros grupos más moderados, no le cuadran las cuentas para frenar los planes de Olmert. Cuando Ariel Sharon fundó Kadima (Adelante, en lengua hebrea), en noviembre pasado, sus asesores esperaban que el partido venciera contundentemente en las elecciones celebradas el martes. Hasta 50 diputados auguraban los más optimistas. Tras la hemorragia cerebral que sufrió el ex general el 4 de enero, que le mantiene en coma en un hospital de Jerusalén, el declive del partido no cesó en las encuestas. Y los resultados de los comicios son peores que cualquiera de los sondeos. El 36,8% de abstención, la más alta de la historia israelí, frustró la pretensión de Olmert de evitar las negociaciones a demasiadas bandas. Kadima fue el partido más perjudicado por el desapego de los ciudadanos, y ahora las concesiones se imponen si el primer ministro interino desea formar un Gobierno de amplia mayoría con el que acometer su plan de retirada unilateral de una parte de la Cisjordania ocupada, excluyendo los asentamientos adyacentes a Jerusalén, Belén, Hebrón y el de Ariel, en el oeste del territorio palestino. Lo que es evidente, porque los números así lo confirman, es que la extrema derecha y el Likud, que roza ya a los extremistas en sus posiciones políticas, no disponen de una mayoría para abortar el programa del partido vencedor, siempre que éste se mantenga sin fisuras. Yisrael Beiteinu (Nuestra Casa Israel) suma 12 diputados; el Likud se ha hundido hasta los 11 escaños, y la coalición radical de Unión Nacional y el Partido Nacional Religioso se ha quedado en nueve. Aunque se unieran los 13 legisladores de Shas y los seis de Unidad por la Torá y el Judaísmo (UTJ) -grupos de derecha que, a diferencia de los tres anteriores, pueden transigir con el abandono de parte de los territorios ocupados-, sólo llegarían a 51 escaños, insuficientes para bloquear la mayoría. Las campañas electorales en Israel siempre han sido dominadas por el conflicto árabe-israelí. La que concluyó el martes no fue la excepción. Pero en esta ocasión, los ciudadanos han pensando también en las penurias económicas que padece buena parte de la población. Las cesiones deberán comenzar con el Partido Laborista. Haim Ramon, uno de los máximos dirigentes de Kadima, apuntó ayer que el laborismo puede ser un "socio central" y que los asuntos sociales "no serán un estorbo en las negociaciones" para constituir un Gobierno de coalición. Mario Sznajder, profesor de Ciencia Política de la Universidad Hebrea de Jerusalén, apuesta por ese Ejecutivo, pero señala que las conversaciones no van a ser tan sencillas. "Olmert va a pagar en ministros un precio muy alto", asegura. "Kadima es un partido personalista construido en torno a las carteras que se puedan repartir y alrededor de una persona carismática [Sharon], y ahora el heredero no tiene ese carisma. Ha demostrado un liderazgo muy débil". Lo previsible es que el Laborismo exija, entre otros, el Ministerio de Hacienda, además de un cambio sustancial en la política económica, no un simple arreglo presupuestario para satisfacer demandas coyunturales de los sectores que sufren más carencias.

Escuelas religiosas

Es esto lo que plantean precisamente los dirigentes del sefardí Shas. Aunque su líder, el rabino Ovadia Yosef, dijo en campaña que quienes votaran a Kadima "irían al infierno", el partido no tiene más remedio que negociar con el equipo de Olmert. Al margen del Gobierno, tal y como han permanecido los tres últimos años, han pasado demasiado frío. Exigen subvenciones para sus escuelas religiosas, construcción de sinagogas y de baños públicos en los que los judíos ortodoxos se sumergen para recibir el shabat sin impurezas. "Tienen una interpretación teológica del Estado social", comenta Sznajder. Algo similar sucede con la UTJ y el Partido de los Pensionistas, que al cosechar siete escaños son la sorpresa de los comicios. Olmert tendrá que hacer concesiones a sus socios: la oposición de la fanática derecha religiosa y sionista promete ser dura. "El campo nacional debe consolidarse para luchar contra el plan de convergencia de Olmert", indicó ayer el dirigente del Likud Gilad Erdan. Con el movimiento fundamentalista Hamás, que no renuncia a la violencia, al frente de la Autoridad Nacional Palestina, cualquier rebrote del terrorismo supone un serio obstáculo para Olmert, cuyo partido no es precisamente monolítico en lo que a la cuestión palestina se refiere. Poco tiene que ver el halcón Saul Mofaz, actual ministro de Defensa, con otros diputados de Kadima procedentes del Partido Laborista.

Editorial del diario español El País

En Europa, el mercado de los videojuegos atraviesa un mes con lanzamientos para todos los gustos, mientras en Estados Unidos, la Conferencia Mundial de Desarrolladores (Game Developers Conference) anuncia las claves de la próxima gran cita del sector E3 que se celebrará en mayo en Los Angeles. Los nuevos productos que llegaron estos días a los negocios europeos muestran cómo los componentes tecnológicos son cada vez más sofisticados para permitir jugar en escenarios cada vez más realistas y con mayores posibilidades. Los grandes estrenos comenzaron a mediados de mes de la mano de Pyro Studios-Proein, con su videojuego “Comandos”, para PC, Playstation 2 y XBox, con el que pretende dar continuidad a esta saga que se ha situado entre la más influyente del sector en los últimos años. Pero el lanzamiento más esperado era el de la mayor multinacional de videojuegos del mundo, EA (Electronic Arts) que la semana pasada lanzó “El Padrino”, también para Playstation 2, XBOX y PC, que ha contado con la colaboración de más de 20 actores reales de la película, entre ellos de Marlon Brando que, antes de morir, puso su voz a Don Vito Corleone. También llama la atención la cuarta edición de 'The Elder Scrolls IV: Oblivion, de la editorial Take-Two Interactive Software, un videojuego de rol que permite interactuar con 1.500 personajes diferentes durante 300 horas y recorriendo otras 300 hectareas en tres dimensiones. Nueva batalla de los fabricantes Pero no sólo los editores se han movido estos días, también los fabricantes de consolas han presentado novedades, como Nintendo que tras el éxito de su Nintendog, profundiza en el mundo del videojuego social con Animal Crossing Wild World del que ha vendido ya más de dos millones de unidades en Japón. Su competidora Sony, que ha sacado un nuevo modelo de su portátil PSP en color negro ha anunciado el próximo lanzamiento de nuevos títulos para este dispositivo, entre ellos 'El Padrino'. Por otra parte, Zipper Interactive Inc, adquirido por Sony, ha presentado la versión para PSP de su clásico SOCOM que titula U.S Navy Seals Fireteam Bravo. Además Sony anunció ya la fecha para el lanzamiento de su PlayStation 3, que será a principio de noviembre de este año simultáneamente en Japón, Estados Unidos y Europa, con una capacidad de producción mensual de un millón de unidades. Y su competidora de tercera generación XBox 360, de Microsoft, que salió al mercado a finales del año pasado, aprovechó también para anunciar el inminente suministro de sus productos esta semana ante "la gigantesca demanda del sistema de entretenimiento y juegos de nueva generación", según señaló su responsable europeo Chris Levis. La E3 calienta motores Y mientras los nuevos productos llegan al mercado, la Game Developers Conference de San José (California) ha comenzado a calentar el ambiente para la mayor feria del videojuego, E3, que se celebrará en mayo en Los Angeles. En esta conferencia Nintendo anunció que en el E3 se podrá ver su consola de tercera generación Revolution y que pondrá a disposición de los desarrolladores las herramientas necesarias para crear nuevos modos de juego. También realizó un anuncio esperado para sus "jugones": el próximo lanzamiento de la versión Nintendo DS de su clásico “Zelda”. Sony se centró en las nuevas posibilidades de los videojuegos, entre ellos sus juegos sociales SingStar o EyeToy. Mientras tanto se anunció que ya no queda ni un metro de espacio en el centro de Convenciones de Los Angeles, donde se celebrará el próximo Electronic Entertainment Expo 2006 (E3) que este año, como sucede en sus últimas ediciones, promete importantes novedades con más de 400 exhibidores.

Fuente: La Vanguardia

Los problemas de logo no son los únicos de Apple Computer Inc., que tiene en su producto más popular, el reproductor de mp3 Ipod, una fuente más de conflictos. Según publicó ayer el diario El País de España, la Sociedad General de Autores demandó a la empresa y una ley francesa la obligaría a la compartir su tecnología. Por un lado, una ley francesa que aún no está en vigencia establece que los internautas puedan comprar en cualquier tienda musical de Internet una canción y escucharla en cualquier aparato, lo cual afecta principalmente a Apple y su modelo de negocio en Internet con la tienda en línea iTunes. Por otra parte, la Sociedad General de Autores (SGAE) ha presentado una demanda contra la compañía en España, por la cual lleva a Apple a los tribunales por negarse a pagar el canon por cada iPod que vende en España. “Los fabricantes de aparatos grabadores están obligados a compensar a los autores por la copia privada. Apple lo está pagando en otros países, pero aquí no”, explicó el representante de la SGAE, Pedro Farré.

Apple Corps Ltd., la compañía disquera de los Beatles y custodia de la herencia musical y los intereses comerciales de la banda denunció a Apple Computer Inc. por violación de un acuerdo de 1991 al entrar en el negocio de la música con su comercio iTunes, que vende música a través de la Internet. Presidirá el caso el juez Martin Mann, quien dijo en las audiencias preliminares que es poseedor de un iPod, el reproductor digital de música que se usa con la tienda musical iTunes. En 1991, las dos Apple pusieron fin a una larga batalla por la marca mediante un acuerdo de “campo de uso” por el cual cada una se comprometía a no entrometerse en la esfera de actividad de la otra. Apple Corps, con sede en Londres, dijo en un comunicado que “desgraciadamente, Apple y Apple Corps difieren en su interpretación del acuerdo y deberán pedir a un tribunal que resuelva la disputa”. Apple Corps, fundada en 1968, cuyos propietarios son los Beatles sobrevivientes Paul McCartney y Ringo Starr, la viuda de John Lennon y los herederos de George Harrison, pide una orden judicial que refuerce el acuerdo de 1991 y una compensación monetaria por presunta violación de contrato. El logo de la empresa de computación es el dibujo de una manzana de la cual se ha tomado un mordisco; la compañía grabadora es representada por una manzana Granny Smith verde, lustrosa y perfecta. Apple Computer había pedido que se ventilara el pleito en California, donde tiene su sede, pero Mann rechazó el recurso en 2004 y dispuso que realice en los majestuosos Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres. Apple Computer, con sede en Cupertino, California, fue fundada en 1976 cuando dos amigos que habían abandonado sus estudios universitarios, Steve Jobs y Steve Wozniak, se presentaron como sociedad para fabricar computadoras personales. Su primer producto fue un equipo para que el usuario armara su computadora. La Apple Macintosh apareció en 1984 y el iPod en el 2001.

Una epidemia oculta de autoflagelación está afectando a los adolescentes de toda Gran Bretaña: uno de cada 12 adolescentes se lastima deliberada y regularmente. El informe más extenso sobre el tema, que se publicó el 27 de marzo, dice que probablemente haya dos chicos por aula que se autoflagelan. “Tenemos la tasa más alta de este fenómeno en Europa, pero la ignorancia universal sobre el tema es tan abrumadora que las cifras aumentarán aún más si no actuamos de inmediato”, dice Catherine McLoughlin, presidente de la primera comisión nacional de investigación de la autoflagelación entre la gente joven. Dice que algunos informes sugieren que hasta uno de cada cinco adolescentes tiene alguna actitud autodestructiva, un tema que siempre se rodeó de culpa y se mantuvo en secreto. El panel descubrió que chicos de hasta cinco años se lastimaban deliberadamente, pero dijo que los familiares y amigos por lo general no eran conscientes de que alguien cercano a ellos se estaba lastimando. La comisión de investigación, que iniciaron hace dos años la Fundación Camelot , una entidad de caridad, y la Fundación de Salud Mental, habló con más de 350 organizaciones e individuos. Recopiló todo el trabajo disponible sobre el tema y también encargó un informe, “Truth Hurts” (La verdad lastima), según el cual las víctimas que buscan ayuda muchas veces se enfrentan al ridículo o a la hostilidad. “Es una epidemia oculta de proporciones horrorosas y prácticamente no sabemos nada sobre el porqué ocurre o cómo se la detiene”, dice McLoughlin. “Básicamente, sabemos tanto sobre autoflagelación ahora como sabíamos sobre anorexia hace 20 años”. Gracias al informe se supo que la gente que se lastima puede cortarse bajo la supervisión de enfermeras en un programa piloto que se lleva a cabo en un centro de salud de South Staffordshire. Se espera que la supervisión, y no la prohibición, ayude a los pacientes a encontrar mejores maneras de abordar sus problemas. La enfermera Chris Holley, que está organizando el programa piloto, dijo que se habían trazado lineamientos para asegurar que se realizara de forma segura y que estuviera acompañado por esfuerzos para alentar a estas personas a dejar de lastimarse. La gente joven consultada por la investigación “Truth Hurts” mencionó una amplia gama de factores que habían originado la autoflagelación, como por ejemplo la agresión en la escuela, la mala relación con los padres, el estrés y la preocupación por el rendimiento académico y los exámenes. Otras razones mencionadas con frecuencia son las crisis familiares, los problemas que tienen que ver con la raza, la cultura o la religión y la baja autoestima. Linda Dunion, directora de la campaña “See Me” (Mirame), que intenta que se tome conciencia del tema en Escocia, coincide en que el estigma de la autoflagelación hace que la gente joven no quiera buscar ayuda. Nuestra investigación demuestra que más del 40% de los adultos piensa que los jóvenes se autoflagelan para llamar la atención, uno de cada tres siente que son manipuladores y el 15% cree que es una señal de un intento fallido de suicidio”. Sin embargo, la autoflagelación es un indicio de que una persona joven lucha por vivir, dice Jackie Cox, psicóloga y consejera de la escuela Harrow. “La autoflagelación es una señal de desequilibrio emocional”, dice. “Es un mecanismo de supervivencia que utiliza la gente joven para hacer frente a un trauma emocional y psicológico subyacente”. Un adolescente que pidió no revelar su nombre dijo que su autoflagelación era un método de supervivencia. Era una manera de sacarse de encima el dolor y la furia, dijo. Pero el alivio que generaba, la sensación de sentirse mejor, siempre duraba poco, de modo que lo tenía que hacer muchas veces. “Pasé por días en los que no podía levantarme en la mañana y funcionar si no me lastimaba”, agregó. “No sé cómo expresar mis sentimientos de otra manera. Si no me hubiera lastimado, creo que ahora no estaría vivo”. Estigmatizar a los jóvenes que se lastiman cuando más ayuda necesitan podría hacer que su comportamiento se agravara aún más y, según Cox, en esos casos podría volverse, incluso, grave. “La autoflagelación puede desatar sustancias químicas que provocan una sensación muy positiva de calma y bienestar”, dijo. “Pero, para lograr el mismo efecto, cada vez hay que infligirse más daño, lo cual puede derivar en una lesión que requiera un tratamiento profesional o algo peor”. La Fundación de Salud Mental va a abrir un centro de entrenamiento para todos los que trabajen con jóvenes, mientras que la Fundación Camelot va a establecer un centro en Internet sobre la autoflagelación, que ofrezca información actualizada a nivel nacional. “Es hora de dejar de emitir juicios y empezar a actuar”, dice McLoughlin. “Hay que sustituir la vergüenza por el entendimiento y el apoyo. Ya no podemos ignorar el hecho de que la autoflagelación está afectando la vida de nuestros jóvenes”.

Artículo del diario británico The Observer que trae traducido hoy El Clarín de Buenos Aires

Comenzó parcialmente en la madrugada sobre Brasil. Pero pudo ser contemplado mejor en varios países de Africa, donde hasta las escuelas cerraron. Aún esperan al fenómeno la India, Mongolia y otras zonas de Asia. Se puede seguir online en el sitio de la NASA. El cuarto eclipse solar total del siglo XXI fue visto inicialmente el miércoles en Natal (noreste de Brasil), donde comenzó una trayectoria de 14.500 km, a lo largo de cuatro continentes, que termina en Asia central. En todos los países donde se pudo observar el eclipse se llevaron a cabo campañas de información. Las autoridades recomendaron a los habitantes que no mirasen directamente al sol sin lentes especiales, para evitar quemaduras irreversibles en la retina. También se llevaron a cabo campañas de prevención para tranquilizar a la población en varias naciones. En todas las épocas los eclipses de sol han sido asociados a acontecimientos funestos, como la caída de Constantinopla. Pero este fenómeno no sólo causa temor. Unos 7.000 cazadores de eclipses e investigadores norteamericanos, británicos, franceses y alemanes viajaron especialmente para esta ocasión a Libia. La sombra producida por el paso de la luna ante el sol, que comenzó en la ciudad brasileña de Natal, debía atravesar unas tres horas más tarde cuatro continentes, instaurando a su paso la oscuridad en pleno día en Ghana, Togo, Benín, Nigeria, Níger, Libia, Turquía, Georgia, el sur de Rusia y Kazajstán. Este fenómeno sólo se repetirá dentro de 40 años.
Ghana fue el primer país africano cuyos habitantes vieron el espectáculo de la luna que ocultaba al sol. "Es la primera vez que veo un eclipse. Estoy muy emocionada. Mi hijita de cuatro años me acompaña. Y también estoy feliz porque podré decir a mis nietos que yo estuve allí", declaró Sylvia Boateng, una secretaria de 38 años. Numerosos residentes de Accra, la capital, salieron a las calles para observar el eclipse, que también fue transmitido en directo por la televisión nacional. Este fenómeno no se había producido en Ghana desde hacía 59 años. Los eclipses solares son un fenómeno bastante banal, puesto que hay al menos dos por año, a los cuales se agregan dos eclipses lunares (la Tierra se intercala entre el sol y nuestro satélite, interceptando la luz que lo ilumina). Pero muchos de los eclipses observables son parciales: la zona de sombra proyectada por la luna se extiende unos 7.000 km, mientras que la zona central -el eje sobre el cual el eclipse es total- tiene solamente 260 km de ancho. Los habitantes de las regiones situadas a ambos lados de la franja central no estarán completamente privados de este espectáculo y podrán contemplar un eclipse parcial.

Las negociaciones formales arrancarán el domingo, cuando el presidente Katzav le pida formar Gobierno. Aunque el partido Kadima ganó los comicios con una ventaja menor a la esperada, sus dirigentes aseguran que no será difícil obtener el apoyo de otros grupos parlamentarios. Tras su triunfo en los comicios parlamentarios de ayer, el primer ministro en funciones de Israel, Ehud Olmert, iniciaba hoy, todavía de manera informal, los contactos de cara a la formación de un Gobierno de coalición. Aunque su partido Kadima se impuso por un margen menor al esperado, dirigentes del partido de centro que el primer ministro Ariel Sharon –en coma desde enero- fundó el año pasado tras distanciarse del derechista Likud aseguraron que a Olmert no le será difícil conseguir aliados dada la amplia mayoría que lograron en el Parlamento los partidos de centro e izquierda, más proclives a la paz y, según algunos analistas, “aliados naturales” del actual jefe de Gobierno en funciones. Las negociaciones formales deberán esperar hasta después del domingo, cuando, según está previsto, el presidente de Israel, Moshe Katzav, le pedirá oficialmente al reemplazante de Sharon que forme Gobierno. Eso sucederá tras la ronda de consultas que debe celebrar el jefe de Estado con los distintos partidos políticos. A partir de entonces, Olmert dispondrá de 28 días, que podrían prorrogarse 14 más en caso de dificultades. Con 29 de los 120 escaños en su poder, las negociaciones para Kadima no aparecen del todo faciles. El socio más es el Partido Laborista, segundo con 20 bancas y sin el cual Olmert no lograría la mayoría necesaria para concretar su plan de seguir adelante con la evacuación de asentamientos judíos en Cisjordania y establecer las fronteras definitivas de Israel para 2010. El líder laborista, Amir Peretz, advirtió que para participar en una coalición exigirá un extenso paquete de medidas socioeconómicas. Según el diputado de Kadima Haim Ramón, quien abandonó el Partido Laborista para sumarse a la formación fundada por Sharon, Olmert podrá jurar a mediados de abril gracias a que apenas 32 asientos parlamentarios quedaron en poder de partidos claramente opositores. Entre los posibles aliados de Kadima figuran, además de los laboristas, el partido laico de izquierda Meretz, una formación que representa a los jubilados y el partido ortodoxo sefardí Shaas.

Poco después de que en Chile se anunciara la intención de proteger e inscribir 286 variedades distintas de la papa chilota como "patrimonio nacional chileno", el canciller peruano, Óscar Maúrtua, afirmó enfáticamente que la papa es un producto originario del Perú. Recordó que una investigación promovida por el Departamento de Agricultura de los EE.UU. determinó un solo origen para la papa: el sur del Perú. "La papa es peruana y forma parte de nuestro patrimonio cultural" enfatizó el Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador Oscar Maúrtua de Romaña, en la ceremonia de suscripción de un memorándum de entendimiento entre la Cancillería y la Universidad Cayetano Heredia sobre el Programa Internacional de Secuenciamiento del Genoma de la Papa. El Ministro recordó que una investigación promovida por el Departamento de Agricultura de los EEUU determinó un solo origen para la papa: el sur del Perú, luego de realizar un estudio del ADN de 261 variedades silvestres y 98 cultivables del tubérculo. "Esto permitió certificar el origen andino y peruano de la papa, cuyo cultivo y desarrollo tecnológico es uno de los aportes más sustantivos de nuestro país a la humanidad", dijo el Canciller tras subrayar que en el Perú existen 4 mil variedades cultivadas del producto, lo cual ha sido confirmado por el científico ruso Vavilov, en base a su teoría de los "centros de origen". Asimismo, el Canciller refirió que la protección de nuestros recursos naturales y conocimientos ancestrales es fundamental dentro de la acción externa del Perú. En ese sentido, recordó que en octubre pasado el Ministerio de Relaciones Exteriores impartió instrucciones precisas a nuestras Representaciones Permanentes ante las Naciones Unidas en Nueva York y ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Roma, para que promuevan acciones destinadas al reconocimiento universal de este producto de origen peruano que constituye uno de los cuatro pilares básicos de la alimentación universal. En su discurso, el Ministro agregó que los peruanos debemos tener muy presente que la papa nos conecta directamente con nuestra evolución histórica y con la formación de nuestra identidad nacional, tal como lo señalan cronistas como Felipe Guamán Poma de Ayala, Pedro Cieza de León y el Inca Garcilaso de la Vega. Destacó que el cultivo y el uso milenario de este tubérculo, junto a otros avances tecnológicos, permitió el desarrollo de las altas culturas del mundo andino y, más adelante, al ser llevada al continente europeo, se convirtió en uno de los alimentos principales en la dieta de la mayor parte de seres humanos, llegando inclusive a salvar a muchos pueblos de la hambruna. "Como Ministro de Relaciones Exteriores expreso el compromiso de mi sector para continuar con los esfuerzos destinados a defender y promover los valores ancestrales y culturales del Perú, lo cual es un elemento central y prioritario de la Política Exterior de nuestro país", manifestó. En conferencia de prensa, al ser consultado sobre una publicación chilena que señala que un total de 286 variedades distintas de papa chilota serán protegidas legalmente e inscritas en el Registro de Variedades del Servicio Agrícola Ganadero de Chile (SAG), el Canciller dijo que una Comisión Nacional (integrada por diversas entidades peruanas) está trabajando para cautelar y preservar nuestro legítimo derecho sobre ese producto. "La sustentación, la validez científica y las demostraciones son suficientes para asegurar que estamos en la ruta adecuada para cautelar algo que pertenece a todos los peruanos", finalizó.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, visitará el país el 18 de abril, para reunirse con el presidente Evo Morales, quien le hará conocer la demanda boliviana de retorno soberano al mar. Insulza llegará al país atendiendo una invitación oficial hecha por el presidente Morales en ocasión de la conmemoración de la defensa de Calama, el pasado 23 de marzo, donde también pidió una reunión urgente del organismo internacional con el mismo temario. Cochabamba fue el lugar elegido para este singular encuentro que se da en momentos en los que una parte importante de la población chilena apoyó la demanda boliviana de retorno soberano a las costas del Pacífico, arrebatadas por Chile en la guerra de 1879. El propio presidente Evo Morales, confirmó la visita, mientras que el vocero de Palacio de Gobierno, Alex Contreras, explicó que en esta ocasión se hará conocer a Insulza la reivindicación marítima, que fue reafirmada por todos los bolivianos el pasado Día del Mar. "La estrategia que nosotros vamos a plantear en el tema marítimo no la vamos a difundir, sino que la vamos a hacer. Es por eso que esta reunión, para nosotros es de vital importancia", aseguró Contreras. Bolivia y Chile "distensionaron" sus relaciones en los últimos meses a partir de la visita del entonces presidente Ricardo Lagos a la posesión del presidente Evo Morales, quien en reciprocidad también estuvo en la asunción de su colega Michelle Bachelet. Ambas naciones, en los últimos meses profundizaron el Acuerdo de Complementación Económica ACE-22 y eliminaron los pasaportes para sus connacionales, en el marco de una agenda sin exclusiones acordada en 2001 y, donde está inscrita la demanda marítima. El gobierno del presidente Morales decidió, principalmente apelar a la diplomacia del pueblo y al apoyo internacional para encauzar un diálogo sobre la demanda marítima, que se arrastra desde hace más de un siglo. El canciller chileno Alejandro Foxley desestimó, la tesis de la "diplomacia ciudadana" levantada por Bolivia en la búsqueda de apoyos populares en Chile para su demanda marítima y exigió mantener el debate a nivel de gobiernos. "Es obvio que éste es un problema bilateral, a nivel de Estado, y no nos vamos a mover de ahí", afirmó Foxley ante las alusiones de autoridades paceñas a lo que han promovido como apoyo del "pueblo chileno" a su postura y que incluso llevó al presidente Evo Morales a decir, en nombre de la Iglesia de su país, que el cardenal Francisco Javier Errázuriz respaldaba la postura boliviana.

El candidato presidencial peruano Ollanta Humala insistió en su preocupación por la supuesta carrera armamentista de Chile, pero señaló que en un eventual gobierno buscará un acercamiento con la Presidenta Michelle Bachelet para establecer una política de integración bilateral. En declaraciones a TVN, Humala señaló que "nos preocupa el tema de la adquisición que vienen haciendo, cuando creo que la prioridad de Latinoamérica es el desarrollo, la agenda interna, la educación y salud", por lo que "tiene que haber una transparencia del gasto militar entre ambos países, reuniones permanenter de coordinación entre las autoridades, a fin de que realmente sepamos la verdad". Sin embargo, el candidato nacionalista explicó que de ser Presidente buscará "trabajar de la mano con la señora Bachelet buscando una política de integración bilateral. Nosotros no somos antichilenos, ni tenemos un resentimiento con Chile, el tema es que queremos construir una relación de mutuo respeto". Sobre sus declaraciones de regular las inversiones chilenas en el Perú y establecer una línea aérea estatal para competir con Lan Perú, Humala señaló que "la competencia comercial no debe ser tomada como un signo de preocupación, estamos en el siglo XXI y decir que en el Perú se debe crear una aerolínea con capitales nacionales, para que compita con Lan Chile, no veo cúal es la preocupación. Además, afirmó que un conflicto militar con Chile es evitable, "yo no creo que se tenga que recurrir a estas posibilidades, se debe construir el desarrollo y evitar a estas alturas este tipo de conflictos que son descabellados, por eso nos preocupa cuando uno de los vecinos comienza a renovar de manera tan compulsiva su material bélico", indicó. Respecto a las peticiones de salida al mar de Bolivia, Humala señaló que cree que es una petición justa, "pero es un tema bilateral entre Chile y Bolivia, es Chile el que le quitó el mar a Bolivia". A 12 días de las próximas elecciones presidenciales peruanas, son el 9 de abril, Humala lidera las encuestas con un 31% de apoyo, seguida de Lourdes Flores (29%) y el ex Presidente Alan García (21%).

Fuentes: Diario La Tercera, y Terra.cl

Así, todo el planeta podrá ver 'en directo' el fenómeno celeste de este miércoles en Salum, norte de Egipto. Según la Nasa, encargada de su difusión, el requisito escencial es contar con un computador y, de acuerdo a la ubicación geográfica, tal vez sea necesario madrugar, pues el eclipse en que la Luna oculta al Sol iniciará a las 9:20 GMT (6:20 a.m., en Chile) del miércoles 29 en Salum, norte de Egipto. A simple vista, y con las debidas precauciones para evitar lesiones oculares, el eclipse será total sólo en partes de América del Sur, Africa y Asia. El eclipse total, es decir, la luna situándose entre la tierra y el sol y dejando sobresalir solo una corona solar, durará cuatro minutos. De manera parcial, lo podrán ver los habitantes de una amplia faja que cubre dos tercios del norte de Africa, Europa y Asia Central, informó la NASA. Además de su duración (normalmente los eclipses totales no duran más de dos minutos), éste dará ocasión para que, por primera vez, científicos de E.U. y de Libia realicen actividades conjuntas para observar y estudiar el fenómeno. Los científicos de ambos países, cuyas relaciones fueron tensas hasta hace unos años, tratarán de aprovechar la oportunidad de estudiar la corona solar. Su objetivo central será descifrar por qué esa corona tiene una temperatura de entre 500 mil y un millón de grados centígrados y la de la superficie es poco más de 5.500. Según el director del Centro Nacional de Estudios Astronómicos, Salah Mohamed Mahmud, un eclipse solar permite a los científicos estudiar "la corona solar", que sólo se puede analizar cuando el eclipse es total. En la meseta de Salum, considerada la parte más alta de Egipto, se han preparado más de 15 lugares de observación para el público, además de un sitio especial para los científicos y sus telescopios. Durante el eclipse total desaparecen los rayos solares, las temperaturas bajan entre 8 y 10 grados, y se puede ver los colores del anochecer y algunas estrellas que titilan en el cielo.

La Comisión Judicial del Senado aprobó el lunes una propuesta de ley de inmigración que allana el camino para que millones de trabajadores indocumentados busquen la ciudadanía estadounidense sin tener que salir antes del país. La medida más controversial permitiría a los indocumentados que actualmente viven aquí solicitar la ciudadanía sin tener que regresar a sus países, un proceso que tomaría al menos seis años o más. Tendrían que pagar una multa, aprender inglés, estudiar la historia de Estados Unidos y demostrar que han pagado sus impuestos, según ayudantes del senador Edward M. Kennedy, demócrata de Massachusetts. Su turno sería detrás de otras personas que ya hubieran solicitado la ciudadanía anteriormente. Después de varios días de protestas callejeras, desde California hasta los límites de la sede del Congreso en Washington, y en un año de elecciones legislativas, una coalición de demócratas y republicanos votó también en contra de la propuesta de imponer sanciones penales a los inmigrantes que se encuentren ilegalmente en este país. ''Todos los estadounidenses querían justicia y la obtuvieron esta noche'', declaró Kenedy, quien tuvo un papel protagónico para redactar la legislación. La votación de 12-6 fue inusitada. Una mayoría de los republicanos se opuso a la medida, pese a que su partido controla el Senado. El presidente de la comisión, el republicano Arlen Specter, votó en favor de la propuesta pero sugirió que algunas de sus provisiones podrían ser modificadas por el pleno senatorial, donde el debate comenzará hoy. En general, la iniciativa tenía el objetivo de reforzar a la Patrulla Fronteriza, generar nuevas oportunidades para la llegada de los llamados trabajadores huéspedes y determinar el futuro legal de unos 11 millones de inmigrantes que viven sin documentos en EEUU. En varios momentos críticos, los demócratas de la comisión se mantuvieron unidos, mientras que hubo divisiones entre los republicanos. En general, los republicanos Lindsay Graham, de Carolina del Sur; Sam Brownback, de Kansas, y Mike DeWine, de Ohio, quien busca reelegirse este año, coincidieron con los demócratas, que tuvieron así una mayoría que les permitió delinear la propuesta de acuerdo con sus preferencias. La senadora Dianne Feinstein, demócrata por California, consiguió la aprobación de un programa de cinco años para permitir que incluso 1.5 millones de trabajadores agrícolas ingresen al país. ''Esto proveerá a la industria agrícola de una fuerza de trabajo legal y ofrecerá a los trabajadores del campo una vía para obtener la ciudadanía'', subrayó. La votación de la medida fue de 11-5. Los republicanos emitieron todos los votos en contra. Además, Kennedy logró que fuera aprobada una propuesta para permitir la emisión de 400,000 permisos de residencia permanente adicionales --conocidos como ``tarjetas verdes''-- para futuros inmigrantes, sin importar el sector de la economía en el que encuentren empleos. El senador Jon Kyl, republicano por Arizona, y otros conservadores, consideraron que el gobierno daría una amnistía a los inmigrantes a menos de que les exigiera salir del país. Kyl añadió que la opinión pública de los estadounidenses estaba de su lado. ''Más del 60 por ciento de los estadounidenses, en todas las encuestas, consideran adecuado tener a trabajadores temporales, pero desaprueban darles la ciudadanía'', afirmó Kyl, quien buscará la reelección este año. Partidarios de reformas en la ley de inmigración protestaron ayer frente al Congreso. Más de 100 miembros lucían esposas para quejarse por el proyecto de la Cámara de Representantes que penaliza los programas de ayuda para inmigrantes pobres. Más de medio millón de personas se manifestaron el sábado en Los Angeles, exigiendo que el Congreso abandonara medidas que habrían considerado como delincuentes a un indocumentado y proponían erigir una valla de 1,100 kilómetros a lo largo de la frontera de EEUU y México. Algunos expertos en inmigración estiman que el 40 por ciento de los inmigrantes indocumentados entra a EEUU de manera legal y luego transgrede las normativas al quedarse más tiempo del que están autorizados. Otras protestas similares, aunque con menos participantes, se realizaron en Dallas, Phoenix, Milwaukee y Columbus, Ohio, durante el fin de semana. Ayer, miles de manifestantes, muchos de ellos ondeando banderas mexicanas, marcharon por las calles de Detroit. Otros cientos de estudiantes abandonaron sus aulas en las ciudades de Dallas, Houston y en Huntington Park, California.

Si la soledad del poder existe, y la historia ya demostró algunas veces que sí, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva está desde ayer más sólo que nunca. Primero lo dejaron los intelectuales que habían hecho del Partido de los Trabajadores (PT) una fuerza más rica que una simple agrupación de sindicalistas encabezada por Lula. Desencantados con los vicios adquiridos en el poder por la fuerza que apoyaban, algunos optaron por el tono crítico y otros por el silencio. Los escándalos de corrupción se ocuparon luego de hacer caer al "hombre fuerte" del gobierno de Lula y quien junto con él construyó el PT, José Dirceu. El ahora ex jefe de gabinete fue señalado como operador de un esquema de recaudación ilegal de fondos para el PT. El año pasado dejó el poder y se convirtió en un paria de la política brasileña. Las denuncias sobre corrupción en el gobierno de Lula hicieron caer también a toda la cúpula del PT -amigos de Lula- y a algunos de sus apadrinados en empresas estatales. Los escándalos, que siguen bajo investigación en el Congreso, llevaron al ostracismo a Luiz Gushiken, "el Chino", como lo llamaba Lula a pesar de que el hombre es descendiente de japoneses. Eran compañeros de la lucha sindical, y Gushiken, como coordinador de la comunicación del gobierno, era el "pensador" de la ética que el PT imaginaba para el país. Avergonzados por la imagen del gobierno, otros amigos de Lula dejaron el Palacio del Planalto con un abrazo fraternal, en busca de mejores ambientes. Unos alegaban querer ocuparse de asuntos personales; otros, problemas de salud; otros, cansancio. No eran figuras conocidas, pero eran vitales en la interlocución diaria de Lula en Brasilia. Ayer, después de hacer equilibrio en el cargo durante varios meses, Palocci también cayó. Llegó a ser el hombre clave del gobierno: no importaba si Lula hacía declaraciones populistas o contradictorias, porque la palabra final en los temas económicos era de Palocci. Sin ayuda de los amigos Golpeado por las denuncias que lo perseguían desde su época de intendente en el partido paulista de Ribeirão Preto, Palocci había transferido la semana pasada su oficina del Ministerio de Hacienda al Palacio del Planalto, la casa de gobierno. La idea era evitar al periodismo, pero hasta podría imaginarse una razón más psicológica. Algo así como una búsqueda de apoyo del amigo en un momento difícil. Mañana, cuando llegue al Palacio del Planalto, Lula percibirá que ya no tiene la compañía de Palocci ni la de ninguno de sus compañeros de construcción del PT ni la de sus amigos de los sindicatos, con los que imaginaba presidir Brasil algún día. En su lugar habrá empleados, de mayor o menor confianza. Salvo alguna que otra excepción, como la del profesor Marco Aurelio García, el incondicional secretario de Asuntos Internacionales, Lula siempre prefirió la compañía de políticos y sindicalistas a la de académicos o burócratas. La soledad del poder lo sorprende seis meses antes de las elecciones. Golpeado por la crisis de corrupción que explotó en junio último y con su entorno desmembrado, tendrá que ser su propio operador político. Nadie duda de su habilidad. Pero la situación le era más cómoda cuando un hombre como Palocci servía de garantía de que el rumbo económico definido no se alteraba. Lula podía permitirse hacer discursos y promesas imposibles, porque al lado tenía a un Palocci que les guiñaba el ojo a los mercados. Y no porque Palocci lo impusiera, sino porque a Lula le funcionaba bien así. Guido Mantega, el sucesor de Palocci, es en cambio un incondicional de Lula. Moderado incluso entre la corriente moderada que Lula encabeza dentro del PT, nadie espera giros a la izquierda ni nada que en principio altere el rumbo de la política económica de respeto a los contratos y responsabilidad fiscal. La diferencia es que a partir de ahora, cuando el presidente Lula en plena campaña se permita hacer promesas típicas de épocas electorales, ya no estará a su lado el amigo Palocci para despejar las incertidumbres.

El recalentamiento del planeta, que ya empezó a producir el derretimiento de los casquetes polares y de glaciares, que ya provoca un aumento del nivel del mar y cambios en el régimen de lluvias, no es un fenómeno pasajero. Aun cuando cesaran, de un golpe, todas las emisiones de dióxido de carbono, habrá en la Tierra un efecto de inercia que llevará durante décadas a un aumento continuo de la temperatura. Esto obligará al conjunto de las especies, incluido el ser humano, a trazar estrategias de adaptación a las nuevas condiciones. Es una de las principales conclusiones de un informe elaborado por un grupo de 23 especialistas, con la colaboración de organizaciones internacionales, realizado a pedido de la Convención para la Biodiversidad de las Naciones Unidas. El dossier, que refleja los resultados de las investigaciones sobre los procesos de adaptación de las especies a los cambios climáticos mundiales, advirtió que estas grandes alteraciones climáticas ya obligan a las especies a emigrar a regiones menos hostiles y a trazar estrategias de adaptación.Al subir el nivel del mar, "muchas zonas costeras serán fuertemente afectadas. Algún mecanismo de adaptación debe ser elaborado para enfrentar este escenario, como ocurrirá con muchas especies que no soportan el calor y deben buscar alternativas de migración", sostuvo el director para Asuntos Ambientales de la Secretaría de la Convención Sobre Biodiversidad, Manuel Guariguata. De cualquier manera, no todas las especies serán exitosas en su búsqueda de un "nuevo hogar" más confortable. Para Carlos Nobre, del Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos del Instituto de Investigaciones Espaciales, "en un mundo donde la temperatura sigue en alza, habrá una mayor extinción de especies". Según técnicos y funcionarios de 188 países que ayer se reunieron en Curitiba para analizar el impacto de los cambios climáticos sobre la vida, hay casos que merecen atención porque empiezan a sugerir cómo puede ser el futuro en la Tierra. Uno de los casos mencionados es el archipiélago de Tuvalu. Constituido por nueve atolones marítimos, se localiza en el Pacífico Sur. Está bajo la amenaza de la elevación del nivel de los océanos y si este fenómeno se empieza a concretar, sus habitantes tendrán que ser evacuados en los próximos años. La mayor altura de estas islas es de apenas 5 metros sobre el nivel del mar. Los especialistas insistieron en la necesidad de que los gobiernos tengan en cuenta los elementos ambientales para enfrentar las consecuencias de los cambios climáticos globales. Dijeron que la naturaleza es un "aliado" clave en la lucha contra el recalentamiento terrestre. Recordaron que si los pantanos de Nueva Orleans se hubieran conservado "en vez de ser destruidos por la acción humana" las inundaciones provocadas por el huracán Katrina hubieran sido mucho menos intensas.

Fuente: Diario El Clarín de Buenos Aires

La nueva sonda de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA), la Mars Reconnaissance Orbiter, logró enviar una foto de gran precisión de Marte, la primera tomada con la High Resolution Imaging Experiment Camera (HiRISE).Tomada a una distancia de 2.489 kilómetros, la imagen logra captar elementos de 7,6 metros. Pero éstas son las primeras imágenes: se espera que en otra fase llegará a tomarlas a una distancia de apenas 280 kilómetros de la superficie marciana. Entonces la resolución alcanzará como para ver objetos de un metro.La cámara HiRISE es presentada como "la más poderosa cámara telescópica jamás enviada a otro planeta", y la foto enviada es calificada como "asombrosa". Pero la sonda lleva otras cámaras de alta resolución: la Context Camera y la Mars Color Imager.En la primera imagen, se pueden ver cráteres, dunas y canales, en una superficie de alrededor de 50 kilómetros de largo y 24 de ancho. Es el primer resultado visible de la sonda de Reconocimiento Orbital de Marte (Mars Reconnaissance Orbiter, MRO, por su sigla en inglés), que despegó de la Tierra el 12 de agosto de 2005 y comenzó a orbitar alrededor de Marte el 10 de marzo. "Un viejo, apagado cráter yace en el medio de la escena, con grupos de canales a la derecha y a la izquierda. Superpuesto, en partes de este terreno, hay un manto de piedras mucho más joven", se lee en el sitio web de la cámara (http://www.clarin.com/redirect.html?url=http://hirise.lpl.arizona.edu/HiRISE/). Ahí se sugiere que como en algunos sectores este manto es suave y en otros, áspero, el área es o fue rica en hielo, en dióxido de carbono o en ambos.Las imágenes fueron transferidas a la sonda, y desde allí reenviadas a la Tierra utilizando ondas de radio. A la velocidad de la luz, como viajan estas ondas, le llevó 13 minutos a las imágenes llegar a la Tierra, a antenas dispuestas en California, Estados Unidos, en España y Australia. Más de 25 gigabits de información de imágenes, suficientes para casi llenar cinco CD-ROMs, fueron recibidos por la estación de la NASA en Canberra, Australia, y enviadas a la central, el Jet Propulsory Laboratory en Pasadena, California. "Estoy muy feliz", dijo Alfred McEwen, investigador principal. "Son brillantes, claras y hermosas", dijo sobre las imágenes, que serán las únicas de las que se dispondrá hasta noviembre, cuando la sonda empezará a sumergirse repetidamente en la alta atmósfera para frenar su marcha y entrar en órbitas más circulares. Pero el objetivo de la sonda y de la cámara no es proveer imágenes espectaculares y nunca vistas. Se propone investigar los depósitos y capas superficiales resultantes de procesos climáticos y geológicos, a la vez que asistir en la evaluación de posibles lugares para el amartizaje de robots, vehículos e incluso misiones humanas. La cámara puede ayudar a responder algunas de las preguntas que se hacen sobre el vulcanismo de Marte. Por ejemplo, ¿son las capas el resultado de sedimentos depositados en lagos u océanos en Marte? ¿Se forman por las erupciones de cenizas volcánicas que caen en la superficie? Se espera que pueda proveer las herramientas para responder si la lava se deslizó silenciosamente o si llegó como consecuencia de explosiones masivas. Además, la misión científica de la sonda espera lograr revelar cómo fue el cambio climático global experimentado por Marte. Ahora los estudios sobre las capas polares marcianas están limitados por la resolución de las imágenes. Y el secreto del cambio climático en Marte parece estar guardado en esas capas. Las imágenes provistas hasta ahora, si bien espectaculares, no pasan de ser un test. "Proveen la primera oportunidad para evaluar los ajustes de la cámara y la capacidad de la sonda de enfocar la cámara para que Marte esté en el ángulo de visión", dijo Steve Saunders, el científico a cargo de esta misión. En noviembre comenzará el proceso de recolección de datos.

El favorito es su heredero político, el jefe del Gobierno en funciones Ehud Olmert. Un fuerte dispositivo de seguridad custodia las elecciones, con más de 25.000 agentes de policía, soldados y voluntarios en estado de alerta. Más de cinco millones de isrealíes comenzaron a concurrir hoy a las urnas en unas elecciones marcadas por la ausencia del primer ministro, Ariel Sharon, y en las que parte como favorito su heredero político, el jefe del Gobierno en funciones Ehud Olmert. Un total de 5.014.000 electores podrán ejercer su voto para elegir a los 120 representantes del Parlamento o Kneset en unos 8.000 colegios electorales, rodeados por un fuerte dispositivo de seguridad con más de 25.000 agentes de policía, soldados y voluntarios en estado de alerta. Al cierre de los colegios, la televisión pública difundirá los sondeos a pie de urna y una primera aproximación del escrutinio tras el recuento de unos 40.000 votos emitidos por voluntarios que repetirán su voto en 60 urnas dispuestas para el muestreo por la Comisión Electoral de Elecciones. Está previsto que el escrutinio finalice en torno a las 4 de mañana (hora local) y que los primeros resultados provisionales, sobre todo el territorio israelí, se den a conocer una hora más tarde. El principal favorito en las encuestas es Olmert, el candidato de Kadima (Adelante), el partido fundado hace cinco meses por Sharon con la vista puesta en estos comicios, de los que se ha convertido en el gran ausente. Las elecciones fueron convocadas anticipadamente por Sharon, que desde principios de enero pasado está en coma en el Hospital Universitario Hadasa, dadas las graves discrepancias con varios de sus ministros de Estado de su partido conservador, Likud. Ese fue el motivo de su escisión del Likud para formar Kadima. Uno de sus principales adversarios, Benjamín Netanyahu, le sucedió al frente del Likud, partido al que los sondeos le pronostican entre 13 y 14 escaños, mientras que a Kadima, a la sombra de Sharon y con Olmert, le otorgan de 34 a 37 escaños. Según estimaciones, sus socios en una coalición del Gobierno podrían ser el Partido Laborista, el frente pacifista Méretz y otras formaciones menores de las 31 que se presentan. Olmert fue uno de los más madrugadores a la hora de depositar su voto, pues acudió a primera hora a un colegio de Jerusalén próximo a su residencia y tras hacerlo se limitó a pedir a los israelíes que participen en las elecciones. De hecho, la posibilidad de una elevada abstención preocupa mucho a los políticos, incluido al jefe del Estado, Moshé Katzav, que también llamó hoy a la ciudadanía a acudir a las urnas. En las últimas elecciones, en 2003, el índice de participación fue del 68 por ciento, uno de los más bajos de la historia política de Israel, aunque se teme que hoy pueda ser incluso inferior y ronde el 66 por ciento, según sondeos recientes. Tres horas después de la apertura de los colegios, había votado casi el 10 por ciento, según la Comisión Central de Elecciones, aunque tradicionalmente los israelíes prefieren la tarde a la mañana para votar. Además del índice de abstención, atribuido por los analistas al desprestigio de la clase política, la otra gran incógnita era saber qué harán alrededor de un millón y medio de indecisos. Ese número de votos sin destino cierto puede equivaler a 28 de los 120 escaños parlamentarios en una Cámara Legislativa, donde una mayoría simple de 61 votos puede decidir "la paz o la guerra" con los vecinos palestinos. Las cifras oficiales y definitivas del escrutinio, que incluyen el recuento de votos en las Fuerzas Armadas, en las sedes diplomáticas del extranjero, en hospitales y prisiones, serán difundidas el 5 de abril por la Comisión Central Electoral.

La última encuesta elaborada por la empresa Datum, revelada anoche en el programa "La ventana indiscreta" confirma la tendencia que el resto de sondeos han arrojado en los últimos días: la permanencia de Ollanta Humala en primer lugar y la disputa de la segunda plaza entre Lourdes Flores –con más probabilidades hasta ahora– y Alan García, el candidato presidencial del Apra. Así, Humala Tasso encabeza la preferencia electoral con el 31% del total de votos válidos. La lideresa de Unidad Nacional lo secunda con 26% y le sigue el candidato aprista con 21%. En el cuarto lugar se puede hablar de un empate técnico, toda vez que la candidata de Alianza para el Futuro, Martha Chávez, cuenta con 6% y el líder del Frente de Centro, Valentín Paniagua, con 5%. Y en una virtual segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, la primera ganaría con 48% y el segundo se quedaría con 41%. El cuestionario electoral fue respondido por 1,350 personas en trece regiones del país.

Al menos ocho mini-cometas, formados a partir de la destrucción del cometa 73P/Schawassmann-Wachmann 3, pasarán el próximo 12 de mayo a la menor distancia de la Tierra en los últimos 20 años. Según informa la NASA en su página web, el fragmento más próximo pasará a seis millones de millas del planeta, una distancia 25 veces superior a la que existe entre la Luna y la Tierra. Los mini-cometas tendrán la apariencia de un "collar de perlas" y serán visibles con prismáticos desde el campo durante tres días, aunque no de una manera tan nítida como Hayutake y Hale-Bopp, los últimos cometas que han pasado cerca de la Tierra, en 1996 y 1997 respectivamente. Restos de un cometa: En 1995, el cometa 73P se deshizo en tres partes, pero sus restos han seguido en constante escisión hasta dividirse en ocho fragmentos, que podrían ser más a su paso por la Tierra. El paso de estos mini-cometas supondrá una oportunidad única para averiguar las razones por las que se rompió el cometa del que proceden. Una de las hipótesis que se barajan es que la destrucción se produjese por la tensión térmica acumulada al aproximarse al Sol desde las regiones más frías del Sistema Solar, lo que habría provocado que el núcleo del cometa se rompiese como un trozo de hielo que cae en un plato de sopa caliente. Otra hipótesis es que se destruyese por la colisión con algún objeto interestelar, lo que supondría que el avistamiento de los mini-cometas estaría acompañado por una lluvia de estrellas provocada por el polvo generado tras el impacto. Sin embargo, la comunidad científica se inclina por la primera hipótesis, descartando que la eventual lluvia de estrellas provocada por la destrucción del cometa llegue antes de 2022, ya que una ruptura por desequilibrio térmico provoca que el polvo estelar se desplace más lentamente por el espacio.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha recibido al líder del PP, Mariano Rajoy, en el Palacio de la Moncloa En la reunión Zapatero le ofrecerá compartir la estrategia para poner fin al terrorismo de ETA tras la declaración de alto el fuego permanente que hizo la banda el 22 de marzo. El presidente ha recibido Zapatero ha recibido al jefe de la oposición al pie de la escalera del edificio en un gesto de cortesía y distensión. Al final de la reunión, serán Rajoy y la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quienes darán cuenta del desarrollo de la entrevista. Zapatero concertó el encuentro bajo la tesis de "máxima confianza e información" pero también esperando "máxima cooperación" de Rajoy. De esta forma, el presidente del Gobierno afrontaba este encuentro con "la mano tendida" y sin "reservas" ni "condiciones", pero también con la "cautela", "prudencia" y "calma" que Zapatero le trasladó a Rajoy el mismo día del primer comunicado de la organización armada. El Ejecutivo prevé que la manera de caminar junto al PP en este proceso se irá concretando conforme el mismo avance. Por su parte, Mariano Rajoy irá a Moncloa "con espíritu constructivo" pero advierte de que "este comunicado no vale". Ayer, Rajoy, aseguró ante su Comité Ejecutivo que no ha cambiado en ningún momento su mensaje en lo que a la lucha antiterrorista concierne, que es momento de "lealtad" para con el Gobierno y que acudirá a la reunión con la intención de "contribuir sin reservas" a terminar con el terrorismo en España, siempre y cuando los pasos que se vayan dando respeten "el marco" del Acuerdo por las Libertades. Según confirmaron a Europa Press fuentes populares, el presidente fundador del PP, Manuel Fraga, pidió por su lado "moderación" y colaboración "desde la sensatez".

"Una garantía"

El PP está a la espera de conocer en esta reunión "la información y la orientación que el presiente del Gobierno le quiera dar a este asunto", según explicó ayer el secretario de Organización del partido, Gabriel Elorriaga. Los populares pretenden ser "una garantía" de que los pasos "que haya que dar" tras el alto el fuego de ETA "se desarrollen siempre en el marco del Pacto Antiterrorista", anunció Elorriaga. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, será la encargada de informar de la reunión por parte del Ejecutivo, mientras que el presidente del PP comparecerá también ante los medios de comunicación después de la entrevista.

Más de cinco millones de israelíes están llamados a acudir hoy a las urnas en unas elecciones generales clave para el futuro de Israel. Los últimos sondeos publicados el lunes dan la victoria al Kadima del primer ministro en funciones Ehud Olmert con entre 33 y 36 escaños, por debajo de los 40 que el propio partido esperaba obtener. Mientras, la escasa diferencia que separa a laboristas y Likud hace augurar que los indecisos jugarán un papel decisivo a la hora de configurar el futuro gobierno. Además, se da una novedad importante, y es que, según el Canal 2 de la televisión israelí, Israel Beitenu, que hasta ahora contaba con tres escaños, sobrepasa al Likud en número de diputados y le desplaza como primera fuerza nacionalista por primera vez en la historia del país. En esta ocasión se teme una abstención mayor de lo habitual debido a la situación política especialmente compleja que atraviesa Israel: el anterior primer ministro electo, Ariel Sharon, fundador de Kadima, permanece en coma y sin indicios de recuperación; ningún gobierno se declara dispuesto a retomar las negociaciones de paz con los palestinos tras la victoria de Hamás, a menos que el grupo renuncie al terrorismo; y el jefe del Gobierno en funciones ha puesto sobre la mesa la propuesta de fijar en cuatro años las fronteras definitivas de Israel, retirándose de parte de Cisjordania. La composición del futuro gobierno será clave para este proyecto. En el sondeo del 'Haaretz', el Kadima se haría con 36 escaños, mientras que 'Maariv' y 'Yediot Aharonot', le otorgan 34 escaños, y el 'Jerusalem Post' entre 33 y 34. Mientras, este último sondeo sitúa a los laboristas, con 20-21 escaños, como segunda fuerza, por delante del Likud con 15 escaños. Pero otros sondeos colocan a los laboristas por debajo de esta cifra: el 'Maariv' con 17, el 'Haaretz' con 18, mientras que el 'Post' llega hasta los 21. Según el 'Yediot Aharonot', el Likud de Netanyahu obtendría 13 escaños, mientras que tanto 'Haaretz' como 'Maariv' le dan 14, lo que contrasta con los 12 que obtendría según el sondeo realizado por el Canal Dos de la televisión israelí. Pero el mayor contraste en cuanto a la diferencia de resultados lo presenta el partido Israel Beiteinu de Avigdor Lieberman, al que el Canal Dos le otorga hasta quince escaños -situándole como tercera fuerza por delante del Likud-, mientras que el 'Haaretz' le da siete escaños, dos menos que con respecto a encuestas anteriores. En otros diarios, el partido, que tiene su base en los inmigrantes rusos, obtendría doce escaños.

22% de indecisos

Según el sondeo realizado por 'Haaretz', todavía hay 28 escaños en juego puesto que un 22% del electorado aún no ha decidido a qué fuerza política votar, y sólo un 65% está cien por cien seguro de que acudirá a las urnas. Los laboristas esperan que los indecisos les lleven a lograr un mejor resultado que el que le otorgan los sondeos. Por su parte, el Kadima teme que el 'voto táctico' de los electores para garantizar que los laboristas sean su socio de coalición podría hacerles perder algún escaño. Para controlar la Knesset, el Parlamento unicameral de 120 escaños, el partido que aspire a gobernar necesita el apoyo de la mitad más uno de los diputados, 61. Así las cosas, es posible que Olmert no tenga suficiente con el apoyo del laborismo y el partido de izquierda Meretz, de Yossi Beilin que, según la encuesta del 'Haaretz' -la más favorable al Kadima-, obtendrá seis escaños. Kadima tendría que optar entonces por una coalición más amplia que incluya a la ultraderecha, o bien atraerse a los partidos menores y dejar fuera tanto al Likud como al laborismo. En los últimos días responsables del partido han admitido que tal vez fue un error dar las elecciones por ganadas, una actitud que ha podido empujar a algunos votantes a buscar el voto útil en otros partidos.

Legado de Sharon

El Kadima es el legado del primer ministro Ariel Sharon, en coma desde que el pasado 4 de enero sufrió un grave infarto cerebral, y Olmert ha dejado claro que seguirá su senda. De hecho, las elecciones tendrán un tinte plebiscitario respecto al primer gran proyecto de Olmert: retirarse de manera unilateral de parte de Cisjordania y definir las fronteras definitivas con los palestinos. Al igual que antes de cada evento de envergadura, las fuerzas de seguridad israelíes están ya en alerta, especialmente en Jerusalén, donde más de 22.000 efectivos uniformados y de paisano se desplegarán en lugares sensibles. La Explanada de las Mezquitas -el Monte del Templo para los israelíes- estará cerrado mañana a los visitantes. Israel teme especialmente ataques a cargo de Yihad Islámica y de Al Fatá desde Cisjordania.

El Rey de España y el presidente francés, Jacques Chirac, han destacado en París la lucha común contra el terrorismo. "Mucho nos ha ayudado Francia ante este duro y largo desafío y quiero aprovechar esta ocasión para reiteraros, en nombre del pueblo español y en el mío propio, nuestro más sincero reconocimiento", ha dicho el monarca a los franceses. Así se manifestó el monarca en la cena de gala que Chirac ofreció en su honor con motivo de su III visita de Estado al país galo. Ha subrayado además que la colaboración se basa en el convencimiento de que los instrumentos del Estado de Derecho y la cooperación internacional son esenciales. El Rey no hizo ninguna referencia al anuncio de "alto el fuego permanente" de ETA, porque la Corona no acostumbra a mencionar cuestiones internas del país en sus visitas al extranjero, informaron fuentes cercanas al Palacio de la Zarzuela. Chirac, en su discurso, destacó la determinación de España y Francia por "erradicar la amenaza terrorista sea cual sea su origen", y recordó "la dignidad y coraje de los madrileños", víctimas de los atentados de marzo de 2004.

Objetivos comunes

El Rey de España añadió que "la inmigración, la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado son, entre otros, sectores en los que nuestros ciudadanos demandan una acción Europea", por lo que indicó que España y Francia deben "trabajar unidas para que Europa gane en eficacia, democracia y solidaridad". Don Juan Carlos consideró oportuno recordar, en un momento en que los socios europeos "se encuentran en un proceso de reflexión", los más de 20 años desde que España firmó el tratado de adhesión a Europa, y el proceso de integración del viejo continente que durante ese tiempo ha llevado a sus ciudadanos al más largo periodo de paz de su historia. En cuanto a las relaciones económicas, el monarca manifestó que "Francia es desde hace varias décadas el primer socio comercial de España, que, a su vez, ha pasado recientemente a ser el tercer cliente y el cuarto proveedor de Francia". Chirac dijo que el Rey encarna esa España resueltamente democrática y moderna, que ya "es una de las grandes potencias económicas en el mundo". Se refirió también Chirac a los objetivos comunes de los dos países como combatir la inmigración clandestina, ayudar a los pueblos del sur a su desarrollo o propiciar el acercamiento euromediterráneo, y a sus iniciativas conjuntas en foros internacionales. Antes de la cena, los Reyes y el matrimonio Chirac saludaron a los más d e 200 invitados, entre los que se encontraban representantes de los mundos de la política, de la empresa y de la cultura, entre otros. Don Juan Carlos y Doña Sofía llegaron a primera hora de la tarde de este lunes a París en su tercera visita de Estado- las anteriores fueron en 1976 y 1985- en 30 años. El Rey de España se ha reunido con Chirac, y hoy lo hará con el primer ministro, Dominique de Villepin, y los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado, y visitarán el Ayuntamiento. La visita terminará el próximo miercoles.

Fuente: Diario El Mundo de España

Dinamarca será el país con mejor clima empresarial durante los próximos cuatro años, según un ránking elaborado por la división de análisis del grupo editorial británico The Economist , en el que la Chile que ocupaba el lugar 20 pasará al 22, perdiendo dos puestos. Chile sigue siendo el país de América Latina mejor posicionado. El segundo lugar del ránking lo ocupa Finlandia, que escala desde la posición sexta a la segunda, seguido por Canadá, Singapur, Holanda, Irlanda y el Reino Unido. El informe destaca las disparidades registradas en la zona euro, que cuenta con algunos de los países con mejor clima empresarial del mundo desarrollado, como Finlandia (puesto 2) e Irlanda (6), pero también con algunos de los peores clasificados, como Grecia (44) e Italia (38). Estados Unidos cae desde la quinta posición hasta la octava, debido, entre otros factores, a las preocupaciones por la estabilidad macroeconómica del país.

Retrocede de América latina.

La mayoría de los países latinoamericanos analizados han retrocedido puestos en el ránking, que tiene en cuenta más de noventa factores, entre ellos el atractivo del clima empresarial de las naciones estudiadas, su contexto político y económico y su estabilidad macroeconómica. La división de análisis del grupo editorial británico "The Economist", la Economist Intelligence Unit, atribuye ese descenso a que el "entusiasmo" de esos países hacia la inversión extranjera "será más selectivo que antes debido al desencanto de sus poblaciones" con muchas de las reformas liberales. La falta de competitividad es un "problema creciente" en muchas economías de la región, de acuerdo con el informe, según el cual "muchos de los países de la región se enfrentan a posiciones políticas complicadas que no permitirán fácilmente las reformas". Chile, en el primer lugar. Así, el mejor país latinoamericano clasificado, Chile, con una puntuación de 7,81, ha perdido dos posiciones, al pasar del puesto 20 en el periodo 2001-2005 al 22 en 2006-2010. También pierden posiciones México, que retrocede del puesto 40 al 42 y logra una puntuación de 6,88 puntos; Brasil, que pasa del 42 al 45, con una puntuación de 6,74, y Costa Rica, que pasa del 46 al 49 y obtiene 6,43 puntos. Mayores son los retrocesos registrados por Colombia, que pasa de la posición 51 a la 55, y El Salvador, que pasa del 47 al 56. La Argentina y la República Dominicana, en cambio, se mantienen en los puestos 57 y 66, respectivamente, mientras que Perú retrocede del 55 al 59. Finalmente, los países latinoamericanos peor clasificados son Ecuador, que pasa del puesto 65 al 72 en el período 2006-2010; Venezuela, que retrocede del 70 al 77, y Cuba, que pasa del 80 al 81. La Economist Intelligence Unit ha aplicado su ránking sobre clima empresarial a las 82 mayores economías del mundo, que reúnen más del 98 por ciento de la producción global, frente a las 60 analizadas en el periodo anterior. En su estudio también tiene en cuenta las oportunidades del mercado en esos países, las políticas hacia las empresas privadas, el sistema fiscal, el mercado de trabajo y el desarrollo de infraestructuras.

Antonio Palocci renunció como ministro de Hacienda de Brasil y fue reemplazado por Guido Mantega, un economista nacido en Italia hasta ahora presidente del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico e Social (BNDES). Palocci estaba muy desgastado por las acusaciones de corrupción desde que comenzó el escándalo de los bingos; además Luiz Inácio Lula da Silva intenta recomponer las alianzas originales del Partido do Trabalhadores. Guido Mantenga es el nuevo ministro de Hacienda de Brasil. En su libro 'A economia política brasileira' le dedica el 2do. capítulo a una dura crítica del economista Celso Furtado, un teórico del autodesarrollo. Mantenga será el ministro durante la campaña electoral por la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva. Guido Mantenga fue ministro de Planeamiento y luego de una crisis acerca del formidable banco de promoción BNDES, Lula lo designó al frente del banco. Mantenga se ha mantenido algo más cercano a la alianza original del PT con el electorado brasileño, cuando Palocci se había convertido en el paradigma del descontento y de las acusaciones de traición a los postulados originales.Desde su documento “Política Económica y Reformas Estructurales”, Palocci fue muy atacado por la izquierda del PT, que prefería cuestionarlo a él y no a Lula, aunque era evidente que Palocci gozaba del apoyo de Lula. María da Conceição Tavares, una economista de gran prestigio en Brasil, que apoyaba incondicionalmente a Lula, reaccionó violentamente contra partes del documento de Palocci. Afirmó que Marcos Lisboa –uno de los asesores del ministro que escribió el texto– era de la dirección de un instituto (IETS) que recibió US$ 250.000 del Banco Mundial para escribir propuestas que “el Consenso de Washington quiere que apliquemos”. Según ella, la propuesta de “focalización” de los servicios sociales, contenida en el texto, sería apenas una manera de aplastar los sectores de salud, educación y seguridad social. Este documento de Palocci, escrito por funcionarios pagos por el Banco Mundial, era una aplicación directa de lo que se ha dado en llamar el Consenso de Washington II. El primer Consenso de Washington fue escrito en 1990, cuando fue sistematizada una serie de reformas a ser impuestas en los países sometidos al imperialismo: privatizaciones, apertura de mercados, flexibilización de los derechos laborales, rigor fiscal y otras medidas. Después de tantos desastres, John Williamson, el autor del primer Consenso, y otros economistas (apoyados por el FMI y el Banco Mundial) propusieron un nuevo texto. Para ellos las reformas no fueron responsables del desastre que se abatió. El problema fue que “las reformas no fueron aplicadas hasta el fin”. Propusieron una “2da. generación de reformas”, a la que se llama Consenso de Washington II.Según Antonio Palocci, los problemas de la economía brasileña no era provocada por la dominación del capital extranjero, a través del estrangulamiento de la deuda externa e interna, lo que hasta ahora siempre habían sostenido los economistas del PT. El problema central de la economía sería el déficit fiscal y la ausencia de una política clara de los gobiernos para alcanzar los superavits primarios necesarios. Para Palocci el gran problema del gobierno de Fernando Henrique Cardoso no había sido no el plan neoliberal sino no haber logrado un superávit fiscal mayor. Palocci escribió: “La importancia del ajuste fiscal de largo plazo no se puede subestimar. Si el gobierno brasileño hubiera logrado un superávit primario de 3,5% del BPI al año durante los últimos ocho años, la relación deuda/PBI sería hoy la mitad de la observada, si se mantuvieran todas las demás condiciones, incluidas las políticas cambiaria y monetaria adoptadas durante el período 1995-1998”.Sin embargo, al comienzo del gobierno de Lula, Guido Mantenga, fue quien debió garantizar que el superávit no sería menor al 3,75%, mayor que en prácticamente todo el gobierno de FHC. El diario O Globo inició una encuesta preguntando si Mantenga era el mejor candidato para reemplazar a Palocci, y 56,34% respondió que No, mientras que 43,66% que Sí.Lo concreto es que Mantenga integra los equipos del PT desde 1989, cuando fue jefe de Gabinete de la entonces prefecta (intendente) de Sao Paulo, Luiza Erundina.Él nació el 7 de abril de 1949 en Génova, Italia. Desde 1993 es el asesor personal de temas de economía de Lula, y resultó un crítico importantísimo para el PT del Plan Real, junto a Aloizio Mercadante. Sin embargo, ¿a quién le importa lo que hoy día afirma una persona antes de ser funcionario? Luego, cambia todo. Ahora habrá que verlo sobre la marcha. Al inicio de los mercadosPor la mañana, la moneda y las acciones brasileñas cayeron debido a que los operadores estaban seguros de que un continuo escándalo político podría forzar al ministro de Hacienda, Antonio Palocci, a dimitir. Por otra parte, los operadores se cuestionaban quién reemplazaría al actual ministro.El real de Brasil se debilitó 1,49% frente al dólar, y el índice Bovespa de la Bolsa de Sao Paulo cayó 0,9%, a 37.237 puntos.Los medios de comunicación locales -que citaron a fuentes, quienes prefieron mantener su anonimato- informaron extensamente el lunes que Palocci, el arquitecto de las políticas económicas conservadoras del gobierno, podría dimitir esta semana. Sin embargo, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva ha señalado que -pese a que los líderes de la oposición han intentado vincular al actual ministro con una operación de financiamiento ilegal de campañas del gobernante Partido de los Trabajadores escándalo- Palocci se mantendrá como titular de la cartera de Hacienda. Los inversionistas están de acuerdo con las políticas económicas austeras de Palocci y a algunos les preocupa su dimisión, ya que su reemplazante podría no continuar con su compromiso de controlar la inflación y el gasto gubernamental."Hoy la cautela es el nombre del juego," dijo una operador de divisas de un banco brasileño, quien agregó que "la gente quiere ver quién lo reemplazará (a Palocci)." Los operadores aún sostienen que si la Reserva Federal de USA eleva la tasa de interés el martes -como muchos esperan- esto podría atraer algo de efectivo desde mercados emergentes como Brasil, al hacer menos riesgosos los activos en mercados claves relativamente más atractivos.

El destacado intelectual Alain Touraine, sociologo y académico de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, ha escrito un excelente trabajo. El diario El Clarín de Buenos Aires publica este interesante artículo que invito a leer:

Habíamos perdido la costumbre de hablar de América latina en términos de crecimiento y desarrollo; las desigualdades sociales y la deuda exterior acaparaban nuestra atención. Pero han empezado a verse por todas partes índices de crecimiento extraordinarios y, por consiguiente, una situación que está transformándose, pero en un sentido que no estaba previsto.Para definir la situación actual es preciso tener en cuenta, al menos, otras dos dimensiones, ambas políticas. La primera es el brutal deterioro de la imagen de Estados Unidos, sobre todo desde que comenzó la guerra de Irak. Algo que parecía evidente hasta hace poco, la adhesión unánime —o casi unánime— al tratado del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), ahora parece poco probable.Dado que América latina no es una región prioritaria para Estados Unidos, el margen de iniciativa del continente es cada vez mayor. Las compras masivas efectuadas por China seguirán impulsando el crecimiento y los precios, aunque sus repercusiones sean cada vez menores. Argentina, sobre todo la pampa húmeda, se ha cubierto de soja, que se ha convertido en el símbolo del 9% de crecimiento experimentado durante tres años y que sólo ha sufrido ahora un ligero descenso. Argentina ha reconquistado ya la mitad del terreno perdido desde 2001, y, aunque la pobreza extrema sigue siendo patente, empieza a ser posible construir una política de futuro en un país que disfruta de un superávit fiscal considerable, está reduciendo su deuda y puede pensar, como hace su Presidente, en dotarse de los instrumentos de gestión y gobierno que aún no tiene y cuya falta a veces paraliza al país. Estos nuevos recursos le permiten a Kirchner aceptar los peligrosos regalos de Chávez, porque dispone de más instrumentos propios. Se puede sacar una conclusión similar respecto a Brasil, donde la situación de Lula ha mejorado. Los graves errores del PT habían reducido enormemente sus posibilidades de ser reelegido, porque el país sentía la necesidad de contar con una gestión de gobierno mejor y pensaba que Serra podía proporcionársela. Hoy, esa preocupación no está tan presente y el poder carismático de Lula ha recuperado su importancia. Su victoria vuelve a parecer posible, si bien su adversario sigue teniendo mucha fuerza por las garantías que ofrece su competencia. El hecho de que el chavismo tenga enorme influencia en casi todas partes y haya hecho renacer los temas de la época dorada del castrismo no impide que la riqueza del petróleo tenga menos poder frente a un país en pleno crecimiento que frente a un país ahogado por las deudas y el estancamiento. Incluso Bolivia parece tener hoy un futuro más sólido del que se preveía, con más capacidad para elaborar un plan continental de utilización de su gas. No obstante, ahora es necesario ir más allá de las ventajas de una coyuntura favorable y trabajar para mejorar el funcionamiento de las economías y las sociedades. Y en este aspecto, la realidad no es tan halagüeña. Chile es el único país que posee medios de gestión de categoría internacional, pese a que su política educativa es poco adecuada y contribuye a aumentar las desigualdades.El resto del continente no se comporta como una región moderna, sobre todo en el terreno de la innovación y la investigación. El Estado de San Pablo, en Brasil, es el único dotado de un equipamiento que le permite exportar productos de alta tecnología. Pero seamos optimistas; la calma actual nos lo permite. Es posible que América latina entre ahora en un período en el que, con el empuje del crecimiento y sus propios esfuerzos de buena gestión, sea capaz de abordar de manera concreta y eficiente la terrible desigualdad social que constituye el principal obstáculo para poder llevar a cabo una transformación duradera.

La Ejecutiva Federal del PSOE y la Directiva Nacional del PP se han reunido esta mañana para analizar la situación tras el anuncio de un “alto el fuego permanente de ETA” y para estudiar la estrategia ante la decisiva reunión mañana entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y del líder de la oposición, Mariano Rajoy. Desde el PSOE, el presidente andaluz y del partido, Manuel Chaves, ha asegurado desde Sevilla que confía en que el líder popular traslade mañana al jefe del Gobierno el apoyo de su partido ante los pasos que dar tras el anuncio del alto el fuego. Zapatero se encuentra precisamente en la capital andaluza donde asiste a la inauguración del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa. En cuanto al PP, fuentes populares han confirmado que Rajoy almorzará hoy con los presidentes autonómicos de su partido y líderes regionales, tras la reunión que se celebra esta mañana en la sede de los populares. Previamente a esta reunión, Rajoy ha mantendio esta mañana un encuentro con los principales dirigentes del partido en el País Vasco para recabar su opinión sobre el alto el fuego permanente. A la reunión han asistido la presidenta de los populares vascos, María San Gil, el diputado general de Alava, Ramón Rabanera, y los tres presidentes provinciales: Antonio Basagoiti (Vizcaya), Alfonso Alonso (Alava) y María José Usandizaga (Guipúzcoa).

Un ligero cosquilleo recorre las venas de los dirigentes de Kadima, liderado por Ehud Olmert, favorito para vencer en las elecciones que mañana se celebran en Israel. Pocos dudan de su victoria. Otro cantar es que logre el número de escaños suficiente para aplicar sin excesivas trabas su programa de retirada de una porción de los territorios de Cisjordania. Los laboristas, segundos en liza, y el izquierdista Meretz optan por intentar el camino de la negociación con los palestinos. Si cae por debajo de 35 escaños de los 120 del Parlamento, Kadima vería alterados sus planes. El jefe del Gobierno, Ehud Olmert, no esconde sus prisas por poner en marcha su iniciativa de evacuar parte del territorio ocupado de Cisjordania. Afirmó ayer que Israel definirá por su cuenta sus "líneas rojas". "Después", añadió, "debería haber negociaciones con EE UU y la comunidad internacional" sobre las fronteras definitivas. El ex laborista Haim Ramon, número siete de la lista de Kadima, explicaba por la mañana el calendario preciso. "Si ganamos, los primeros cien días se dedicarán a comprobar si podemos negociar con Mahmud Abbas. El segundo requisito es que Hamás reconozca a Israel, renuncie a la violencia y acepte los acuerdos firmados por la Organización para la Liberación de Palestina con Israel". Lo dijo con casi nula convicción. "Si en seis meses o un año nos damos cuenta de que nada ha cambiado, aplicaremos medidas unilaterales. Somos lo suficientemente fuertes para decidir nuestro destino. Lo que no puede continuar es el statu quo".
El hartazgo por el estancamiento en el conflicto con los palestinos es palpable en la sociedad israelí, que en su gran mayoría exculpa a sus Gobiernos de toda responsabilidad en el deterioro de la situación y respalda movimientos decisivos sin contar con el enemigo. Kadima apuesta por explotar ese sentimiento, que Ariel Sharon aprovechó para ejecutar la evacuación de la franja de Gaza en septiembre pasado.
El plan de Olmert depende de que nadie pueda cuestionar su hegemonía en una Cámara en la que las alianzas son indispensables. En Israel no conviene nunca descartar ninguna coalición de Gobierno, aunque parezca inverosímil. Pero a día de hoy, Kadima rechaza como aliados al conservador Likud y al radical Yisrael Beiteinu.
El socio más plausible de Olmert es el Partido Laborista, que se niega a arrojar la toalla pese a que los sondeos no le aúpan por encima de 20 escaños. No obstante, Isaac Herzog, número dos de la candidatura laborista, mostró ayer su convencimiento de que las encuestas errarán. Está persuadido de que el empobrecimiento de la clase media durante los últimos años pasará factura a Kadima, cuyos máximos dirigentes, entonces ministros del Likud, apoyaron las políticas neoliberales del titular de Hacienda y hoy aspirante del Likud, Benjamín Netanyahu.
A poco que el laborismo arañara algún diputado más, y sumados a la media docena que se pronostican a Meretz, la izquierda podría poner en aprietos a Olmert. Y, a juicio de varios de sus colaboradores, el primer ministro no estuvo acertado la semana pasada, cuando dijo que la victoria estaba consumada. Hoy las encuestas conceden a Kadima 36 escaños, cuando en enero alcanzó 44. A 24 horas de la apertura de las urnas, la incertidumbre se ha apoderado del que era indiscutible ganador.

Manifestación de estudiantes contra la huelga y la violencia ayer en París.(AP)

La jornada de mañana en Francia empieza a dar miedo. Sindicatos y organizaciones de estudiantes han convocado huelgas en el transporte público y nuevas manifestaciones contra el contrato de primer empleo (CPE), que precariza el trabajo de los jóvenes. Inquieta la espiral de violencia que se está adueñando de la calle; las imágenes de la manifestación del pasado jueves en el centro de París no desmerecen de las que surgieron el pasado otoño de las barriadas desfavorecidas de las ciudades francesas. Pero las cartas ya están todas sobre la mesa. Hace ya un mes y medio -y una decena de jornadas de protesta- que se inició la campaña contra el contrato para menores de 26 años que permite el despido sin justificar durante los 24 primeros meses, y mañana por la noche, el Gobierno, por un lado, y el frente anti-CPE por otro, harán cuentas. El primer ministro, Dominique de Villepin, podrá comprobar si ha valido la pena obcecarse en sacar adelante esta pequeña reforma laboral contra viento y marea. Los sindicatos descubrirán si son capaces o no de echarle un pulso al Gobierno. Y, pase lo que pase, los estudiantes perderán un curso académico. Pero todos pueden perder mucho más si violencia acaba por cobrarse víctimas. El ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, ha insinuado que puede ordenar a la policía que infiltre a sus agentes dentro de la manifestación para detener a los reventadores. Los líderes sindicales y estudiantiles se muestran en contra y confían en sus servicios de orden. Pero cualquiera que estuviera el jueves en el bulevar Montparnasse o en la explanada de los Inválidos puede dar fe de que los corpulentos sindicalistas fueron burlados una y otra vez por los casseurs (reventadores). Según los servicios de información de la policía, ese día subieron a París unos 2.000 "jóvenes violentos". Hubo 140 detenidos, de los que una veintena fueron juzgados el sábado por el procedimiento de urgencia en París. Y ninguno correspondía al retrato del casseur de barriada. Por ejemplo, Paul Croenne, de 20 años, condenado a un mes de cárcel y unas cuantas horas de trabajo comunitario, tuvo la mala suerte de protagonizar la primera página de un periódico gratuito parisiense, en la que se le podía ver dando una patada a un vehículo volcado. Había llegado a la capital desde Dijon, donde estudia Economía. Bebió más de la cuenta, y lo reconoce. Pero niega haber lanzado piedras contra los policías antidisturbios.
Julien Softic, de 21 años, sí que admite haber lanzado una botella contra los antidisturbios, pero niega ser un casseur. Hace poco más de una semana que lo despidieron de la panadería donde trabajaba, estaba indignado y por eso acudió a la manifestación, pero lamenta haber hecho semejante "bestialidad" y lo justifica por el contagio mimético. "Todo el mundo estaba enloquecido", le dijo al juez. "Era verdaderamente impresionante, se lo juro, no había reglas".
Otro que también pasará un mes entre rejas es Diego, de 20 años, hijastro de un capitán de la policía, cabeza pelada, tatuajes y un ojo morado. Le explica al juez que es inocente, que había venido a París en bicicleta con un amigo desde su casa de la localidad periférica de Sceaux y que se vio envuelto en el follón, pero no hizo nada. Las imágenes, sin embargo, le delatan. Muestran cómo destrozó una parada de autobús y una cabina. Su padrastro, presente en el juicio, reconocía lo merecido del castigo. "No porque no lleven capucha y la cara tapada no dejan de ser igualmente peligrosos cuando atacan a la policía", explicaba.
Pero vistas una y otra vez las imágenes de los incidentes de la manifestación del pasado jueves surge la cuestión de si los detenidos por la policía, al menos los que han sido juzgados hasta ahora, son realmente esos tipos que practican la violencia extrema entre risas, no sólo contra los policías, sino contra otros manifestantes a los que agreden y roban o contra los comercios y vehículos. Y el comentario de un juez añade ambigüedad a la situación. "No sirve una lectura binaria de los hechos; no hay, por un lado, los habituales reventadores y por otro los manifestantes angelicales".

El primer ministro palestino Ismail Haniya, del movimiento islamista palestino Hamas, ha llamado al diálogo con el Cuarteto de Madrid, integrado por EEUU, la UE, Rusia y la ONU, para tratar de poner fin al conflicto en Oriente Próximo. "Nuestro Gobierno estará listo para un diálogo con el Cuarteto con el fin de analizar todas las maneras de terminar el estado de lucha y lograr la paz en la región", dijo Haniya. El líder de Hamas hizo estas declaraciones ante el parlamento palestino, al comienzo del debate sobre el nuevo Gobierno en una sesión que concluirá, con toda probabilidad, con una votación el próximo miércoles. Diputados palestinos en la ciudad de Gaza y Ramala comenzaron una reunión por videoconferencia que podría durar tres días para tratar sobre la formación de un nuevo Ejecutivo palestino y finalmente "dar un voto de confianza al décimo Gobierno palestino", dijo el presidente del Parlamento, Aziz Dueik.
Una sesión 'histórica'
"Esta sesión parlamentaria es histórica para el pueblo palestino ansioso por lograr su libertad e independencia. El singular proceso democrático que dirigimos debe ser respetado por todo el mundo", afirmó Dueik.El presidente del Parlamento palestino manifestó: "Estamos aquí hoy para escuchar a Ismail Haniya, que ha formado un nuevo Gobierno y que pronunciará ante nosotros un discurso". De los 132 diputados participan en la sesión 105, debido a la ausencia de diez que se han disculpado, de cuatro que no informaron de los motivos de su incomparecencia y de 13 recluidos en cárceles israelíes. El diputado y portavoz de Hamas Salah Bardauil dijo antes de la reunión que la sesión durará tres días en los que se debatirá el programa político, económico y de seguridad del nuevo Gobierno. Según Bardauil, el debate concluirá el próximo miércoles, jornada en la que "el nuevo Gobierno será presentado ante los miembros del Parlamento para una votación". Por su parte, Haniye afirmó antes del comienzo de la sesión que confiaba en que el Parlamento diera su aprobación. "Confío en que el Gobierno sea aprobado por el Consejo Legislativo, debido a la determinación de los ministros a proteger los intereses nacionales y la cooperación política", indicó. Hamás, que rechaza los acuerdos de paz entre palestinos e israelíes y se niega a reconocer el derecho de Israel a existir, ganó en las elecciones generales del pasado 25 de enero 74 de los 132 escaños.

Alan García saluda a las bases apristas de Cajamarca, horas después de la caída de la nave en que viajaba.

Alan García debe haberse llevado ayer el susto más grande de la campaña electoral en curso. La tensión del candidato debe haber sido mayor, incluso, a la que puede haber sentido esta semana esperando los resultados de las encuestas que lo ubican detrás de Lourdes Flores Nano. Felizmente, el percance que sufrió el helicóptero en el que se trasladaba desde la localidad Chota hacia Bambamarca (Cajamarca) no pasó a mayores y para el final del día todo quedó en una anécdota. Era poco más de las once de la mañana y el líder aprista había terminado de presidir un mitin en Chota. Para esa hora, la agenda del día era todavía bastante larga. García debía encabezar una manifestación similar en Bambamarca antes de trasladarse hasta la capital del departamento donde –por la tarde– presidiría el mitin principal en esa zona. Para el traslado del candidato, se había contratado un helicóptero privado. Alan García coordinadaba con sus colaboradores detalles de lo que iba a ser su presentación en otra plaza de provincias, cuando la nave comenzó a desestabilizarse y perder altura debido a una sorpresiva tormenta. Según narró pocas horas después el propio García, el helicóptero tuvo que aterrizar de emergencia en Yangaro Alto, un caserío de la provincia de Chota. Versiones provenientes del propio partido aprista señalan que el aterrizaje fue algo dificultoso, y que incluso la nave cayó de “panza” sobre una chacra de la zona. Los tripulantes de la nave –incluido el candidato presidencial– solo sufrieron contusiones leves. Junto a García Pérez viajaban su secretario personal, Luis Nava, el presidente regional de Cajamarca, Luis Felipe Pita, y una cuarta persona cuya identidad se desconoce. El incidente, sin embargo, no detuvo los ímpetus de García. Apenas pocos minutos después del percance el candidato y su comitiva iniciaban el camino de regreso a Chota montados a caballo. Desde ahí emprenderían nuevamente, pero esta vez por tierra, la ruta hacia Bambamarca. Como para tranquilizar a sus simpatizantes, aproximadamente a las cinco de la tarde, el líder del Partido Aprista Peruano se comunicó telefónicamente con una radio local y narró el percance ocurrido en Cajamarca. Dicho accidente también fue el motivo que le impidió llegar a Lima para participar en un programa dominical.

Fuente: Diario La República de Lima

“Tengo un objetivo muy claro. Creo que el Perú debe ser el líder del Pacífico Sur. Quiero ganarle a Chile en tiempo y en oportunidad de mercado”, afirmó Lourdes Flores Nano, candidata a la presidencia por Unidad Nacional (UN). Flores Nano explicó cómo en un eventual gobierno suyo se defendería la soberanía del Perú y sus derechos en diferentes ámbitos. “Para defender nuestra soberanía tenemos que hacer respetar primero, nuestros límites marítimos, esgrimiendo la validez de nuestros argumentos jurídicos”. Lourdes Flores también propuso modernizar las fuerzas armadas para que estas tengan una capacidad disuasiva en una región donde renace el armamentismo.
Más trabajo
La propuesta de Flores Nano que más ha generado opinión ha sido el número de trabajos que se crearán durante su gobierno. “Los 650 mil puestos de trabajo al año no serán creados únicamente por el sector público”, aclaró la candidada por UN. Estos empleos, según Flores, se lograrán con una inversión mixta, tanto privada como estatal. “Construyendo carreteras, postas médicas, aguas y desagüe llegaremos a la cantidad de empleos que propongo, pero para ello vamos a buscar que haya inversión privada y también una parte del Estado”, manifestó Flores, quien agregó: “junto a todo eso creo que el millón 200 mil turistas que llegan al Perú podemos elevarlo y llegar a los 2 millones”.
Modelo Chávez
Respecto a las propuestas de otros candidatos, Flores Nano considera que la de ella se basa en poner al país en el mundo. “Otros candidatos quieren usar el modelo de gobierno de Hugo Chávez, el cual ha demostrado que no ha traído más bienestar sino más pobreza a Venezuela”, sentenció Lourdes. Finalmente, la lideresa de Unidad Nacional considera que, según como van las encuestas, llegará a una segunda vuelta con el candidato Ollanta Humala y que será allí cuando el debate entre ellos definirá claramente las propuestas de los candidatos.

A menos que en las próximas dos semanas ocurra un terremoto político que remezca las piezas del tablero electoral, todo indica que el candidato presidencial de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala Tasso, tiene asegurado ya su pase a la segunda vuelta. Según la última encuesta nacional realizada por la compañía Apoyo, las cifras han comenzado a estabilizarse y, en ese escenario, el autodenominado ‘comandante’ ha consolidado su liderazgo en las preferencias electorales al obtener el respaldo del 33% de los entrevistados, un punto porcentual más que en una encuesta similar realizada hace casi una semana. Así las cosas, solo quedaría por definir cuál será el otro candidato que dispute con Humala la justa complementaria en pos de llegar a Palacio de Gobierno. De acuerdo con las cifras del trabajo de Apoyo, los únicos aspirantes presidenciales con verdadera chance son Lourdes Flores (Unidad Nacional) y Alan García Perez (Apra). En realidad, la diferencia entre ambos candidatos comienza a dejar de ser considerable (es de solo 5 puntos porcentuales) y la fotografía final –en el momento mismo de la elección– podría ser aun más ajustada si se toma en cuenta que el líder aprista mantiene una ligera tendencia al alza (en una semana subió un punto) y Flores Nano a la baja (en el mismo tiempo bajó un punto porcentual). Mucho más abajo de Flores y García, y separados por solo un punto porcentual, se encuentran los candidatos de la fujimorista Alianza para el Futuro, Martha Chávez (con 7% de respaldo), y del Frente de Centro, Valentín Paniagua (con 6%).

Cambios en la segunda

Si bien en la primera vuelta sería Humala quien obtendría el mayor respaldo, lo mismo no ocurriría necesariamente en una eventual justa complementaria. Siempre de acuerdo con las cifras de Apoyo, en una segunda vuelta entre el candidato de UPP y su similar de UN, sería Flores la que obtendría el triunfo con el respaldo del 53% de los votos sobre el 47% de Humala. Es necesario precisar, respecto de estas cifras, que en un sondeo de opinión similar realizado el 17 de marzo por la misma compañía, el resultado era de 50% a 50% entre los dos aspirantes a la máxima magistratura del país. Según diversos analistas, esta variación tiene su explicación en la campaña que diferentes personalidades han realizado en los últimos días en contra del proyecto nacionalista, al considerar que este afectaría la democracia en el país y sería similar a la dictadura del extraditable Alberto Fujimori. De otro lado, al consultar sobre una posible segunda vuelta entre Flores Nano y García Pérez, la compañía encuestadora encontró que la lideresa de UN vencería con el respaldo del 57% de los votantes, sobre el 43% que respaldaría al ex presidente aprista. Finalmente, una eventual justa complementaria entre los candidatos presidenciales de UPP y el Apra sería vencida por el primero de ellos con el 52% de los sufragios sobre el 48% de García.

Las fuerzas del Congreso

Si la encuesta realizada por Apoyo para el programa Cuarto Poder se refleja en las urnas el 9 de abril, 6 serían los partidos que tendrían representación parlamentaria y que superarían la valla electoral del 4% que les permitiría mantener su inscripción. Así, el Apra sería la primera fuerza con el 21% de los sufragios, seguido por Unidad Nacional con el 17%, Unión Por el Perú con el 16%, la fujimorista Alianza para el Futuro con el 11%, el Frente de Centro con el 7%, y finalmente Perú Posible con el 6% de los votos. Todos estos resultados fueron trabajados por la compañía Apoyo en base a votos válidos. El trabajo de campo se realizó entre el 22 y 24 de marzo y la encuesta tiene un margen de error de +/-2.2%. Hay que precisar que de acuerdo con la ley electoral, el próximo domingo 2 de abril será el último día para publicar encuestas.

“Votos de Alan irían a Lourdes”

El director de Apoyo, Alfredo Torres, reveló que según un estudio realizado por su compañía sobre a dónde irían los votos de Alan García en una eventual segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, la mayoría de ellos le daría su voto a la lideresa de UN. “Aparentemente el mensaje de la defensa de la democracia está funcionando. Si bien hay un sector en la militancia aprista que tiene la visión de que ‘con Lourdes a ninguna parte’, la gran masa de votantes que no son militantes se inclinan más por Lourdes Flores en esa disyuntiva”, explicó. Torres también ha realizado simulaciones con ánforas para ver si existe voto oculto, sin embargo no se ha encontrado grandes diferencias con las muestras recogidas con la encuesta tradicional. Explicó, en cambio, que sí han encontrado que sí existe una tendencia a que el voto presidencial tenga un “arrastre” en el voto al Congreso. Comentó, además, que en el sondeo de opinión una de las novedades es que la intención de voto por Perú Posible se esté incrementando en Lima. El no tener candidato presidencial, sin embargo –anotó–, podría ser un problema a la hora del voto.


Fuente: Diario La República de Lima

La última encuesta de Apoyo señala que Ollanta Humala continúa a la cabeza de las preferencias electorales con un 33% mientras que Lourdes Flores está segunda con un 27%. Sin embargo, el estudio revela que en segunda vuelta la lideresa de Unidad Nacional ganaría con el 53% de los votos frente al 47% del candidato de Unión por el Perú. A falta de dos semanas para las elecciones presidenciales, Ollanta Humala de UPP sigue en el primer lugar de las preferencias electorales con un 33%, seguido por la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores que se queda con 27%. El tercer lugar es para Alan García con 22%. Mientras que Martha Chávez ocupa el cuarto con 7%, seguido de Valentín Paniagua con 6%. Todos estos resultados son sobre la base de los votos válidos. Sin embargo, el sondeo nacional de Apoyo revela que en una inminente segunda vuelta Flores Nano (53%) ganaría con una ventaja de seis puntos porcentuales sobre Humala Tasso (47%). En la investigación anterior de la misma encuestadora, ambos estaban empatados con 50º%. Lourdes Flores también se impondría a Alan García con una ventaja de 57% sobre 43%. Mientras que Ollanta Humala le ganaría la presidencia a García Pérez pues obtendría un 52% sobre el 48% del líder aprista. Los resultados fueron presentados por el programa periodístico Cuarto Poder de América Televisión.

Resultados:

Si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿por quién votaría usted? (Votos válidos)

Ollanta Humala 33%
Lourdes Flores 27 %
Alan García 22 %
Martha Chávez 7 %
Valentín Paniagua 6%
La encuesta de Apoyo se realizó entre el 22 y 24 de marzo entre 2.000 personas a nivel nacional y tiene un margen de error de +/- 2,2% y un nivel de confianza de 95%.

En una entrevista con la cadena NBC, la secretaria de Estado estadounidense aseguró que es probable “una reducción significativa de las fuerzas norteamericanas durante el año próximo”. En línea con varios comandantes militares, la secretaria de Estado de Estados Unidos Condoleezza Rice dijo hoy que su país podría retirar una cantidad significativa de efectivos de Irak durante el año próximo si las fuerzas iraquíes son capaces de hacerse cargo de la seguridad del país. “Parece muy probable que veremos una reducción significativa de las fuerzas norteamericanas durante el año próximo. Todo depende de los sucesos sobre el terreno”, dijo la jefa de la diplomacia estadounidense en una entrevista con la cadena NBC. La semana pasada, a tres años de la invasión que derrocó a Saddam Hussein, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se negó a pronosticar cuándo se retirarían las fuerzas. Por su parte, el presidente George W. Bush dijo que esa decisión la tomarían un futuro presidente de Estados Unidos y un futuro gobierno iraquí.Actualmente, en Irak hay unos 133.000 efectivos. Sin embargo, los comandantes expresaron –en reiteradas ocasiones- esperanzas de dejar menos de 100.000 para fin de año.

A José Luis Rodríguez Zapatero se le ve sereno. Acaba de volver de Bruselas, donde ha saboreado un momento especial. Los Veinticinco han apoyado y celebrado el que puede convertirse en su mayor triunfo en esta legislatura: el inicio del proceso de paz en el País Vasco tras la declaración de "alto el fuego permanente" por parte de ETA. Una decisión de la banda terrorista que revaloriza, de forma retrospectiva, las declaraciones y guiños del presidente del Gobierno en los últimos meses, tachados por la oposición de ingenuidad política o algo peor, y acogidos a veces también entre sus partidarios con resignación, como muestra de su irrefrenable optimismo. Pero el comunicado de ETA del miércoles ha transformado el paisaje político. En la primera entrevista que concede tras la decisión de la banda, Zapatero considera que es necesario verificar ahora la decisión de los terroristas de abandonar las armas, pero dice que es "un punto de partida suficiente". Aunque es sábado, el presidente viste traje y corbata, en tonos azulados, igual que la camisa, para la entrevista con EL PAÍS, celebrada en el palacio de la Moncloa. Su discurso respecto al futuro del proceso de paz en Euskadi ha ganado peso y gravedad, si cabe. ¿Tiene una hoja de ruta en la cabeza? Asegura que la tiene. Hay un método y tres o cuatro ideas. Pero todo pasa por la unidad de los demócratas. Para empezar, el martes recibirá a Mariano Rajoy. La idea del presidente es convencer al líder del PP de que el momento político que vive este país, por lo que respecta al terrorismo y al proceso de paz en el País Vasco, tiene poco que ver con la contienda habitual entre partidos. Más bien recuerda, por su excepcionalidad, al tiempo histórico del inicio y consolidación del actual periodo democrático. Recién elegido secretario general del PSOE, en el verano de 2000, en su primera entrevista como líder de la oposición con el presidente Aznar, le prometió toda su colaboración en la lucha antiterrorista y le expresó su deseo de que bajo su mandato se pusiera fin al terrorismo de ETA. Seguramente confía en que el actual líder de la oposición le conceda el mismo aval. Entrevista que trae hoy el diario El País de España al Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodrígez Zapatero:

Pregunta. ¿Qué hace de esta declaración de alto el fuego de ETA algo distinto de las treguas anteriores y concretamente de la de 1998?

Respuesta. Hay tres elementos. El primero, que es la primera vez que ETA hace un alto el fuego permanente, con el significado que ese término tiene, con la evocación manifiesta de lo que fuera la declaración del IRA en 1994. El segundo es la propia explicación del alto el fuego permanente, de la voluntad de abrir un proceso democrático. El lenguaje y los contenidos son inéditos en las expresiones de la banda terrorista. En tercer lugar, que es fruto de un proceso de tres años sin víctimas mortales, y, seguramente, de una reflexión profunda de todo lo que podemos llamar izquierda abertzale.

Continue leyendo

El viernes, el mismo día en que entró en vigor el alto el fuego permanente anunciado por ETA, el Rey se pronunció, aunque brevemente, sobre la noticia. "Cautela y a esperar" fue lo que dijo. La frase, escueta pero esperada, se ha conocido hoy. El Rey se expresó en esos términos en una conversación informal con los medios de comunicación que, según la agencia EFE, tuvo lugar el pasado viernes, durante la entrega de los Premios de Periodismo Rey de España, que conceden la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional. El Monarca sólo hizo ese comentario al ser preguntado sobre el anuncio hecho por la banda terrorista vasca el pasado miércoles. Los Reyes inician el lunes una vista de Estado a Francia, en la que se reunirán con el presidente galo, Jacques Chirac, y el primer ministro, Dominique de Villepin, encuentros en los que está previsto que se aborden el anuncio de ETA y las esperanzas de paz que abre para el País Vasco. Se espera que el monarca español se refiera el lunes por la noche por primera vez en público al anuncio de la banda terrorista, con motivo de la cena de gala que le ofrecerá Chirac en el Palacio del Elíseo. Siguiendo la costumbre de este tipo de actos, ambos pronunciarán sendos discursos en los que previsiblemente habrá referencias a la nueva situación creada por la tregua de ETA. Se esperan con gran interés las palabras del Rey sobre el alto el fuego. Un día después de que ETA realizara el anuncio, mantuvo por la mañana un despacho de "carácter extraordinario" con Zapatero para abordar la situación y las reacciones provocadas por el anuncio de la banda, justo antes de que el presidente del Gobierno viajara a Bruselas para asistir a la reunión del Consejo Europeo.

La destacada y reconocida actriz y cantante Rocío Dúrcal ha fallecido a las 19.15 del sábado en su casa de Torrelodones (Madrid), a los 61 años de edad, debido a un agravamiento de la enfermedad que padecía desde hace años. La capilla ardiente de la cantante se instalará desde mañana domingo en el Tantorio del Cementerio de la Paz. Los médicos diagnosticaron a la cantante un cáncer en la matriz en octubre de 2001. Tres años después, los médicos le encontraron unas pequeñas manchas en el pulmón, por lo que tuvo que someterse a quimioterapia. Debido a su enfermedad, la popular cantante de rancheras tuvo que suspender en 2004 una gira de conciertos en América y fue entonces cuando trascendió a la prensa su estado de salud. El pasado año se vio obligada a ingresar, al menos en dos ocasiones, en el hospital. Rocío Dúrcal, la ranchera española, ha sido una de las artistas de mayor proyección internacional. Y la razón es que ha destacado en innumerables facetas artísticas, a lo largo de sus 40 años de trayectoria. Triunfó como actriz, actuando en cine, teatro y televisión; como cantante, siendo capaz de interpretar, con su expresiva voz, cualquier estilo musical, desde el flamenco hasta la música ranchera, incluyendo baladas y música romántica. Su nutrido y rico repertorio de canciones la han convertido en una de las intérpretes de habla hispana más importantes de las últimas cuatro décadas. A lo largo de su trayectoria artística, son muchos los escenarios en los que Rocío Dúrcal se ha presentado a nivel internacional. Cuatro décadas de carrera se dicen fácil pero no cualquiera puede lograr lo que Rocío ha conquistado a través de todo este tiempo, haciendo que cada vez su estrella brille con más fuerza. Posteriormente, María de los Angeles participó en el programa de televisión Primer Aplauso, conducido por José Luis Uribarri y Jesús Álvarez, dándose así a conocer a nivel popular. Aquí es donde conoce a su descubridor: Luis Sanz. Fue precisamente de él, de quien surgió la idea de cambiarle el nombre por uno que sonara más artístico, tan fresco como el Rocío y luego, adoptando el nombre de un pueblo español, nació Dúrcal convirtiéndose así Rocío Dúrcal en su nombre profesional. Siendo todavía una niña, con tan sólo diez años de edad y con el apoyo de su abuelo, quien adoraba su voz, decidió probar suerte en un popular programa de radio: Conozca a sus vecinos. En dicho programa, la pequeña María de los Ángeles de las Heras Ortíz sorprendió al público presente por la belleza, la frescura y la potencia de su voz. A ella no sólo le sobraba simpatía, sino que también tenía un carácter abierto y espontáneo, que la hizo acreedora del reconocimiento del jurado en todos los concursos a los que acudió. Se ha ido una extraordinaria profesional y personal.

Bachelet se describe como una mujer "trabajólica", llena de sueños y anhelos pero también "súper aterrizada"Foto: Gentileza de la Presidencia de Chile

Esta entrevista que realizó el diario La Nación de Buenos Aires a la Presidenta Michelle Bachelet la reproducimos por la importancia de la materia tratada:

Michelle Bachelet se lanzó, sin pausa, detrás de una de sus mayores prioridades de gobierno. Sólo diez días después de que asumiera como la primera presidenta de Chile, viajó esta semana a la ciudad de Buenos Aires para reforzar lazos con la nación que, según espera, será el mayor socio estratégico de su país. La Argentina, donde encontró un “clima de muy buena voluntad”, es apenas la primera etapa de una política exterior que tendrá como prioridad acercar a Chile a sus vecinos, después de años de haberse concentrado en el resto del mundo. En esa prioridad, sin embargo, no estaría incluida la adhesión de lleno al Mercosur. “La dificultad que siempre ha tenido Chile es que contamos con reformas económicas. Ser miembro pleno del Mercosur nos haría retroceder sobre esas reformas”, dijo Bachelet en una entrevista exclusiva con LA NACION, un día después de finalizar su visita a la Argentina. Tras dejar la ciudad de Buenos Aires, la presidenta chilena estuvo por unas horas en Montevideo. Pero no trató ni con Néstor Kirchner ni con su par uruguayo, Tabaré Vázquez, el tema que hoy distancia a la Argentina y a Uruguay y en el que Ricardo Lagos, antecesor de Bachelet, había ofrecido mediar, el de las papeleras. "Fueron reuniones estrictamente bilaterales", explicó Bachelet aunque añadió que cree que es "urgente" solucionar el conflicto precisamente por el bien del Mercosur.

-¿Qué balance hace de su viaje a la Argentina, sobre todo respecto de la negociación sobre el gas? -

Bueno tuvimos reuniones con el Gobierno, con el Presidente, donde se hablaron las cosas muy transparentemente. Por eso regresamos [a Chile] con claridad sobre los compromisos adquiridos en el sentido de que el abastecimiento a todo el ámbito domiciliario no se iba a alterar, que este año no hay nada que temer en ese respecto. Pero obviamente tenemos que seguir trabajando, buscar fórmulas para que el abastecimiento del gas natural a Chile sea el más alto posible. Yo he señalado que Chile tiene que ser capaz de diversificar las fuentes de energía. La próxima semana me van a presentar un estado de la situación exacto con todas las alternativas para dar respuesta a las necesidades energéticas de Chile. Y por cierto, desde el punto de vista internacional, ése es un tema de buena evaluación con el gobierno de la Argentina: del mejor espíritu de cooperación para buscar fórmulas para que Chile tenga gas.

-¿Cuáles son esas fórmulas? -

Obviamente yo aspiro a que avancemos en una fórmula que no sólo solucione el problema de los chilenos, sino más bien de todos los países que no tienen suficiente gas. Uruguay también depende de otros para su gas; el mismo Brasil tiene fuentes, pero también requiere comprar. Entonces este proyecto del anillo energético es extremadamente interesante.

-Sí, pero, ¿es factible? -

Yo creo que sí. Y voy a apoyar las condiciones que dependen de Chile, otros países tendrán que hacer lo propio. Porque puede pasar que cada país empiece a buscar soluciones por separado. El punto es que eso resuelve su problema a corto plazo. Yo siento que en el futuro, una solución de verdad para el problema energético pasa por buscar un sistema común.

- Usted estuvo en la Argentina y en Uruguay. ¿El conflicto que ambos países mantienen por las papeleras hace dudar más a Chile de la conveniencia del Mercosur? -

Su pregunta amerita dos reflexiones. La primera: es urgente que los países logren resolver esto porque efectivamente puede suceder que alguna gente empiece a cuestionar la conveniencia de estos acuerdos, dado que son acuerdos que se cumplen y repentinamente dejan de cumplirse. Lo segundo es que para nosotros, en Chile, uno de los temas en los que tiene que avanzar el Mercosur es justamente en definir los mecanismos de solución de controversias. Este ejemplo ratifica la necesidad de avanzar en eso.

-¿Se puede prever que Chile se transforme en socio pleno del Mercosur durante su gestión? -

La dificultad de Chile es que tenemos reformas económica en las que el ser miembro pleno significaría dejar de avanzar. Y lo que nosotros no podemos hacer es dejar de avanzar. Primero, no queremos restringir el Mercosur sólo al tema arancelario; queremos darle un contexto más amplio. Segundo, no podemos dar marcha atrás en las reformas; tenemos reformas sobre las que ser miembro pleno nos haría retroceder. Por eso es que nosotros empujamos el ALCA. Pero lo que se requiere es un ALCA básico, en el cual las condiciones mínimas de todos los países sean equivalentes y de ahí seguir avanzando. Un ALCA así permitiría que todos los países se incorporaran. -Una de sus prioridades de gobierno es profundizar la alianza estratégica con la Argentina. Sin embargo, el gobierno argentino tiene una posición diferente de la de Chile sobre el ALCA.

¿Cómo conviven esas diferencias con la necesidad de reforzar la alianza? -

Bueno, nosotros somos aliados estratégicos por miles de razones. Tenemos historias, valores y principios comunes. Pero, como pasa en el interior de una coalición política, o incluso de una familia, puede haber diferencias en los ritmos, las oportunidades. Pero yo creo que, con respeto y confianza, uno puede conversar los temas por delicados que sean. Y siento que lo más importante que sucede entre el gobierno de Michelle Bachelet y el de Néstor Kirchner es un clima de amistad, diálogo y de muy buena voluntad. Yo no soy una ingenua que cree que nunca vamos a tener diferencias con otros países. Pero el clima de buena voluntad que sentí en mi estada en la Argentina es el mejor clima para conversar sobre aquello que pueda diferenciarnos.

-Es el aniversario del golpe en la Argentina y, por otro lado, usted hace de la reconciliación un eje para Chile. ¿Cómo se reconcilian países que estuvieron tan divididos internamente? -

Lo primero es que yo creo que no hay una receta. Lo segundo es saber que las tragedias históricas no desaparecen, perduran. Y los gobiernos podemos ayudar fundamentalmente a que las sociedades se reencuentren. Desde que recuperó la democracia, Chile ha estado viviendo un proceso de reencuentro, en el que colaboraron las fuerzas armadas. Este es un proceso que debe hacerse sobre la base de la justicia y en Chile no hubo que sacrificar la verdad y la justicia; pese a que se temió que ése fuera un factor de desestabilización, yo creo que fue un factor que ha logrado consolidar la estabilidad del país porque se avanza sobre la base de hacernos cargo de lo que sucedió. Lo que uno no puede es tratar de olvidar; lo segundo es que hay que cerrar bien las heridas. Yo siempre digo, como médica, que cuando las heridas están sucias, no cicatrizan.

-¿Y cicatrizaron las heridas? -

Estamos en un proceso de reparación de las heridas; pero como decía, el dolor no se olvida. Y lo que podemos hacer los gobiernos es reparar a las víctimas de la violencia, a todas las víctimas.

-¿Pinochet hace que esas heridas sigan abiertas? -

Habrá gente, me imagino, que todavía tiene afecto por él. Pero ya no es un actor político en Chile.

Ante una concentración en la plaza de armas de Tacna, la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, apeló al marcado nacionalismo de los tacneños y se comprometió a convertir al Perú en una potencia del Pacífico sur. “Vamos a mantener nuestra tesis de defensa de nuestro límite marítimo. Que a nadie le quepa la menor duda que defenderé la soberanía de mi país como presidenta de un Perú que tiene tesis claras, y que dice y repetirá que sus límites marítimos son claros y nadie tiene derechos a cuestionarlos”, manifestó eufórica. También afirmó que como presidenta y jefa suprema de las Fuerzas Armadas, si gana las elecciones el 9 de abril defenderá la capacidad defensiva y disuasiva del país, y trabajará al lado de las FFAA para que se sienta que hay seguridad y que el territorio está protegido. Sus palabras estremecieron a la manifestantes que se congregaron a escuchar sus propuestas de gobierno, a las que se sumó que dará estabilidad a la zona franca de Tacna, atenderá las necesidades de los pensionistas, y potenciará la agricultura y ganadería en las zonas altoandinas del país. “Hay rabia contenida, y lo primero que tenemos que hacer es reconocer con hidalguía que el pueblo peruano, los tacneños y tacneñas, tienen muchas razones para sentir, como nosotros también sentimos, esa insatisfación por lo que hoy se vive”, expresó. Antes de iniciar su mitin en Tacna, Flores Nano hizo referencia a las recientes encuestas que continúan revelando su tendencia a la baja y se refirió a las encuestas del Apra que la desplazan al tercer lugar. “No mandamos a hacer encuestas a medida, simplemente esperamos con serenidad la decisión del pueblo. Lo que ese incidente revela es que se quiso crear una falsa sensación, y al Perú no se le puede engañar”, precisó.

El presidente Evo Morales reconoció ayer que tiene sospechas de que los atentados registrados en dos alojamientos en La Paz no son hechos “aislados”, lo que ha marcado mayor distancia entre las relaciones del Gobierno de Bolivia con el de Estados Unidos. La declaración del Primer Mandatario fue dada en el Palacio de Gobierno un día después de que el canciller de la República opinará que los atentados ocurridos la madrugada del miércoles son hechos particulares. El Ministerio de la Presidencia y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo organizaron una reunión donde el Presidente iba a pedir a la cooperación internacional ayuda para la reconstrucción de las zonas que fueron afectadas por las emergencias. En la cita no participó la representación de EEUU. Consultados por este medio, fuentes de la embajada americana confirmaron su inasistencia. Sin embargo, el mandatario Morales dijo que desconoce la molestia de Washington. “No hay hada. Tampoco he escuchado que esté indignado el embajador de Estados Unidos (David Greenlee) o el Gobierno de Estados Unidos", afirmó el gobernante en una conferencia de prensa que ofreció ayer en el Palacio. Horas previas, el Primer Mandatario reveló —tras participar en un acto militar en el Círculo de Oficiales del Ejército (COE) de la zona Sur— que “brevemente he averiguado de qué vive, en qué trabaja este señor (Lestat de Orleans) y, según me informan, desde Estados Unidos sus familiares le mandan plata para que viva aquí y levanta más sospecha”. Tras conocer el supuesto origen de los recursos que recibía Lestat, Morales pidió a la Embajada y al Gobierno de Estados Unidos “hacer una profunda investigación de este hecho”. Prometió aplicar mano dura contra las personas que atenten contra la democracia y la Constituyente. "Dada la ley de privacidad, nosotros no estamos en disponibilidad de proveer información adicional en este momento. Cualquier ciudadano americano particular en Bolivia, como es el caso, está sujeto a la jurisdicción del sistema legal boliviano", refiere una declaración de la embajada de Estados Unidos que fue difundido el jueves tras los atentados perpetrados en dos alojamientos. Lestat, ahora detenido en la cárcel de Chonchocoro, vino a Bolivia “por nacionalidad, a vivir, trabajar. Bolivia es libre y muchos países no tienen este beneficio”. Su pareja, Alda Ribiero, de nacionalidad uruguaya, detenida en la cárcel de Miraflores, salió de su país a petición de Lestat. La pareja detenida permanece bajo arresto preventivo acusada de haber cometido los atentados dinamiteros a los hoteles Linares y Riosinho II, de la sede de gobierno, hechos que dejaron dos muertos y 10 heridos. El gobierno del presidente Evo Morales recibió en los últimos días "alertas tempranas" sobre posibles atentados que finalmente se produjeron en ambos hospedajes, según el ministro de Defensa, Walker San Miguel. Desde el día del atentado, la noche del martes y la madrugada del miércoles, el presidente Evo Morales bajó de alguna manera el tono de su voz al referirse al Gobierno de Estados Unidos sobre los atentados en dos hoteles de La Paz. El miércoles acusó de doble moral y sugirió que EEUU estaba detrás de los hechos, ayer pidió investigar al sospechoso Lestat de Orleans. “(...) Hay lucha contra el terrorismo en el Gobierno de Estados Unidos y nos mandan a los norteamericanos a hacer terrorismo en Bolivia”, afirmó el Primer Mandatario el miércoles desde Santa Cruz, donde asistió a la inauguración del Plan Nacional de Identificación. Ese día, por la tarde, tras una reunión de gabinete realizada en el Palacio de Gobierno, el Jefe de Estado sostuvo que “llegamos a la conclusión de que estos dos atentados son una provocación a la democracia, al Gobierno y a la Asamblea Constituyente”. Desde la asunción al poder, el gobierno de Morales y Estados Unidos han mantenido una relación de tiras y aflojas, por el tema de la coca, el mercado de Bolivia en la CAN y el libre comercio y ahora el tema terrorista.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia

Puede decirse que hay encuestas para todos los gustos, pero también que de pronto se ha producido un desembalse de sondeos de preferencia electoral. Ayer se dieron a conocer tres encuestas cuyos resultados difieren en forma relevante. La encuestadora Idice, en su estudio a nivel nacional, colocaba a Ollanta Humala en el primer lugar de las preferencias y a Alan García en el segundo lugar seguido por Lourdes Flores. Por su parte, el sondeo nacional de la universidad Alas Peruanas coincidía en ubicar a Humala Tasso liderando la encuesta, pero colocaba a Alan García por debajo de la candidata de Unidad Nacional. Entre tanto, en el estudio de la encuestadora IMA, realizado solo en Lima y Callao, quien ocupa el primer lugar de las preferencias es Flores Nano, seguida por Alan García, quien supera por muy escaso margen a Ollanta Humala, que se ubica en el tercer lugar.

Alan en segundo lugar

La encuestadora Idice, según sus competidores vinculada con el partido aprista, dio a conocer que el candidato del Apra había relegado a la lideresa de Unidad Nacional al tercer lugar de las preferencias electorales. El estudio, realizado en 21 regiones y llevado a cabo entre el 20 y el 22 de marzo, registra que el candidato aprista obtiene el 24.4% de aceptación frente al 21.6% de Flores Nano. Según este sondeo, García Pérez sube 2 puntos porcentuales frente al estudio anterior, mientras que Lourdes baja en la misma proporción. Entre tanto, Ollanta Humala obtiene 26.8% y se mantiene en el primer lugar. Asimismo, la candidata fujimorista Martha Chávez ocupa el cuarto lugar con 5.7%; mientras que Valentín Paniagua desciende al quinto lugar, según la encuesta, con 4.7%. Idice señala además que en una eventual segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, el 62% piensa que la candidata de UN no ganaría y el 31% asegura que será la vencedora. En tanto, en una segunda vuelta entre Alan García y Ollanta Humala, el 63% cree que el líder aprista será el ganador, mientras que el 25% cree que no. Alas peruanas. De otro lado, en el estudio de la universidad Alas Peruanas, Ollanta Humala logra el 28.9% de aceptación y Flores Nano 23.1%. García se ubica relegado al tercer lugar, con 16.9% y Paniagua alcanza el 5.9%. Mientras tanto en Lima...No obstante lo aparentemente claro de las cifras anteriores a nivel nacional, según la encuestadora IMA es Lourdes Flores quien lidera las preferencias electorales en Lima con 28.4%. El sondeo, llevado a cabo entre el 21 y 22 marzo, registra además un empate técnico entre Alan García y Ollanta Humala. Así, el 21.2% de los encuestados votaría por Alan García Pérez y el 21% por Ollanta Humala. En tanto, Martha Chávez obtiene el 5.6%, imponiéndose sobre Valentín Paniagua (4.6%) y Humberto Lay Sun (2 %). Una previsión electoral como para no creerla.

¿Lourdes Flores y Alan García han empatado en el segundo lugar? Esa pregunta circulaba ayer luego de que en la víspera Jorge del Castillo anunciara que una encuesta nacional, que estaba por difundirse, arrojaba esos resultados. La encuesta llegó, pero no se confirmó el vaticinio aprista. Por el contrario, el tercer lugar de Alan García se afianzó, según la primera encuesta nacional elaborada por la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI). También se observa en los resultados que la segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala estará muy peleada, pues apenas hay una diferencia del 2,9% entre ambos y el margen de error de la encuesta es de más/menos 2,0%. Otro dato importante es que la encuesta se realizó entre el 18 y 19 de marzo; es decir, no mide el efecto de las declaraciones de la madre de Humala, quien se pronunció a favor de fusilar a los homosexuales. Y con respecto a las declaraciones de su padre, quien propuso amnistiar a terroristas como Abimael Guzmán, el trabajo de campo se produjo al día siguiente, por lo que podría haber sido muy pronto para recoger su efecto real. Sí refleja una tendencia en la población a pedir un cambio: del texto constitucional y del modelo económico y político. Además que el 'antivoto' aprista, humalista y fujimorista --en ese orden-- es alto. La encuesta se ciñe a la población urbana y semiurbana. No tiene medición en el ámbito rural y tampoco precisa el voto válido. Un 66% cree que el próximo Congreso debe ratificar el TLC con EE.UU.

Fuente diario El Comercio de Lima

Cuatro sindicatos de estudiantes universitarios y de instituto han anunciado que no acudirán hoy a la reunión con el primer ministro, Dominique de Villepin, sobre el contrato laboral para los jóvenes (CPE). La decisión de las cuatro organizaciones, incluido el principal sindicato de estudiantes de universidad (UNEF), de declinar la invitación del jefe del Gobierno conservador se produce después de que la reunión de éste con las cinco confederaciones sindicales de trabajadores terminase sin acuerdo ayer. Villepin se mantuvo en su rechazo a retirar el Contrato de Primer Empleo, como le exigen los sindicatos y las organizaciones de estudiantes para negociar una salida a la crisis. Las confederaciones sindicales habían conseguido, no obstante, que Villepin adelantase dos días, a hoy, la reunión con representantes de los jóvenes. Sin embargo, la presidenta de la Confederación de Estudiantes, Julie Coudry, ha dicho que "distan mucho de darse las condiciones de una reunión que pueda avanzar hacia una retirada del CPE". Las cuatro organizaciones estudiantiles han acordado reunirse por la mañana para redactar una carta al primer ministro y explicar por qué declinaron su invitación, y han convocado una rueda de prensa para las 11.30 hora local (10.30 GMT) ante la sede del Gobierno. Por tanto, sólo deberían acudir a la cita con el primer ministro dos organizaciones estudiantiles: la Federación de asociaciones generales de estudiantes (FAGE), opuesta al CPE, y la Unión nacional Inter.-universitaria (UNI), favorable a ese contrato para menores de 26 años a los que el empleador podría despedir sin justificación durante los dos primeros años de prueba. Después de recibir ayer a las confederaciones sindicales, Villepin se reunió con los dirigentes de las organizaciones patronales, que manifestaron su inquietud por las consecuencias de la crisis sobre la economía y la "imagen" de Francia. Para el próximo martes está convocada una nueva jornada de acción nacional de protesta contra el CPE, con manifestaciones y huelgas, que amenazan con afectar seriamente el transporte público.

George W. Bush ganó la reelección en 2004. ¿Le ayudó la guerra para derrotar a John Kerry? Aunque la campaña se celebró ya con el incumplimiento de la misión cumplida, no es fácil cambiar de caballo en medio de una carrera, y en la carrera de la seguridad -con el 11-S tan vivo entre los estadounidenses- el presidente ganó a su adversario en valores clave: credibilidad, seguridad, confianza. Triunfó un presidente de guerra, como Bush se definió. Hoy la situación es muy diferente. El hombre que quería pasar a la historia como el impulsor de la libertad y el freno del terrorismo en el mundo podría acabar como uno de los más decepcionantes inquilinos de la Casa Blanca: el presidente de guerra tiene la guerra enredada entre las piernas. Bush acaba de reconocer que está gastando en Irak el capital político que ganó en 2004; a eso hay que sumarle la imagen de incompetencia en la crisis del Katrina y la rebeldía de los congresistas republicanos, que se distancian de un presidente impopular a medida que se acercan las legislativas. Aunque deben calibrar con cuidado: el comentarista Bob Novak recuerda que los demócratas se distanciaron de Truman en 1952 y no les sirvió más que para morder el polvo. En todo caso, se ha abierto la veda, y Bush volverá a pelear con los suyos en el debate en curso sobre la reforma de la inmigración. El presidente sufre el castigo de la opinión pública con una aprobación que se sitúa entre el 33% y el 36%. No es que los demócratas capitalicen el desgaste, porque no tienen líder claro ni programa coherente, pero Bush ha perdido su credibilidad y su imagen. El problema no es el leve deterioro en la base republicana -89% a 73% en un año- sino entre los independientes: del 47% al 26%. Cuando los encuestadores del Pew Center pedían, en enero de 2005, una palabra para definir a Bush, el 38% decía honradez; ahora, lo primero que le viene a la cabeza al 29% es incompetencia. Bush no tiene ya que volver a pasar por las urnas, y los segundos mandatos desembocan en la inexorable irrelevancia, pero suele ocurrir cuando queda año y medio para la despedida. En los últimos días, Bush ha reaccionado: ha ido a cuerpo descubierto a debates sobre la guerra y ha salido bien librado. ¿Por qué tan tarde? Es probable que el agotamiento del equipo le haya hecho perder reflejos. Pero también es posible que el problema no sea cómo comunica, sino lo que comunica. El optimismo de Bush suena cada vez más vacío y quizá prueba, según el columnista de The Washington Post Eugene Robinson, que el presidente vive "en el planeta de la irrealidad".

Francia vuelve a ser epicentro de un movimiento de protesta ciudadana que conmueve la epidermis social y hace temblar la propia marcha del gobierno francés. El motivo de la protesta es un proyecto de reforma laboral que promueve contratos de empleo juvenil flexibles y que una amplia mayoría considera como una amenaza a derechos adquiridos.Pero los impulsores iniciales y protagonistas de esta movilización no han sido en la ocasión las grandes centrales sindicales, gremios o fuerzas políticas opositoras sino organizaciones estudiantiles y manifestaciones espontáneas de ciudadanos. De tal modo, lo que era inicialmente una reacción contra una iniciativa específica se transformó en un movimiento social heterogéneo que implica otras razones de malestar.Esta expresión de la protesta social se sucede a las vividas en anteriores circunstancias frente a medidas económicas o policiales que afectaron a sectores inmigrantes o pobres de los suburbios. También deja una vez más al descubierto la crisis de representación política como fenómeno de características estructurales en la actual realidad francesa. Hace poco menos de cuarenta años, una protesta iniciada en las universidades parisinas terminó con la renuncia del entonces presidente Charles De Gaulle. Era, en aquella época, una expresión del idealismo juvenil, imbuida de ideas revolucionarias y románticas en el contexto de la Guerra Fría. Ahora se trata de una expresión más del malestar por la crisis del Estado benefactor en el contexto de la globalización. Se reclama inclusión social y garantías para los derechos; conservar y ampliar, en fin, aquello que el Estado francés ha sabido otorgar en el pasado y hoy resulta crecientemente amenazado.El movimiento de protesta contra el proyecto de reforma laboral refleja el temor por la pérdida de derechos y la precarización laboral. Se diferencia del movimiento contestatario surgido en los sesenta.

Artículo de opinión del diario El Clarín de Buenos Aires.

Decenas de las ciudades más populosas del mundo están concentradas cerca o directamente sobre las costas oceánicas. La lista incluye a Nueva York, Miami, Atenas, Sydney, Río, Barcelona, Los Angeles, Lisboa, Tokio y, por supuesto, a Mar del Plata y Buenos Aires. Tradicionalmente esta ubicación se consideró un privilegio, pero si las proyecciones elaboradas por científicos del Instituto Planeta Tierra de la Universidad de Arizona en Tucson, del Servicio Geológico de los Estados Unidos y de la Universidad de Pensilvania son correctas, estamos en problemas: muchas ellas y hasta países enteros podrían quedar sumergidos bajo las aguas para fines de este siglo. La conclusión surge de dos trabajos que hoy publica Science. Los estudios desarrollaron modelos que permitieron comparar el clima terrestre de hace 129.000 años y el que se espera para 2100. Bette Otto-Bliesner y sus colegas analizaron datos paleoclimáticos y realizaron una estimación de cómo debe haber sido la capa glacial de Groenlandia en la última era interglacial, cuando el nivel del mar era varios metros mayor que en la actualidad. La reconstrucción indica que en esa época el derretimiento de los campos de hielo de la región provocaron un aumento de entre dos y tres metros y medio. En un trabajo relacionado, Jonathan Overpeck y colegas compararon las predicciones de calentamiento del mismo modelo para los próximos 130 años y hallaron que las temperaturas superficiales van a ser tan altas a fines del siglo XXI como hace 129.000 años, una época que se extendió entre la más reciente era glacial y la previa. Los cálidos veranos árticos de ese período fueron causados por cambios en la inclinación y la órbita terrestres. En ese momento, grandes áreas de los hielos de la región se descongelaron y el mar ascendió varios metros. "Si el pasado da algún indicio de cómo será el futuro, las condiciones ambientales necesarias para que se derritan los hielos de Groenlandia lo suficiente como para elevar varios metros el nivel del mar estarían dadas a fines de este siglo", afirman los investigadores en una comunicación de la universidad. "Nuestro estudio indica que dentro de algunas décadas podríamos cruzar un umbral de calentamiento más allá del cual la posibilidad de un aumento importante del nivel del mar es muy alta -explicó desde Arizona el doctor Jonathan Overpeck a LA NACION, abrumado por requerimientos periodísticos de todo el mundo-. El aumento debido al derretimiento podría acelerarse a un metro por siglo, pero a esto se agregarían los efectos de la expansión del océano a medida que asciende la temperatura." Este podría ser de entre tres y cinco grados Celsius en este siglo. "Aunque nuestro trabajo se centró en los hielos polares, sus implicancias son globales -afirma, por su parte, otro de los autores del trabajo, Bette Otto-Bliesner, del Centro para las Investigaciones Atmosféricas de Boulder, Colorado-. Estas capas de hielo se fundieron antes de que el mar se elevara. Y se necesitaron apenas algunos grados más de temperatura que la que impera en el presente." Contrariamente a lo que se pensaba hasta ahora, la investigación indica que los hielos antárticos también se fundieron sustancialmente, contribuyendo a otros dos a tres metros de aumento en el nivel del mar. Aunque la desintegración de los hielos se produjo cierto tiempo antes del aumento de nivel de los mares, en algún momento de la segunda mitad del siglo XXI, este proceso se volvería irreversible, afirmó Overpeck, "a menos que se reduzcan las emisiones de gases de invernadero y la contaminación". Un indicio nada tranquilizador es que, según el geólogo, en los últimos años el ascenso de los mares comenzó a hacerse más veloz: "El ritmo actual es de tres milímetros por año y se está acelerando", afirmó. Según Overpeck, "Para que desaparezcan los hielos en Groenlandia, estos tienen que derretirse. En la Antártida, basta con que se quiebren y se vayan flotando para que el nivel del mar aumente. Es el mismo efecto que se produce si uno tira un puñado de cubitos en un vaso de agua lleno hasta el borde: verá cómo el agua comienza a caer por los lados." Hay varios factores que condicionan la susceptibilidad de un área costera a la subida del nivel del mar. Entre ellas están su geomorfología, la erosión, la sedimentación o el hundimiento de las costas, la fluctuación de la marea y la altura de las olas, así como los diques que pueden protegerla. Los investigadores elaboraron un mapa interactivo de las áreas costeras de todo el mundo que pueden padecer las consecuencias del ascenso del nivel del mar. "La buena noticia es que nuestro trabajo y otros que respaldan nuestras conclusiones indican que tenemos tiempo suficiente para detener el gran retroceso de los hielos y el aumento del nivel del mar que se están registrando -concluyó Overpeck-. No habría que permitir concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera que dupliquen las existentes en la época preindustrial. Si lo hacemos, nos arriesgamos a que nuestras predicciones se verifiquen."

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Las manifestaciones contra el Contrato de Primer Empleo que defiende Dominique de Villepin derivaron este jueves en graves disturbios en varias ciudades francesas, que se saldaron con 420 detenciones, 140 en París, y 18 agentes heridos. La capital registró los incidentes más importantes con la quema de multitud de vehículos en el centro de la ciudad, así como daños causados a establecimientos comerciales, según informó la policía. Los daños fueron más importantes que en las anteriores jornadas de protesta contra el CPE con el que el Ejecutivo conservador pretende reducir el paro entre los menores de 26 años, que pueden ser despedidos sin justificación durante los primeros 24 meses de duración. Las autoridades indicaron que en la capital unas 60 personas resultaron heridas, 27 de ellos agentes del orden. Según varios testigos, una joven herida fue trasladada a un hospital aunque por el momento se desconoce el alcance de sus lesiones. Al término de la manifestación parisiense -que reunió a 50.000 personas, según los organizadores, y a 23.000, según la policía- grupos de jóvenes tomaron el barrio de los Inválidos de la capital, próximo a la sede de la Asamblea Nacional, del Gobierno y de varios Ministerios. Encapuchados o con la cara cubierta con máscaras anti-gas, los alborotadores fueron desalojados de la explanada de los Inválidos por varias cargas de agentes antidisturbios. Al inicio de esta manifestación, que arrancó en la plaza de Italia (en el sur de la capital francesa), también se registraron incidentes: algunos estudiantes fueron agredidos y se produjeron robos de teléfonos móviles y de cámaras de fotógrafos profesionales. Los altercados se produjeron en la segunda manifestación convocada por las asociaciones estudiantiles en tres días y en vísperas de que cinco sindicatos se reúnan el viernes con el primer ministro, Dominique de Villepin. París no fue el único escenario de enfrentamientos en el país, puesto que también se produjeron altercados en Marsella (sureste), Rennes Lyon (este) o Tours (centro), además de en muchas localidades de menor tamaño. En Savigny-sur-Orge, en los arrabales de París, 48 personas fueron detenidas.

Sarkozy cuestiona el contrato
En medio de la polémica, el responsable de Interior, Nicolas Sarkozy, se ha desmarcado del primer ministro Dominique de Villepin respecto al polémico contrato. Ha roto el silencio que había mantenido hasta ahora para proponer que se someta a un periodo de prueba de seis meses para comprobar su idoneidad. "Si no funciona, se retira", sentencia. Sus declaraciones en una entrevista publicada por el semanario 'Paris Match' abren una nueva brecha en la derecha francesa. Y es que, mientras que Villepin alimenta las protestas estudiantiles al negarse a 'desvirtuar' el contrato, que él mismo ha impulsado, Sarkozy se muestra más conciliador y marca las distancias. "Soy solidario con el Gobierno de Villepin, pero diferente. Hay que recuperar el tiempo perdido", afirma en esta entrevista. Y, para terminar con las protestas de estudiantes y sindicatos por el polémico contrato, propone que se someta a un periodo experimental de seis meses. "Si funciona, se deja como está. Si funciona a medias, se le añaden modificaciones. Y si no funciona, se retira", sentencia. Este martes su primer ministro decía todo lo contrario: tras reunirse con diputados de su partido, la Unión para la Mayoría Presidencial (UMP), excluyó retirar, suspender o "desvirtuar" su controvertido contrato. Sarkozy y Villepin mantienen una fuerte rivalidad política de cara a suceder a Jacques Chirac en los comicios presidenciales de 2007. Una disputa que, según diversos analistas franceses, podría llevar a Sarkozy a dimitir para librarse de pesos en la carrera hacia la Presidencia.

Un dibujo con una paloma de la paz colgaba el día después de conocerse el anuncio de alto el fuego de ETA de una ventana en un colegio de Lejona. (Foto: Carlos García)

A medianoche comenzó un nuevo tiempo en el País Vasco. Después de casi tres años sin cometer ningún asesinato, la banda terrorista ETA, una organización con más de 800 muertos en su conciencia, ha emprendido un "alto el fuego permanente". El Gobierno, los partidos políticos y toda la ciudadanía afrontan el nuevo escenario debatidos entre la prudencia y la esperanza. "La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible". Esas fueron algunas de las palabras más decisivas del comunicado de ETA que anunciaba el "alto el fuego permanente". En ese "aquí", en las calles del País Vasco, en concreto de Vitoria, la calma de la madrugada envuelve una ciudad dormida después de la primera hora de tregua. En el Parlamento vasco a las 9.30 ha comenzado el primer pleno 'en tregua'. Nada hace anticipar que ese "ahora" del que habla la banda terrorista esté cercano. Son tan sólo los primeros momentos de esperanza contenida, los primeros minutos en ese proceso "largo y difícil" que augura el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. La banda terrorista difundió el miércoles un vídeo en el que anunciaba un "alto el fuego permanente" que entraría en vigor a las 00.00 horas de hoy. El comunicado, leído por una mujer encapuchada que aparecía ante la cámara sentada frente a una mesa y acompañada de otras dos personas y con el símbolo de ETA a sus espaldas, señalaba que el objetivo de este paso era "impulsar un proceso democrático en Euskal Herria". La portavoz etarra señalaba que "los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro" y reclamaba a "las autoridades de España y Francia" que respondan "de manera positiva dejando a un lado la represión". Eran las 12.55 horas del 22 de marzo cuando el vídeo de los terroristas se hizo público. Desde que Rodríguez Zapatero llegó al poder los rumores de que ETA iba a anunciar una tregua fueron aumentando progresivamente. El 17 de mayo de 2005 el Congreso de los Diputados aprobó una resolución, de la que sólo se desmarcó el PP, por la que se daba respaldo al Gobierno para dialogar con ETA, si la banda renunciaba a la violencia. En los últimos meses, el propio presidente expresó su "convicción" de que "éste es el mejor momento en muchos años para empezar a ver el inicio del principio del fin de la violencia". Rodríguez Zapatero ha citado en La Moncloa para el próximo martes, 28 de marzo, al líder del PP, Mariano Rajoy, para analizar la nueva situación creada. El anuncio de ETA llega en un momento en el que el Gobierno y el principal partido de la oposición se encuentran profundamente distanciados en lo relativo a la lucha contra el terrorismo. Una de las principales incógnitas que surgen ahora es saber si el nuevo escenario servirá para acercar sus posiciones. Horas después de conocerse el anuncio de ETA, Rodríguez Zapatero llamó en el Congreso de los Diputados a la unidad de todos los partidos democráticos para afrontar juntos "un camino que será duro, difícil y largo". El presidente del Gobierno prometió una actitud de "máxima información y colaboración" con la oposición y manifestó su "confianza" en Mariano Rajoy para llevar a cabo este proceso.

Respaldo a Rodríguez Zapatero

Todos los partidos expresaron, de una u otra forma, su respaldo al presidente del Gobierno. Mariano Rajoy puso tres condiciones para brindar su apoyo a Zapatero: que no se pague un precio político a ETA por dejar de matar, que los terroristas pidan perdón a las víctimas por los crímenes cometidos y que el Estado de Derecho siga trabajando con todos sus medios para derrotar al entramado etarra. Horas después, el líder del PP manifestó que acudirá al encuentro con Zapatero en La Moncloa "dispuesto a escuchar". En el País Vasco, el anuncio de ETA también provocó una consecuencia inmediata. El 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, anunció el inició de contactos "sin exclusiones" para avanzar en la creación de una mesa de partidos. También se refirió a la necesidad de abrir un proceso de diálogo "sin exclusión" y que "respete la palabra de la ciudadanía vasca" el portavoz de la ilegalizada Batasuna Pernando Barrena. Así las cosas, la sociedad aguarda con expectación las siguientes etapas de este proceso recién estrenado y con horizonte incierto. Hasta en 10 ocasiones en sus casi 40 años de historia ETA ha anunciado el cese de sus acciones violentas, en unos u otros términos, pero ésta es la primera vez que utiliza el concepto de "alto el fuego permanente". La última tregua duró 14 meses. Fue anunciada el 18 de septiembre de 1998, pero terminó con el asesinato en Madrid del teniente coronel Pedro Blanco el 21 de enero de 2000. Desde entonces los terroristas de ETA han matado a 45 personas más. El último atentado mortal de la banda se produjo el 30 de mayo de 2003, cuando una bomba lapa acabó con la vida de los policías nacionales Bonifacio Martín Hernando y Julián Embid Luna, en Sangüesa (Navarra). Han pasado casi tres años, en los que no ha habido víctimas mortales, pero durante los cuales la banda no ha abandonado su actividad de extorsión, chantaje y amenaza.

El cantante cubano Pío Leiva, una de las leyendas integradas en el proyecto musical Buena Vista Social Club, falleció hoy en La Habana de un infarto cerebral a los 88 años, dijeron fuentes próximas a la familia.Leiva estuvo ingresado en el hospital naval de La Habana durante los últimos días aquejado de problemas con la tensión arterial, explicó Salvador Repilado, hijo del desaparecido trovador Compay Segundo, quien fuera amigo y compañero del cantante y compositor. Conocido con el sobrenombre de "el montunero de Cuba", Wilfredo "Pío" Leiva Pascual fue uno de los más populares intérpretes del género del son montuno en la isla, y también compuso, entre otros temas, Francisco Guayabal, que cantó con mucho éxito Beny Moré. El año pasado había participado en la grabación del disco Cuba le canta a Serrat con la interpretación de la canción Me gusta todo de ti. Leiva, considerado como una voz antológica y uno de los principales exponentes de la música cubana, nació el 5 de mayo de 1917 en la ciudad oriental de Morón. Se inició como bongosero de la orquesta Siboney y, tras cantar en tríos y otras agrupaciones musicales, debutó profesionalmente en 1932 como cantante del conjunto Caribe, de Juanito Blez. Rápidamente se convirtió en una figura de la época dorada de los grandes conjuntos, junto a artistas de la música popular como Beny Moré, Francisco Repilado (Compay Segundo) o Roberto Faz, y cantó con las orquestas Aragón, la de Mariano Mercerón, el Conjunto Caney y la Riverside, entre otras. Se estableció definitivamente en la gran escena respaldado por una aclamada lista de éxitos como Cocaleca, Cangrejal y Montuno Sibanicú, aunque el mayor éxito le vino de la mano de Buena Vista Social Club, el proyecto impulsado por el guitarrista estadounidense Ry Cooder, en 1997, con viejas glorias de la música cubana.

El Gobierno y el PSOE han apelado, una vez más, a la prudencia y señalan que hay que esperar a que los hechos constaten la declaración del alto el fuego definitivo de ETA. Serán los hechos los que determinarán la iniciativa del presidente del Gobierno. Por otro lado, el presidente ha mantenido esta mañana con el Rey un despacho de "carácter extraordinario" en La Zarzuela. El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, ha afirmado que el Gobierno será "coherente" con la resolución aprobada en el Parlamento, lo que obliga a que haya "signos inequívocos" de "ausencia definitiva, permanente, de violencia" por parte de ETA para iniciar un posible diálogo. Preguntado por si Zapatero convocará el Pacto Antiterrorista, respondió que este acuerdo "se configuró entre dos partidos", PSOE y PP, mientras que el proceso que se inicia "tiene que construirse sobre el conjunto de los partidos democráticos en España". Ayer, el presidente del Gobierno anunció que la posición del Ejecutivo es "de cautela y de prudencia" y advirtió de que "todo proceso de paz, después de tantos años de horror, será largo y difícil", por lo que, añadió, "estamos todos convocados a ese proceso, y todos obligados". Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha avanzado que el Gobierno, "una vez comprobado que el anuncio va en serio", va a tratar de "buscar vías" que permitan que el fin de la violencia sea "definitivo". Insistió en que el anuncio "es positivo", pero que habrá que comprobar "que va en serio y que es verdad" con el horizonte de que es "una iniciativa que puede conducir a un proceso irreversible" de fin del terrorismo. En sendas entrevista en la Radio Galega y en la TVG, Blanco defendió que hay que "administrar con prudencia y serenidad este tiempo" y advirtió de que "no es hora de celebraciones, sino de mucha reflexión y mucho trabajo, hora de sumar a todos, no es hora de exclusiones". El diputado socialista Ramón Jáuregui ha sido mucho más contundente al apelar a los hechos como determinantes de lo que pueda ocurrir de ahora en adelante. Según él, "tienen que ser los hechos lo que confirmen el cese de la violencia" que proclama un comunicado "de hace sólo unas horas". Sólo entonces, el presidente del Gobierno adoptará las medidas que considere pertinentes, ha dicho. Jáuregui cree que no se puede saber tampoco el tiempo que puede suponer esa constatación de hechos. El diputado socialista ha insistido en que "no hay que correr" y que "cada cosa a su tiempo", por lo que no ha considerado adecuada la iniciativa lanzada por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, de convocar a todos los partidos. "Los tiempos los marca el presidente del Gobierno, no el 'lehendakari'", ha aseverado.

El secretario de los socialistas vascos, Patxi López, concretó ayer, que "el fin definitivo de la actividad terrorista se refiere a la comisión de atentados, como a las extorsiones, chantajes, amenazas, violencia callejera y todo lo que, de un modo u otro, ha tenido que ver con la acción de ETA". El ministro de Defensa, José Bono, hizo especial hincapié en que el anuncio de alto el fuego permanente no debe hacer pensar que los servicios de inteligencia, la justicia o las Fuerzas de Seguridad cesan sus actividades antiterrorista sino que mantienen sus esfuerzos. "No tengan la más mínima duda: ni el CNI, ni la Policía ni los fiscales están en tregua", sentenció. "Pienso en las víctimas y en los asesinos y, por eso, no va a haber atajos legales. Como ha dicho el presidente del Gobierno, la Ley en la mano y el Parlamento, con luz y taquígrafos, sabiendo lo que se hace. Ése es el camino, ese el plan que tiene el Gobierno, transparencia y legalidad", indicó antes de insistir en que si ETA y el Gobierno se sientan en una misma mesa "en un lado estará la Ley y, en el otro, los asesinos que han asesinado a casi mil inocentes".

La respuesta del Partido Popular

El secretario de Organización del PSOE deseó que el presidente del PP, Mariano Rajoy, tenga "sentido de estado" y que, si se está de acuerdo en lo sustancial, no se distraiga "en cuestiones secundarias". "Nadie entendería que el PP obstaculizase un proceso que lleve al fin del terrorismo", añadió. En cualquier caso, ha dicho, el Ejecutivo tiene derecho "a exigirle a la oposición que acompañe al Gobierno", como se hizo "en otro momento de la historia". Mariano Rajoy ha afirmado que va "dispuesto a escuchar" al presidente el próximo martes, en la reunión a la que le ha convocado, porque, entre otras cosas, desconoce "lo que pretende Zapatero". Sin embargo, ha apuntado que sí sabe lo que quiere ETA, que es la autodeterminación. Él, como líder del PP, le prestará su apoyo "dentro de los principios del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo", es decir, "para que no pague precio político, para que el Estado de Derecho siga funcionando, porque el Estado no está en tregua, para que apoye a las víctimas y, desde luego para que derrote a la organización terrorista". Según Rajoy, la tregua de ETA no debe afectar a las causas que tiene abiertas Otegi con la Justicia. "Si un señor es un delincuente, si incumple la ley, si viola las normas, la obligación del fiscal es defender a los ciudadanos y por tanto acusar y luego el juez tomar sus decisiones", manifestó. El líder del PP también señaló que le gustaría saber qué es lo que va a pasar con la mesa de partidos y con la eventual negociación entre el Gobierno y ETA. "No sé qué va ocurrir con las mesas y no mesas. No me parece en este momento lo más razonable hacer una mesa con una organización terrorista. Yo desde luego no me siento con una organización terrorista como es Batasuna mientras siga siendo una organización terrorista", aseguró.

ETA ha difundido a través del diario Gara un segundo comunicado que amplía la declaración de “alto el fuego permanente” que hizo ayer. En el nuevo texto la banda terrorista explica que su intención es “impulsar un proceso democrático” en el País Vasco “mediante el diálogo, la negociación y el acuerdo”. Además, pide a los Gobiernos de España y Francia “que respondan de manera positiva a esta nueva situación”. El “alto el fuego permanente”, que entra en vigor la próxima medianoche según concreta la nueva misiva, pretende la “superación del actual marco de negación, partición e imposición”. ETA insiste en que “al final de ese proceso los ciudadanos y ciudadanas vascas deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro” y no incluye expresamente la palabra autodeterminación. Además, afirma que se debe tener en cuenta “la pluralidad y totalidad [de Euskal Herria]”. ETA repite que España y Francia “deben reconocer los resultados de dicho proceso” sin “limitaciones” ni, añade, “injerencias”. Además, pide a ambos Gobiernos que “no pongan obstáculos al proceso democrático” y “dejen de lado la represión y mostrando la voluntad de dar una salida negociada al conflicto”. Este segundo documento incorpora un llamamiento “a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA”. La banda afirma que “es tiempo de compromisos”, de “asumir responsabilidades”, “de tomar decisiones de calado, pasando de las palabras a los hechos”.
Alegría y cautela
Los partidos políticos acogieron ayer con alegría pero con cautela el anuncio de ETA. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apeló a la unidad y lanzó al PP una invitación a sumarse al proceso y a la “esperanza”. El líder de la oposición, Mariano Rajoy, ofreció su colaboración al Ejecutivo para “derrotar el terrorismo sin pagar precio”, a pesar de que cree que el alto el fuego “es una pausa, no la renuncia a la actividad criminal”. Desde el País Vasco, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, afirmó que “es obligación de ETA no frustrar nunca más la ilusión de nuestro pueblo y la de todos nosotros, partidos políticos e instituciones, hacer universal e irreversible el proceso de paz". Además, contactó con todos los líderes de los partidos vascos, a los que planteó "el inicio de una fase preliminar de diálogo sin exclusiones" para concretar "el calendario, los principios, la metodología y los contenidos" del diálogo.

Fuente, diario El País de España

En la Asamblea Nacional el gobierno y la oposición eran ayer parte del psicodrama que sacude a Francia. El primer ministro Dominique de Villepin extendía una mano "al diálogo", en un día muy tenso y con públicas evidencias de crisis de gobierno, mientras el líder socialista Francois Hollande lo acusaba de querer incendiar el país con su intransigencia.Un estudiante muerto en condiciones misteriosas en la ocupada universidad de Estrasburgo y un manifestante agonizante después de la represión policial, demostraban que la rebelión en Francia contra el contrato de primer empleo sólo se agravaba. "Yo me hago la pregunta y peso lo que digo. ¿Hoy el primer ministro es un dirigente responsable? Cuando uno está en esta situación uno cierra toda apertura, cierra todas las puertas y no encuentra otra solución que la confrontación", declamaba Hollande, la máxima autoridad del socialismo francés. Unos y otros se agarraban la cabeza, sin distinción de partidos. Con sus cachetes enrojecidos de bronca, Hollande prosiguió en su disección de las intenciones de Dominique de Villepin. "El primer ministro, lejos de considerar el estado del país, lejos de saber si el CPE está adaptado o no a la situación del mercado del empleo, está en una estrategia personal, política: meter a su mayoría detrás de él, obligar al presidente de la República a protegerlo, forzar a Nicolas Sarkozy en la obligación de sostenerlo, comprometerse en una prueba de fuerza con la izquierda, los sindicatos, los jóvenes y conseguir, cualquiera que sea el precio de la situación, tener éxito", sintetizó. Cada uno medía sus palabras en un escenario teatral, republicano y en medio de una crisis que ha provocado una implosión en el gabinete del primer ministro, con una pública desmarcación del ministro del interior, Nicolas Sarkozy. En la sala, con cara de furia y frustración, cuando el premier explicaba a los diputados que estaba dispuesto a "un diálogo con los parteanaires sociales, con un espíritu abierto". Floridos argumentos y la misma obstinación para no retirar el contrato de primer empleo, que ha puesto a Francia en rebelión y a su propio gobierno en el caos interno y al borde de la caída. En una entrevista que se publica en la revista París Match, Sarkozy se inclina por el diálogo antes que la inflexibilidad y propone un período de experimentación de seis meses del CPE. "Hay un peligro en esta efervescencia liceísta y estudiantil y es que despierte la agitación en los suburbios, que continúan muy tensos. Ninguno puede creer que las cosas se pueden arreglar en tres meses en profundidad", dijo el ministro del Interior.Solidario pero diferente. "Si hay esta incomprensión es porque no tenemos diálogo. Debemos reatrapar el tiempo perdido. No debemos crispar", recomendó el ministro Sarkozy. Según el ministro del Interior y adversario del premier en las presidenciales, él expresó su visión primero a Dominique de Villepin y después, al presidente Jacques Chirac, que no ha intervenido en la crisis en las últimas 24 horas. "Experimentemos, evaluemos con las organizaciones sindicales, con las organizaciones de estudiantes. En este momento hay tres soluciones, o marcha y se lo conserva. O no funciona y es evidente que debemos hacer otra cosa. O marcha por la mitad y se lo modifica. Y así nadie pierde la cara", recomendó el ministro. Perder la cara o el poder es la cuestión de las últimas horas en Francia. Sarkozy puede perder su capital electoral en la crisis de los últimas días y destrozar su carrera a la Presidencia, en las elecciones que se celebrarán en 13 meses en Francia. El primer ministro Dominique de Villepin puede perder su cargo, si no encuentra un punto medio a una situación que se asemeja a un largo tubo sin salida. Hasta ahora no escucha ningún consejo y dejó al desnudo su absoluta ignorancia de la negociación política con un país en rebelión. El presidente Jacques Chirac no quiere ver el fin de su gobierno bajo el signo de la impericia y la incapacidad de negociar. La pregunta es si abandonará a o no su protegido Dominique de Villepin.

Los invito a leer la entrevista que realizó el diario La Razón de Bolivia, al Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, sobre el asunto marítimo:

¿Éste es el inicio de una nueva etapa de relación bilateral?
Es muy importante, porque el pueblo y los movimientos sociales están participando. Y vamos a trabajar para que participe y se sensibilice el pueblo chileno. Éste es el inicio de un diálogo para alcanzar una solución.

¿Usted cree que el pueblo chileno tendrá la fuerza para derrumbar la tradicional oposición chilena a resolver el encierro marítimo?

Chile necesita relacionarse con sus vecinos. En este mundo globalizado no vamos a poder sobrevivir solos. Así como necesitamos mar, Chile tiene problemas energéticos. Vamos a desarrollar una relación de complementariedad, nos necesitamos. Tenemos que dialogar hasta encontrar un clima que nos permita resolver este problema.

¿Qué significa la complementariedad entre ambos? ¿Qué hará Bolivia para que Chile acceda a discutir este tema?

En este momento debemos fortalecer las relaciones comerciales con todos los países. Queremos conformar una comisión mixta de alto nivel que tendría que iniciar el diálogo entre ambos países. La comisión mixta empezaría a trabajar con todos los temas sobre la mesa.

¿La comisión mixta ya ha sido aceptada por Chile?

No, pero se habla de conformarla. Ante todo debemos manejar el tema con mucha cautela, no podemos generar expectativas. La coyuntura es favorable para establecer un diálogo entre las cancillerías de Bolivia y Perú, para un diálogo entre el pueblo chileno y boliviano; un diálogo bilateral, pero tampoco se descarta un diálogo trilateral incorporando a Perú, e incluso un diálogo multilateral, pues existe la posibilidad de que José Miguel Insulza visita el país.

¿Cuál es la base para la nueva etapa del diálogo?

Necesitamos tener relaciones transparentes, de respeto mutuo, para construir una hermandad sudamericana…Pero para lograrlo, de algo hay que partir...Queremos retornar al mar. Esa es una de las bases.

¿No es una base lo de los recursos naturales que mencionó el Presidente?

Esa es una relación complementaria. Estamos hablando de la posibilidad de venderle energía a Chile. Bolivia ha decidido que ya no podemos ser exportadores de sólo materia prima; Chile nos quiere comprar gas, pero nosotros posiblemente le vendamos gas con valor agregado, es decir, energía.

¿Ya se ha hecho la oferta?

No hemos hecho ninguna oferta. Estamos en el camino para establecer el diálogo de respeto mutuo.

Habla de tres pasos para llegar al mar. ¿A qué se refiere?

Hemos realizado varios eventos con el propósito de hacer participar a todos. Hubo una reunión en el lago Titicaca, donde salieron algunas propuestas y que las debemos consensuar con el pueblo. Hasta ahora no hay decisiones. Una de las propuestas es avanzar hacia el mar en el corto, mediano y largo plazo. Cuando hablamos del corto plazo nos referimos al acceso al mar mediante la supremacía territorial, lo que significa acceso soberano a los puertos; no es un corredor continuo. La otra propuesta es tener soberanía compartida entre bolivianos y chilenos, lo que significa un corredor continuo con acceso al puerto con soberanía compartida; y a largo plazo, queremos nosotros que sea posible el retorno soberano al Pacífico.

¿Esas propuestas son decisión de Gobierno?

No, todavía no.

¿Pero Ud. simpatiza con ellas?

Son propuestas y posiblemente haya otras. Todas las instituciones nacionales serán convocadas, incluso vamos a llamar a entidades internacionales, a personalidades, expertos y posiblemente expertos chilenos. Todas esas propuestas tienen que ser juntadas. Tenemos varias miradas y debemos juntarlas.

¿El Gobierno está dispuesto a analizar la posibilidad de restablecer las relaciones diplomáticas si Chile se compromete a resolver el asunto?

Sí, necesitamos relaciones diplomáticas, pero el restablecimiento es resultado de todo un proceso y pasa por resolver el tema marítimo. Tenemos que establecer relaciones diplomáticas, pero es resultado de todo un proceso. Vamos a empezar a dialogar primero.

¿Eso significa que Bolivia dirá primero me da mar y luego restablecemos las relaciones?

No sabemos qué es lo que nos va a plantear el Gobierno chileno. Se tendrá que rayar la cancha, tendrá una agenda compartida tanto en Bolivia como en Chile. Con Chile, necesitamos tener relaciones transparentes, de respeto mutuo, para construir una hermandad.

La primera etapa de la propuesta contempla el acceso soberano a un puerto; la segunda, la "soberanía compartida" y, finalmente, como tecera fase el acceso soberano al Pacífico. También comenzará una campaña para modificar el Tratado de 1904. El gobierno del presidente Evo Morales se encuentra estudiando una nueva estrategia marítima basada en tres fases, que comenzaría con el acceso soberano a un puerto en el océano Pacífico. El ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, participó ayer en una reunión de la Comisión Marítima del Congreso, donde reveló algunos detalles sobre el diseño de la estrategia marítima, que además contempla el enfoque de la ´diplomacia ciudadana´, consistente en el acercamiento entre los pueblos para reflexionar sobre la centenaria demanda boliviana. La primera fase de la estrategia, la de corto plazo, ´se refiere a lograr una supremacía territorial´, que en explicación del Canciller consiste en ´lograr un acceso soberano a un puerto´, sin que esto implique soberanía en la continuidad territorial, es decir en el trayecto de tránsito hasta ese acceso portuario. La segunda fase, de mediano plazo, plantea una ´soberanía compartida´, que implicaría el puerto y la continuidad territorial de acceso, y la tercera, la que concluiría la estrategia, sería la de ´lograr el retorno soberano al mar´. Según Choquehuanca, esta estrategia es el resultado de talleres especializados sobre la problemática marítima, en los que participaron expertos en relaciones internacionales, historiadores y ex cancilleres bolivianos. Sin embargo, aclaró que ésta es una propuesta que todavía tiene que ser consensuada con todos los actores de la sociedad boliviana, antes de convertirse en una política de Estado. En ese mismo escenario, señaló que entre los objetivos del Gobierno está cambiar el Tratado de 1904, mediante el cual quedó consolidada la condición mediterránea de Bolivia. Sobre este particular, anunció que se conformará ´una comisión de alto nivel´ que será la encargada de plantear estos temas en todos los escenarios, tanto nacionales como internacionales, para lograr el respaldo que permita avanzar en las futuras negociaciones con el vecino país. ´Este tema vamos a plantearlo de manera oficial en todos los espacios correspondientes y para ello se formará una comisión de alto nivel´, anunció. Ante los parlamentarios, el Canciller subrayó que ´el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Chile debe ser resultado de un proceso que pasa por recuperar el mar´ y añadió que el Ejecutivo pretende ´mantener relaciones con todos los países, que sean de hermandad y de no agresión´. Al término de la reunión, sostuvo que ésta ´fue auspiciosa y permitió consensuar la posición del Gobierno y del Parlamento, que definió continuar con el proceso de acercamiento con Chile sobre la base del encuentro entre los pueblos de ambas naciones´. Luego, el senador del MAS y presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, Guido Guardia, dio lectura a la resolución de la Comisión Marítima, que recomienda al Congreso ´retomar las gestiones adelantadas en la anterior legislatura para la conformación de una liga de amistad y cooperación interparlamentaria entre ambas naciones, para activar mecanismos de la diplomacia para trabajar en los asuntos de interés común y de reivindicación marítima´. Agregó que en adelante las negociaciones con Chile nunca más serán ´de rodillas´ y que si los gobiernos no logran acuerdos lo harán los pueblos.
POSICIÓN OFICIAL
Relaciones • El restablecimiento de relaciones diplomáticas después de resolver el problema de salida al mar.
Tratado • Bolivia planteará cambiar el Tratado de 1904. Para ello se conformará una comisión especial y de alto nivel.
Estrategia • El Gobierno socializará la propuesta, que tiene tres etapas para llegar de manera soberana al Pacífico.

Fuente diario La Razón de Bolivia

Se prevé que más de 200 mil personas participarán hoy en la concentración que el Gobierno central y el gobierno municipal de La Paz organizaron en conmemoración del Día del Mar. El oficial mayor de Culturas, Pablo Groux, informó que la estimación del número de personas que participarán en la actividad se calcula a partir de la confirmación de varios sectores que decidieron sumarse a la convocatoria que se desplazó tanto por televisión, como por radio y prensa. Según Groux, los desfiles escolares de los siete macrodistritos de la ciudad, que en años anteriores marchaban hacia la plaza Abaroa, se aglutinarán en esta oportunidad a las plazas de Los Héroes y San Francisco. La Alcaldía alteña confirmó tres marchas. La primera, compuesta por los miembros de la COR, los gremiales y los colegios de los distritos cinco, seis y siete. La segunda estará conformada por la Fejuve, la Federación de Padres de Familia y los alumnos de los distritos tres y cuatro. La tercera estará liderada por los miembros de la Alcaldía y de los distritos uno y dos. Benjamín Cáceres, ejecutivo de la Confederación Nacional de Juntas de Vecinos (Conaljuve), informó que en la ciudad de La Paz, las juntas vecinales también se organizaron. “Invitamos a la gente para que asista (a la concentración), porque éste no es otro acto más, sino que estaremos en los ojos del mundo y esto nos servirá para mostrar a la comunidad internacional el anhelo de todos los bolivianos”. El ex ejecutivo de la confederación de Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Román Loayza, anunció que los campesinos también participarán en la manifestación cívica preparada para la jornada de hoy. “Va a llegar gente de varias poblaciones y seguramente los que no puedan participar también tendrán actividades en sus poblados”. Groux informó que el Ministerio de Trabajo emitió una disposición para dar tolerancia a los empleados públicos para que asistan a la concentración. También se programaron algunas actividades en el exterior del país.

Fuente diario La Razón de Bolivia

Análisis a tener en consideración que trae hoy el diario La Tercera y escrito por José Rodríguez Elizondo, Periodista, escritor y ex diplomático:

Estamos viviendo un momento entusiasmante y delicado con Bolivia. Lo primero, porque, tras las crisis del sexenio pasado, los dioses de la polémica están cansados y la opinión pública binacional disfruta del carisma andino de Evo Morales y la calidez humana de Michelle Bachelet. Todos entienden que es mejor conversar sobre la aspiración marítima boliviana desde la amistad formalizada -con relaciones diplomáticas- que desde la enemistad informal que nos manifestara Carlos Mesa. Pero como solía advertir el ex canciller Carlos Martínez Sotomayor, para no reincidir en el error estratégico de crear expectativas infundadas, lo delicado está en regular los entusiasmos. Así lo recordó ayer el canciller Alejandro Foxley, al apuntar que "para no frustrar a nuestros pueblos" no hay que confundir una meta con un primer paso. Aun aceptando que el Tratado de 1904 es revisable de común acuerdo (intangible sólo es la divinidad), nadie debe olvidar los dos puntos básicos de cualquier negociación: a) una salida "soberana y útil" para Bolivia sólo podría hacerse por territorios ex peruanos y b) para ceder esos territorios no nos mandamos solos: requerimos la voluntad de Perú, en virtud de una cláusula del Tratado de 1929 propuesta, al parecer, por el ex canciller chileno Conrado Ríos Gallardo.

Continue leyendo

Editorial del diario La Tercera de Santiago, que invito a su lectura:

Generar confianzas, consolidar climas políticos que favorezcan e impulsen el diálogo, no es un esfuerzo simple ni rápido cuando lo que se pretende dejar atrás son períodos largos de desencuentro en las relaciones entre estados, aunque haya habido en el intertanto momentos más fluidos que otros. Esta consideración, aparentemente tan simple, contiene la dosis necesaria de prudencia y voluntad para producir avances efectivos. Y es ese, por tanto, el sentido que debiera primar en los contactos futuros entre las autoridades de Chile y Bolivia. Es el anterior un llamado que cobra especial validez luego que el martes el Presidente boliviano ofreciera restablecer las relaciones diplomáticas con Chile, rotas en 1978, siempre y cuando se produzca un "compromiso expreso y manifiesto del gobierno chileno de resolver todos los problemas pendientes de nuestra agenda bilateral, incluido, con carácter prioritario, el acceso libre, continuo y soberano de nuestro país al Océano Pacífico". En la medida en que la propuesta boliviana insiste en una salida soberana al Pacífico y orienta sus pasos hacia la "suscripción de un nuevo tratado bilateral" con Chile, lo que necesariamente desconoce la intangibilidad del ya existente desde 1904, no puede ser un ofrecimiento atendible. El respeto a los instrumentos del derecho internacional persiste como una condición ineludible para la armonía y paz en las relaciones entre los estados, una realidad correctamente entendida, en forma transversal, por una buena cantidad de representantes de la política nacional.

Continue leyendo

El Contrato de Primer Empleo (CPE) pretende reducir los derechos de los trabajadores menores de 26 para intentar fomentar el empleo en este sector de la población, especialmente castigado por el paro en Francia. El Gobierno conservador de Villepin está decidido a ponerlo en marcha, pese a las crecientes protestas de los sindicatos y los estudiantes. Una polémica social que se entiende con las siguientes cinco claves:

1. El proyecto de ley permite a los empresarios despedir a los nuevos trabajadores menores de 26 años sin justificación durante los dos primeros años después de la contratación. Los empleados que permanezcan en la empresa después de esos dos primeros años cambiarán a un contrato de larga duración, que incluye restricciones mucho más severas para el despido. Los jóvenes que sean despedidos durante sus dos primeros años en la empresa recibirán un 8% del salario ganado desde que se produjo la contratación. El proyecto también obliga a las empresas a pagar un 2% adicional, que será destinado a las organizaciones encargadas de ayudar a los parados a encontrar empleo.

2. De esta forma, el CPE elimina la protección al trabajador que propician los actuales contratos de larga duración conocidos como CDI (contrato de duración indeterminada), los cuales contemplan un periodo de prueba de máximo seis meses, después del cual las empresas deben justificar detalladamente cualquier despido. Con esta modalidad los trabajadores tienen además derecho a recurrir el despido y a obtener compensaciones.

3. En contra de la práctica habitual, el primer ministro francés, Dominique de Villepin, no consultó a los sindicatos antes de introducir el proyecto de ley del CPE en la Asamblea Nacional. Además recurrió a una cláusula especial en el procedimiento de la Cámara legislativa para tramitarlo sin debate parlamentario.

4. La ley todavía no ha entrado en vigor ya que el presidente de la República, Jacques Chirac, no la ha firmado y, en consecuencia, no ha sido publicada aún en el Boletín Oficial. El retraso también se ha debido a que los diputados de la oposición han presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional francés para que se pronuncie sobre la legalidad del texto.

5. Si el Gobierno francés decide ahora incorporar alguna modificación al proyecto de ley, éste debería ser aprobado por la Asamblea Nacional. Esta votación no impediría al Gobierno sacar adelante el proyecto puesto que cuenta con mayoría en la Cámara, pero otorgaría a la oposición una oportunidad para debatir públicamente la polémica ley. Si finalmente el Gobierno accede a dar marcha atrás con el CPE, no sería necesario retirar formalmente la ley, bastaría simplemente con dejar pasar el tiempo sin que el presidente la firme, con lo cual no sería publicada en el Boletín Oficial.

Expertos en petróleo y energía aseguran que el mega gasoducto suramericano que quieren construir Argentina, Brasil y Venezuela es una idea ilusoria e inviable. Según el secretario de Energía del estado de Río de Janeiro, Wagner Vícter, "el proyecto no tiene coherencia económica, financiera, ecológica ni estratégica". Por su parte, otros especialistas consideraron el proyecto de "muy ambicioso" y de una "locura de costos, con graves impactos ambientales". Además, señalaron no saber “si habrá bastante demanda en el futuro para justificar una inversión tan alta". El gasoducto que planean construir Argentina, Venezuela y Brasil fue fuertemente cuestionado en el país de Lula Da Silva, hasta el punto de calificarlo de un proyecto incoherente.Durante un seminario sobre petróleo y gas en la Bolsa de Valores de Río de Janeiro, distintos expertos en petróleo y energía cuestionaron el proyecto que costará unos US$ 20.000 millones y que busca transportaría 150 millones de metros cúbicos de gas por día desde Venezuela hasta Argentina y Uruguay, después de atravesar las selvas y ríos amazónicos. El secretario de Energía del estado de Río de Janeiro, Wagner Vícter, aseguró que "el proyecto no tiene coherencia económica, financiera, ecológica ni estratégica" y agregó que "Nunca vi en mi vida un proyecto con tantas incertidumbres" ni tanto sensacionalismo presentado como algo cierto.Además, Vícter calificó el proyecto como una "locura de costos, con graves impactos ambientales".En relación a Venezuela aseguró que si Hugo Chávez no estuviera más en el poder habría que ver qué pasa con el tema del gas en ese país. Para ser viable en el mercado suramericano, el gas venezolano tendría que ser fuertemente subsidiado, un esquema que podría no sostenerse con otro Gobierno que podría denunciarlo como nocivo a los intereses venezolanos, dijo.Y advirtió que Argentina, uno de los mercados del hipotético proyecto, tiene una tarifa de gas muy baja que ha hecho inviable el desarrollo de nuevas reservas en ese país, señala El Universal. Para Brasil, Bolivia ya es "socio natural" estratégico en el negocio del gas desde hace varios años.Otros especialistas también opinaron sobre el tema.Según el secretario de petróleo y gas del Ministerio de Minas y Energía, Joao Souto, "un proyecto de esta naturaleza, que involucra acuerdos bilaterales, tiene que ser aprobado por el Congreso". El economista y ex director general del ente regulador Agencia Nacional del Petróleo (ANP), Sebastiao do Rego Barros, del Instituto Brasileño de Economía, de la FGV, consideró el gasoducto como "muy ambicioso"."No sé si habrá bastante demanda en el futuro para justificar una inversión tan alta", indicó. Bolivia, que está mucho más cerca de los mercados consumidores brasileños, tiene mucho más gas no asociado (a los pozos petroleros) que puede ser producido de forma más económica, indicó. Un ejecutivo de una trasnacional brasileña de servicios dijo que el proyecto no se justifica en términos económicos."Tendría que salir de Venezuela a precio negativo, o cero", pues de lo contrario no sería competitivo con otras fuentes como Argentina y Bolivia, explicó. Según reseñaron otros especialistas, el proyecto sería un esfuerzo de Chávez de reducir su dependencia de las exportaciones de crudo hacia USA, país con el que mantiene una constante tirantez diplomática.

Los invito a leer el editorial del diario El Comercio de Lima:

A la luz de la última encuesta de El Comercio, preparada por Apoyo, no podemos dejar de considerar que el país está en un punto de quiebre: se da la posibilidad de que un candidato sin credenciales democráticas llegue al poder y acabe con el sistema democrático. sí, lo delicado de la situación obliga a quienes propugnamos el Estado de derecho como cimiento político de nuestra vida en sociedad que actuemos, antes que nada, con sensatez. No es momento de recriminaciones ni mucho menos de derrotismo. Es momento de levantar la cabeza con coraje e inteligencia y de empujar el coche de la democracia sin distinción de preferencias partidarias. Es momento, en el par de meses que quedan para la segunda vuelta --que será la decisiva--, de demostrarle al país que la autocracia no genera crecimiento ni bienestar a largo plazo. Es momento de recordarles a quienes están confundidos que el retraso de nuestro país se debe en gran parte a gobiernos no democráticos que nos llevaron al descalabro económico y permitieron que países como Chile nos despuntasen. ¿Pero cómo explicarles a muchos de aquellos peruanos lo que pueden perder si sienten que no tienen nada que perder? ¿Cómo hacer para convencer a quien se siente ya en el despeñadero que la solución no está en dar un salto al vacío? ¿Cómo convencerlo de no tirar por la borda cinco años de crecimiento, el más sostenido de los últimos 50 años? ¿Cómo demostrarle al que solo le queda rabia, que aquel voto de protesta que le sale del hígado solo le traerá más pobreza? Solo un gran esfuerzo conjunto de la ciudadanía comprometida con el orden democrático ayudaría a cambiar esta desacertada percepción. Así, los políticos deberán defender en forma solidaria las virtudes del sistema democrático, aun por encima de sus candidaturas (y enfatizamos lo de 'por encima'). Por su parte, los ciudadanos deberán poner su inmenso grano de arena y demostrar que el bienestar de todos los peruanos sí es su problema. Que están dispuestos a poner el hombro por los demás peruanos, por más iluso que esto suene. Y es que eso es patriotismo y es también la única salida a este estancamiento de décadas. En cuanto a la prensa, deberá empezar por dejar de inundar el país de pesimismo. ¿Cómo pedir que se vote por un sistema político en el que, según la gran la mayoría de medios, todo es malo? En el que prácticamente todas las autoridades --ni las más prestigiosas y honorables se salvan-- son tildadas de corruptas. En el que se hurga en la noticia para priorizar su parte negativa. No nos sorprenda, entonces, que gran parte del país quiera votar contra ese esquema de gobierno pesimista, corrupto y derrotista que los medios --unos menos y otros más-- hemos contribuido a exacerbar como cierto. No se trata, tampoco, de agredir o lanzar una guerra sucia contra quienes tienen puntos de vista opuestos. La democracia es tan noble y transparente que permite incluso agredirla o limitarla, si la voluntad popular así lo decide. Esa es una de sus grandezas y también una de sus debilidades. Aunemos esfuerzos para, con energía y sin derrotismo, asumir nuestra responsabilidad como demócratas y demostrarles a todos los peruanos que hay salidas, pero ninguna fácil. Señalarles que, eso sí, para que cualquiera de ellas sea sostenida y a largo plazo, requiere darse en democracia. Hacerles entender que nuestra historia está llena de soluciones facilistas y demagógicas que terminaron irremediablemente en el fracaso. Como vemos, ha llegado el momento de actuar decididamente por la democracia. Lo instamos a dar el paso.

En el periodo anterior a la invasión de Irak, el ministro de Exteriores de Sadam Husein era una fuente secreta pagada por la CIA, según ha informado la cadena norteamericana NBC. Naji Sabri informó a EEUU de que su país estaba todavía lejos de construir un arma nuclear. Citando a actuales y antiguos funcionarios de los servicios secretos de Washington que pidieron el anonimato, el programa de información 'NBC Nightly News' aseguró que Sabri informó a EEUU sobre detalles de las armas de destrucción masiva iraquíes que resultaron ser más precisos que los que estaban en posesión de la CIA. Fuentes de Inteligencia afirmaron que el ex jefe de la diplomacia iraquí recibió más de 100.000 dólares a través de un intermediario por un acuerdo estipulado en septiembre de 2002 y efectuado con gracias a la ayuda de París. En este sentido, Sabri pudo haber pensado que trabajaba con Francia, pero algunos funcionarios de inteligencia estadounidenses creen que sabía que se trataba de la CIA, señalaron en la NBC. Segú las mismas fuentes, el ex ministro indicó que Sadam no tenía un programa significativo de armas de destrucción masiva y que, aunque el ahora derrocado presidente iraquí quería una bomba nuclear, construirla le hubiera tomado más tiempo de lo que estimaba la CIA, que hablaba de varios meses. Tanto Sabri como la CIA dijeron que Sadam había almacenado armas químicas, pero ambos estaban equivocados, según la cadena televisiva estadounidense. La posesión de armas de destrucción masiva por parte del ex presidente iraquí fue la mayor justificación de George W. Bush para decidir invadir el país medioriental hace tres años, aunque hasta ahora no se han encontrado tales armas. La NBC dijo que la corta relación de la CIA con Sabri terminó debido a que el ex titular de Exteriores se negó a exiliarse en Estados Unidos, puesto que Washington deseaban asestar un golpe a las relaciones públicas del Gobierno iraquí. Sabri no fue incluido entre los antiguos oficiales iraquíes de la lista de los 55 fugitivos más buscados por Estados Unidos. La NBC aseguró haber encontrado a Sabri dando clases en una universidad de Oriente Medio, pero dijo no querer revelar suu ubicacisn por razones de seguridad. Sabri rechazó ser entrevistado o comentar el asunto, al igual que lo hizo la CIA, aseguró la cadena de televisión, agregando que la agencia tampoco explicó porqué hizo caso omiso de las advertencias de Sabri.

El tiempo ha sido y es objeto de reflexión filosófica desde los comienzos mismos de la filosofía. Hay dos preguntas metafísicas por excelencia, a las cuales el tiempo no escapa. La primera es: ¿existe el tiempo, es decir, es real? La segunda: ¿qué es el tiempo? Pocos filósofos han respondido negativamente a la primera pregunta.Entre ellos se destacan Parménides, Zenón y, en el siglo XX, McTaggart. Los dos primeros negaron la realidad del movimiento y con él, la realidad del tiempo. Es que la idea de tiempo va estrechamente unida a la de cambio: es el cambio aquello que ocurre en el tiempo.Pasemos a la segunda pregunta, si el tiempo está ligado al cambio. ¿Cuál es la naturaleza de esta relación? Para los antecesores de Aristóteles el tiempo es el cambio; para él, el tiempo es la medida del movimiento. Para Leibniz el tiempo se construye a partir de las relaciones entre eventos, es nada más que un conjunto de relaciones.Si por el contrario aceptamos que el tiempo es una entidad que tiene partes —presente, pasado y futuro— llegamos al siguiente problema: de estas partes dos no existen, y sólo queda el presente, que parece ser no más que un punto que divide dos entidades inexistentes. Otra opción es concebir al tiempo como un pasaje, un flujo, un movimiento del futuro hacia el pasado: el "ahora" tiene un privilegio respecto de los demás momentos. Otra posición alternativa que se opone a ésta es que todos los eventos pasados, presentes y futuros forman una serie equivalente ontológicamente hablando, un mundo de cuatro dimensiones como el que postu la la física; sólo que algunos de ellos están relacionados con nuestra conciencia, y es por ella que tenemos la idea subjetiva de devenir; así, para algunos filósofos (Swinburne, Sosa), el tiempo es sólo un hecho subjetivo.

Fuente: Diario El Clarín de Buenos Aires

Científicos del Observatorio de París están poniendo a punto lo que será el reloj más preciso del mundo, lo que implicará reformular una convención que data de 40 años: la definición del segundo.Los mejores relojes atómicos del Observatorio alcanzan la precisión de 0,0000000000000006 segundos por segundo. Dicho de otra manera, tardarían 52 millones de años para desfasarse de un segundo. Las investigaciones actuales apuntan a reducir ese plazo a 32.000 millones de años. Podría parecer un simple reto intelectual: ¿el tiempo no es la dimensión más segura de la física moderna? Esto sería pasar por alto que el dominio del tiempo es también un tema económico. La industria espacial es una ávida consumidora de relojes de precisión. Y los sistemas de navegación por satélite se basan en instrumentos como éstos.La investigación de los planetas descubiertos hace poco fuera del Sistema Solar se apoyará en observatorios espaciales compuestos por varios satélites volando en formación con órbitas ajustadas al milímetro. Aquí también se requerirán relojes de gran precisión.La metrología del tiempo es uno de los ámbitos punteros del Observatorio. Uno de los principales ejes de su investigación consiste en el uso de átomos enfriados mediante láser para obtener frecuencias muy estables.Los nuevos relojes del Observatorio se basan en una caza con láser de los átomos. Atrapados en una especie de melaza óptica, los átomos pierden su exuberancia natural y la luz absorbida durante su transición de un estadio de energía a otro puede ser medido con precisión. Se determina entonces la frecuencia de la luz cuando la absorción es máxima.Los relojes más precisos de hoy en día recurren al cesio, mientras que el Observatorio trabaja actualmente con el estroncio y el mercurio. "La frecuencia de la transición entre dos niveles de energía es de 9 gigahercios con el cesio y de 400 terahercios con el estroncio. Se aumenta así la frecuencia de la transición en un factor de 40.000. Como si pasáramos de una regla graduada en metros a una graduada de veinte en veinte micrones", explicó Pierre Lemonde, responsable científico del proyecto.El equipo parisino cree haber concluido la demostración de la factibilidad de un reloj de alta exactitud con átomos confinados y espera superar "muy pronto" la precisión de los mejores relojes actuales de cesio. Ir más lejos será difícil, pues habrá que mandar los relojes al espacio para liberarlos de los condicionantes derivados de la gravedad terrestre.Para el Observatorio, estos trabajos podrían conducir a la adopción de una nueva definición del segundo, determinado desde 1967 como la duración de 9.192.631.770 frecuencias emitidas por un átomo de cesio 133 cuando uno de sus electrones cambia de nivel de energía.

Los invito a leer esta entrevista que trae hoy el diario El Clarín de Buenos Aires:

Es la primera semana. Chile se llenó de expectativas. El balance es que el arranque de Michelle Bachelet en el sillón de La Moneda fue de paso firme. En sólo un par de días ordenó que los mayores de 60 años tengan asistencia sanitaria gratuita. Esta entrevista se realizó con el retumbe de una agenda incesante. Fue ayer, justamente, horas antes de llegar a Buenos Aires, que Bachelet anunció la formación de la comisión que se encargará de reformar al sistema binominal, el último enclave pinochetista de la Constitución. Ese cambio es una de las estrellas de esta gestión. La otra es ordenar el sistema privado de jubilación, que deja a la mitad de los afiliados en la banquina. Esta es una síntesis de un diálogo con Clarín.—Argentina es su primer viaje como presidenta al exterior.

¿Qué expectativa tiene con el país que ha descripto como parte de una alianza estratégica para Chile?.

Bueno, la relación con Argentina siempre ha sido estratégica para Chile, pero a partir de los años 90 este carácter estratégico se ha comenzado a llenar de contenido positivo. Este cambio es de la mayor importancia para Chile, y como Presidenta es mi obligación continuarlo y consolidarlo.—

¿No hubo trabas en la relación, la cuestión del gas por ejemplo?

La relación bilateral continúa una marcha general positiva y si la miramos globalmente, a pesar de las dificultades en energía o transporte, continúa siendo beneficiosa para ambos. Nuestra relación económica es mutuamente beneficiosa, y tenemos amplias coincidencias sobre la forma en que vemos al mundo, así como en las prioridades de nuestras políticas exteriores.

¿Cómo influye la situación internacional y la de la región en esta alianza?.

Bueno, es justamente en torno a estos dos ámbitos, global y región, donde tenemos coincidencias importantes que se han mantenido en el tiempo. La construcción de esta alianza política se basa en que tenemos objetivos muy similares en materia de política exterior y de integración, fortalecer la concertación política regional para derrotar la pobreza, consolidar las democracias, y profundizar la integración.—Está bien, pero no se le debe escapar que en la región hay un tema que está alterando la situación de esta zona como lo es la crisis de las papeleras.

¿Chile tiene una propuesta?

El presidente Tabaré Vásquez me planteó el tema durante su visita, y le señalé que Chile aboga por que ambos países alcancen un acuerdo mutuo y satisfactorio.

¿Qué opina, sinceramente, del Mercosur?

Hay voces fuertes que sostienen que el organismo de este modo no tiene futuro. —Es sabido que los gobiernos democráticos de Chile siempre han sido partidarios de los procesos de integración en la región, porque tienen efectos políticos y económicos positivos. Crean, políticamente, espacios de coordinación más estrecha e incluso para la unión política cuando son exitosos, y económicamente agregan dinamismo a las economías porque reducen los costos de transacción. Pero, claro, es verdad que al mismo tiempo son procesos enormemente complejos, porque se deben conciliar muchos intereses legítimos que a veces son contradictorios.

¿Es una de las razones por las cuales no está Chile plenamente en el Mercosur?

Todo eso es esperable, y en gran medida ha ocurrido durante estos años, y por eso, justamente, es que Chile ha optado por un camino de mayor gradualidad y realismo en el proceso de integración. Siempre lo hemos apoyado políticamente, pero hemos sido transparentes para decir hasta dónde podemos avanzar de manera sustentable. —Antes hablamos del problema energético con Argentina. Es uno de los temas álgidos en la agenda binacional.

¿Qué medidas o acuerdos lleva en su valija para esta primera visita oficial?

El criterio central debe ser el de buscar soluciones comunes a problemas comunes.

¿De qué modo?

Porque el problema es importante...—Este es un tema de gran sensibilidad para Chile, y me parece que el presidente Kirchner lo ha entendido y ha dado las señales apropiadas en ese sentido. Por un lado, se ha garantizado que no habrá cortes del abastecimiento domiciliario (en Chile), y por el otro, se ha establecido un mecanismo de trabajo ad hoc entre los dos países para enfrentar conjuntamente las situaciones derivadas de la escasez de gas.

¿Es una solución el proyecto de un gasoducto desde Venezuela al sur del continente?

Chile es un firme partidario de la profundización del proceso de integración, incluyendo su dimensión energética y de infraestructura. Si existe posibilidad de participar en este proyecto, lo estudiaremos con el mayor interés.—En Argentina importa mucho el futuro de la jubilación privada en Chile que, a la luz de su proyecto estrella, la reforma previsional, se hace evidente que no está funcionando como se esperaba.

¿En qué va a consistir la reforma que usted propone?

Hoy este sistema funciona bien para algunos ciudadanos, pero no funciona para muchos otros. Los expertos señalan que cerca de la mitad de los futuros pensionados no tendrá ahorros suficientes para financiar siquiera una pensión mínima. Y por no haber trabajado y cotizado 20 años, no tendrán el derecho a una garantía estatal de pensión mínima. Esa situación hay que corregirla.

¿Cómo se la resolverá?

Crearemos incentivos para que las personas, especialmente los jóvenes y los trabajadores independientes, hagan aportes al sistema. Así tendrán pensiones dignas en el futuro. El otro gran problema son los altos costos para los usuarios de las administradoras de fondos de pensiones. Y mientras más altos los costos, menores las pensiones futuras. Tomaremos medidas para aumentar la competencia en el sistema.

¿Por qué Chile ha crecido pero con una redistribución tan inequitativa?

Chile ha avanzado mucho en estos años en lo político, económico y lo social. Nuestra economía mantiene un buen ritmo de crecimiento y se encuentra sana, y hemos desplegado una red cada día más densa de políticas públicas para proteger a los más vulnerables.—Sin embargo...—Sin embargo, a pesar de todos nuestros éxitos, sí aún persisten una serie de inequidades socioeconómicas. Por eso mi gobierno pondrá el acento en completar los ámbitos de política pública aún deficitarios, como la cobertura preescolar, o el mismo sistema de pensiones, de modo que de aquí a cuatro años Chile cuente con un sistema relativamente completo de protección social que garantice servicios mínimos a las familias de menores recursos.

¿Qué grado de afinidad encuentra con el matrimonio Kirchner? ¿Cómo definiría su relación personal?

Yo he señalado que Argentina y Chile se encuentran construyendo una alianza estratégica.—Si, pero más específicamente sobre su relación con Kircher y su esposa.—Bueno, tengo confianza en que esta tarea, de la mayor importancia para nuestros países, se pueda ver facilitada por la relación de cordialidad y respeto que hemos desarrollado con el presidente Kirchner y la senadora Cristina Fernández.

El descubrimiento fue la semana pasada en una tumba cercana a la aldea de Kouklia, en el distrito de Paphos. El sarcófago está pintado en rojo, negro y azul, con un fondo blanco, y data del 500 antes de Cristo, cuando la cultura griega adquirió influencia en la región oriental del Mediterráneo. Las decoraciones muestran al héroe Ulises en escenas de la Ilíada y la Odisea, los poemas épicos de Homero, que son considerados las primeras obras literarias de la cultura occidental. En una de las pinturas, Ulises y sus camaradas huyen de la cueva del cíclope Polifemo ocultos entre una manada de ovejas. Otra muestra una batalla de la guerra de Troya, narrada en parte por la Ilíada.Pavlos Flourentzos, director del Departamento de Antigüedades de Chipre, dijo que el de este ataúd “es un hallazgo muy importante”. Anteriormente se habían descubierto sólo dos sarcófagos similares en Chipre, pero con una decoración en colores menos intensos. Ambos están actualmente en el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York.

Se transformó desde el tamaño de una canica a un volumen mayor al de todo el espacio observable, en menos de un billón de una billonésima de segundo. Sobre eso, un grupo de físicos anunció esta semana que tiene la evidencia. El descubrimiento, que comprende el análisis de variaciones en la brillantez de la radiación de microondas, es la primera evidencia directa que apoya la teoría, surgida hace dos décadas, de que el universo atravesó por un proceso denominado inflación. El hallazgo ayuda también a explicar la forma en que la masa se aglutinó para formar planetas, estrellas y galaxias en un universo, que comenzó como una ‘sopa' de elevadísima temperatura pero con una extraordinaria estabilidad. “Nos entrega las primeras pistas sobre la manera en que la inflación ocurrió”, dijo uno de los científicos, Michael Turner, director asistente en la Fundación Nacional de la Ciencia. “Esto es absolutamente maravilloso'', expresó. El físico Brian Greene, de la Universidad de Columbia, dijo que “las observaciones son espectaculares y las conclusiones sorprendentes''. Los investigadores hallaron la evidencia de la inflación al ver el débil brillo que rodea al universo. El brillo, conocido como fondo de microondas cósmicas, surgió cuando el universo tenía unos 300.000 años de vida, mucho después de la inflación. Pero así como los fósiles ofrecen a los paleontólogos datos sobre vida ahora extinta, el patrón de la luz en el fondo de microondas cósmicas presenta pistas de lo que ocurrió antes de que éste se formara. De especial interés para los físicos son las tenues variaciones de brillantez que da a las imágenes del fondo de microondas apariencia grumosa. Los científicos presentaron nuevas mediciones de esas variaciones durante una conferencia de prensa en la Universidad de Princeton. Las lecturas fueron realizadas por un instrumento espacial que lleva el nombre de Sonda Wilkinson de Anisotropía de Microondas que fue lanzado por la Nasa en el 2001. Estudios anteriores de la sonda determinaron que el universo tiene 13.700 millones de años de existencia con una variación de unos cuantos de cientos de años más o menos. Las primeras observaciones son firmes indicios, pero no una evidencia, de la inflación universal, dijo Turner, quien no participó en la investigación.

Tocó tierra con vientos de casi 300 km/h y una fuerza categoría 5, la máxima para este tipo de fenómenos climáticos. No se reportaron víctimas fatales, pero los daños materiales son millonarios. "No hemos tenido un ciclón como este en varias décadas, quizás nunca haya habido uno así antes", dijo el primer ministro del estado de Queensland, uno de los más afectados. El potente ciclón Larry arrancó hoy los techos de los edificios de la costa noreste de Australia, con vientos de hasta 290 kilómetros por hora, obligando a los cuerpos de socorristas a buscar refugio a pesar de los pedidos de ayuda de los pobladores locales. Larry, cuyo núcleo pasó por encima de la localidad de Innisfail cuando llevaba una fuerza de categoría 5, a primera hora de la mañana, continúa avanzando tras convertirse en una tormenta de categoría 2, pero puede seguir causando daños. Según la Oficina de Meteorología, la tormenta lleva vientos de 160 kilómetros por hora y está unos 100 kilómetros al oeste de la costa, donde las lluvias que dejó esta mañana amenazan ahora con causar inundaciones. Cientos de turistas y miles de pobladores locales estaban refugiados en hoteles y residencias mientras el ciclón, una de las más poderosas tormentas en Australia en varias décadas, se estrellaba contra la costa, a unos 100 kilómetros (60 millas) al sur de Cairns. Hasta ahora no hay heridos graves entre los alrededor de una docena de personas que se reportaron lesionadas inicialmente, lo cual señala la buena preparación de los pobladores de esta región, la cual suele ser afectada por tormentas, dijeron funcionarios locales. Sin embargo, el ciclón ha dañado más de la mitad de los edificios en Innisfail, la población más afectada por el meteoro, dijo el primer ministro del estado de Queensland, Peter Beattie. "Algunas han sido destruidas, a otras les arrancó los techos. El daño a la propiedad ha sido inmenso", expresó Beattie en declaraciones a la cadena de radio Macquarie. "El tendido eléctrico ha sido derribado y tomará días el repararlo, debido al daño. No hemos tenido un ciclón como este en varias décadas, y quizás nunca hayamos tenido uno similar antes", agregó.

En Francia la protesta contra el contrato del primer empleo (CPE) va in crescendo y coloca en una situación cada vez más difícil a su principal impulsor: el primer ministro Dominique de Villepin, que vive sus horas más bajas de popularidad. El sábado se concentraron en las calles de 160 ciudades más de quinientas mil personas, según la policía, y un millón y medio, según los sindicatos, para expresar su desacuerdo. Pero, por encima de las cifras, lo relevante es que la movilización fue más importante que las dos anteriores. Los sindicatos y las organizaciones de estudiantes de universidad y de instituto, unidos en la protesta, no sólo son ya apoyados por la oposición de izquierdas, sino por la mayoría de la opinión pública, en concreto el 68% de los ciudadanos. Dos tercios de las 84 universidades del país, incluida la emblemática Sorbona, siguen cerradas. Los sindicatos, envalentonados, exigen la retirada pura y simple del CPE bajo la amenaza de ampliar la protesta con una huelga general. La llamada al diálogo del presidente de la República para "enriquecer" el proyecto, aprobado ya por el Parlamento, no halla eco por ahora. Para Villepin la retirada del CPE le supondría asumir una derrota que cerraría definitivamente sus aspiraciones presidenciales, y por eso intenta aguantar contra viento y marea mientras Chirac le apoye. El CPE responde al convencimiento del primer ministro de que si el mercado laboral no se liberaliza resulta imposible crear empleo, especialmente entre los jóvenes, sector en el que el paro es muy elevado. Afecta a uno de cada cuatro. En este sentido, el nuevo contrato, destinado a los menores de 26 años, contempla la posibilidad de que puedan ser despedidos sin justificación durante los primeros 24 meses, en un intento de facilitar su empleo por los empresarios, reacios a los contratos indefinidos para jóvenes sin experiencia. El dilema planteado por Villepin a la sociedad francesa, en suma, es paro o empleo más flexible. Pero un cambio del calibre que intenta con el CPE no puede hacerse sin consenso, por más difícil que parezca. El primer ministro, por tanto, se equivocó en la forma de plantearlo, al obviar la concertación previa y acelerar el trámite parlamentario, y eso le pasa la factura de una contestación general que puede acabar políticamente con él. Dicho esto, sin embargo, Francia debe asumir, tarde o temprano, que su inmovilismo, que su cultura del no constante a todos los cambios, frena gravemente el dinamismo de su economía y, con ello, el de toda Europa.

La economía de Japón, la segunda más importante del mundo, ha cambiado de signo. Después de haber sido una de las economías enfermas del mundo desarrollado desde los años noventa, y de haber sufrido una larga y grave crisis económica que paralizó su crecimiento y colocó su sistema financiero al borde de la quiebra, ahora inicia lo que puede ser una floreciente etapa. Y eso es bueno para Japón y para la economía mundial. El hecho histórico que marca ese cambio de signo es el fin de la deflación -la caída generalizada de precios- que ha venido sufriendo en los últimos ocho años, y que ha supuesto un durísimo ajuste del conjunto de la economía a consecuencia del pinchazo de las enormes burbujas especulativas de la bolsa y del mercado inmobiliario en los exuberantes ochenta. El índice Nikkei, que se disparó hasta los 40.000 puntos, está hoy en la mitad, y los precios inmobiliarios, que llegaron a quintuplicarse con creces, tampoco han recuperado el nivel de principios de los noventa. Ahora, el índice de precios japonés ha empezado a subir por primera vez desde 1998. Acumula una subida interanual del 0,50%. Es todavía poco, pero ha sido suficiente para que el Banco de Japón haya anunciado el fin de su política monetaria ultraexpansiva, que empezó a aplicar en el 2001 para sacar al país de la crisis, a base de tipos de interés cercanos a cero y de fuertes inyecciones de dinero en la economía. El Banco de Japón vuelve al sistema convencional de regulación de la masa monetaria, ha fijado un objetivo de inflación de hasta un 2% para este año y subirá los tipos de interés cuando sea necesario para controlar los riesgos inflacionistas de una muy previsible aceleración de la actividad económica. En el 2005 el crecimiento habría sido ya de un 2,8%, el doble de la zona euro. El consumo interno -los créditos han subido en febrero por primera vez desde 1987- y las exportaciones a Asia, tras el ajuste de costes y la modernización de su industria, son los motores de ese crecimiento. Japón, pues, parece recuperar el equilibrio y el dinamismo económico perdido en los últimos años.

CUANDO se cumplen tres años del comienzo de la invasión de Irak y el derrocamiento de Sadam, es obligado reconocer que una parte de los propósitos iniciales de aquella intervención militar no se ha cumplido y que todavía no se vislumbra el momento en el que se pueda decir que los procesos democratizadores se han consolidado. La invasión ha sido una de las operaciones político-militares más arriesgadas de todos los tiempos. Fue la respuesta a una situación -igualmente sin parangón- creada después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, tras décadas de incumplimientos de sus obligaciones internaciones por parte de un régimen tiránico, y se planteó en términos estratégicos como un plan para propiciar la democratización y la libertad política en Oriente Próximo. La comunidad internacional no supo articular una respuesta conjunta, pese a las innumerables resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que denunciaban la violación continuada por Sadam de las condiciones del alto el fuego firmado en 1991. Ni todos los que se oponían a la intervención militar estaban animados por el respeto a la legalidad, sino por intereses particulares, ni EE.UU. fue solo a la guerra, sino liderando una coalición de treinta países democráticos, entre ellos la mayoría de los europeos. En todo caso, bueno es recordar que desde junio de 2004, con el voto favorable de España, la coalición que derrocó a Sadam es una fuerza multinacional con mandato de la ONU.La gestión posterior a la invasión ha tenido errores gruesos. La pasividad ante los saqueos durante las primeras semanas, o la decisión, en medio del mayor desorden general, de disolver todas las estructuras institucionales del régimen, incluido el Ejército, dejaron el camino allanado para que se hicieran fuertes los enemigos de la libertad y los terroristas a los que se quería combatir. Muchos de los que ahora batallan contra el Gobierno o las fuerzas de ocupación podrían estar a su lado si en su momento les hubieran abierto las puertas a las que estaban llamando para ofrecer su colaboración.Eso, sin contar con el episodio vergonzoso de la cárcel de Abu Grahib, que ha sido no sólo la vergüenza de los militares que lo cometieron, sino, sobre todo, una inagotable fuente de argumentos para los peores enemigos de Occidente y de nuestras libertades, de los que se han servido para contrarrestar con rehenes decapitados y ataques suicidas esas atrocidades.La reconstrucción institucional de Irak es todavía frágil. Sí es preciso anotar que los distintos procesos electores han supuesto un caso paradigmático de alta participación, lo que indica que la gran mayoría de los iraquíes están en la tarea del abrazo a la democracia y ciertamente deseosos de respirar en libertad. Pero también es cierto que la nueva Constitución ha sacado a la luz los problemas étnicos y territoriales que estaban retenidos, no resueltos, por efecto de la tiranía de Sadam. Por ahora no se ha logrado poner en marcha las soluciones definitivas para tales problemas.Frente a las repetidas manifestaciones heroicas de la población iraquí acudiendo a las urnas, las bombas de los terroristas están intentado provocar la generalización del enfrentamiento entre comunidades y precipitar al país en una guerra civil, algo que acabaría con las esperanzas de estabilización durante decenios. La disputa violenta entre las ramas chií y sunní y la actividad terrorista de los restos del baasismo y de Al Qaida son las causas de la inestabilidad del país y de la frustración de sus esperanzas de libertad. El juicio a trompicones al que se está sometiendo al tirano Sadam -por otro lado, ejemplar por cuanto supone de renuncia a la mera venganza- es el mejor reflejo de la improvisada planificación con la que todo se ha desarrollado. Por si fuera poco, un resultado colateral de las operaciones aliadas en Irak y Afganistán es que el régimen que se encuentra entre ambos -Irán, dominado por un grupo de ayatolás refractarios de todo lo que huela a libertad- ha decidido blindarse con armas nucleares, lo que ha abierto una nueva crisis potencialmente peligrosa para Occidente. En todo caso, resulta desalentador para millones de musulmanes moderados el escaso respaldo de la opinión europea a los avances democráticos en Irak y al ejercicio de legalidad que, en definitiva, supone el juicio a Sadam, en una región donde el Estado de Derecho es un concepto desconocido.En fin, el resultado en términos numéricos es impresionante, y el coste en víctimas mortales, doloroso. Pero tres años es un periodo muy corto en términos históricos, y sólo el tiempo nos dirá si algún día se han cumplido aquellas expectativas iniciales que la administración norteamericana veía tan claramente al comienzo de las operaciones y que hoy contemplamos confundidas en la polvareda ardiente de las tierras de Mesopotamia, donde en el transcurso de la historia han nacido y han terminado tantas civilizaciones colosales.

Editorial del diario español ABC.

Ollanta Humala ya actúa como ganador, y con esa confianza ayer pidió explicaciones a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, por la adquisición que hará su país de un centenar de tanques alemanes modelo ‘Leopard 2’. Enterado sobre esta nueva adquisición bélica que hará el vecino país del sur, el candidato presidencial de Unión Por el Perú dijo que Chile rompe el equilibrio estratégico en la región. Y frente a ese escenario, adelantó que en un eventual gobierno suyo pondrá énfasis en dar operatividad al material bélico del país para tener unas fuerzas armadas “disuasivas”, pues aclaró que “no tiene pensado iniciar una carrera armamentista con ningún país vecino”.

Baño de popularidad
Ollanta también actuó como ganador cuando se mezcló con sus simpatizantes en un recorrido proselitista por el norte chico. Incluso corrió varios metros, poniendo en apuros a su seguridad. En Ancón, en un arranque de euforia, se arrojó desde el estrado y se confundió con la gente que lo abrazaba y jaloneaba, mientras se escuchaba desde un megáfono una voz que repetía una y otra vez: “Ollanta en primera vuelta”. Luego de unos minutos, la caravana enrumbó con dirección a Chancay, donde ya lo esperaban sus simpatizantes. Algunas mujeres le mostraban ollas de aluminio y de barro como muestra de respaldo. En la plaza de armas, Ollanta habló de temas que afectan e indignan a la población, como la jornada de las 8 horas diarias, la corrupción y el empleo.

Persecución y amenazas

El candidato de UPP denunció tener información de que agentes de Inteligencia, enviados por altos mandos militares, han ido al batallón de Infantería de Tingo María, donde prestó servicios, para averiguar sobre él. Dijo que amigos militares se lo han contado. Humala también denunció que observa a agentes de Inteligencia infiltrados en sus mítines, con grabadora en mano, para mantenerse informados de todos sus movimientos. También reiteró que él y su familia han sido amenazados de muerte.
Llamado a sus contrincantes
Ollanta Humala invocó a Lourdes Flores y Alan García para que no hagan una campaña “farandulera” ni de insultos. A Alan le reclamó por haber comparado a su familia con las barras bravas. Y a Lourdes le recomendó que aplique la palabra “serenidad” y se dedique a hacer su campaña tranquila.
Marcó distancias con el pronunciamiento que hizo su padre, Issac Humala, a favor de amnistiar a los cabecillas terroristas Abimael Guzmán y Víctor Polay. Dijo que las declaraciones de su padre están fuera de lugar. “Como padre lo respeto y lo quiero, es una persona lúcida, pero como político no comparto su declaración”, anotó. Agregó: “Mi padre no tiene ni tendrá ninguna influencia en el Partido Nacionalista ni en mi gobierno”. Luego, como otra veces, recordó que él estuvo en la zona de emergencia y vio el dolor.

Fuente: Diario La República de Lima

Durante el tercer día de protestas contra la reforma laboral, los jóvenes arrojaron piedras a la Policía, rompieron vidrieras y quemaron un auto en París. Quieren evitar que entre en vigencia la medida que permite despedir sin indemnización a los menores de 26 años. La multitudinaria marcha en Paris contra el Contrato de Primer Empleo (CPE) terminó con graves disturbios. Algo más de 500.000 personas, según el ministerio de Interior, y de 1,5 millones, según los organizadores, participaron en las manifestaciones organizadas en Francia este sábado por estudiantes, sindicatos y partidos de izquierda. Varios grupos de jóvenes se enfrentaron con la Policía y en la capital francesa hubo al menos 59 detenidos. Varias decenas de jóvenes lanzaron piedras y botellas contra un grupo de policías antidisturbios en la plaza de la Nación, lugar en el que terminaba la marcha. Los agentes, que se encontraban en una esquina de la plaza, respondieron con gases lacrimógenos, lo que en principio dispersó a los atacantes. Aunque, luego, los manifestantes se reagruparon en una calle cercana donde incendiaron un coche, rompieron las vidrieras de algunos comercios y destrozaron cabinas telefónicas. En otras ciudades también se produjeron algunos incidentes al término de las marchas contra el CPE. Esta medida, que entrará en vigencia en abril, permite a las empresas en Francia tener la posibilidad de despedir sin indemnización a los menores de 26 años durante los 24 primeros meses de trabajo. También en Lille (norte), donde los sindicatos afirman haber reunido a 30.000 personas (11.000 según la policía), la marcha terminó con lanzamiento de piedras y huevos contra los policías antidisturbios, que también respondieron con gases lacrimógenos. En Lyon (este), la manifestación contra el CPE se cruzó con otra convocada por la comunidad turca de la ciudad para protestar por la colocación de un monumento conmemorativo del genocidio armenio. Algunos de los participantes en ambos cortejos protagonizaron enfrentamientos y peleas. En Rennes (noroeste) y Nancy (noreste), los manifestantes ocuparon las vías férreas que atraviesan las ciudades, lo que obligó a intervenir a la policía para desalojarlos. En Burdeos (suroeste) y Clermont-Ferrand (centro) también se registraron enfrentamientos con las fuerzas del orden. Esta constituyó la tercera jornada violenta en Francia. La intención de los jóvenes que son apoyados por los sindicatos es obligar al gobierno conservador a retirar el CPE, esta ley que encubre, según ellos, una flexibilización laboral. La reforma es defendida por Villepin, como una medida esencial en su batalla contra el desempleo, pese a que las multitudinarias protestas fueron incrementándose con los días. Incluso ayer se registraron violentos enfrentamientos en varias universidades francesas que fueron tomadas por los estudiantes, luego desalojados por la Policía.

Las multitudinarias manifestaciones contra el Contrato de Primer Empleo (CPE), que da a las empresas francesas la posibilidad de despedir sin justificación a los menores de 26 años durante los 24 primeros meses, se han saldado con 24 personas heridas y 166 detenidas. Grupos de jóvenes se enfrentaron con las fuerzas del orden al final de la manifestación convocada por los sindicatos y las organizaciones estudiantiles en París contra el contrato juvenil que pretende implantar el Gobierno francés. Varias decenas de jóvenes lanzaron piedras y botellas contra un grupo de policías antidisturbios en la plaza de la Nación, lugar en el que terminaba la marcha parisiense que, según los convocantes, reunió a 350.000 personas.
Los agentes, que se encontraban en una esquina de la plaza, respondieron lanzando gases lacrimógenos, lo que dispersó a los atacantes, que se reagruparon en una calle cercana donde incendiaron un coche, rompieron los escaparates de algunos comercios y destrozaron cabinas telefónicas. En total, 24 personas presentaron heridas de varios tipos, entre ellas siete agentes. Otras 166 han sido detenidas por las Fuerzas del Orden, según el último balance de la Policía. En otras ciudades también hubo incidentes al término de las manifestaciones. Así, en Lille (norte), donde los sindicatos afirman haber reunido a 30.000 personas (11.000 según la policía), la marcha terminó con lanzamiento de piedras y huevos por parte de algunos manifestantes contra los antidisturbios, que respondieron con gases lacrimógenos. En Lyon (este), la manifestación contra el CPE se cruzó con otra convocada por la comunidad turca de la ciudad para protestar por la colocación de un monumento conmemorativo del genocidio armenio. Algunos de los participantes en esas dos protestas protagonizaron enfrentamientos y peleas. En Rennes (noroeste) y Nancy (noreste), los manifestantes ocuparon las vías férreas que atraviesan las ciudades, lo que obligó a intervenir a la policía para desalojarlos.

Demostración de fuerza

La manifestación, convocada en todas las principales ciudades francesas por sindicatos obreros y de estudiantes, fue la mayor -más de medio millón de personas, según Interior, y 1,5 millones, según los sindicatos- de las tres que han tenido lugar en poco más de un mes contra el Contrato de Primer Empleo (CPE) previsto por el Gobierno para los menores de 26 años, que pueden ser despedidos sin justificación en los 24 primeros meses. El objetivo de la jornada era hacer una demostración de fuerza al Gobierno, para forzarle a retirar el proyecto de CPE. Si tras las manifestaciones Villepin no mueve ficha, los sindicatos podrían convocar una jornada de huelga general. La mayor concentración se produjo en París, donde los convocantes reivindicaron 350.000 personas, una cifra que la policía limitó a 80.000. Esta marcha, encabezada por los líderes sindicales y estudiantiles, contó con la presencia de destacadas figuras de la izquierda francesa, entre ellos, el líder de los socialistas, François Hollande. En provincias la movilización fue muy importante: Entre 7.000 y 150.000 manifestantes en Marsella (sureste); entre 21.000 y 45.000 en Nantes (noroeste), Toulouse (sur) y Burdeos (suroeste); de 15.000 a 35.000 en Rennes; y entre 10.000 y 25.000 en Lyon (este) y Lille (norte). La de este sábado ha sido la tercera jornada nacional de protesta contra el CPE, después de que los sindicatos afirmaran haber reunido a un millón de personas el pasado día 7 (400.000 según la policía) y 400.000 un mes antes (218.000 según la policía). Mientras, los sindicatos de estudiantes, que mantienen bloqueadas más de la mitad de las universidades del país, han organizado varias protestas que en algún caso, como el pasado jueves, terminaron con enfrentamientos con la policía. "Primero que retiren el CPE y después abrimos las negociaciones del conjunto de la situación problemática del empleo de los jóvenes", aseguró el secretario general del sindicato CFDT, Francois Chéréque, quien participó en la marcha parisiense.Por su parte, el líder del sindicato estudiantil UNEF, Bruno Julliard, aseguró que la manifestación muestra "que la movilización es cada día más fuerte" por lo que pidió al Gobierno que retire el CPE "hoy mismo, porque si no será obligado a hacerlo mañana".

Tres años de guerra y ni rastro de las armas de destrucción masiva ni de prueba alguna que vincule al dictador Sadam Husein con Al Qaeda. El trío de las Azores mintió. La invasión acabó con un régimen cruel y despiadado, pero ha convertido a Irak en un país infernal, que se desliza peligrosamente hacia la guerra civil, y en el que han muertos decenas de miles de personas, la mayoría de ellas civiles. Los gobiernos de Washington y de Londres, presionados por sus respectivas opiniones públicas, buscan ahora una fórmula para salir airosos del atolladero sin que ello suponga renunciar a sus intereses estratégicos y económicos en el país árabe, cuyas entrañas esconden las terceras reservas de petróleo del mundo. En un giro inesperado, la Casa Blanca busca ahora el apoyo de Irán, aliado de los shiís iraquís en el poder, para estabilizar el país.

A. Una transición difícil en un marco de violencia

El régimen de Sadam fue una presa relativamente fácil. En menos de un mes, la maquinaria militar anglo-estadounidense liquidó al Ejército del dictador, y en los meses posteriores logró matar o meter entre rejas a los máximos dirigentes de la dictadura, entre ellos al propio Sadam, a quien se juzga desde el pasado octubre en Bagdad por crímenes contra la humanidad. Pero la guerra no había hecho más que empezar.Parte del Ejército iraquí, desmantelado por una orden polémica del entonces virrey estadounidense, Paul Bremer, pasó a formar parte de la resistencia, mientras que Al Qaeda convirtió Irak en el centro de sus acciones terroristas. En medio de la espiral de violencia, Washington puso en marcha su plan de transición política que, en una primera fase, confió a uno de sus grandes aliados, el shií laico iraquí Iyad Alaui. En los tres últimos años, los iraquís han acudido a las urnas en tres ocasiones. En cada una de las consultas electorales se ha demostrado que el voto en Irak responde a razones étnicas y confesionales, no a programas políticos. En los dos comicios legislativos, los de enero del 2005 --que boicotearon los sunís--, y los de diciembre del mismo año, los shiís, mayoritarios en el país y reprimidos bajo Sadam, se hicieron con la victoria. En medio de ambas consultas, tuvo lugar un referendo constitucional, que contó con el apoyo de shiís y kurdos y el rechazo de los sunís, opuestos al espíritu federalista de la nueva Carta Magna.

B. Legitimación de los chiítas más conservadores

Paradójicamente para Estados Unidos, las urnas han dado el poder al sector más conservador de los shiís iraquís, parte de cuyos dirigentes se formaron en el Irán jomeinista de los años 80. Allí nació el Consejo Supremo de la Revolución Islámica de Irak (CSRII), principal partido político shií del país, liderado por el influyente jeque Abdulaziz al Hakim, y su brazo armado, las Brigadas Badr, la guerrilla que combatió a la dictadura de Sadam. Junto al partido Dawa, del primer ministro saliente, Ibrahim Yafari, el CSRII es la columna vertebral de la Alianza Iraquí Unida, la coalición shií que ganó las elecciones de diciembre.La proximidad de los shiís iraquís con el régimen de Teherán incomoda a Washington. Desde que están en el poder, los shiís se han hecho con el control de las fuerzas del seguridad del Estado y han creado su propia red de espionaje. El ministro de Interior, Bayan Jabr, es miembro del CSRII y un antiguo jefe de las Brigadas Badr. Los sunitas responsabilizan a Jabr del asesinato de varios de sus dirigentes. En un intento por desprestigiar a los chiítas, el Ejército de Estados Unidos sacó a la luz pública, a finales del 2005, la existencia de un centro secreto de detención y tortura de presos establecido por el Ministerio de Interior en Bagdad. Los chiítas cuentan, además, con otra milicia, el Ejército del Mehdi, del joven clérigo radical Moktada al Sadr, enemigo declarado de la ocupación militar, y cuyos milicianos libraron duros combates contra el Ejército de Estados Unidos en abril y agosto del 2004.

C. Un país en la antesala de una contienda interna

Irak vive una situación de preguerra civil desde que el pasado 22 de febrero unos desconocidos dinamitaron la cúpula dorada de la mezquita de Samarra, uno de los principales centros de culto de la comunidad shií. En el último mes, cientos de personas han sido torturadas y asesinadas de un tiro en la cabeza o ahorcadas, o despedazadas por coches bomba. Se desconoce quién está detrás de estos asesinatos indiscriminados. Los sunís señalan a las Brigadas Badr y a los milicianos de Moktada al Sadr. Los chiítas, por su parte, culpan a los grupos armados sunítas. En todo caso, para evitar más represalias, las autoridades eluden revelar en lo posible la identidad de las víctimas que aparecen a diario, principalmente en las calles de Bagdad.La guerra civil sería el peor escenario posible para Estados Unidos y el Reino Unido, pero también para los países vecinos de Irak, la mayoría de población suní pero con minorías shiís, como Arabia Saudí y Kuwait, que son también grandes productores de petróleo. Un enfrentamiento abierto entre shiís y sunís en Irak podría traspasar las fronteras y extenderse rápidamente por la región. Irán se vería obligado a acudir en ayuda de sus primos hermanos iraquís. La perspectiva de un país sumido en el desgobierno y en el más absoluto caos quita el sueño también a Turquía, que no oculta su temor a que los kurdos puedan aprovecharan la situación para separarse definitivamente de Irak y transformar el Kurdistán iraquí en un estado independiente.

D. Estados Unidos ha perdido influencia

La influencia de EEUU en la política iraquí pierde peso. Ni siquiera las llamadas telefónicas del presidente estadounidense, George Bush, a los dirigentes iraquís han persuadido a shiís, sunís y kurdos para que formen un Gobierno de unidad, el mejor antídoto contra la guerra civil. La violencia sectaria bloquea el proceso político. El primer Parlamento no provisional constituido de la era post-Sadam no es capaz de ponerse de acuerdo en nada. No ha designado todavía al presidente de la Cámara, ni al Consejo Presidencial, formado por el jefe del Estado y los dos vicepresidentes, ni al primer ministro, encargado de formar Gobierno. Ante tan grave situación, EEUU busca ahora el apoyo de su principal enemigo en la región, Irán, para que le ayude a estabilizar Irak. El año pasado ya lo intentó con la resistencia suní, con la que mantuvo varios contactos. La resistencia desaprueba los métodos terroristas de Al Qaeda y, además, es el principal contrapeso a la cada vez mayor influencia de Teherán en Irak.

Han pasado ya tres años del fatídico anochecer del 19 de marzo del 2003, cuando EEUU "abrió una caja de Pandora" al atacar Irak, como acaba de reconocer el embajador estadounidense en Bagdad, Zalmay Jalilzad. Su franqueza choca con la tozudez del presidente George Bush en seguir justificando la guerra que inició sin el respaldo de la ONU. Los ríos de sangre y dólares que está costando han acabado por empapar a la opinión pública estadounidense, que le ha retirado su apoyo y que le recordará --según historiadores, analistas y sondeos-- como el presidente que empantanó al país en este conflicto, al que no se le ve el fin. "No hay duda de que Bush pasará a la historia como el presidente de la guerra de Irak", asegura March McKinnon, asesor electoral del mandatario republicano, que coincide en esta opinión con George Stephanopoulos, exjefe de prensa del predecesor de Bush, el demócrata Bill Clinton. "Irak puede enturbiar el perfil histórico del presidente, además de poner a los republicanos en una dura posición de cara a las elecciones", opina Stephanopoulos. Con esta declaración, Stephanopoulos pone el dedo en la llaga dañina para Bush de la interminable guerra de Irak: su profundo desgaste político. Un desgaste que se ha convertido en una grave amenaza para su partido de cara a las elecciones legislativas del 7 de noviembre, cuando los republicanos tratarán de conservar su control de las dos cámaras del Congreso.Más de 2.300 muertosTras encajar más de 2.300 muertos y 17.000 heridos y gastar la astro-nómica cifra de 320.000 millones de dólares (262.000 millones de euros o unos 43,6 billones de pesetas) en la guerra, los estadounidenses han dado la espalda a Bush. Los sondeos muestran hoy que el 57% de los ciudadanos creen que la invasión fue un error, el 52% desean que los 138.000 soldados sean repatriados, y el 80% piensan que la nación árabe se precipita a una guerra civil.Este profundo pesimismo sobre Irak ha hundido el respaldo de los estadounidenses a su presidente, que oscila entre el 34% y el 37%, según los sondeos. Bush "no tiene capital político", admite Tony Fabrizio, un republicano experto en sondeos que detecta, no ya el abandono del presidente por los ciudadanos, sino por su propio partido y hasta por su bastión más leal, los neoconservadores. Como critica uno de los más duros neocons, el exsubsecretario de Defensa Richard Perle, adalid a ultranza de la invasión de Irak, "la guerra le salió bien, pero la posguerra le ha ido muy mal".Salvar la piel"La Administración de Bush tiene ahora que hacer frente al fracaso" en Irak, secunda el comentarista ultraconservador William F. Buckley, reflejando la ansiedad republicana por el impacto que la guerra de Irak puede tener en las próximas elecciones. "Tras cinco años de lealtad inamovible al presidente, los republicanos del Congreso han demostrado que romperán con él para salvar su propia piel", asegura el demócrata experto en sondeos Stanley Greenberg.Con ser graves, los apuros de Bush pueden empeorar si la violencia sectaria arrecia y el país entra en un conflicto fratricida, que para muchos ya se ha desatado. "Estamos en guerra civil", asegura el general retirado William Nash, excomandante de las fuerzas de la OTAN en Bosnia.El espejo afganoOtros peligros acechan en el horizonte, pues "Irak ha reemplazado a Afganistán como imán, campo de entrenamiento y base de operaciones de yihadistas, con abundantes blancos norteamericanos a los que disparar", advierte el filósofo Francis Fukuyama, un exneocon que pidió el derrocamiento de Sadam Husein pero luego criticó la invasión. Aunque la voz más ominosa de todas es la del embajador de EEUU en Bagdad. Los males de Pandora que vislumbra Jalilzad llegan hasta la extensión de la guerra a todo Oriente Próximo, combinada con el poder creciente de los islamistas radicales, algo que "dejaría al Afganistán de los talibanes en un juego de niños".

Brasil tiene una población de 180 millones de habitantes, es el quinto país más extenso del planeta y tan sólo cuenta con el 15% del agua potable del mundo. La seca (sequía) ha sido durante décadas el azote del noreste brasileño, donde viven 18 millones de personas. Dos terceras partes del continente americano son áridas y semiáridas. El panorama del agua en estas tierras refleja la diversidad y los contrastes de una región, que alberga el río más caudaloso del planeta (Amazonas en Brasil) y el desierto más árido del mundo (Atacama en Chile). El fotógrafo mexicano Antonio Vizcaíno, autor del proyecto Agua, en el que ha trabajado tres años en un recorrido interminable desde Alaska a Tierra del Fuego, ha llegado a la conclusión que el problema más grave es la distribución. “El agua es suficiente, pero no está distribuida equitativamente”, advierte. “El otro gran problema es la contaminación: más del 90% de ríos, lagos y manantiales está contaminado de origen. Además, el agua es causa de guerras locales de larga data como las que se libran en el Estado de México con los indios mazahuas, entre Texas y el Estado de Coahuila o entre palestinos e israelíes”. El IV Foro Mundial del Agua que se celebra estos días en México ha dibujado un panorama inquietante en América Latina: más de 100 millones de habitantes urbanos carecen de saneamiento, y aproximadamente 120 millones requieren suministro seguro. Sólo en cuatro países —Chile, Colombia Guatemala y México— la población urbana conectada con los sistemas de drenaje supera el 70%. En Paraguay, Surinam y varias islas del Caribe la cobertura es menor del 20%. El contraste entre el norte y el sur del continente americano muestra en el primero una preocupación por la calidad y eficiencia del agua, que contrasta con la necesidad de inversión para infraestructura del agua en los países latinoamericanos. La agenda del agua para las Américas identifica los desafíos prioritarios de la región en siete apartados: instituciones, gobernabilidad y participación pública; descentralización, función pública y administración de aguas en la comunidad local; marcos jurídicos y regulatorios para la gestión de los recursos hídricos; financiación de la infraestructura del agua; congruencia política entre los programas relacionados con el agua y las posiciones económicas institucionales, sociales y políticas; administración de cuencas y, por último, manejo de inundaciones y sequías. Los desastres naturales son una amenaza constante en la región, como lo demuestra el hecho de que aumentaron cinco veces en la década de los 90. Las sequías, inundaciones y ciclones son especialmente peligrosos en aquellos Estados que son islas bajas en el Caribe. Huracanes, inundaciones y corrimientos de tierras han golpeado con dureza en distintos países y, como siempre, la población de menos recursos ha llevado la peor parte. Los daños humanos y materiales alcanzaron las 9.214 víctimas y 6.000 millones de dólares en Centroamérica cuando fue atacada por el huracán Mitch en 1998. Los daños del Katrina (2005) en Estados Unidos significaron pérdidas por valor de 200.000 millones de dólares y casi un centenar de muertos. El huracán Ivan en las islas caribeñas de Granada, Jamaica, Grand Cayman, Cuba y 11 Estados en Estados Unidos, causó 124 muertos y 16.000 millones de dólares en pérdidas. Los deslizamientos en Venezuela en 1999 provocaron 20.000 muertos y unos daños de 3.300 millones de dólares.

El informe llama la atención sobre el hecho de que las aguas costeras reciben el 80% de los sedimentos transportados por los ríos de cada región, como ocurre con el Magdalena (Colombia), el Paraná (Argentina), el Amazonas (Brasil) y el Mississippi (Estados Unidos). En este sentido, se han reportado casos serios de contaminación en Chile, México, Costa Rica, Perú, Brasil, El Salvador, Ecuador, Panamá, Venezuela y Colombia. La contaminación de la agricultura es el segundo problema en Centroamérica, después de la contaminación municipal, y es el más importante en términos de sustancias tóxicas.

El crecimiento de la población y de la migración urbana se traduce en problemas de suministro de agua en grandes centros urbanos. El continente alberga algunas de las urbes que han experimentado un mayor y más rápido crecimiento del mundo, como la ciudad de México, São Paulo, Los Angeles y Nueva York, que suman más de 80 millones de habitantes. Estas concentraciones urbanas sobreexplotan las cuencas hidrográficas en perjuicio de otras localidades aledañas. La agenda del agua para las Américas considera positiva la participación del sector privado en suministro y saneamiento en zonas turísticas de México, Cuba y Uruguay; y en tratamiento de aguas residuales en México, Brasil y Colombia. Sin embargo, la privatización de los recursos naturales ha generado guerras locales como la que tuvo lugar en Cochabamba, una ciudad boliviana de 600.000 habitantes.

En el apogeo de la política de privatizaciones del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, en la segunda mitad de los 90, la compañía californiana de ingeniería Bechtel ganó el contrato para gestionar el agua de Cochabamba hasta el 2039, en un concurso sin competidores. El precio del agua se disparó y comenzó una revuelta popular que dejó la ciudad aislada. El conflicto fue de tal proporción que finalmente la filial boliviana de Bechtel cerró sus puertas y se marchó del país andino. Una nueva compañía bajo control público he hizo con el nuevo contrato del agua. Cochabamba se convirtió en un símbolo en los foros de la lucha antiglobalización y la compañía californiana llevó al Estado boliviano ante un tribunal internacional.
Un bien escaso en la megalópolis mexicana
La ciudad de México se asienta sobre lo que en la época del imperio azteca eran cinco grandes lagos conectados entre sí. La abundancia de agua que contribuyó a alumbrar el esplendor de Tenochtitlán, la capital azteca, es hoy un bien escaso en la megalópolis mexicana, cuyos acuíferos están sobreexplotados. El populoso barrio de Iztapalapa, en el extremo oriental de la ciudad, es un claro ejemplo de los problemas de agua que padece la capital mexicana. Más de 200.000 personas reciben agua de manera racionada mediante camiones cisterna y el déficit de agua potable es de 1.200 litros por segundo. El viernes pasado la ruptura de una tubería provocó la pérdida de 100 litros de agua potable por segundo durante 12 horas. Tres colonias donde viven más de 10.000 personas estarán dos días como mínimo sin agua, según un portavoz de los servicios municipales.
El Gobierno de la ciudad de México calcula que es necesario invertir 4.200 millones de dólares para resolver la escasez de agua potable y evitar los riesgos de inundación por fallos en el drenaje. La cantidad es la suma de distintas obras hidráulicas que incluyen rehabilitación del sistema de tratamiento de aguas residuales, nuevas fuentes y mejora del abastecimiento, ampliación del microcircuito en el valle de México, reparaciones diversas y canalizaciones. El problema es que la recaudación no supera los 495 millones de dólares. “Una inversión de tales dimensiones sólo podría ser financiada por el Gobierno federal, señaló Claudia Sheinbaum, presidenta del consejo del Sistema de Agua del Distrito Federal.

Hoy se cumplen tres años del ataque estadounidense contra Sadam Husein. El objetivo de lograr un Irak estable, democrático y próspero se ha ido degradando en cada aniversario. Al primero se olvidó la prosperidad, al segundo, la democracia, y hoy ese actor incierto que es la comunidad internacional se conformaría con evitar la desintegración de Irak. Pero mientras los expertos debaten si lo que ocurre es una lucha de poder, un conflicto tribal o una guerra religiosa, los iraquíes sufren las consecuencias del caos en su país. Tras acusar repetidamente a los periodistas de dar sólo malas noticias sobre la ocupación, los responsables estadounidenses han reconocido hace unas semanas que los servicios públicos iraquíes se encuentran en peor situación que antes de la guerra. Y eso pese a los 16.000 millones de dólares (13.115 millones de euros) que Washington ha consagrado a ese sector. La capacidad de generación de electricidad aún no ha alcanzado los 4.600 megavatios de entonces, Bagdad tiene menos horas de electricidad diarias, la producción de carburantes se ha reducido a la mitad, y lo que es más grave, ha decrecido el número de iraquíes con acceso a agua potable y servicios de alcantarillado. Cierto que se han multiplicado por cien los salarios de los funcionarios, en especial de los maestros, que ahora cobran el equivalente de 160 euros al mes; la entrada de dinero extranjero ha beneficiado a algunos sectores, y los teléfonos móviles y la televisión por satélite han puesto a los iraquíes en contacto con el mundo. Pero a la vez, el coste de la vida se ha encarecido y el paro ronda el 50% de la población activa, por lo que la mayoría sigue viviendo de las raciones como en los tiempos de Sadam. En una reciente conferencia en Abu Dhabi, el veterano político Adnan Pachachi señalaba la libertad de expresión y de asociación como los beneficios más visibles del nuevo Irak. Sin embargo, muchos iraquíes cuestionan su valor frente a las coacciones de las milicias islamistas y los frecuentes asesinatos de periodistas. Las numerosas detenciones sin cargos (a finales del año pasado había 14.000 detenidos políticos en cárceles gestionadas por EE UU) y las torturas que van saliendo a la luz restan valor a los derechos conquistados sobre el papel. Pero lo que peor llevan los iraquíes es la inseguridad. El riesgo de una muerte violenta marca la vida de muchas familias, que tienen miedo hasta de enviar a sus hijos a la escuela. Muchos padres se despiden cada mañana como si no fueran a volver a casa. Y sucede mucho más a menudo de lo que en cualquier otra sociedad consideraríamos tolerable. Además de los asesinatos de carácter político, del peligro de gatillo fácil de los soldados estadounidenses, lo que más temen los iraquíes es al crimen que se ha adueñado de sus calles. Quienes no tienen los medios para irse a Jordania, Siria o Egipto se están armando para hacer frente a secuestradores, asaltantes y otras bandas que campan por sus respetos. Muchos iraquíes apoyaron el derribo de Sadam Husein porque querían tener una vida normal. Tres años después, aún no lo han conseguido. Mientras se producía este deterioro palpable de la seguridad, EE UU insistía sin embargo en el proceso político. Las tres citas con las urnas celebradas en 2005 fueron más un censo que verdaderas elecciones, ya que predominó el voto étnico y religioso. Para el analista iraquí Nibrás Kazimi, esta actitud es "una alegoría de la lucha entre las comunidades". Los árabes chiíes (60%) aún se sienten vulnerables e inseguros sobre su futuro político. Los árabes suníes (20%) recelan de la tiranía de esa mayoría más aún que de la presencia norteamericana. Los kurdos (17%, mayoritariamente suníes) practican el juego de esperar y ver porque saben que EE UU, Turquía e Irán se oponen a sus anhelos independentistas. Las pequeñas minorías (árabes cristianos, turcomanos, etcétera) ven en la emigración la única salida. Entre medio de unos y otros, los liberales demócratas apenas tienen eco porque sin una milicia propia no pueden ofrecer la seguridad que el Estado ha dejado de dar. Así, aunque el resultado electoral de diciembre haya dado cierto grado de legitimidad al Gobierno dominado por los chiíes, siguen faltando el sentimiento nacional y unas instituciones efectivas. Ahora, a toro pasado, hay analistas que aseguran que esta fragmentación se venía venir, que Irak fue un país artificial y que sólo se mantenía unido por el puño de hierro de Sadam. Sin embargo, a lo largo de la mayor parte de su historia, suníes y chiíes han vivido en paz y muchos iraquíes son hijos de matrimonios mixtos. Tres años de ocupación militar sólo han agrandado esas divisiones, según el último informe de International Crisis Group (ICG). Para este think tank, Estados Unidos sobreestimó la influencia de los exiliados laicos iraquíes con los que se asesoró antes de la invasión y además reforzó a los grupos religiosos al aplicar cuotas por sectas desde la formación del primer Consejo de Gobierno, en el verano de 2003. La disolución del Ejército y la purga de los miembros del partido de Sadam ayudaron a engrosar las filas de la insurgencia.

Las movilizaciones de esta semana contra el contrato de primer empleo (CPE) del Gobierno francés se convirtieron ayer en una manifestación popular de condena y desafecto al primer ministro, Dominique de Villepin. Todo indica que el Ejecutivo francés comienza a estar contra las cuerdas y tendrá que hacer algún tipo de gesto muy pronto para frenar una escalada en la que ya se comienza a hablar de huelga general. El presidente, Jacques Chirac, afirmó el viernes que "el Gobierno está abierto a negociar" y ya no se excluía que acabara retirando el controvertido CPE, aunque esto suponga para muchos el principio del fin del primer ministro. Fueran ayer los manifestantes en toda Francia el medio millón que pretende el Gobierno o el millón y medio que aseguran los sindicatos, lo que es evidente es que la protesta estudiantil ha conseguido ya la solidaridad y el apoyo de sectores obreros y las clases medias. El primer ministro cada vez está más aislado y debilitado, como muestra la caída libre de sus índices de popularidad. De Villepin había presentado esta ley como propia, y, como tal, amenaza con hundir sus expectativas de convertirse en candidato plausible para suceder a su protector, el presidente Jacques Chirac, tras las elecciones presidenciales del año próximo. Mientras, su rival en la derecha y dentro del Gobierno, el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, intenta desmarcarse del encastillamiento del primer ministro. Resulta dudoso que lo consiga si continúa la escalada de movilizaciones y de violencia. Los últimos acontecimientos vienen a confirmar las peores sospechas sobre la fase final de la presidencia de Chirac, que comenzó con el inmenso fiasco del rechazo a la Constitución europea, continuó con las oleadas de violencia de los extrarradios durante el pasado verano y ahora comienza a perfilarse como agónica. Chirac ha arrastrado a Villepin a sus contradicciones. Sus intentos de introducir una ley que supuestamente facilita el primer empleo a los menores de 26 años a cambio de un despido libre que afecta a todos los trabajadores menores de esa edad se considera en amplias capas de la población como una abierta traición al modelo social francés, cuya defensa y continuidad reivindicaban ambos.

Al cumplirse mañana el tercer aniversario del inicio de la guerra ilegal que acabó con el régimen de Sadam Husein, Estados Unidos se encuentra atrapado en la ciénaga iraquí. Pero Irak también parece estar prisionera de una dinámica que tiene todos los visos de conducir hacia una guerra civil. Las dimensiones bélicas del ataque desencadenado hace pocos días para una simple operación de castigo en la región de Samarra reflejan hasta qué punto el Ejército más poderoso del mundo está lejos de controlar los focos de insurgencia. El trasfondo de este desastre es, además, la parálisis que vive el proceso político interno iraquí desde la elección del nuevo Parlamento. Porque deja crecer la violencia sectaria, el terrorismo y la lucha por el control del petróleo. Alguien deberá pagar por las cuantiosas muertes cotidianas de civiles que se producen desde la invasión ordenada por Bush, que generan odio hacia Occidente. En Estados Unidos cala la idea de que la ocupación militar une a los musulmanes radicales y a los grupos terroristas contra su país. De ahí que crezca la presión para que se reduzcan las tropas, aunque eso preludie la posibilidad de que la inestabilidad se extienda a todo Oriente Próximo.

LA alta participación en las manifestaciones convocadas ayer en Francia contra el Contrato de Primer Empleo (CPE) ponen en una muy difícil posición al primer ministro, Dominique de Villepin, que ha convertido el asunto en un reto personal desde que encontró la contestación por parte de los estudiantes. Muy al contrario de su propósito, las protestas han ido ganando adeptos y cada vez son más los colectivos que se oponen al CPE. El jefe del Gobierno ha perdido otros siete puntos en popularidad en lo que va de mes, de tal manera que ya el 60 por ciento de los franceses están contra su gestión, según los últimos sondeos. Villepin ha cosechado un fracaso estrepitoso en la labor pedagógica que requería la puesta en marcha de esta modalidad de contrato. Francia, siempre reactiva a cualquier reforma a sus anquilosadas estructuras sociales hacia un mayor liberalismo, requería una labor didáctica que hiciera entender a la opinión pública la imperiosa necesidad de combatir el paro juvenil. Al no haber hecho esos deberes a tiempo -el nuevo contrato fue aprobado el 9 de marzo por el Parlamento- Villepin regresa ahora a la parte más incómoda de la cresta de ola en la que ya estuvo su antecesor Raffarin, a quien los sindicatos y la izquierda tumbaron un ambicioso plan de reformas socio-económicas que el país necesitaba. Francia está cogiéndole el gusto a regresar al pasado.

El Consejo de Seguridad de la ONU empieza a limar sus diferencias y está más cerca de llegar a un acuerdo para exigir a Irán que renuncie a su plan de enriquecimiento de uranio. Los 15 miembros del Consejo se reunieron para debatir el caso y analizar un nuevo borrador de declaración presidencial, presentado por el Reino Unido y Francia. En el documento se reafirma el apoyo al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), se pide a Irán que suspenda sus actividades de enriquecimiento de uranio y que coopere con la agencia nuclear de la ONU en las investigaciones para comprobar que no lleva a cabo programas que no tengan fines pacíficos. También se exige a Teherán que ratifique el Protocolo adicional del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y que cumpla con todas las exigencias impuestas por el OIEA. En la resolución, se pide al director general del OIEA, Mohamed ElBaradei, que presente al Consejo de Seguridad y a la Junta de Gobernadores de este organismo un informe en un plazo determinado -que podría ser de 14 días- sobre el cumplimiento del Gobierno iraní. El embajador británico ante la ONU, Emyr Jones Perry, indicó que la intención del proyecto de declaración es "reforzar el trabajo del OIEA, y no asumir el dossier de Irán en el Consejo". Tras considerar que las negociaciones con los demás miembros del Consejo fueron "muy constructivas", insistió en la necesidad de que este órgano tome una decisión lo antes posible. El embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, también se mostró muy alentado por la reacción de los otros miembros del Consejo al nuevo borrador del documento. "No estamos muy lejos del final de las discusiones, por lo que creemos que vamos a lograr el consenso", señaló. Aun así, dijo que algunos países todavía deben consultar con las capitales, y agregó que paralelamente seguirán los contactos bilaterales. Sin embargo, el embajador de China ante la ONU, Wang Guangya, aseguró que existen muchas coincidencias, pero que todavía hay divergencias en el lenguaje del texto. Concretamente, señaló que Pekín quiere que el texto dé un mensaje de "apoyo claro al OIEA y no uno que haga pensar que se está reemplazando el papel de este organismo". China también está a favor de dar más tiempo a la diplomacia, por lo que la presentación de un informe por ElBaradei en sólo 14 días le pareció un plazo muy limitado, y dijo que Pekín "preferiría entre cuatro o seis semanas". Por su parte, el embajador de EEUU, John Bolton, destacó también que "estamos cada vez más cerca de un acuerdo", y agregó que la cuestión de Irán a más largo plazo se discutirá en una reunión de alto nivel el próximo lunes.
Reunión de las seis potencias
Altos representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo (EEUU, Reino Unido, Francia, China y Rusia), además de Alemania, se han citado en Nueva York para tratar el caso iraní. El subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de EEUU, Nicholas Burns, y el vicecanciller de Rusia, Sergei Kislyak, asistirán a la cita, así como también sus colegas de China y de la troika europea (UE-3), formada por Reino Unido, Francia y Alemania. Se trata de la segunda reunión de esta índole desde que los ministros de Exteriores de los seis países se reunieran en Londres el 30 de enero y acordaran remitir la cuestión de Irán con carácter informativo al Consejo de Seguridad. Tras una semana de negociaciones, el 8 de marzo el Consejo permaneció dividido por la oposición de China y Rusia al lenguaje de la declaración presidencial. Pekín considera que una mayor presión o amenazas podría conducir a Irán a retirarse del TNP e impedir la reanudación de negociaciones. El presidente del Consejo, el embajador argentino Cesar Mayoral, ha convocado una reunión para el próximo martes en la que se prevé que finalmente se adopte la declaración presidencial, documento que tiene autoridad moral pero que no es vinculante.

El movimiento radical Hamas, vencedor por mayoría de las elecciones legislativas palestinas, ha anunciado hoy la formación del próximo gobierno de la ANP, que estará encabezado por Ismael Haniya y será presentado al actual presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas durante una entrevista en Gaza antes de solicitar, el lunes, el apoyo del Parlamento. "Nuestro gobierno está listo; incluye miembros de Hamás, independientes y tecnócratas y deja la puerta abierta a otros políticos nacionalistas e islámicos en el Consejo Legislativo", afirmó Haniya en una rueda de prensa. Aunque no hizo mención explícita a ningún ministerio, a lo largo de la jornada distintos portavoces de Hamás han revelado que las carteras más importantes, como Exteriores, Interior y Finanzas, han quedado en manos de los islamistas, mientras que otras carteras de menor relevancia irán a parar a tecnócratas e independientes. Para Exteriores, según la agencia palestina independiente Ma'an, se menciona el nombre de Mahmud A-Zahar, un político de ala dura que, con Haniya, comparte el liderazgo de Hamás en Cisjordania y Gaza desde 2004, cuando Israel ejecutó en operaciones militares al fundador de ese movimiento extremista, el jeque Ahmed Yasín, y a su sucesor, Abdel Aziz Rantisi. La cartera de Finanzas recaería, según la misma fuente, en Omar Abdel Razek, un profesor universitario residente en la localidad cisjordana de Salfit y considerado un tecnócrata, aunque a la vez está en la línea ideológica de Hamás. Mientras, Said Zaiyán asumiría la cartera de Interior, la más complicada en la ANP, junto con la de Finanzas, y desde la que se controlan tres cuerpos de la seguridad palestina.

Una oportunidad

Desde Ramala, Nabil Abu Rudaina, portavoz del presidente palestino, ha afirmado que Abbas "no impedirá a Hamás formar su gobierno, porque hay que darle esa oportunidad", lo que hace suponer que ratificará todos los nombramientos. Sin embargo, el portavoz del grupo parlamentario de Al Fatah, Azam Al-Ahmed, ha asegurado que, después de que entre en funciones el gobierno, Abbas presionará a Hamás para que adapte sus posturas a la realidad de la zona. En cuanto a una posible coalición con otros partidos, Haniya aún espera la respuesta de varios grupos políticos a su oferta de coalición, entre ellas la del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Poco antes de la conferencia de prensa, el portavoz de Hamás, Salah Al Bardaweil, confirmó que el FPLP había decidido sumarse al nuevo gobierno, aunque faltaba negociar el acuerdo y por ello Haniya no lo ha considerado hoy como parte de su Ejecutivo. Al Fatal –el partido fundado por Yaser Arafat-, Palestina Independiente y la Lista Alternativa han anunciado que no formarán gobierno con Hamás "porque su programa político se contradice con el de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)". La composición del Gabinete de Hamas es determinante para el futuro de los palestinos. La UE y EE UU no ven con buenos ojos su victoria electoral en enero, ya que la tienen incluida en sus listas de organizaciones terroristas. Mientras EE UU, al lado de Israel, mantiene una postura más firme de rechazo a la negociación con una organización que no reconoce el Estado de Israel e incluso busca su destrucción, la UE trata de contemporizar algo más y condiciona su ayuda económica, de la que vive en gran parte la Autoridad Palestina, a movimientos hacia posturas menos radicales por parte de Hamas.

Más de medio millón de personas, según el Ministerio francés de Interior (1,5 millones, según los sindicatos), han protestado hoy en Francia contra el Contrato Primer Empleo (CPE) del primer ministro Dominique de Villepin, lo que ha sido calificado como "éxito" por los organizadores. Los manifestantes han exigido al Gobierno la retirada del CPE, que permite el despido sin justificación de los menores de 26 años durante los dos primeros años de contrato. La mayor concentración ha tenido lugar en París, donde los convocantes han reivindicado una asistencia de 350.000 personas, cifra que la policía ha limitado a 80.000. La marcha parisina, encabezada por los líderes sindicales y estudiantiles, ha contado con la presencia de destacadas figuras de la izquierda francesa, entre ellos el líder de los socialistas, Francois Hollande. En las demás provincias, la movilización ha sido muy importante: entre 7.000 y 150.000 manifestantes en Marsella (sureste); entre 21.000 y 45.000 en Nantes (noroeste), Toulouse (sur) y Burdeos (suroeste); de 15.000 a 35.000 en Rennes; y entre 10.000 y 25.000 en Lyon (este) y Lille (norte). La de hoy ha sido la tercera jornada nacional de protesta contra el CPE, después de que los sindicatos afirmaran haber reunido a un millón de personas el pasado día 7 (400.000 según la policía) y 400.000 un mes antes (218.000 según la policía). Los sindicatos, la oposición de izquierda y los movimientos estudiantiles han unido sus fuerzas hoy para sacar el mayor número de personas a la calle. Su objetivo era superar las protestas del pasado día 7, cuando unos 400.000 franceses mostraron su oposición al CPE. Dos tercios de las 84 universidades francesas están sufriendo cierres o perturbaciones en su normal funcionamiento debido a las protestas estudiantiles, al igual que más de un centenar de institutos. La Sorbona está cerrada hasta nueva orden. Mientras el Gobierno trata de calmar los ánimos. Aunque ayer Chirac respaldó a su primer ministro y dijo que ratificaría la ley con su firma, también ha llamado a las partes a entablar negociaciones “cuanto antes”. El Ejecutivo sostiene que el CPE contribuirá decisivamente a reducir el paro entre los jóvenes, que alcanza el 25%. No obstante, según una encuesta, el 68% de los franceses está a favor de su retirada, incluyendo los rectores de las universidades, que ayer se lo comunicaron al primer ministro. Villepin. Según ellos, Villepin les dijo que haría “un gesto significativo” en los próximos días, aunque no especificaron en qué consistiría.

SEPULTAN A SLOVODAN MILOSEVIC

El ex presidente serbio Slobodan Milosevic, que falleció el sábado pasado en la prisión del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), en La Haya, donde se le juzgaba por crímenes de guerra cometidos en Bosnia, Croacia y Kosovo, ha sido enterrado hoy en el jardín de la casa de su familia, en su ciudad natal, Pozarevac, sin la presencia de su mujer ni sus hijos, después de que cerca de 80.000 seguidores le despidieran durante un homenaje Belgrado. El féretro con el cuerpo de Slobodan Milosevic ha sido trasladado por sus más próximos colaboradores a los jardines de su casa familiar en Pozarevac, donde ha recibido sepultura sin honores de Estado. Bajo una fría llovizna, el ataud de Milosevic descendió envuelto en la bandera serbia hasta el doble nicho donde descansarán sus restos. En su lápida de mármol aparecían grabados su nombre y sus fechas de nacimiento y muerte: 1941-2006. Ningún sacerdote ofició el entierro ya que Milosevic era un ateo declarado. La tumba, situada en medio de una alfombra carmesí con una estructura de cobre y cuerdas de terciopelo rojas, era doble, ya que se va a reservar uno de los nichos a su viuda, Mirjana Markovic, quien ha manifestado su intención de unirse a Milosevic cuando muera. Ningún familiar directo de Milosevic ha asistido a su entierro, pero, en una carta leída en voz alta junto al féretro, Markovic, que vive en Moscú, decía: "Has vuelto a nuestra casa para descansar en el lugar que más amabas". Se dice que junto al árbol donde hoy ha sido enterrado, Milosevic besó por primera vez a su mujer. El coche fúnebre con los restos de Milosevic ha llegado a primera hora de la tarde a la céntrica plaza de la ciudad de Pozarevac, a unos 70 kilómetros al sureste de Belgrado. Los altos cargos del Partido Socialista de Serbia (SPS), fundado por Milosevic, han acompañado a pie el coche que, cubierto con una corona de rosas rojas, se acercaba a paso lento a la plaza, en la que estaba instalada una plataforma, con banderas serbias, yugoslavas, de Pozarevac y del SPS a media asta, y una gran foto del ex dirigente serbio. En torno a la plaza, miles de personas coreaban "Slobo, Slobo", el apodo de Milosevic, mientras tiraban flores al paso del coche fúnebre.
Homenaje en Belgrado
El féretro con su cuerpo fue transportado a Belgrado el miércoles y desde el jueves estuvo expuesto en un museo en el centro de la capital, donde más de 80.000 seguidores le han rendido homenaje. Durante una ceremonia en la plaza del Parlamento, el vicepresidente del SPS, Milorad Vucelic, ha leído un comunicado de la familia Milosevic en el que informa de que ninguno de sus miembros acudirá al funeral por las "amenazas y chantajes" de las autoridades a su viuda. Esta aseveración ha suscitado gritos de protesta de los congregados, pero Vucelic les ha interrumpido inmediatamente para pedir una conmemoración digna. "¡Slobo, serbio!", coreaban los congregados frente al podio con el ataúd con los restos del ex presidente. Llegados de todo el país y desde la república serbia de Bosnia, llevaban banderas nacionales, fotos del fallecido presidente, flores y pancartas con lemas como: "Los héroes no mueren. Pasan a la leyenda" o "El tribunal de La Haya, asesino de serbios".