Los miembros de la Comisión Winograd, durante la presentación en Jerusalén de su primer informe- REUTERS


El juez israelí Eliahu Winograd, presidente de la comisión que ha investigado los fallos del Gobierno y de las Fuerzas Armadas en la guerra que enfrentó a Israel y Hezbolá el verano pasado en Líbano, ha presentado esta tarde a la prensa en Jerusalén un primer informe de responsabilidades. El documento arroja que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, el titular de Defensa, Amir Peretz, y el ex jefe del Estado Mayor, general Dan Halutz, son los responsables del fracaso de la última contienda en Líbano. "Ha habido errores muy graves y Omert, Peretz y Halutz han contribuido personalmente a este fracaso, aunque hay otros muchos responsables", ha declarado Winograd. Olmert ha anunciado que no tiene intención de dimitir y que sólo aplicará las recomendaciones de la Comisión Winograd.

Continue leyendo el artículo del diario El País de España

Los cubanos se preparan para asistir a los actos de celebración del 1 de mayo, que este año ha despertado un interés inusitado por las especulaciones sobre la posible aparición pública del líder cubano, Fidel Castro, tras nueve meses de convalecencia. "Ni lo confirmo ni lo niego, no tengo la menor idea", dijo hoy el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, tras participar en un acto público en el que fue interrogado sobre la posible participación de Castro en la movilización convocada para mañana en La Habana. Decenas de operarios se afanaban hoy en los últimos detalles logísticos en la Plaza de la Revolución, escenario del acto central por el Día Internacional del Trabajo, mientras curiosos, periodistas y turistas escudriñaban los preparativos en busca de algún signo que permitiera desvelar la incógnita. Más de un centenar de periodistas extranjeros, en su mayoría españoles y americanos, se ha desplazado a la isla con la esperanza de cubrir la noticia de la reaparición de Castro.

En La Habana ninguno de los altos funcionarios que se han referido al tema en los últimos días ha revelado si el convaleciente líder de la revolución, que el 31 del julio de 2006 se vio obligado a delegar provisionalmente sus cargos por una enfermedad, hará acto de presencia. A falta de noticias en Cuba y como ya viene siendo habitual durante la enfermedad del dirigente, las alusiones a una eventual aparición de Castro, que no ha participado en ningún acto público desde el 26 de julio de 2006, se han multiplicado fuera de la isla.

En Bolivia el presidente Evo Morales aseguró el sábado que Castro retomaría el poder el 1 de mayo, aunque en Venezuela el mandatario Hugo Chávez no se animó a vaticinar su reaparición. "Lo que yo siento, más allá del empeño de Evo en que Fidel salga el 1 de mayo, es que Fidel está el mando", comentó Chávez. Mientras tanto, en la capital cubana pintores, barrenderos, técnicos de sonido, montadores y hasta floristas han estado en los últimos días haciendo su aporte para que el escenario esté listo a tiempo. "A nosotros nos dicen que montemos todo, no nos dicen quién va a venir o no". comentó hoy a la agencia de noticias Efe Andrés, un joven montador que trataba de encontrar descanso al sol, tras una jornada que comenzó de madrugada.

Unas 1.800 sillas, más de 300 plantas de adorno, vallas pintadas de verde, decenas de columnas de sonido y altavoces instalados desde las calles aledañas han sido el inusual escenario que se han encontrado los turistas en su paseo habanero. Carteles alusivos a la reciente liberación bajo fianza de Luis Posada Carriles, acusado de terrorismo por Caracas y La Habana, en los que se pide "prisión para el verdugo"; un enorme mural con el lema "combativos, productivos y eficientes" o el reclamo de liberación para cinco agentes cubanos prisioneros en EE.UU. enmarcan la Plaza. La Central de Trabajadores de Cuba, organizadora de los actos, espera que entre seis y siete millones de personas asistan a los actos convocados en todo el país y unos "cientos de miles" en la capital.

Mañana se cumplen cuatro años desde que George W. Bush, a bordo de un portaaviones y junto a una pancarta que decía "misión cumplida", cantó victoria en la ocupación de Irak. Justo cuando enfrenta, por primera vez, la presión del Congreso para definir un cronograma de salida de sus tropas: las dos cámaras, controladas por los demócratas, aprobaron una ley que liga 100 mil millones de dólares para financiar la ocupación a que los soldados estadounidenses abandonen Irak entre octubre próximo y el 31 de marzo del 2008. Bush ha anunciado su veto, pero llamó a los líderes del Congreso a buscar con él un acuerdo.

Según la más reciente encuesta de The New York Times y la cadena CBS, 64 por ciento de los estadounidenses apoyan un cronograma de salida y 56 por ciento piensa que los congresistas deben decidir el número de las tropas. Pese a ello y a su derrota electoral el año pasado, la Casa Blanca se ha negado a aceptar las recomendaciones bipartidistas del Grupo de Estudio de Irak, y optó por aumentar las tropas. Desde principios de año, tres nuevas brigadas, con apoyo iraquí, han lanzado en Bagdad una ofensiva contra las milicias sunitas y chiitas. Pero si en Washington llueve, en Irak no escampa.

Continue leyendo el editorial del diario El Tiempo de Bogotá Colombia

El juez Eliahu Winograd, presidente de la comisión que investigó los fallas del Gobierno y de las Fuerzas Armadas en la guerra del año pasado en Líbano, presentará hoy un primer informe que deslindará responsabilidades. El informe, que se refiere a la actuación del Poder Ejecutivo y de las FFAA en los primeros cinco días de la ofensiva, que comenzó por medio de la Fuerza Aérea y siguió con una invasión terrestre del sur de Líbano, cuenta con 320 folios.

La Comisión que lleva el nombre del juez jubilado Winograd, está formada por dos catedráticos, Ruth Gavison, jurista de renombre internacional, y Iejezkel Dror, profesor en Ciencias Políticas, y dos militares en reserva, los generales Menajem Einán y Haim Nadal. Este primer informe, que despierta enorme expectativa, es severamente crítico con Olmert; el ministro de Defensa, Amir Peretz, y el ex jefe de las Fuerzas Armadas, general en reserva Dan Halutz, quien ya dimitió. No obstante, en medios del Gobierno se aseguraba esta mañana que Olmert, en el poder desde hace 13 meses en el poder, no tiene intenciones de dimitir, y que no caerá la coalición que preside con el respaldo de 78 legisladores entre los 120 del Parlamento (Kneset).

Winograd, entregará el volumen que contiene el informe a Olmert una hora antes de dar a conocer un resumen a la prensa, lo cual está previsto para esta tarde a las 17:00 hora local (15:00 GMT). Él magistrado, de 81 años, fue designado por el Gobierno para presidir la investigación de la actuación del Poder Ejecutivo y las FFAA tras la captura de dos soldados de una patrulla por comandos islamistas de Hizbulá que cruzaron la frontera, y también dieron muerte a otros ocho soldados, hechos que precipitaron la decisión de emprender la polémica ofensiva en Líbano. La segunda parte del informe de la Comisión Winograd se espera para el próximo mes de julio, y analizará la actuación en detalle de las FFAA. El general Halutz, que entonces dirigía las Fuerzas Armadas, renunció en enero pasado debido a los fallos y después de una inspección interna a cargo de cincuenta comités de oficiales superiores para corregirlos.La contienda se prolongó desde el 12 de julio hasta el 14 de agosto del año pasado, cuando el Consejo de Seguridad de la ONU concertó un armisticio. La resolución 1701, adoptada por el Consejo de Seguridad, insta a un cese de las hostilidades entre Israel y las milicias libanesas Hizbulá y ordenaba la retirada de las tropas israelíes de territorio libanés y el despliegue simultáneo del Ejército del Líbano y tropas de la ONU.Además, urge al Líbano a acelerar el desarme de Hizbulá y a tomar el control y ejercer su autoridad en todo el país, exigencias que ya se requerían en una resolución anterior, la 1559.

En los 34 días de la guerra murieron más de 1.000 libaneses entre civiles y milicianos, y 163 soldados y civiles de Israel. Después de la presentación del informe de la Comisión Winograd, una batería de ministros y legisladores de la coalición del Gobierno se referirán a las conclusiones de los investigadores en los medios de comunicación. Olmert y Peretz, también líder del Partido Laborista, decidieron encomendar la investigación al juez Winograd bajo fuertes presiones de centenares de reservistas que denunciaron graves fallos en la conducción de la guerra.

Hoy morirán en el mundo unas mil personas por armas de fuego y otras 3.000 resultarán heridas. La región del planeta donde se producirán más homicidios -el 42% del total- es América Latina. Los expertos consideran que la razón es la masiva concentración de armas de fuego en manos de la población civil. "Las armas pequeñas actúan como un virus que cruza las fronteras políticas y económicas, causando daño en áreas pobres y conflictivas", advierte Carola Concaro, investigadora del Instituto de Estudios Comparados de Ciencias Penales y Sociales de Argentina (Inecip). Sus trabajos señalan que, en Argentina, las armas de fuego son la segunda causa de muertes y que en la capital han llegado a superar en 2004 a todos los demás factores de mortandad, desde enfermedades a accidentes domésticos pasando por una elevadísima tasa de muertes en carretera. Cada día muere una persona y dos resultan heridas por bala.

Aunque en gran parte de los países latinoamericanos la tenencia de armas está regulada por la ley -existen importantes excepciones como Bolivia, que no obstante recogerá el problema en la nueva Constitución que está elaborando-, la inmensa mayoría de la población civil recurre al mercado negro para armarse. "Una pistola robada puede costar unos 40 euros", explica una fuente judicial de la provincia de Buenos Aires que pide no revelar su identidad, y añade que contratar un sicario vale 2.000 euros. En otros países del continente es incluso más barato. Y en ocasiones son miembros de las fuerzas de seguridad los que facilitan las armas a los compradores.

Brasil, el récord

Mientras en el resto del mundo el 60% de las armas está en manos de particulares -que ya es una cifra muy alta-, en países latinoamericanos, como Brasil, la cifra se eleva al 90%, según datos presentados por la Coalición Latinoamericana de Prevención de la Violencia Armada. No es casualidad por tanto que en Brasil murieran 36.000 personas en 2006 por arma de fuego. Un índice de violencia que, por ejemplo, ha forzado al Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva a movilizar al Ejército en Río de Janeiro. Según el Inecip, la población civil suele recurrir a la posesión de armas en la creencia de que garantizan su seguridad personal, especialmente en situaciones en las que percibe que aumenta la delincuencia. "En el Cono Sur ha aumentado mucho la sensación de inseguridad", afirma Concaro, quien subraya que en cualquier caso en la mayoría de las muertes por armas de fuego -el 65% en Argentina según el Ministerio de Salud- el agresor y la víctima tienen alguna relación -son familiares, vecinos o conocidos-, y la muerte no está relacionada con la comisión de un delito como robo o asalto. Normalmente, se trata de viejas rencillas o discusiones nimias que van subiendo de tono hasta que uno de los litigantes recurre a las armas, precisamente porque las tiene a mano. "El problema es que existe una distancia muy grande entre lo que dicen las leyes y la realidad", advierte Diego Fleitas, director de la Asociación de Políticas Públicas (APP), quien pone como ejemplo que, en Argentina, en la misma manzana donde se encontraba la Agencia de Control de Armas, se descubrieron varias armerías ilegales. Fleitas y su equipo se encuentran realizando una investigación que entre otros datos ha arrojado que desde 1992 hasta el año pasado, Latinoamérica ha importado más de 2.700 millones de dólares (1.980 millones de euros) en armas sólo para particulares. "Se trata de revólveres, pistolas, fusiles y escopetas, armas que son las que tienen un impacto directo en la violencia diaria de la región", destaca el responsable de la APP. Una violencia según la cual, apenas segundos después de que el lector termine de leer este reportaje, una bala matará a una persona en Latinoamérica.

Fuente: Reportaje del diario El País de España

La senadora demócrata por Nueva York Hillary Clinton recibió ayer una cálida acogida durante la convención demócrata de California celebrada en San Diego y prometió que pondrá fin a la guerra en Irak si gana las presidenciales de 2008."Lo primero que haré tras asumir el poder será acabar la guerra en Irak", dijo Hillary ante los más de dos mil activistas demócratas que se dan cita este fin de semana en San Diego. La esposa del ex presidente estadounidense Bill Clinton recibió aplausos al abogar por el seguro de salud universal y respaldar a las que definió como personas invisibles de la sociedad. "No serán invisibles para la próxima presidenta de Estados Unidos", aseguró. Además de Hillary también acudió a la reunión otro de los presidenciables más populares, el senador demócrata por Illinois, Barack Obama, quien mantiene un duro pulso con la ex primera dama para hacerse con la candidatura de su partido a los comicios del año 2008.

Fuente: Diario La Hora de Quito

Después de dos sombríos reportes de Naciones Unidas sobre el calentamiento global, científicos y gobiernos comenzarán el lunes a discutir sobre como frenar el cambio climático. Mientras los expertos se reunen en Bangkok a revisar el último reporte de la ONU sobre la materia, un borrador de soluciones que será dado a conocer el viernes advierte de que el tiempo para hacer correcciones baratas se está agotando, debido a un aumento en las emisiones de gases de invernadero. El reporte es la tercero que publica éste año el panel climático de la ONU. Un documento publicado en febrero indicó que era al menos un 90% seguro que la humanidad era responsable del calentamiento global, mientras que otro estudio dado a conocer el 6 de abril advierte sobre mayores hambrunas, sequías, olas de calor y un aumento en el nivel de los mares.
"Nos estamos moviendo desde dos reportes bastante serios hacia lo que podemos hacer sobre el cambio climático. Y podemos hacer algo", dijo a Reuters Achim Steiner, jefe del Programa Medioambiental de la ONU, refiriéndose al reporte del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés).

"Habiéndonos mostrado el sendero hacia mayores problemas, el IPCC eleva nuestros horizontes hacia donde yacen las soluciones y nos muestra que éstas se encuentran a nuestro alcance", agregó Steiner. El reporte estima que estabilizar las emisiones de gases de invernadero costará entre un 0,2 y un 3% del producto interno bruto mundial para el 2030, dependiendo de la rigidez de las reducciones impuestas a las emisiones. Bajo ciertos escenarios, el producto interno bruto podría incluso conseguir un leve aumento neto al reducirse la polución y el daño a la salud, ocasionado por el consumo de combustibles fósiles, indicado como la principal causa del calentamiento global. El nuevo reporte propone soluciones como capturar y enterrar las emisiones de plantas que funcionan a base de carbón, un cambio hacia fuentes de energía renovables como la solar y la eólica, un mayor uso de energía nuclear, una iluminación más eficiente y el aislamiento de edificios.

Ahora es el momento", dijo Chartree Chueytrasit, quien preside la Vicesecretaría permanente del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Tailandia, al dar inicio al encuentro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por su siglas en inglés). "El calentamiento global se ha vuelto cada vez más un tema crucial que requiere la armonización de nuestras posiciones", agregó. Al término de los cinco días de encuentro, el 4 de mayo, el IPCC presentará el texto definitivo de la tercera parte de su informe sobre el tema. Luego de que la primera parte despejara las dudas acerca de la responsabilidad del hombre en el cambio climático y la segunda parte advirtiera sobre las drásticas consecuencias, la tercera parte presentará los espacios de acción que quedan para limitar o contener el calentamiento global del planeta. Los cinco días de reuniones serán a puertas cerradas.

El Gobierno palestino de unidad nacional que encabeza el primer ministro, Ismail Haniya, ha ofrecido un alto el fuego a Israel a condición de que sus fuerzas armadas suspendan todas sus operaciones en Cisjordania y en la franja de Gaza. En declaraciones a la Voz de Palestina, el portavoz del Gobierno, Ghazi Hamad, afirmó que si Israel desea la calma "debe comprometerse claramente a suspender todas sus operaciones en Gaza y Cisjordania". Según un alto el fuego pactado por el presidente palestino, Abu Mazen, y el primer ministro israelí, Ehud Olmert, en noviembre del año pasado, no está incluida Cisjordania, donde el Ejército apresó esta madrugada a 17 militantes palestinos.

Israel se niega a extender el alto el fuego a Cisjordania con el argumento de que en ese territorio siguen operando grupos de la resistencia y células clandestinas que adiestran a suicidas dispuestos a inmolarse en objetivos dentro de Israel. Las declaraciones de Hamad siguieron a un nuevo ataque anoche contra el sur de Israel, aunque sin consecuencias, por parte de milicianos que lanzaron un cohete Al Kasam desde la zona autónoma de Gaza, bajo control de la ANP desde septiembre del 2005. El disparo siguió a declaraciones del jefe de las Fuerzas Armadas de Israel, general Gaby Ashkenazy, quien declaró este domingo en el Parlamento que la única manera de evitar el disparo de esos cohetes artesanales contra poblaciones del sur del país es lanzar una operación por tierra en la franja de Gaza. A la detención de los 17 palestinos de Cisjordania en otra de las habituales redadas del Ejército israelí, los Comités de la Resistencia Popular dispararon dos de esos proyectiles contra el paso fronterizo de Kerem Shalom, al sur de la franja de Gaza.

Fuente: Diario El Mundo de España

En la mayor apuesta de la llamada "diplomacia de los petrodólares" para expandir su influencia en América latina, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ofreció cubrir todas las necesidades energéticas de Cuba, Bolivia, Nicaragua y Haití, y financiar el 50 por ciento de sus ventas de crudo a esos países. Lo hizo anteanoche, en la ciudad venezolana de Barquisimeto, al abrir la V Cumbre de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), el bloque creado por Chávez y el presidente cubano, Fidel Castro, para contrarrestar el plan de Estados Unidos de crear un Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Castro, alejado del gobierno cubano desde julio pasado, fue el gran ausente de la cumbre, aunque Chávez afirmó que su aliado seguía al mando del bloque. "El está al mando, el gran timonel del ALBA es Fidel", dijo Chávez, que se refirió al buen estado mental y físico de Castro (ver aparte). Desde su creación, en 2004, el ALBA se convirtió en un símbolo de la "diplomacia de los petrodólares" de Chávez, por la cual el mandatario usa millones de dólares que ingresan en Venezuela por la venta de crudo para asistir a las naciones más pobres de América latina y, de esta forma, reducir la influencia de Washington, su declarado enemigo. Venezuela es el principal productor de hidrocarburos de América del Sur y el quinto entre los mayores exportadores mundiales de petróleo. Su principal cliente es justamente Estados Unidos, país al que vende 1,5 millones de barriles de crudo por día.

Daniel Ortega,Carlos Lage, Hugo Chávez y Evo Moralesposan para la foto oficial de la cumbre del ALBA en Barquisimeto
Foto: Reuters

Continue leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Un niño de cuatro años yacía sobre una mesa de operaciones hace unas semanas con un tumor ubicado entre el cerebro y la base del cráneo. Con una cirugía corriente habría que abrirle la cara, dejando una fea cicatriz que le afectaría el desarrollo facial al crecer. Pero los médicos del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh conocen el modo de evitar todo eso, y le sacaron gran parte del tumor al niño por la nariz. Desde entonces, médicos de Nueva York y de Francia han dicho que les han sacado vesículas biliares por las vaginas a dos mujeres. Y médicos de la India dicen que han hecho apendectomías por la boca.

Es un concepto sorprendente, y un poco desagradable de contemplar. Pero se están explorando nuevos modos de operar usando instrumentos finos y las aperturas naturales del cuerpo, y así se evita cortar piel y músculos. Quedan muchas interrogantes al respecto. Pero los médicos dicen que esto promete recuperaciones más rápidas, con menos dolor y sin cicatrices visibles. Y en el cerebro, se puede evitar la necesidad de manipular tejidos que pueden perturbar funciones cerebrales y oculares. En el caso de cirugías abdominales, utilizar la boca, la vagina o el recto evita la necesidad de cortar tejidos delicados. Algunas cirugías abdominales, como las de vías digestivas, pueden requerir que el paciente esté recuperándose en su casa una semana o más. Con las cirugías por orificios naturales, la esperanza teórica es que ''de veras puedan irse a trabajar al día siguiente'', dice el doctor David Rattner del Massachusetts General Hospital. A veces se escoge entre un orificio y otro. El mismo día en que trataron al niño de cuatro años, los médicos de Pittsburgh le operaron las vértebras del cuello a un anciano a través de la nariz. Normalmente esa operación se habría realizado por la boca.

Continue leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

Numerosas ONG del sector laico de Turquía han convocado una gran manifestación en el centro de Estambul en contra de lo que consideran una creciente "islamización" del país. Las autoridades turcas han aplicado extremas medidas de seguridad para la manifestación, ya que las calles que conducen a la plaza Abide-I Hurriyet están cerradas al tráfico. La protesta está convocada para las 13.00 horas (12.00 hora peninsular española) y tiene previsto terminar con un concierto de varios grupos de música popular turca.

Universitarios de Turquía, el sábado, en un acto a favor del laicismo en Ankara. (Foto: REUTERS)

La marcha coincide con el memorando emitido en la noche del viernes por el Ejército turco, en el que los militares subrayaban que son "un incondicional defensor del secularismo", en alusión a la candidatura presidencial del actual ministro de Exteriores, Abdulá Gül, un islamista moderado. El Gobierno turco reaccionó con firmeza a las palabras del Ejército y recordó que el Estado Mayor está supeditado al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.

El pasado 14 de abril se reunieron en Ankara unas 400.000 personas, para protestar contra la posible candidatura de Erdogan, quien al final decidió mandar a la Presidencia a Gül, uno de sus más estrechos colaboradores. En ese mitin los manifestantes exigieron que la Presidencia de Turquía permanezca secular, mientras que los organizadores de la protesta de este domingo también quieren hacer énfasis en el carácter democrático de Turquía y su rechazo a posible aventuras golpistas del Ejército.

Gül, quien el viernes no logró ser elegido en primera ronda, ha confirmado este domingo que no retirará su candidatura, "porque fue el resultado de un largo proceso de consultas. Retirarla está fuera de cualquier discusión".

Fuente: Diario El Mundo de España

La candidata socialista a la Presidencia francesa, Ségolène Royal, ha acortado la distancia con su rival conservador, Nicolas Sarkozy, que sigue en cabeza de los sondeos a ocho días de la segunda ronda de las elecciones presidenciales francesas. Sarkozy ganaría con el 52,5% de los votos, un retroceso de 1,5 puntos en cinco días, mientras que Segolene Royal recupera posiciones hasta situarse en el 47,5%, según un sondeo de Ifop que publica el domingo el periódico "Journal du Dimanche". Un 22% de los encuestados dice que todavía no tiene claro cuál será su voto, según el sondeo, que prevé una participación en las urnas del 81%, frente al 83,77% registrado en la primera vuelta, celebrada el pasado domingo.

Royal mantuvo un debate insólito con el ex candidato centrista François Bayrou, quien quedó en tercera posición en la primera vuelta de los comicios, en los que alcanzó algo más del 18% de los sufragios, lo que en votos supone el apoyo de algo más de siete millones de ciudadanos. Según algunas encuestas, el 53% de los ciudadanos que apoyaron a Bayrou votará a Royal en la segunda vuelta, mientras que el 47% restante se decantará por Sarkozy.

A la conquista del voto centrista

Dado que todos los votos de izquierda no llegaron al 37% en la primera ronda, Royal necesita imperiosamente conquistar al mayor número posible de votos centristas. El 89% de los que votaron por los cuatro candidatos de extrema izquierda y el 99% de los que apoyaron a la comunista Marie-George Buffet votará a Royal el 6 de mayo, según Ifop. Mientras, Sarkozy recibiría el 77% de los sufragios de quienes votaron al ultraderechista Jean-Marie Le Pen. Le Pen, que quedó en cuarto lugar en la primera vuelta, con el 10,4% de los votos, anunciará el próximo 1 de mayo qué postura adopta ante la segunda ronda. Un 74% de todos los encuestados pronostica que Sarkozy será elegido presidente, contra un 18% que apuesta por Royal. Mientras personalidades del Partido Socialista (PS), incluido su líder y compañero de Royal, François Hollande, se mostraban convencidos de que la candidata socialista ha ganado puntos contra Sarkozy con el debate con Bayrou. El ex presidente de la Comisión Europea Jacques Delors llama en el "Journal du Dimanche" a los electores de Bayrou a votar por Royal. "Hay que comprometerse ya", afirma el socialista Delors, que refuta los interrogantes sobre la competencia de Royal y considera que está en línea con su filosofía de una "economía de mercado regulada a la francesa". Durante la campaña de la primera vuelta Bayrou dijo que para primer ministro le gustaría un "Delors joven".

Fuente: Diario El Mundo de España

El Presidente de la República, Rafael Correa, señaló que actualmente no cuenta con todas las herramientas del poder para gobernar, ese fue uno de los temas tratados en su cadena nacional de radio de los sábados. Llegó puntual a Ibarra. Antes de presidir los actos centrales de la conmemoración 135 de El Retorno, acudió al auditorio Municipal Leonidas Proaño, sede la décima quinta cadena. “Todo ha sido destruido y todo está hecho para que no se haga nada” sostuvo. Por eso defendió la posición del Régimen frente a la declaración de inconstitucionalidad de la Junta Consultiva para calificar los representantes diplomáticos, y en la integración de la Junta Bancaria.

Hecho gravísimo
El Mandatario advirtió que “hay un hecho gravísimo” en el sector financiero y aclaró que de este se conocerán detalles “cuando se abra la información, por ello su presencia y de la su equipo económico en la sesión reservada de la Junta Bancaria.

Sin embargo, precisó que su enojo fue por la falta de colaboración del Superintendente de Bancos y al intentar nombrar al quinto miembro de una terna que no era del consenso. Con ello reconoció haber utilizado su poder político para nombrar el quinto miembro de la Junta Bancaria, aunque aclaró que fue legítima y legal, para mantener la independencia con la banca privada.

Ahora, dijo, el gobierno ecuatoriano tiene mayoría en la Junta Bancaria y utilizaremos esa mayoría para respetar el mandato del 26 de noviembre de 2006, que entre otras cosas fue poner en orden una banca “chulquera” que quebró a los ecuatorianos y fue la causante del salvataje bancario de 1999. “Cómo quieren que gobierne sin tener poder” interrogó, al tiempo que criticó a la prensa.

Contra la prensa

El Jefe de Estado, volvió a criticar el papel de los medios de comunicación calificando de “torpes y mentiras”, las publicaciones. Incluso, en tres ocasiones anunció el inicio de una acción judicial contra el diario La Hora, para que demuestre que él presidió la sesión de la Junta Bancaria. Igualmente, “acciones legales” en contra de algunos medios.

Empero, el mandatario señaló que el Estado garantiza la libertad de prensa, incluso “de la prensa tan mediocre como la que tenemos”, aunque, al ser preguntado si es partidario de regulaciones, se pronunció porque en el futuro hayan leyes justas que regulen a la prensa y que permitan a los ciudadanos e instituciones afectados por desinformación defender su honor.

Fuente: Diario La Hora de Quito

El canciller José Antonio García Belaunde aseguró hoy, sábado, que el presidente Alan García no solicitó el arbitraje de Estados Unidos en la controversia por los límites marítimos con Chile durante su reciente viaje a Washington. "El presidente (García) ha ido a Washington a ver el TLC (tratado de libre comercio) y las conversaciones han sido en torno al TLC y no en torno a otras materias", afirmó García Belaunde al responder algunas versiones de la prensa chilena de que el Gobierno peruano está analizando pedir un arbitraje estadounidense.



FIRME. El canciller afirmó que en el caso del límite terrestre no hay nada que discutir. El Comercio

La víspera, el ministro chileno de Exteriores, Alejandro Foxley, afirmó que su país está preparado "para enfrentar cualquier escenario" si Perú decide solicitar el arbitraje estadounidense. En declaraciones a periodistas, García Belaunde manifestó que entiende "que la respuesta del canciller Foxley fue a una noticia incorrecta". Indicó que se imagina que su homólogo chileno "ha respondido lo que se ha debido responder: que está preparado para estas eventualidades".

La posibilidad de recurrir a un tercer país para resolver controversias entre Perú y Chile está incluida en el Tratado de 1929, que fue suscrito por ambos países tras la guerra del Pacífico (1879-1883).

Más temprano, García Belaúnde afirmó que Perú debe estar preparado "para dar una gran batalla con juristas de calidad" en el hipotético caso de que se lleve la controversia limítrofe a la Corte Internacional de La Haya. El ministro peruano también remarcó, en una entrevista con Radio Nacional del Perú, que "en el caso del límite terrestre no hay nada que discutir", al comentar que Chile no ha desconocido el Tratado de 1929.

Por otro lado, consideró que el retiro de minas personales de la frontera con Chile "puede enriquecer" a la agenda de la próxima reunión bilateral 2+2 de los cancilleres y ministros de Defensa, que se realizará en octubre.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

Un atentado suicida ha causado al menos 10 muertos, y heridas al ministro del Interior de Pakistán, Aftab Sherpao, durante un acto público en la ciudad de Charsada, al noroeste del país, una zona limítrofe con Afganistán. Durante el atentado se produjo una explosión de gran potencia. Según varias emisoras de televisión presentes en la zona, al menos 16 personas están heridas a consecuencia de la importante explosión. Un terrorista hizo estallar la carga suicida que llevaba en un acto público en el que participaba el titular del Interior. Fuentes de la policía local aseguran que dicho terrorista perpetró el atentado mientras se acercaba a la tribuna del acto.

El ministro celebraba un encuentro público en la ciudad de Charsada, a 20 kilómetros de Peshawar, capital de la Provincia Fronteriza Noroeste.

La socialista Ségolène Royal y el centrista François Bayrou, cuyos electores figuran como árbitros para la segunda vuelta de la presidencial francesa el próximo 6 de mayo, iniciaron un debate para abordar sus puntos de convergencia y desacuerdo.





El debate, transmitido en vivo por radio y televisión
Foto: EFE
El debate, inédito en la historia política francesa, ocurre a una semana de la segunda vuelta de la presidencial entre Royal y el candidato de la derecha Nicolas Sarkozy. Al iniciarse el debate de 80 minutos difundido por la radio RMC y la televisión BFM-TV, Royal dijo que se trataba de estudiar los medios para "avanzar un pequeño trecho del camino" junto con los centristas, sin esperar una "adhesión" de Bayrou. Para el centrista se trata por su lado de superar algunas "actitudes antagónicas" de la vida política francesa, para ver si pueden surgir temas de convergencia con Royal y confirmó que no habrá de su parte "adhesión" a la candidata socialista.

Bayrou obtuvo el tercer lugar con 18,6% de los votos en la primera vuelta de los comicios presidenciales, frente a 31,18% de votos para el candidato de derecha Sarkozy y 25,87% para la socialista.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Tras acordar una "estrategia común" sobre biocombustibles, el presidente Néstor Kirchner y su par de Brasil, Lula Da Silva, cerraron su agenda de actividades en común con un almuerzo en la residencia de Olivos. Los mandatarios compartieron la mesa junto a sus respectivas esposas, la senadora Cristina Kirchner y Marisa Leticia. El encuentro finalizó minutos antes de las 16, momento en que el jefe de Estado brasileño abandonó la quinta presidencial.



JUNTOS. Néstor Kirchner, durante la reunión con su par brasileño en Olivos.

Más temprano, Kirchner y Lula mantuvieron una reunión con agenda "amplia y abierta", en la que acordaron poner en marcha una "estrategia común" sobre la producción de biocombustibles, además de la integración de otras fuentes energéticas.

Según reveló el canciller brasileño, Celso Amorim, también se conversó sobre la creación del Banco del Sur, la próxima reunión de ministros de Finanzas de la región, que se celebrá en mayo en Quito, y la marcha del Mercosur. Después de verse las caras a solas -y antes del almuerzo- ambos mandatarios aprovecharon el espléndido mediodía otoñal en Olivos para recorrer los jardines de la quinta.

Pese a la breve estadía de Lula en la Argentina -menos de 24 horas- fuentes oficiales argentinas y brasileñas resaltaron la "importancia" del encuentro. Algunos trascendidos indican, incluso, que el viaje fue iniciativa del propio Lula, interesado en avanzar en los proyectos de integración energética con Argentina.

El violonchelista y director de orquesta Mstislav Rostropovich ha muerto en un hospital de Moscú a la edad de 80 años, informó la portavoz del músico, Natalia Dolezhal. "Mstislav Leopoldovich (Rostropovich), ha fallecido. Por ahora no puedo decir nada más", anunció Dolezhal. El músico, premio Príncipe de Asturias de la Concordia de 1997, compartido con el violinista británico Yehudi Menuhin, había sido internado el pasado 12 de abril en el Centro Oncológico de Moscú, donde fue sometido a una intervención quirúrgica de urgencia.



Rostropovich, en 1989 junto al Muro de Berlín. (Foto: AFP)




La hospitalización de Rostropovich del pasado 6 de febrero desató mucho ruido sobre del estado de salud del músico. Fue dado de alta el 7 de marzo tras recibir tratamiento. Tras la celebración de su 80 cumpleaños, donde apareció pálido y fatigado, volvió a ser ingresado el 12 de abril. Meses antes, en noviembre, Rostropovich había sido intervenido en el hígado, lo que le obligó a cancelar varios conciertos en Washington. En una visita a la ciudad de Voronesh, en el sur de Rusia, en diciembre, sufrió un desvanecimiento. Mstislav Leopoldovich Rostropovich nació en 1927 en Bakú, República Socialista Soviética de Azerbaiyán (actualmente Azerbaiyán). Estaba considerado uno de los máximos violonchelistas de su generación. Estudió en el conservatorio de Moscú. Desde hace más de 50 años compaginó su pasión por el cello con su labor como director y profesor.

Ha encargado o estrenado obras para violonchelo de los principales compositores contemporáneos, como la 'Sinfonía concertante en mi menor, opus 125' de Serguei Prokofiev, los dos conciertos para violonchelo de Dmitri Shostakóvich y la Cello Symphony o la Sonata para violonchelo y piano de Benjamín Britten. El célebre violonchelista se trasladó cuando aún era un niño niño a Moscú con sus padres. En 1974, Rostropovich tuvo que huir de la entonces Unión Soviética por su defensa reiterada de los derechos humanos y su apoyo a figuras disidentes, como el Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsin, y sólo pudo regresar 16 años después, con Mijail Gorbachov en el poder. Él y su esposa, la soprano Galina Vishnevskaia, de 80 años, siempre tuvieron un fuerte compromiso político. Considerado un defensor de las libertades civiles y artísticas, acogió durante cuatro años en su domicilio al escritor disidente soviético Alexander Solzhenitsin, posteriormente premio Nobel de Literatura en 1975. Pocos días después de la caída del Muro de Berlín en 1989, el violonchelista ofreció un concierto allí. A partir de 1990, Rostropovich y su esposa volvieron a vivir en Rusia.

Con motivo de sus 80 años, Rostropovich fue condecorado por el presidente ruso, Vladimir Putin, con la Orden al Mérito "por su contribución al desarrollo de las artes musicales en todo el mundo y sus muchos años de actividad creativa". Entre sus numerosos galardones también figuran la Legión de Honor de Francia, los premios soviéticos Stalin y Lenin, el reconocimiento anual de la Liga para los Derechos Civiles, Caballero Honorario del Imperio Británico. Habitual de los auditorios españoles y viejo amigo de la Familia Real, sobre todo de la Reina, el violonchelista mantuvo una larga y afectuosa relación con España.

Fuente: Diario El Mundo de España

El diferendo marítimo, la devolución de los libros sustraídos por Chile al Perú en 1879, las últimas compras armamentísticas del país del sur y la posible salida al mar de Bolivia. Estos son los cuatro temas que el Perú tiene interés en tratar con el gobierno de Michelle Bachelet, y así lo expresó ayer a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde. "Mantenemos nuestra sensibilidad en cuanto a los límites con Chile. La agenda está abierta para tratar el tema", dijo el ministro, reiterando así la posición peruana de que la delimitación marítima con el país vecino sigue pendiente. Algo negado por ese país. En este punto el canciller también reafirmó que la posibilidad de acudir a la Corte Internacional de La Haya para resolver el tema en disputa sigue siendo una opción para el gobierno.

Cauta preocupación

García Belaunde también expresó su esperanza en recuperar en un corto plazo de tiempo los libros de la Biblioteca Nacional de Lima. "Hay voluntad de Chile, pero existe un trabajo por hacer, hay que revisar listas de libros", dijo. Respecto a la inquietud suscitada por el incremento en la compra de armas por parte del país del sur, García Belaunde aseveró que mantiene una cauta preocupación por el tema, pero aclaró que "no es tiempo de indefensiones ni de guerras con Chile". Finalmente el canciller indicó que aunque la pretensión de Bolivia de una salida al mar no forma parte de la agenda Perú-Chile, dijo que si Bolivia llama a Perú a participar en el tema, este lo hará.

Fuente: Diario La República de Lima

Con un claro llamado a fortalecer la institucionalidad democrática en los países de América Latina y fomentar la confianza con el mundo empresarial, la Presidenta Michelle Bachelet cerró ayer la cita del Foro Económico Mundial (WEF, por su sigla en inglés) sobre América Latina, que realizó este organismo en Santiago.Bachelet planteó en su discurso en el salón principal de CasaPiedra, ante empresarios, dirigentes y autoridades políticas de la región, que un elemento clave a profundizar en Chile y toda América Latina, es "generar confianza, y esto significa dar señales claras a los inversionistas (...) y asegurar marcos regulatorios comprensibles y objetivos. Lograr mayor estabilidad en el flujo de inversiones, de manera de evitar las consecuencias de la volatilidad".

Continue leyendo el artículo de la sección Economía y Negocios del diario El Mercurio de Santiago

"Si existen dos países que tienen todo para construir una asociación estratégica son Brasil y Chile".Así de clara fue la Presidenta Michelle Bachelet para referirse al trabajo que le cabe a las dos naciones en el tema de la integración regional y bilateral.Esa fue la tónica de la visita que ayer realizó a Chile el Presidente de la República Federativa del Brasil, Lula da Silva: mostrar las coincidencias de ambas naciones para liderar un proceso de cooperación en América Latina. En esa misma línea, el Mandatario brasileño señaló: "Hemos conversado sobre la necesidad de una coordinación más estrecha entre Brasil y Chile para impulsar la integración sudamericana". Y sin escatimar palabras hacia Chile, dijo:"Chile y Brasil, por su peso económico y político, pueden tener un rol importante en el escenario internacional. Nuestra asociación en el cuadro más general de un proyecto sudamericano va a permitir una proyección más fuerte de nuestros valores e intereses en el mundo globalizado en que vivimos".

Con estos gestos de unidad entre ambas naciones se quiso dar un paso más adelante del que dieron hace un año cuando Bachelet fue recibida por Lula en el Palacio de Planalto, en Brasilia. En esa oportunidad se dio el vamos a una "renovada agenda". Ahora, el objetivo era pasar de una alianza renovada a una estratégica. Ambos Mandatarios se dieron el tiempo, en la conferencia conjunta que tuvieron en el Patio de las Camelias, para enumerar las semejanzas entre ambos países. Y es que ambas naciones tienen claras sus realidades: dos gobiernos de centroizquierda, una economía de crecimiento con equidad y una mirada similar en el proyecto de una sociedad democrática moderna. De ahí que, independiente de que Brasil tenga un discurso más integrador con Venezuela y Chávez, en la práctica su agenda termina siendo similar a la chilena.

Continue leyendo el artículo del diario El Mercurio de Santiago

Luego de que el Congreso cesó a los ex vocales del Tribunal Constitucional (TC) quedó una estela de dudas la elección de sus sucesores y las resoluciones emitidas desde cuando habrían culminado las funciones de estos jueces y las que se seguirán archivando. Lo seguro es que el país quedó sin un tribunal de última instancia –ahora en acefalía-, es decir en indefensión para este tipo de casos.Con la resolución, para algunos los 52 diputados habrían dejado sin efecto cerca de 300 causas que el alto organismo de control institucional resolvió entre el uno de febrero y el 24 de abril de este año.El diputado Santiago Guarderas (RED) manifestó que de acuerdo a los artículos 9 y 23 del Código de Procedimiento Civil, el juez o lo jueces (los vocales del TC) pierden absolutamente la jurisdicción cuando concluye el período para que el cual fue o fueron nombrados.

El texto de la resolución que tomó el Congreso no señala en ninguna parte que los vocales del TC fueron cesados por haberse prorrogado en funciones."Ninguna de las resoluciones que se emitieron a partir de esa fecha tienen valor alguno puesto que no fueron expedidas por quienes tenían la potestad de administrar justicia. Es un caos jurídico". Sin embargo, el diputado Bolívar Castillo (ARE) manifestó que hay un principio básico en Derecho Administrativo, según el cual la decisión tomada por autoridad competente, mientras no sea impugnada, se presume válida.Mientras tanto, Ramssés Torres (Pachakutik) sostuvo que existen interpretaciones e interpretaciones y que al no existir peticiones de nulidad, los fallos seguirían vigentes. "La resolución del Congreso no tiene efecto retroactivo".

Continue leyendo el artículo del diario La Hora de Quito

El Senado de Estados Unidos aprobó esta tarde un proyecto de ley que ordena el retiro de las tropas a partir de octubre de este año. Inmediatamente, Bush anunció que vetará la medida. El proyecto de ley ya, que ya había sido discutido y aprobado por la Cámara de Representantes contó con 51 votos a favor y 46 en contra y, al igual que la medida similar ayer, estuvo lejos de conseguir una mayoría de dos terceras partes necesaria para superar un veto presidencial. Los demócratas arguyeron que una nueva estrategia en el establecimiento de calendarios de futuros combates presionará a los dirigentes iraquíes para que logren los acuerdos políticos necesarios a fin de controlar la violencia sectaria.

Veto. Bush ha advertido en repetidas ocasiones que no aceptará fechas de "rendición" para la guerra. Y en la misma línea con sus declaraciones, el presidente anunció inmediatamente después de conocida la aprobación que vetará la ley. El anuncio fue hecho por la Casa Blanca. "Una precipitada retirada de Irak no es una buena idea", dijo la portavoz Dana Perino. La vocera dijo que Bush considera "inaceptable" fijar una fecha "arbitraria" para el retiro de tropas.

El mundo no es ni puede ser unipolar: Por Mikhail Gorbachov

Comencé a promover la perestroika a mediados de los años 80 como una política para reestructurar y reformar los sistemas sociales, políticos y económicos de lo que era la Unión Soviética. Semejante cambio era necesario, sobre todo, por motivos internos. Nuestro país vivía en un régimen cuyas principales estructuras habían sido establecidas por Joseph Stalin. La falta de democracia y libertad estaba poniendo un chaleco de fuerza a su futuro. La flexibilización de Nikita Khrushchev, en 1956, y las reformas económicas de su sucesor, Alexei Kosygin, propuestas en 1965, cuyo propósito fue crear incentivos para la iniciativa del pueblo, fueron intentos malogrados para responder a la necesidad de un verdadero cambio. La clase gobernante temía innovar y, con el pretexto de defender las conquistas del socialismo, puso freno al desarrollo del país, impidiendo cualquier reforma. Sin embargo, a mediados de los 80 fue evidente que seguir por los andariveles stalinistas conducía a un callejón sin salida ni progreso. La gente tenía conciencia de que "ya no se podía vivir así". En marzo de 1985, en vísperas de mi designación como secretario general del Partido Comunista, le pregunté a Andrei Gromyko, el entonces canciller, si pensaba que era necesario introducir cambios profundos. Me respondió que "ya no podían postergarse" y que tanto la sociedad como el régimen socialista los necesitaban urgentemente. Le dije que todos comprendíamos lo difícil que eso sería. Pero que debíamos actuar. Gromyko coincidió plenamente.

Continue leyendo el artículo que trare traducido el diario La Nación de Buenos Aires