sábado, noviembre 04, 2006

Casa Blanca defiende política en Irak frente a críticas

La Casa Blanca defendió hoy su política en Irak después de que un editorial en varias revistas militares pidiera el cese del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y varios neoconservadores criticaran la gestión de la guerra. La revista "Vanity Fair" difundió una entrevista, que publicará en enero, con varios destacados neoconservadores, ex asesores del Gobierno, que en su día fueron acérrimos defensores de la invasión a Irak y ahora se muestran decepcionados. Entre ellos se encuentra Richard Perle, antiguo jefe de un comité asesor del Pentágono y considerado uno de los ideólogos de la invasión. Perle afirma que, de haber sabido cómo se iba a gestionar la guerra, no la hubiera apoyado.
En declaraciones a la prensa a bordo del avión Air Force One, en el que el presidente George W. Bush voló hoy a su rancho de Crawford (Texas), el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, afirmó que "si las citas son ciertas, se pelean con los consejos que dieron hace tiempo". Uno de los citados en el artículo, David Frum, un antiguo redactor de los discursos de Bush, emitió un comunicado de crítica a la revista. "Sí, culpo mucho de lo que ha ido mal a fallos en la política de EEUU", pero mis declaraciones a la publicación "no contienen nada exclusivo, nada chocante ni nada de arrepentimiento", como afirma el artículo, según Frum. Como grupo ideológico, los neoconservadores -que defienden la promoción de la democracia en el xterior como modo de preservar la seguridad nacional- gozaron de gran influencia en la primera parte del mandato de Bush, aunque han perdido poder gradualmente en los últimos años. En sus declaraciones a la prensa hoy, Snow también arremetiócontra el editorial que publicará el lunes un influyente grupo de revistas de contenido militar, que asegura que Rumsfeld "debe marcharse". Según Snow, el artículo "es un trabajo desastroso" que da la "impresión falsa" de que los militares están en contra del secretario de Defensa, cuando se trata de la opinión de redactores de esas revistas. El editorial afirma que Rumsfeld "ha perdido la credibilidad ante los mandos militares, ante las tropas, ante el Congreso y ante el público. Su estrategia ha fracasado y su capacidad de liderazgo se encuentra debilitada". "Aunque la culpa de nuestros fracasos en Irak corresponde al secretario, son las tropas las que padecen las consecuencias... Ha llegado el momento, señor presidente, de hacer frente a la dura verdad: Donald Rumsfeld debe marcharse", afirma el editorial. El texto se publicará en las 250.000 copias que se distribuyen de las revistas "Army Times", "Navy Times", "Marine Corps Times" y "Air Force Times" que, aunque son ampliamente leídas en el estamento militar, pertenecen al grupo "Military Media Group", de propiedad privada, y no al Pentágono. Las críticas representan un duro golpe para los republicanos, a sólo tres días de unas elecciones legislativas en las que las encuestas dan como favorita a la oposición demócrata. En sus mítines, Bush ha defendido reiteradamente su gestión de laguerra y a Rumsfeld, del que ha asegurado que permanecerá en su puesto hasta el final de su mandato, en enero de 2009. Los demócratas hicieron hoy suyas las críticas del editorial: "las tropas estadounidenses han cumplido su parte. El presidente Bush y los republicanos, no", afirmó el líder de la oposición demócrata en el Senado, Harry Reid.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

 
Libardo Buitrago / Blog © 2013 | Designed by RA