¿Quién filtra los datos?

La 27 edición del Chaos Communication Congress arranca con fuerza. No solo por las conferencias de carácter técnico como las "Aventuras en el análisis de Stuxnet" de Bruce Dang (Microsoft) ininteligibles para los legos en la materia pero que fue, además de interesante, muy amena a juzgar por las risotadas y el buen humor del público durante toda la conferencia. Todo un logro conseguir que una sala abarrotada de hackers se rían con y no de Microsoft y que cristalizó en el piropo que le echó un hacker al joven señor Dang durante la ronda de preguntas: "nunca creí que iba a disfrutar tanto de una presentación de Microsoft".

El filtrado de datos en un tema fundamental para el el activismo político muy presente en este primer día de congreso. Y la problemática del filtrador (whistleblower en inglés) es en punto central de la intervención de Johannes Ludwig, de la plataforma ansTegeslicht.de y Guido Strack de la red alemana Whistleblower-Netzwerk que arranca con la lectura de una nota de apoyo a Bradley Manning, acusado de haber filtrado datos del departamento de defensa estadounidense a WikiLeaks. Lo típico de las personas que filtran es que son atípicos, que suelen actuar por cuenta propia y siguiendo sus conciencia, que no se debe confundir alguien que filtra información con informantes o testigos. Uno de los puntos a destacar es que mientras los informantes y los testigos tienen protección legal, aquellos que filtran datos quedan completamente desprotegidos con lo que uno de los puntos reivindicativos es la exigencia de instaurar medidas de protección para los mismos. La necesidad de que existan mecanismos, cuantos más mejor, para hacer públicos datos que demuestren situaciones de abuso de poder, ilegalidades o irregularidades ya sean institucionales o en otros ámbitos. Por último el apoyo y consejo, moral y legal, a personas que se plantean la posibilidad de hacer algún tipo de filtracción y un cambio de paradigma cultural en el que no se confunda entre sentido crítico y falta de lealtad, son fundamental también para conseguir una sociedad democratica garantizada por la transparencia de información.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España