la atención mundial se concentra en la localidad de Santa María, Estado de California, a la espera del veredicto. Tras 10 días de deliberaciones, el jurado del caso contra Michael Jackson ha alcanzado un veredicto, que será leído en breve, pues el cantante estadounidense ya ha llegado a la sala del tribunal. El artista, que está acusado de diez delitos, algunos de abuso sexual a menores, podría acabar en la cárcel. Las ocho mujeres y cuatro hombres que componen el jurado comenzaron a deliberar el pasado 3 de junio y alcanzaron su decisión tras algo más de 30 horas de discusiones. Una vez comunicada la existencia de veredicto, Jackson tenía una hora para presentarse ante el tribunal de Santa María (California) donde fue juzgado, en un largo proceso que comenzó en enero pasado. El cantante, que ha llegado desde su rancho Neverland con gesto de preocupación y acompañado por sus padres y hermanos, se ha retrasado en su comparecencia, lo que ha obligado al jurado a retrasar al menos diez minutos la lectura del veredicto. Unos 1.400 periodistas y una multitud de fans del cantante, así como activistas católicos, anti-homosexuales y, en fin, de todo pelaje, esperan ante el tribunal el veredicto. Jackson, de 46 años, está acusado de diez delitos: cuatro de abuso sexual de un menor, uno de intento de abuso, otro de conspirar para retener al demandante y a su familia, y cuatro por suministrar alcohol a un menor. Si es declarado culpable de todos los cargos, Jackson podría ser condenado a unos 18 años de cárcel. El cantante, que siempre se declaró inocente de todos los cargos, se encuentra en libertad bajo fianza de tres millones de dólares. La presunta víctima de los abusos sexuales de Jackson es un menor que en el momento de los supuestos hechos, en 2003, tenía 13 años y estaba convaleciente de un cáncer. La defensa del cantante estadounidense ha basado sus ataques contra la acusación en la dudosa credibilidad de este joven y su familia.
Nuevas lecturas de los testimonios
Fuentes cercanas al caso confirmaron que, al contrario de lo que se había informado la semana pasada, el jurado solicitó en más de una ocasión que le fueran leídos nuevamente extractos de los testimonios presentados durante el juicio. Hoy el jurado solicitó una de esas lecturas, a puerta cerrada, del testimonio de la presunta víctima, un menor que en el momento de los supuestos abusos tenía 13 años y estaba convaleciente de cáncer.
Nuevas lecturas de los testimonios
Fuentes cercanas al caso confirmaron que, al contrario de lo que se había informado la semana pasada, el jurado solicitó en más de una ocasión que le fueran leídos nuevamente extractos de los testimonios presentados durante el juicio. Hoy el jurado solicitó una de esas lecturas, a puerta cerrada, del testimonio de la presunta víctima, un menor que en el momento de los supuestos abusos tenía 13 años y estaba convaleciente de cáncer.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario