En medio de tres grandes corrientes, que van del extremo pesimismo hasta el exagerado optimismo, pasando por un predominante escepticismo, el pasado lunes se inauguró en Copenhague la tan esperada Cumbre del Clima, que hasta su culminación el próximo 18 de diciembre congregará a expertos y mandatarios de 192 países.
El escepticismo es la tendencia que se impone entre los participantes y observadores porque parece ya imposible un acuerdo global mediante el que todos los países del mundo adopten un plan de acción conjunto. Las discrepancias sobre el tema son muchas y los intereses económicos y políticos involucrados tan grandes, que lo más probable es que la reunión de Copenhague no marque el final de un proceso sino el inicio de nuevas pugnas que mantendrán el tema candente durante los próximos meses y años.
Tan cierto es eso que el tema climático, en los hechos, ha pasado ya a un segundo plano relegado por la confrontación de visiones ideológicas y políticas contrapuestas alrededor de cada una de las cuales tienden a alinearse todos los países del mundo.
Son básicamente tres los grandes bloques que se perfilan. El primero, conformado por los países más ricos y desarrollados del mundo. El segundo por los calificados como “potencias emergentes”, y el tercero por los países más pobres y subdesarrollados, los tradicionalmente identificados como “Tercer Mundo”.
Tras cada uno de esos bloques se perfilan sendos líderes que los representarán en las arduas batallas políticas e ideológicas que están por venir. Barack Obama, pese no contar con el respaldo del Congreso de su país tiende a constituirse en el principal referente del bloque de los países ricos. El presidente chino Hu Jintao representa no sólo a su país, también a la India, Brasil y Rusia, entre otras “potencias emergentes”. Y todo parece indicar que el tercer bloque tendrá en el presidente boliviano, Evo Morales, a su principal portavoz.
Siga leyendo el editorial del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia
El escepticismo es la tendencia que se impone entre los participantes y observadores porque parece ya imposible un acuerdo global mediante el que todos los países del mundo adopten un plan de acción conjunto. Las discrepancias sobre el tema son muchas y los intereses económicos y políticos involucrados tan grandes, que lo más probable es que la reunión de Copenhague no marque el final de un proceso sino el inicio de nuevas pugnas que mantendrán el tema candente durante los próximos meses y años.
Tan cierto es eso que el tema climático, en los hechos, ha pasado ya a un segundo plano relegado por la confrontación de visiones ideológicas y políticas contrapuestas alrededor de cada una de las cuales tienden a alinearse todos los países del mundo.
Son básicamente tres los grandes bloques que se perfilan. El primero, conformado por los países más ricos y desarrollados del mundo. El segundo por los calificados como “potencias emergentes”, y el tercero por los países más pobres y subdesarrollados, los tradicionalmente identificados como “Tercer Mundo”.
Tras cada uno de esos bloques se perfilan sendos líderes que los representarán en las arduas batallas políticas e ideológicas que están por venir. Barack Obama, pese no contar con el respaldo del Congreso de su país tiende a constituirse en el principal referente del bloque de los países ricos. El presidente chino Hu Jintao representa no sólo a su país, también a la India, Brasil y Rusia, entre otras “potencias emergentes”. Y todo parece indicar que el tercer bloque tendrá en el presidente boliviano, Evo Morales, a su principal portavoz.
Siga leyendo el editorial del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario