jueves, julio 31, 2008

EHUD OLMERT: Un político hábil pero impopular

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, demostró su capacidad de supervivencia política cuando consiguió mantenerse en el cargo después de los graves errores que le atribuyó una comisión oficial de investigación sobre la guerra del Líbano, en 2006. Pero finalmente fueron los reiterados escándalos de corrupción los que lograron derribarlo. Olmert, de 62 años, llegó a la jefatura de gobierno en enero de 2006, después del infarto cerebral sufrido por el primer ministro Ariel Sharon, y nunca consiguió alcanzar los niveles de popularidad de su predecesor, hoy en coma.

Nació el 30 de septiembre de 1945 en la ciudad de Binyamina, en la costa mediterránea al norte de Tel Aviv. Hizo el servicio militar en una unidad de elite y posteriormente trabajó como periodista para la Radio del Ejército. Tras estudiar psicología, filosofía y derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, ejerció durante años como abogado.

En 1973 Olmert se convirtió en diputado, el más joven de la Knesset, donde llamó a la creación de colonias y votó en 1978 contra los acuerdos de Camp David que devolvieron a Egipto los territorios ocupados desde 1967.

De pensamiento de derecha, tras su experiencia legislativa asumió puestos ministeriales en varios gobiernos. En noviembre de 1993 sucedió al popular Teddy Kollek como alcalde de Jerusalén. En 2003 dimitió para asumir la cartera de ministro de Comercio e Industria, antes de convertirse en 2005 en titular de Finanzas.

Casado y padre de cuatro hijos, era considerado miembro del "ala izquierda" del partido derechista Likud, al que perteneció desde el comienzo de su carrera política hasta que fundó junto con Sharon el partido Kadima, de ideología de centro.

Gran aficionado al fútbol y pianista, aprecia los trajes finos, los cigarros, la buena mesa y es el único derechista de su familia. Sus rivales políticos trataron de utilizar durante años en su contra las visiones políticas de izquierda de su hija y de su esposa.

Su hija pertenece a la organización Machsom Watch, que vigila el comportamiento de los soldados israelíes en los puestos de control en los territorios palestinos. Su esposa, miembro de la plataforma pacifista Paz Ahora, ha declarado públicamente que vota al partido de izquierda Meretz.

Se ahondó el conflicto entre Cobos y la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner

Fueron 45 minutos de alta tensión. El reencuentro entre Cristina Kirchner y Julio Cobos, después del rechazo del vicepresidente a las retenciones móviles en el Senado, terminó con pocos avances. La concertación plural, la alianza que ambos formaron para la campaña electoral del año pasado, quedó al borde del fracaso tras la reunión de ayer.

La Presidenta aceptó recibir a Cobos en su despacho después de un pedido de audiencia que había presentado el vicepresidente, anteanoche, mediante una escueta carta. Habían pasado 22 días sin verse. El Gobierno calificó la reunión como ?sobria? y ?seria? por medio del jefe de Gabinete, Sergio Massa, en una presentación en la sala de conferencias de la Casa Rosada, en la que no permitió preguntas. Cerca de Cobos hablaron de un encuentro ?frío? y ?duro?. Además de los dos protagonistas, participaron Massa y el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

?Para nosotros es muy importante el carácter reservado de la reunión, pero sí podemos decirles que fue sin adjetivaciones ni a personas ni a conductas, y nos parece importante que lo sepan?, se excusó el jefe de Gabinete. Funcionarios con despacho en Balcarce 50 contaron a LA NACION que la Presidenta le planteó a Cobos que su voto en contra, en la crucial sesión en el Senado, había generado ?una posición complicada para el Gobierno?. Según una fuente al tanto de los pormenores del encuentro, Cristina Kirchner se plantó: ?No se puede explicar que vos votaras en contra?. Cobos la escuchaba muy serio.

Massa sostuvo que la Presidenta había sido ?muy profunda y sincera en el diálogo?. Traducido: le dijo que era "inexplicable" el rechazo de su vice al proyecto de retenciones. Cada uno se mantuvo firme en su postura. Según fuentes consultadas por LA NACION, tanto del Gobierno como del radicalismo K, mientras la Presidenta insistía en sus cuestionamientos a la postura asumida por el vicepresidente, Cobos le ratificaba: "Creo que hice lo correcto y los hechos posteriores lo están demostrando". Así lo contó un allegado al dirigente mendocino, uno de los pocos que pudieron hablar unos minutos con él antes de que partiera rumbo a su provincia para asistir al sepelio de su consuegro.

¿Fue una reconciliación? "No", respondió un funcionario. "Fue una buena reunión y el avance mayor es que Cobos pidió la audiencia anoche [por anteanoche] y enseguida la Presidenta lo recibió", indicó un colaborador cercano a Cristina Kirchner. "Cada uno trabajará en su rol institucional y sólo el tiempo definirá si lo que pasó rompe definitivamente la relación", amplió la fuente. Toda una señal de que el distanciamiento es total. Como muestra, la Presidenta ordenó que no se tomaran fotografías del encuentro, ni siquiera oficiales.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

BOLIVIA: La juridicidad en jaque

Es tal ese estado de cosas, que el propio Presidente confiesa que suele proceder al margen de la legalidad, o convoca a no respetar la legislación que califica de neoliberal. Curiosamente, en la ostensible situación de anomia que vive el país; es decir, cuando el ordenamiento jurídico está en jaque, tanto el gobierno del Movimiento al Socialismo como varios de sus adversarios, pretenden aferrarse a la ley, presentando en todo caso un cuadro digno de figurar en los registros de hechos inverosímiles que ciertas entidades internacionales se ocupan de llevar con asiduidad y esmero.

Y es que en circunstancias determinadas, la norma resulta conveniente a uno y otro fin, mientras que en términos generales, no sólo es desconocida, sino pisoteada, tratándose de países desorganizados e incultos como el nuestro, a diferencia de lo que sucede en otras latitudes.

Es tal ese estado de cosas que si el propio Presidente de la República confiesa palmariamente que a sabiendas suele proceder al margen de la legalidad, para que luego sus abogados legalicen sus actos, o si sin ruborizarse convoca a no respetar la legislación que califica de neoliberal, cualquier extremo puede esperarse de la sociedad civil, a pesar de lo que ello implica y del costo que demandará revertir a partir del momento en que Bolivia decida incorporarse al mundo civilizado.

Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural.

Eso en lo pequeño, si se quiere, por cuanto en lo grande, la falta de un mínimo de apego a la ley y la lógica, es más llamativa aún, cual denotan, por citar algo, el juicio criminal incoado por la inefable Ministra del ramo a la vocal del Tribunal Constitucional que osó recordar la jurisprudencia del organismo a propósito del referendo revocatorio, y la amenaza del Vicepresidente de procesar en similar vía a los integrantes de las cortes departamentales electorales que tratan de que el malhadado evento sea suspendido.

Siga leyendo el editorial del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia

Netanyahu pide nuevas elecciones en Israel tras la renuncia de Olmert

Benjamin Netanyahu, líder del conservador Likud, ha pedido la convocatoria de nuevas elecciones después de que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, anunció ayer por sorpresa que abandonará su puesto al frente del Gobierno una vez que su partido Kadima haya elegido a su sucesor en las primarias previstas para septiembre.

"Este Gobierno ha llegado a un final y no importa quién lidere Kadima. Son todos compañeros de este gobierno que ha fracasado totalmente. La responsabilidad nacional requiere nuevas elecciones", ha dicho Netanyahu, cuyo partido, que se hundió en las pasadas elecciones de 2006 tras dominar la política israelí durante tres décadas, lidera hoy por hoy todas las encuestas de intención de voto.




De acudir los israelíes hoy a las urnas, Netanyahu, ultranacionalista, lograría una holgada victoria al frente del Likud. La última encuesta, publicada esta misma semana en el diario Yediot Ahronot, otorga un 35% de los votos a Netanyahu, mientras que la popular ministra de Exteriores, Tzipi Livni, que encabeza la lista de posibles sustitutos de Olmert, obtendría un 27%.

El viceprimer ministro, Haim Ramon, tampoco ha descartado la propuesta de Netanyahu al considerar que el sucesor de Olmert en el partido tendría verdaderos problemas para formar un nuevo Ejecutivo. Mientras, en Kadima, el partido que contó con Ariel Sharon como primer cabeza, la tensión es palpable desde hace meses.

Los posibles candidatos a suceder a Olmert se dan codazos por llegar al poder. La ministra de Exteriores, Tzipi Livni, tiene más papeletas que el resto gracias a su popularidad. Al otro lado, destaca el ministro de Transportes, Saul Mofaz, que ha llegado incluso a amenazar con un ataque a Irán con tal de sacar la cabeza y reforzar su imagen de duro. También el propio Haim Ramon, que dejó el Partido Laborista por ingresar en las filas de Kadima, podría ser un posible sustituto. Cercano a Olmert, cuenta con el apoyo del actual primer ministro y es uno de los más activos políticos en las conversaciones con los palestinos. Otro nombre a tener en cuenta es Ehud Barak, ministro de Defensa y que lidera el Partido Laborista. Barak ha llamado a Kadima a elegir un nuevo líder.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

ARGENTINA: Aumentan entre 10 y 30% las tarifas de electricidad

La posibilidad de tener que pagar, por primera vez, subsidios a las empresas de distribución de electricidad llevó ayer al Gobierno a tomar una medida prevista en realidad, según el cronograma oficial, para agosto de 2006: un aumento en las tarifas residenciales. La decisión, anunciada por el ministro de Planificación, Julio De Vido, supone un alza de entre un 10 y un 30% para los usuarios de mayores consumos de la Capital Federal y el conurbano bonaerense, e involucra a más de un millón de clientes/hogares o, lo que es lo mismo, a más de cuatro millones de personas.

Se aplicará desde el 1° de este mes para los domicilios con demanda superior a los 650 kW/h por bimestre, un 24% de los consumidores del área metropolitana. A partir de ese segmento, las tarifas subirán gradualmente hasta un 30 por ciento. También los comercios y la industria están involucrados: sus facturas se encarecerán un 10 por ciento.

La decisión emerge en el momento de mayor debilidad política de la Casa Rosada desde 2003 y fue tomada hace dos semanas, un día después de la votación del Congreso, que terminó con el no del vicepresidente Julio Cobos a las retenciones móviles. Alguien que habló varias veces en las últimas semanas con el matrimonio Kirchner y con De Vido sorprendió días atrás a LA NACION: "Varios funcionarios, incluido De Vido, estaban aliviados por lo de Cobos".

Más que en el fin de la tensión con el campo, hay que buscar las razones del alza de tarifas -la primera en siete años para los hogares- en las necesidades de caja. Edenor, Edesur y Edelap, las distribuidoras del área, soportaban desde hacía seis meses problemas para pagar sueldos y, más aún, el alza salarial del 20% negociada con el sindicato de Luz y Fuerza, que rige desde hoy. De los $ 300 millones adicionales por año que supone la medida para las tres distribuidoras, más de la mitad irá a pagar ese 20% de suba salarial.

Nadie admitirá esto en público. La presentación distribuida ayer por De Vido iba en sentido contrario. "El 100% de estos incrementos -dice- se aplicará a un plan de inversiones para ampliaciones y mejoras de la red eléctrica." Pero las empresas creen otra cosa. Y el propio De Vido se acercó bastante al asunto cuando afirmó, en una breve conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el secretario de Energía, Daniel Cameron: "El objetivo central de la medida es evitar la aplicación de nuevos subsidios al consumo de la energía eléctrica. De no aplicar esta modificación tarifaria, el Estado tendría que empezar a aplicar recursos en la infraestructura de distribución, porque las empresas no podían hacerlo, dado que estaban al máximo de su capacidad operativa".

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Karadzic comparece hoy ante La Haya

El ex líder serbobosnio Radovan Karadzic comparece hoy ante el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), acusado de genocidio y crímenes de guerra, tras ser trasladado ayer de madrugada desde Belgrado. Afeitado y privado de las grandes gafas tras las que se refugiaba bajo la identidad del médico naturista Dragan Dabic, Karadzic muestra ahora su auténtica fisonomía.



El traslado de Karadzic al Tribunal de La Haya dará la oportunidad a la Fiscalía de procesar a un ex alto cargo serbobosnio por el genocidio en Srebrenica, después de no haber podido condenar al ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, fallecido en su celda del TPIY en extrañas circunstancias en 2006.

El sucesor de la fiscal Carla del Ponte, Serge Brammertz, hizo hincapié en rueda de prensa en la intención de la Fiscalía de conducir su causa "con la mayor eficacia", reconociendo que debe aprenderse de los fallos del pasado.

El fiscal del TPIY adelantó que pretende enmendar el acta de acusación para, entre otras cosas, introducir "hechos ya establecidos por la corte e incluir las pruebas recogidas durante los últimos ocho años".

En la fase preliminar, que se puede decir que arranca hoy con la primera comparecencia de Karadzic, las partes se ponen de acuerdo en fechas, números de testigos y tiempo disponible para el fiscal.

En su primera comparecencia, Karadzic tendrá la oportunidad de declararse culpable o inocente de los 11 cargos de los que se le acusa y entre los que destaca el de genocidio por la muerte de casi 8.000 musulmanes varones, incluidos niños, en Srebrenica en 1995, aunque realmente dispone de 30 días para responder.

El ex líder político serbobosnio, de 63 años, está acusado de crímenes de guerra en relación con esta matanza y con el asedio a Sarajevo, en el que también fallecieron miles de personas. Se le inculpa, además, de crímenes de guerra por utilizar a 284 soldados de las fuerzas de la ONU como escudos humanos, cuando el Ejército serbobosnio temía la intervención de la OTAN contra sus posiciones.

Fuente: Diario El Mundo de España

¿Qué ha cambiado en Cuba?

El general Raúl Castro cumple dos años al frente de Cuba, aunque, para hacerle justicia, hay que decir que su gobierno sólo tiene cinco meses, contando desde su elección por la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), el pasado 24 de febrero. Para analizar objetivamente su actuación, habría que dividirla en tres etapas, una que va desde el 31 de agosto del 2006 hasta finales del año; otra que se extiende desde el 2007 hasta su elección parlamentaria y, la tercera, desde ese día hasta la actualidad.

La primera etapa estuvo marcada por la sorpresa y en ella el mayor logro fue mantener las cosas como estaban: la dirección política unida, el país funcionando, la población tranquila y a los estadounidenses quietos. De una u otra forma, todo eso lo consiguió. Para los primeros objetivos contó con dos apoyos, el respaldo de su hermano y su propia habilidad para repartir responsabilidades y, por lo tanto, poder. A los estadounidenses les propuso diálogo y los dejó meses tratando de descifrar el trasfondo de la oferta.


El país real

Pasada la sorpresa, y comprendiendo que su estancia en la primera magistratura no sería temporal, empezó a sentar las bases de su gobierno. El primer paso parece haber sido sacar a flote al país real, primero en privado y, después, ante el gran público. Pidió a los secretarios provinciales del Partido Comunista (PCC) y a los dirigentes de grandes empresas que le enviasen críticas al funcionamiento del sistema en sus respectivas áreas de trabajo y propuestas concretas para solucionar los problemas. "A vuelta de correos" llegó una verdadera avalancha de opiniones que reflejaban las incoherencias de un sistema económico regido por criterios políticos, en el que todo se estructura sobre la base de un modelo ideológico.

Los cambios tenían que ser de fondo, y así lo anunció el 26 de julio de 2007, poco antes de iniciar un debate nacional que hizo públicas las críticas de la población y, sobre todo, le dio el apoyo político necesario para iniciar las futuras transformaciones.

Siga leyendo a la BBC MUNDO

miércoles, julio 30, 2008

Evo Morales advierte de insurrección popular contra cortes electorales

El referéndum revocatorio no deja de causar polémica en Bolivia. Ayer, el presidente Evo Morales advirtió de una insurrección popular contra las cortes electorales que frenen la consulta del 10 de agosto que puede impedir la continuidad de su mandato de dos años y medio más al frente del país andino. "Cuidado, cuidado, que el pueblo se levante contra las cortes departamentales electorales porque no están respetando la democracia, ni están respetando las leyes, ni la voluntad soberana del pueblo", precisó Morales en la clausura del congreso de los productores de la hoja de coca de Cochabamba. El presidente boliviano reiteró que dos modelos económicos están en debate: uno de recuperación de los recursos económicos y otro de privatizaciones, aspecto que se deberá resolver en el referéndum del 10 de agosto.

"Pareciera que algunas cortes departamentales quieren ahora sustituir la dictadura militar de las décadas de los sesenta y setenta. El no garantizar una ley aprobada por el Congreso, promulgada por el Poder Ejecutivo, es un golpe a la democracia, al pueblo y al Congreso Nacional", agregó. El mandatario insistió en que las cortes electorales de los nueve departamentos tienen la obligación de respetar las normas vigentes.

QUIEBRE INSTITUCIONAL

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, por su parte, admitió que existe la posibilidad de que algunas cortes electorales opten por el desacato, aspecto que ocasionaría un quiebre institucional en Bolivia. "Ante un desacato de tal magnitud estaríamos prácticamente ante un golpe institucional. Esa rebelión tendría varios impactos en la vida democrática, generaría un cisma institucional de tal magnitud que pondría en riesgo la propia integridad del territorio boliviano", dijo Quintana.

El Tribunal Constitucional, mediante decreto aprobado por un solo vocal, dispuso el 22 de julio la suspensión del referéndum, hasta que este órgano se pronuncie sobre el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad planteado por el diputado de Unidad Nacional (UN) Arturo Murillo contra la ley con la que se convocó a la consulta.

EN PUNTOS

La Corte Nacional Electoral reiteró ayer por segunda vez en seis días que el 10 de agosto se realizará el referéndum revocatorio. Sin embargo, para hoy se convocó a representantes de las nueve cortes departamentales a una reunión en La Paz para resolver si se da prioridad a los porcentajes o número de votos para el cómputo final

Fuente: Diario El Comercio de Lima

Preparan beneficios de residencia para peruanos con amnistía

Se viene la segunda fase de la denominada amnistía migratoria. El gobierno de Michelle Bachelet prepara una nueva normativa con el fin de que los 34.000 peruanos que recientemente regularizaron su situación de permanencia en Chile puedan acceder a una visa de residencia definitiva. Según informó a El Comercio la Embajada del Perú en Santiago de Chile, a partir del mes de agosto, las autoridades chilenas flexibilizarán los requisitos para que los connacionales residentes en este país puedan gozar más rápido de este beneficio. Para postular a la residencia definitiva el inmigrante deberá acreditar por lo menos tres meses de trabajo consecutivo en el país y ya no dos años, como pedía la norma antigua. El postulante no necesariamente deberá haber laborado para un solo empleador sino que podrá haber trabajado para tres distintos durante ese lapso.

Estos detalles fueron entregados por el subsecretario del Interior Felipe Harboe a las autoridades diplomáticas peruanas. "Esta será una alegría para miles de compatriotas e incluso para sus familias que se preocupaban por ellos desde el Perú", comentó el embajador Hugo Otero.

El representante peruano en Chile ya comunicó esta información al canciller José Antonio García Belaunde. "Se trata de un gesto generoso del Gobierno Chileno, que confirma y resuelve lo que en un comienzo se dispuso con la regularización de los documentos. Ahora tendrán residencia definitiva. Es un compromiso que el país del sur hizo con nosotros y que está cumpliendo", sostuvo.

Otero consideró esta nueva medida como un reconocimiento a los peruanos que viven en Chile, quienes han llegado para aportar en el desarrollo de ese país. "Ha sido muy gratificante celebrar las Fiestas Patrias con esta noticia", comentó.

El sábado último, durante la celebración que realizó la comunidad peruana residente en Santiago de Chile por el aniversario de la Independencia Nacional, los aproximadamente 15.000 asistentes aplaudieron sostenidamente luego de escuchar que la presidenta Michelle Bachelet había dispuesto esta nueva medida.

BENEFICIOS EN SALUD

Una vez que accedan a la residencia, los peruanos en Chile adquieren una cédula de identidad, lo que les permite gozar de los mismos derechos que los nacionales, como la atención médica a través del Fondo Nacional de Salud (Fonasa), en todos los hospitales públicos del país.

Este último anuncio fue hecho recientemente por la ministra del sector, María Soledad Barría. Para ello se ha iniciado el reparto de credenciales Fonasa a todos los inmigrantes debidamente identificados. Al mismo tiempo se inició una estrategia de difusión de los beneficios en las zonas con mayor cantidad de población peruana, como son las comunas de Independencia, Recoleta y Santiago Centro.

Siga leyendo el artículo del diario El Comercio de Lima

Quito notifica a Washington que desaloje base de Manta en el 2009

Ecuador notificó el martes a Estados Unidos su decisión de dar por concluido el acuerdo que permite a militares de ese país el uso de la base de Manta, desde donde se cumplen tareas aéreas contra el narcotráfico. En un comunicado, la cancillería señaló que el gobierno "notificó de manera oficial a la embajada de los Estados Unidos ... su decisión de dar por concluido el Acuerdo de Cooperación entre el Gobierno de Ecuador y el Gobierno de los Estados Unidos", concerniente al acceso y uso por parte de Washington de las instalaciones de la base de la fuerza aérea ecuatoriana en Manta para actividades antinarcóticos. El convenio fue suscrito el 12 de noviembre de 1999 y tenía una validez de 10 años.




Señaló que "en conversaciones mantenidas con funcionarios estadounidenses se acordó que las operaciones que se realizan amparadas en el mencionado Acuerdo, terminen en el mes de agosto de 2009; y que culmine el proceso de retiro del personal extranjero de la Base de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en Manta en el mes de noviembre de ese mismo año". Añadió que conforme a las estipulaciones del acuerdo "las instalaciones ... serán transferidas a la autoridad correspondiente" de la fuerza aérea de Ecuador. Una de las ofertas del presidente Rafael Correa en su campaña electoral en el 2006 fue no renovar el convenio.

Manta, donde se encuentran unos 300 militares estadounidenses, se ubica 260 kilómetros al suroeste de Quito, y desde allá despegan aviones equipados con alta tecnología que ha permitido detectar centenares de toneladas de droga destinadas al mercado estadounidense.

Fuente: Diario El Nuevo Herald de Miami

Karadzic llega al Tribunal de La Haya

El presunto criminal de guerra Radovan Karadzic ya ocupa una celda en el Tribunal Penal Internacional de La Haya, como la que antes habitó su mentor Slobodan Milosevic. Trasladado en un helicóptero de la policía tras dejar Belgrado de madrugada, Karadzic ha llegado alrededor de las 05.45 GMT (07.45 hora española) a las dependencias penitenciarias del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), según ha confirmado un portavoz del propio tribunal. El serbobosnio comparecerá mañana por primera vez a las 14.00 GMT (16.00 hora española).

Karadzic, que fue presidente de la República Srpska entre 1992 y 1996, estaba detenido desde el pasado día 21, después de ser arrestado por los servicios de inteligencia serbios en las proximidades de Belgrado, donde vivía bajo identidad falsa desde hacía 12 años, con aspecto de incógnito y dedicándose a la medicina alternativa. El ex presidente de los serbios en Bosnia salió en torno a las 02.20 GMT (04.20 hora española) desde el aeropuerto de la capital serbia para ser trasladado hasta el de Rotterdam. De allí se ha dirigido al centro penitenciario de Scheveningen, cerca de La Haya, donde permanecerá hasta que sea juzgado por el TPIY. El tribunal deberá confirmar la fecha de comparencia de Karadzic, aunque el comienzo del juicio tardará en llegar debido a los trámites.

La entrega de Karadzic a la corte de La Haya era una de las condiciones impuestas por la Unión Europea (UE) para levantar suspensión de acuerdos comerciales a Belgrado y acelerar su integración. La presión de la UE sobre Serbia se mantiene pese a la detención del presunto criminal de guerra. Bruselas negó ayer recompensar a Belgrado por segunda vez desde la captura del ex líder serbobosnio. Desde el seno de la UE se considera que es requisito indispensable la total colaboración con el TPIY por parte de las autoridades serbias, y esto pasa por entregar también al general Ratko Mladic.

Karadzic está acusado por el TPIY genocidio y otros crímenes contra la humanidad cometidos durante la guerra bosnia (1992-1995). Sobre él pesan los cargos de algunas de las mayores atrocidades de aquel conflicto, como el genocidio de Srebrenica, donde murieron cerca de 8.000 varones musulmanes. También el asedio de Sarajevo, que masacró a decenas de miles de civiles.

La semana pasada, su abogado, Svetozar Vujacic, anunció que el presunto criminal de guerra se encargará personalmente de su propia defensa ante el TPIY, ya que está convencido de que será absuelto de los cargos de genocidio gracias a la "ayuda de Dios". Vujacic intentó retrasar el proceso de la extradición aunque resultaba imposible impedirlo. Tampoco han servido de nada las marchas y manifestaciones convocadas por los ultranacionalistas en Belgrado, como la que ayer reunió a unos 15.000 serbios en el centro de la ciudad pidiendo "libertad para Serbia, libertad para Radovan".

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Chile firma nuevo TLC: es cuarto socio de Australia en Latinoamérica

Chile rubricó hoy el decimoséptimo tratado de libre comercio y se convirtió en el primer país latinoamericano en suscribir un convenio de este tipo con Australia. El documento fue firmado a las 9.35 horas de la mañana en un acto solemne realizado en la sala "House Representative Alcove", del Parlamento Federal, por los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países, Alejandro Foxley y Stephen Smith.

De esta manera, nuestro país pasa a ocupar el cuarto lugar de los socios comerciales de Australia en América Latina y se convierte en el quinto país con que Canberra firma acuerdos de libre comercio, siendo antecedido por Nueva Zelandia, Estados Unidos, Tailandia y Singapur.

El canciller Foxley destacó que para llevar adelante estas negociaciones, ambos países tomaron como base el TLC que tienen con EE.UU., lo que permitió llevar adelante una negociación facilitada por los consensos de ambas partes. Y permitirá aplicar alguno de estos criterios en los acuerdos que Santiago sigue negociando con Vietnam, Malasia y Turquía.

Una vez que el tratado sea ratificado por ambos congresos, el 97% de los productos chilenos y australianos podrán ingresar a los respectivos territorios con cero aranceles.

Foxley se mostró optimista por el cumplimiento de la meta de poner en marcha el acuerdo a partir de enero de 2009. "Está instalado el concepto que a nuestro país le conviene seguir integrándose al mundo a través de los tratados de libre comercio", dijo.

En su segundo día de actividad en Australia, Foxley viajó a esta capital, donde fue recibido por el primer ministro, Kevin Rudd, y le informó oficialmente de la decisión de la Mandataria Bachelet de dar el voto a Australia para que integre el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como miembro no permanente.

Obama y Bernanke discuten sobre la situación de la economía

El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, se reunió este martes durante 40 minutos con el presidente de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke, para intercambiar opiniones sobre la crisis económica por la que atraviesa el país, según ha informado su equipo de campaña.

"El senador ha dejado claro su respeto por la independencia del sistema de la Reserva Federal y la especial importancia de su función durante los periodos de incertidumbre económica", declaró Michael Ortiz, portavoz del candidato. "Obama quería que el presidente de la Reserva Federal le pusiera al día sobre la situación actual", y no "decirle a Bernanke cómo debe hacer su trabajo", aclaró Ortiz.

El mandato de Bernanke en la Reserva Federal expira a finales de enero de 2010. El próximo presidente estadounidense, que saldrá elegido en las elecciones de noviembre de este año, tendrá que decidir si lo mantiene en el cargo o lo sustituye por otra persona.

Previamente, el senador por Illinois había mantenido además una conversación telefónica con el secretario del Tesoro, Henry Paulson, con quien también abordó la situación económica en Estados Unidos y, especialmente, las dificultades de los gigantes hipotecarios Freddie Mac y Fannie Mae.

"Ambos estuvieron de acuerdo en que Washington debe restablecer la confianza en Fannie Mae y Freddie Mac para protejer tanto al contribuyente como a nuestro sistema financiero, y que debemos reformar y modernizar nuestra estructura normativa para evitar estos problemas en el futuro", explicó Ortiz.

La conversación del candidato demócrata con Bernanke y Paulson llega un día después de que Obama se reuniera en Washington con un panel de destacados expertos económicos. Según las últimas encuestas, la economía se ha convertido en la principal preocupación de los votantes estadounidenses, por lo que tanto Obama como su rival republicano, John McCain, están reforzando sus campañas con propuestas y posibles soluciones a la crisis.

Fuente: Diario El País de España

BOLIVIA: CDE cruceña va contra la consulta y Evo pide "no respetar" las leyes

Las cortes departamentales electorales de la "media luna" no lograron ayer consolidar una posición de consenso frente a la realización del referéndum revocatorio, sólo Santa Cruz decidió continuar la batalla legal contra la consulta y prepara un Recurso Incidental de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) para paralizar el proceso eleccionario del 10 de agosto.

En tanto, desde La Paz el presidente Evo Morales llamó anoche a no respetar las "leyes neoliberales" imperantes que son alentadas por las élites de la derecha que buscan impedir el proceso de transformación y cambio que impulsa el Gobierno. Su discurso hizo referencia a la determinación de la única magistrada del TC, Silvia Salame, que a través de un decreto pidió paralizar el Referéndum. "Yo creo que no debemos respetar las leyes neoliberales", manifestó el Presidente a tiempo de pedir al Congreso Nacional que no se dedique sólo a servir a pequeños grupos que son "restos" del neoliberalismo.

Intenso debate

Después de más de tres horas de análisis e intenso debate, ayer en la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz, de cada una de las posiciones de las cortes departamentales que asistieron a la reunión convocada por el organismo electoral cruceño, finalmente no hubo acuerdo y decidieron presentar sus propuestas cada uno por su lado en la reunión de La Paz convocada por el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luís Exeni; eso sí, Santa Cruz no asistirá al encuentro de hoy en la sede de gobierno, según confirmó su presidentes, Mario Orlando Parada.

Siga leyendo el artículo del diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia

martes, julio 29, 2008

Obama propone un alivio fiscal para la clase media



En un intento por contrarrestar las duras críticas de su contrincante a su viaje a Afganistán, Oriente Próximo y Europa, el senador Barack Obama anunció ayer en Washington una serie de medidas económicas para reparar la economía estadounidense, sumida en una crisis que ya está afectando de forma notable a muchos consumidores. El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos prometió no subir los impuestos a aquellas familias que ganen menos de 250.000 dólares (159.000 euros) anuales.

"Necesitamos actuar de forma rápida y vigorosa para evitar esta crisis", dijo Obama en una reunión con sus principales asesores económicos. Previamente, anunció en la cadena de televisión Fox News que, además, recortará impuestos a aquellos estadounidenses que ganen 150.000 dólares o menos, la llamada clase media. Cada hogar se ahorraría 2.700 dólares (unos 1.800 euros) al año. "Las familias que ganen en torno a esta cantidad no verán un aumento en sus impuestos bajo una Administración Obama", dijo el senador demócrata. "Creo que ésta es la mejor forma de promover el crecimiento económico desde las bases hacia la cumbre, algo que nos permitirá acometer ciertos cambios en el estilo de vida de los ciudadanos".

El candidato discutió estas medidas con sus asesores económicos de más alto nivel. Entre ellos se encontraban el multimillonario Warren Buffett; el presidente de Google Eric Schmidt; el ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker, y dos ex secretarios del Tesoro: Robert Rubin y Lawrence Summers, ambos de la época de Bill Clinton en la Casa Blanca. Obama planteó a estos expertos la necesidad de diseñar una estrategia que incentive el gasto por parte de las familias, especialmente en necesidades básicas como la sanidad o la alimentación.

El senador anunció además que quiere introducir "un segundo paquete de estímulos económicos", refiriéndose a una continuación de una ley aprobada por el Congreso este mismo año para evitar la recesión y según la cual muchas familias estadounidenses recibirán devoluciones fiscales de hasta 1.200 dólares. Además, en virtud de esta norma, muchos negocios obtendrán este año una desgravación fiscal equivalente al 50% de los gastos en nuevas compras e inversiones efectuadas en el año fiscal de 2008.

El candidato también explicó su propuesta de subir los impuestos a los que más ganan. "Lo que yo creo es que si ganas más de 250.000 dólares anuales estás cobrando más que la clase media", dijo. Durante meses, el candidato republicano, John McCain, ha advertido de que Obama haría un anuncio en este sentido. "Las opciones en estas elecciones son simples y sencillas. El senador Obama aumentará los impuestos. Yo no. Yo los recortaré hasta donde pueda", dijo McCain el pasado 7 de julio, en un acto de campaña en Denver.

Siga leyendo el artículo del diario El País de España

Bush autoriza por primera vez en 50 años la ejecución de un militar

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha autorizado la ejecución de un soldado norteamericano condenado por violación y asesinato, la primera vez en 50 años que un mandatario de este país ratifica la sentencia a muerte de un miembro de las Fuerzas Armadas. A diferencia de los civiles, un militar no puede ser ejecutado hasta que el presidente estadounidense haya aprobado la sentencia.




Ronald Gray lleva en el corredor de la muerte de la prisión de Fort Leavenworth, en Kansas, desde el año 1988. Esta ejecución sería la primera de un militar desde 1961, desde que el presidente Dwight Eisenhower aprobó otra muerte de un soldado en 1957. Sin embargo, la Casa Blanca ha declarado que se espera que se cumplan todas las apelaciones antes de que se lleve a cabo la sentencia. "Aunque la aprobación de una sentencia a muerte contra un miembro de nuestros servicios armados es una decisión difícil y seria para un comandante en jefe, el presidente cree que los hechos de este caso no dejan lugar a dudas de que la sentencia está justificada", ha explicado la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino.

El reo se reconoció culpable

Según informa la cadena de noticias CNN, Gray fue condenado por la violación y asesinato de una mujer cerca de su puesto de control en Fort Bragg, en Carolina del Norte. También de la violación e intento de asesinato de una compañera. "Los pensamientos y rezos del presidente están con las víctimas de estos atroces crímenes y con sus familias y todos los afectados", ha añadido la portavoz de la Casa Blanca. Tanto el Tribunal civil como el militar consideraron a Gray responsable de estos crímenes cometidos entre abril de 1986 y enero de 1987. El propio Gray reconoció su culpabilidad en dos asesinatos y cinco violaciones ante la corte civil y fue condenado a tres y cinco cadenas perpetuas.

Posteriormente, en una corte marcial en abril de 1988 fue declarado culpable de dos asesinatos, un intento de asesinato y tres violaciones. El jurado decidió la condena a muerte por unanimidad, pero al ser un soldado era necesaria la aprobación de la sentencia por parte del presidente. Varios miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han sido ejecutados a lo largo de la historia, pero en sólo diez casos se contó con la aprobación presidencial. Los tribunales militares todavía no han determinado el día de la ejecución de Gray, ya que éste aún puede recurrir ante la corte civil federal.

El Ejército también ha solicitado a Bush la aprobación de la ejecución de otro soldado condenado, Dwight Loving, que ha sido declarado culpable de robo y asesinato de dos taxistas en 1988. Actualmente hay seis militares en el corredor de la muerte.

Fuente: Diario El País de España

PERU: Un horizonte de crecimiento por consolidar y redistribuir

El mensaje a la nación del presidente de la República, doctor Alan García, en el Congreso ha cumplido con la formalidad constitucional de exponer en detalle y sin mayores sorpresas la situación de la república al culminar su segundo año de gobierno.

En síntesis, como lo muestran los sobresalientes índices de crecimiento, atravesamos un período auspicioso en el ámbito económico que debemos consolidar. Pero, como bien lo ha reconocido el primer mandatario, queda aún mucho por hacer para remontar la exclusión social y la pobreza crítica, que abaten a millones de conciudadanos.

En tal sentido, saludamos el esfuerzo de autocrítica del presidente para entender que "un gran sector del país está insatisfecho y protesta por el alza de los alimentos y los fertilizantes", que ha atribuido principalmente a factores exógenos. Pero esperamos que en la segunda mitad de su Gobierno afine las políticas de inclusión y redistribución, como ha prometido otra vez. Igualmente, ha reconocido que faltó modestia en la gestión, pero también mayor ímpetu estatal en cuestiones de salud, seguridad y lucha contra el burocratismo y la corrupción, lo que debe corregirse.

EL AZUL DE LA ECONOMÍA

El mensaje fue abundante en cifras macroeconómicas realmente positivas. La economía creció 9%, a pesar del incremento del precio del petróleo, que nos encontró en mejor situación que otros países, como lo demuestra el menor índice de inflación que destaca en el contexto latinoamericano

Siga leyendo el editorial del diario El Comercio de Lima

Wal-Mart planea edificar megatienda en el downtown de Miami

Si le gusta la ópera y los muebles de patio a $29, es probable que Miami tenga pronto el lugar ideal para usted. Es el futuro downtown, donde podría construirse un Wal-Mart junto al Centro Adrienne Arsht. Claro que si "nuevo'' quiere decir "mejorado'' es todavía tema de discusión. Si los planes de Wal-Mart se implementan, sería la segunda vez en los últimos años que una gran cadena minorista de estilo almacén escoge como sede el centro urbano de Miami. Target abrió su tienda de Midtown en el 2006.




Aunque la llegada de Target fue saludada como un catalizador de la reurbanización, Wal-Mart no puede jactarse de estar tan de moda. Y Wal-Mart ocuparía un lugar más céntrico, al que los líderes municipales han tratado de atraer restaurantes sofisticados y tiendas de lujo. Con objeto de armonizar con la comunidad, Wal-Mart estudia dar a esta tienda un estilo decididamente diferente.

El acuerdo no se ha cerrado todavía. Wal-Mart ni siquiera ha prometido firmar un contrato de arriendo y la propiedad en cuestión pertenece técnicamente a la compañía matriz de The Miami Herald, The McClatchy Co. McClatchy espera que la venta del terreno, situado en NE 14 St. entre Biscayne Boulevard y North Bayshore Drive, se cierre antes de fin de año. No obstante, el interés de Wal-Mart es lo bastante serio como para causar un escándalo a pequeña escala entre algunos vecinos y funcionarios del gobierno. "¡Qué horror!'', escribió recientemente la vecina Sharon Dodge al Ayuntamiento. Otro vecino concordó: "¡EL BARRIO SE FUE A LA PORRA!''

Y un asistente de la Comisión de Miami dijo: "Imagínense a un cliente de Wal-Mart en su camioneta, y su familia de cuatro personas, pasando junto a los amantes de la ópera, vestidos de frac, que llegan al mismo tiempo''.

Las opiniones pueden ser algo extremas, pero reflejan las preocupaciones sobre los planes de la gran cadena minorista. De lo que nadie se da cuenta en medio de esta turbulencia es que la tienda del downtown de Wal-Mart, si llega a inaugurarse, no se parecería al resto. La urbanización minorista que Wal-Mart ayudaría a crear, City Square, ha sido designada por la firma miamense Arquitectonica, de renombre mundial. Aunque su objetivo es atraer a grandes cadenas minoristas, City Square también se propone ser elegante y abierta a los peatones.


Siga leyendo el artículo de MICHAEL VASQUEZ The Miami Herald

Impulso social y ordenamiento económico serán prioritarios en discurso de Alán García

Tres temas centrales tendrá el mensaje a la nación que pronunciará hoy el presidente Alan García ante el Congreso: políticas sociales, inflación y ordenamiento del crecimiento económico. Así lo adelantó ayer el propio gobernante cuando la prensa ingresó a la sala de sesiones del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, minutos antes de que el Gabinete en pleno aprobara los lineamientos del discurso presidencial, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 118 de la Constitución. La sesión extraordinaria del Gabinete Ministerial empezó a las 8:30 a.m. y concluyó dos horas y media después. "Leído el mensaje y conocido por todos los ministros los objetivos de política social, inflación y orientación del crecimiento que proponemos para este año, consulto si se da por aprobado", dijo el jefe del Estado.

Añadió que en su redacción se iban a incluir los criterios añadidos por los ministros, tanto sobre la evaluación del trabajo hecho en los primeros dos años de gobierno como respecto de lo que se hará en sus respectivas carteras en este tercer año de gobierno. Tras el visto bueno, vino una sorpresa. Cuando los titulares de cada sector se retiraban de la sede del Ejecutivo, el presidente García decidió participar de la festividad por el Día Nacional del Pisco en la Plaza de Armas. Hasta la pileta central llegó acompañado por el jefe del Gabinete Ministerial, Jorge del Castillo, y por otros nueve ministros.

"¡Salud, señores! Este pisco es estupendo. Nada mejor que brindar con un buen pisco en la Plaza de Armas", aseguró un sonriente García, mientras de la pileta brotaba la bebida nacional. Durante los 15 minutos que permaneció a la vista del público, el mandatario saludó a los catadores pisqueros reunidos en la plaza, a transeúntes y conductores de vehículos y hasta se animó a cargar a un par de niños antes de volver a Palacio de Gobierno.

Fuente: Diario El Comercio de Lima

lunes, julio 28, 2008

¿Qué será lo que quiere Chávez?

Definitivamente, el temperamento sí que cuenta en política. Como cuentan el cálculo y la estrategia. La muestra son las acciones recientes del presidente venezolano, Hugo Chávez, en asuntos internacionales, que no dejan de sorprender. Y que deben plantear preguntas de fondo sobre hacia dónde va el impulsivo y habilidoso coronel.

Chávez ha dado algunos bandazos notables. De insultar a Uribe por todos los canales a su alcance, pasó a reunirse con él y a retomar la relación, haciendo borrón y cuenta nueva. De su indignación con el rey de España, después de que este le espetó su famoso "¿por qué no te callas?", acaba de dar la voltereta de recibirle, en visita a la 'madre patria', una camiseta estampada con esa frase, en medio de chistes e invitaciones a irse juntos a la playa. Días antes, había dado un giro aún más notable, al insinuar a Estados Unidos que podría estar dispuesto a retomar la colaboración en materia antinarcóticos, rota desde que el mismo Chávez decidió que la DEA era indeseable en Venezuela.

Paralelamente, en el mismo viaje a España y Portugal, fue luego a Moscú y Minsk (Bielorrusia), desde donde envió señales opuestas. Justificó nuevas compras de armas en Rusia -esta vez se habla de submarinos diésel, clase Kilo, y de baterías antiaéreas Tor, como las que Rusia vende a Irán- con el argumento de que su país se siente amenazado por Estados Unidos. Y reiteró su amistad con Alexander Lukashenka, el presidente bielorruso, considerado una suerte de paria en Europa por su mandato dictatorial.

Señales amistosas y reconciliaciones, por un lado, y declaraciones ruidosas y compras de armas, por el otro. ¿De qué se trata entonces? No poco hay de 'petropragmatismo': Chávez habló de jugosos negocios petroleros con el presidente del gobierno español, con Rusia -con la que acordó concesiones en el Orinoco- y con Bielorrusia. Más allá de su retórica, el venezolano es, por lo visto, todo un vendedor. Pero también hay señales diplomáticas que insinúan un nuevo tono. Aún es pronto para saber con certeza a dónde va el imprevisible coronel. Pero, por ahora, quizá lo mejor sería seguir el consejo del recién posesionado canciller colombiano, Jaime Bermúdez: 'cogerle la caña' a esta nueva transparencia de Hugo Chávez...

editorial@eltiempo.com.co

El MAS mueve todo su aparato por el Sí a Evo Morales

A 14 días del desarrollo del referéndum revocatorio de mandato, el oficialismo movilizó ayer, en el eje central del país, a sus militantes y al aparato público para conseguir la ratificación de Evo Morales en la presidencia durante la consulta del 10 de agosto. Desde muy temprano de este domingo, vehículos que exhibían carteles, wiphalas, banderas del MAS y fotografías de Morales y del vicepresidente Álvaro García comenzaron a circular por las calles de La Paz. La movilización masista consistió en el recorrido de dos caravanas hacia la zona Sur. Los lugares de concentración fueron la ex Estación Central y la avenida Mariscal Santa Cruz, desde donde se dirigieron unos a Chasquipampa y otros a Obrajes.




Por la calle 21 de Calacoto se vio a unos 15 coches desde los que la gente gritaba “Evo sí, Paredes no”. Funcionarios públicos de los ministerios de Hacienda y de Trabajo afirmaron que sus superiores les obligaron a participar de las campañas. Una mujer, que pidió el anonimato, contó que les convocaron a las 9.30 y que debían llegar hasta la zona de Obrajes. Un joven relató que tras la caravana les dieron fichas de asistencia. En Cochabamba, una numerosa caravana de vehículos, con banderas masistas y wiphalas, partió desde la localidad de Vinto (al noroeste) y llegó hasta el centro de la ciudad capital. Los transeúntes se acercaban a las calles por donde circulaba el grupo de motorizados para ver su paso.

La campaña en Santa Cruz de la Sierra se redujo a una concentración en la ex Terminal de Buses, en la zona La Ramada, donde la gente que quiere ratificar al Mandatario repartió panfletos. Los seguidores del prefecto Rubén Costas también salieron a las calles, desde muy temprano por la mañana, pero en una caravana de vehículos, motivando a la gente a votar en favor de Costas, con el argumento de que así se consolida la autonomía.

Siga leyendo el artículo del diario La Razón de Bolivia

Petraeus rechaza cronograma para retirada de Irak

Al principal jefe militar estadounidense en Irak no le gusta la idea cada vez más popular de establecer públicamente una fecha para la retirada de las tropas de Estados Unidos. El general David Petraeus, comandante en jefe de las fuerzas armadas en Irak, dijo en una entrevista que la situación en el país es demasiado volátil para ``proyectar una retirada, y luego tratar de colocar una bandera en una fecha en particular''. Con la violencia en su nivel más bajo desde el inicio de la guerra, los políticos de EEUU y de Irak están contemplando la idea de fijar una fecha para la retirada de los efectivos militares que están en el país.

El candidato presidencial demócrata Barack Obama fue el primero en decirlo y sugirió que retiraría las tropas en un plazo de 16 meses después del día de toma de posesión. La idea recibió un sólido respaldo durante su viaje al extranjero la semana pasada, cuando el primer ministro iraquí Nouri al Maliki dijo que apoyaría una fecha general de retirada.

Durante una entrevista en el programa de CNN The Situation Room, el candidato presidencial republicano John McCain, que con anterioridad ha expresado su oposición al retiro de las tropas, pareció cambiar de opinión. McCain dijo que 16 meses ''es una fecha bastante buena'', pero debe estar en función de cuáles son las condiciones que ese momento vive el país.

Entretanto, el gobierno de Bush ha respaldado ''las metas cronológicas'' mientras negocia con el gobierno iraquí un acuerdo sobre el papel futuro de las tropas norteamericanas. Por su parte, Petraeus dijo que cualquier fecha que se indique debe tener ``muchos más detalles que el tipo de declaraciones simples que hasta ahora hemos estado fijando''. ''En ocasiones, tenemos jefes que tienen semanas tan buenas que piensan que la guerra se ha ganado. Tenemos que analizar bien esto, porque no hemos ganado. Hemos tenido semanas muy buenas. Ahora mismo, por ejemplo, hemos tenido dos meses y medio de niveles de violencia bajos, algo no visto desde marzo del 2004'', dijo Petraeus desde su oficina en Camp Victory. ``Sin duda eso es algo alentador, algo que nos entusiasma, y es muy bien recibido. Pero sigamos manteniéndonos en alerta. No debemos bajar la guardia''.

Fuente: Diario El Nuevo Herald de Miami

ARGENTINA: Ante un problema mayúsculo

Era de esperar que el Gobierno, precisamente por la dimensión de la derrota sufrida en el Congreso, admitiera su revés sin demoras y, al mismo tiempo, sin tremendismos. Como el desempeño de sus bancadas en una y otra cámara había dejado mucho que desear y había desnudado la magnitud de un éxodo que, si bien no se hizo notar tanto en el nivel de los diputados oficialistas, entre los senadores significó un punto de inflexión decisivo, resultaba menester un examen de conciencia serio.

No era cuestión de pedirle al kirchnerismo que se bajase de sus convicciones o que abjurase, en atención a su condición de perdedor, de todo cuanto había hecho en el curso de los últimos cuatro años y medio. Pero para aclarar las cosas, conjurar el enrarecimiento del clima político que se había hecho palpable desde el comienzo de la puja con el campo y, sobre todo, para oxigenar una gestión de gobierno que pedía a gritos otros modos y otras caras, la Presidenta debía hablarle a la sociedad con claridad. Pues bien, nada de eso ha sucedido. Casi podría decirse que pasó lo contrario.

Es como si Néstor y Cristina Fernández se hubiesen ofendido con un resultado, de suyo inobjetable, que horas antes, cuando estaban seguros de ganar, habían prometido aceptar. Cosa que hicieron, es cierto, aunque no sin una dosis de falta de realismo y resentimiento visibles en sus decisiones y declaraciones posteriores a ese jueves para ellos fatídico.

En vano, la Presidenta y su marido dijeron "esta boca es mía" respecto no sólo de la porfía con el sector rural, sino de la crisis que atraviesa el país. Porque en el transcurso de estos cuatro meses febriles, que pusieron al descubierto la quiebra de la relación del mando y la obediencia entre el kirchnerismo y la ciudadanía, no hubo, apenas, una puja accidental de la cual el Gobierno salió maltrecho. Hubo más que eso: se clausuró el proyecto hegemónico que Néstor Kirchner venía impulsando desde su asunción, en mayo de 2003.

Siga leyendo el editorial del diario La Nación de Buenos Aires

Chávez bate récords en diez años de gobierno

Después de casi 10 años, la Venezuela de Hugo Chávez ha superado cifras récord en casi todos los indicadores económicos y de gobierno, en algunos casos sentando precedentes históricos, aunque no siempre positivos. La lista de marcas abarca cosas tan diferentes como el precio del petróleo y los ingresos petroleros en una década de administración chavista, la adquisición de vehículos de lujo, el consumo de whiskey escocés y el nivel de la deuda externa. Según expertos, el número de casos de corrupción supera a cualquier otro gobierno desde 1958.




Comparado con otros presidentes democráticos, el mandatario venezolano es el que mayor poder ha acumulado, el que ha invertido más fondos en promover su proyecto político, el que más ha viajado, el que más ha hablado, el que ha cerrado y nacionalizado más empresas y el más izquierdista.

Curiosamente, a pesar de todo el poder y los recursos de que dispone, el presidente Chávez no ha sido en términos absolutos el más popular de la historia democrática venezolana, un récord que todavía tiene Jaime Lusinchi.

Chávez vio ascender el precio del petróleo de apenas $9 el barril en 1999 a $123 en estos momentos, alza que en casi 10 años ha generado más de $700,000 millones.

"Este gobierno ha superado todos los límites posibles del poder'', dijo a El Nuevo Herald el analista político Manuel Felipe Sierra. "Es un gobierno que ha cometido muchos excesos, algo sin precedentes'', acotó Sierra. Según una investigación reciente del profesor Antonio Pasquali, autoridad en comunicaciones que que trabajó en la Unesco, Chávez es el presidente que más tiempo ha dedicado a hablar por los medios de comunicación, acumulando hasta mayo de este año un total de 2,544 horas "sermoneando al país por radio y televisión, el equivalente a 318 días laborales, un año y medio hablando entre siete y ocho horas diarias''.

Siga leyendo el artículo del diario El Nuevo Herald de Miami

Tres mujeres suicidas causan al menos 24 muertos en Bagdad

Tres mujeres suicidas han causado hoy una matanza en Bagdad al hacer estallar las cargas explosivas que portaban con apenas unos minutos de diferencia. Al menos 24 personas han muerto y otras 73 han resultado heridas en el distrito de Karrada de la capital iraquí, que estos días recibe una afluencia masiva de peregrinos que celebran mañana una importante festividad religiosa en una mezquita cercana. Según los primeros datos que maneja la policía, las explosiones han sido causadas por tres mujeres suicidas. Al Qaeda ha recurrido en Irak en otras ocasiones a mujeres debido a que suelen pasar los controles policiales con más facilidad. Sólo este año, unos 20 atentados han sido perpetrados por mujeres terroristas.

Bagdad se encuentra estos días llena de peregrinos chiíes debido a que mañana se celebra una importante festividad chií en la mezquita de Kadhamiya, situada al noroeste de la capital. Se espera que hasta un millón de personas acudan a la conmemoración de la muerte de Musa Al Kazem, uno de los 12 imanes del Islam chií, cuyos restos se veneran en esta mezquita. Las autoridades iraquíes han reforzado la seguridad en el entorno de la mezquita. Tras el atentado, las autoridades han desplegado en Kadhamiya un grupo de guardias femeninos para reforzar los controles a las mujeres.

Por el momento, no se sabe si los fallecidos en el atentado eran peregrinos, pero sí que el barrio de Karrada es lugar de paso para los fieles que acuden a la festividad de Kadhamiya. No es el primer atentado, en todo caso, contra los peregrinos de Kadhamiya. Ayer, unos pistoleros mataron a siete de ellos al sur de Bagdad en su camino hacia el lugar sagrado.

La peregrinación de Kadhamiya se ha visto ensombrecida por la tragedia en otras ocasiones. En 2005, se extendió el rumor de la presencia de terroristas y se produjo una estampida en un puente sobre el Tigris que causó casi un millar de muertos.

Aunque la violencia en Irak ha caído en los últimos dos años, debido al refuerzo de las tropas estadounidenses y a la implicación de líderes suníes en la lucha contra los terroristas e insurgentes suníes, EE UU ha advertido de que los terroristas siguen buscando atentados de gran impacto.

10 muertos en Kirkuk

El de Bagdad no ha sido el único atentado perpetrado hoy en Irak. En Kirkuk, al norte del país, 10 personas han muerto y otras 54 han resultado heridas en una explosión que se ha producido mientras miles de manifestantes protestaban en la calle contra la aprobación de una ley sobre las elecciones regionales.

Fuente: Diario El País de España

Un atentado deja al menos 15 muertos en Estambul

Al menos 15 personas han muerto y 150 han resultado heridas este domingo en Estambul como consecuencia de la explosión consecutiva de dos bombas, según el último balance ofrecido por el gobernador de esta ciudad turca, Muammer Güler, que ha confirmado que se trata de un "atentado terrorista", sin precisar la responsabilidad del ataque.

Según Güler, las explosiones se produjeron a las 21.55 hora local (18.55 GMT) en una calle peatonal del distrito de Güngoren, un barrio de clase media baja, en la parte europea de Estambul. El gobernador ha señalado también que las bombas estaban escondidas en cubos de basura y fueron detonadas por control remoto.

Testigos presenciales citados por medios de información turcos aseguran que una primera explosión trampa, sucedida sobre las 21.55 hora local, atrajo a multitud de curiosos. En ese momento se produjo la segunda detonación, más fuerte que la anterior, que fue la que causó la mayor parte de las víctimas mortales, pues el primer artefacto era de escasa potencia y muchas personas se habían acercado al lugar para atender a los heridos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación español ha indicado que no hay constancia de víctimas españolas.

Investigación

Aunque ningún grupo se ha adjudicado la autoría del ataque, la policía local ha acusado al ilegal Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) de ser el responsable de este atentado. El gobernador Güler precisó, sin embargo, que es demasiado pronto para señalar a un culpable y no se descartan otras pistas. Las explosiones se han producido pocas horas después de un bombardeo del Ejército turco contra posiciones del PKK en el norte de Irak, ejecutado durante la madrugada de este domingo.

Fuente: Diario El País de España

ARGENTINA: Scioli y Moyano ponen en juego su fidelidad K

Temeroso de algún derrumbe, Alberto Fernández abandonó la casa. Ya se conocen algunas de sus razones, personales y políticas. Más misteriosos son los efectos de su salida. No porque se vaya a producir un éxodo de amigos del ex jefe de Gabinete, como él acaso calculó en alguna tarde candorosa. Salvo la fiel Rosario Lufrano, los funcionarios más cercanos a Fernández descubrieron que su destino es ayudar a Sergio Massa en sus ciclópeos desafíos.

Si no renunciaron los amigos, menos lo harán los enemigos. Julio De Vido, Carlos Zannini o Ricardo Jaime festejan la armonía familiar recuperada. Ahora tienen a papá y mamá para ellos solos. La política cobija siempre algo infantil.

Sin embargo, Néstor Kirchner no debería seguir pensando que "Alberto se fue porque ya era la voz de la derecha, pero aquí no ha pasado nada". El portazo puede afectar las principales alianzas en las que se sostiene el decaído poder del Gobierno. Hay dos actores cruciales de este drama que se debaten entre la conveniencia de seguir al lado del ex presidente o seguir los pasos de Fernández. Son Daniel Scioli y Hugo Moyano. Kirchner los reconoció como las dos vigas maestras de la arquitectura oficial al ubicarlos a su lado en la conducción del PJ. Scioli y Moyano tienen invertido casi todo su capital político en asociación con el santacruceño. Para ellos, la imagen del ex jefe de Gabinete arrojándose del avión que ayudó a comandar durante cinco años tiene un impacto testimonial inigualable. ¿Se alejó sólo por diferencias conceptuales y emocionales? ¿No quiso seguir perdiendo frente a De Vido? ¿Se lanzó al vacío porque ya no toleraba el estilo del comandante o porque, además, divisó una montaña y temió estrellarse?

La inflación sigue su ritmo y el Gobierno insiste en enmascararla con estadísticas falsas. La política energética está contra las cuerdas, más allá de que dentro de pocos días se anuncie un 15 y un 20% de aumento de tarifas. Y la incógnita fiscal se agiganta: hace dos viernes hubo que convencer al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, para que no renunciara, acobardado ante las presiones para aumentar el gasto. ¿Cuánto pesó todo esto en Fernández? Así cavilan Scioli y Moyano.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

viernes, julio 25, 2008

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE ECUADOR APROBO NUEVA CONSTITUCION

La nueva Constitución se aprobó con 93 votos de los 130 integrantes de la Asamblea. En una polarizada sesión que duró casi diez horas, cada constituyente expuso su posición por la Carta Magna que se aprobará o rechazará el próximo 28 de septiembre. Fue una larga jornada de discursos donde los 78 representantes de Acuerdo PAIS (AP), pese a sus diferencias votaron con unanimidad, apoyados por MPD, PRE, PK, MPC e independientes. Los integrantes de Red Ética y Democracia (RED) que durante la mayoría de los ocho meses que duró la Asamblea respaldó a los gobiernistas, pusieron la nota disonante en la corriente de izquierda reservándose su voto.



La asambleísta de esa bancada, Marta Roldós, dijo que “tengo que meditar mi voto”, debido a que considera que hay una gran cantidad de derechos garantizados pero un incorrecto andamiaje político e institucional.
Criticó que haya “una Corte Constitucional que le dé poderes omnímodos al Ejecutivo”.

Además denunció que en la Constitución que le entregaron el sábado, cuando se culminó la reconsideración de artículos, se garantizaba la Soberanía Alimentaria, pero que en la versión sometida a votación se establece que el Estado la “promoverá”.

Críticas y sorpresas
Por su parte los partidos de oposición como PSC, Prian, PSP, MFY, UNO y César Rohón como independiente criticaron a la Carta Magna.

Sus críticas giraron en torno a que consideran al proyecto como “abortista” y promovedor de antivalores.

Rohón señaló que una de las razones para votar No es porque la Constitución permitirá la “mariconada”. Constituyentes de minoría ovacionaron estas palabras de pie y algunos como su coideario Leonardo Viteri (PSC) y Diana Acosta (ex AP) se acercaron a felicitarlo.

En la larga jornada incluso hubo sorpresas como cuando Rómulo Romo (PSP) dio su discurso. Él se caracterizó por tener escasas intervenciones en el pleno constituyente en todos los ocho meses de trabajo. Cuando empezó a hablar un profundo silencio invadió la sala. Quienes estaban cerca lo miraban con sorpresa e incluso hubo quienes por estar lejos se levantaron para poder observarlo. Tras una reflexión de la meditación que debe haber para elaborar y entender una Constitución no dijo si votaría Sí o No, lo que causó gracia entre los constituyentes y periodistas. Finalmente confesó a la prensa su voto por el No.

Siga leyendo el artículo del diario La Hora

BOLIVIA: Confusión institucional

Bolivia vive, desde hace muchos años, en un verdadero laberinto institucional que provoca confusiones y desconfianzas en la población. Desde la época de la llamada "democracia pactada", la constitución de entidades públicas —sobre todo en el campo judicial— fue un verdadero campo de batalla, donde cada partido político o agrupación ciudadana quería obtener la mayor ventaja posible. En esas condiciones, indignas dentro de un sistema de derecho serio, el país ha desembocado en un punto extremo: una confusión total, sin explicaciones claras y en vísperas de un referéndum que, por su carácter revocatorio, tiene la mayor importancia y los más altos riesgos de interpretación.

No se puede admitir que los bolivianos deban caminar a cuestas con interinatos que se prolongan por años o con acefalías que paralizan instituciones fundamentales del país.

De inicio, se tiene un Tribunal Constitucional (TC) donde, de cinco miembros titulares y cinco suplentes, sólo ha quedado una magistrada para atender un espectro tan grande como la máxima consulta jurídica nacional. Y existe una Corte Nacional Electoral (CNE) con tres integrantes que conforman un quórum precario ya que el retiro de uno de ellos o su impedimento invalidaría las acciones de esa importante institución en momentos de frecuentes elecciones y referendos.

La responsabilidad de todo esto se halla en manos de quienes tienen la obligación de designar a jurisconsultos y altos ejecutivos del Estado en diversas áreas que ofician, casi por norma, interinamente. ¿Y por qué ocurre esta anomalía? Porque es el Congreso Nacional el encargado de proceder a estas designaciones y lo ignora. Es que la mezquindad política en Bolivia supera el interés de la propia patria y, por tanto, pasan los años, transcurren las gestiones gubernamentales y no se puede arribar a acuerdos que echen raíces firmes para una verdadera democracia.

Siga leyendo el editorial del diario La Razón de Bolivia

Hugo Chávez, al Rey, en Mallorca: '¿Por qué no vamos a la playa?'

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cambió el "¿por qué no te callas?" por un menos tenso "¿por qué no vamos a la playa?", tras ser recibido por el Rey Don Juan Carlos en Palma de Mallorca. Fue la anécdota simpática del encuentro entre Chávez y el monarca español en la residencia de verano de la Familia Real, el Palacio de Marivent.El Rey esperó al mandatario venezolano al pie de la escalera y cuando se encontró con Chávez ambos se dieron un cordial abrazo, durante el que Chávez espetó al Rey: "¿Por qué no vamos a la playa?". La sugerencia provocó las risas del monarca en un ambiente distendido.




Chávez, dirigiéndose al Rey, le destacó que Baleares "parece el Caribe", por el fuerte calor que asola las islas, y añadió "sentirse como si estuviera en Cuba, Jamaica o Margarita".

Con un retraso de casi una hora, el apretón de manos del Rey y del presidente venezolano desea simbolizar la normalización de las relaciones entre los dos países tras la tensión que produjo aquel "¿por qué no te callas?" que Don Juan Carlos le dirigió en la cumbre iberoamericana de Chile.

El mandatario bolivariano acudió al Palacio de Marivent sobre las 11.25 horas, a pesar de que la llegada estaba prevista a las 10.30 horas. El recibimiento se prolongó durante cuatro minutos, en un ambiente relajado en el que el Rey agradeció a Chávez su desplazamiento a Mallorca, mientras que el presidente venezolano comentó el calor que hacía en la isla. "Parece que estamos en Cuba, Jamaica o Margarita", dijo el mandatario venezolano.

Siga leyendo el artículo del diario El Mundo de España

Obama se prepara para realizar una visita relámpago a Francia

Pocas horas después de ser aclamado en Berlín, donde llamó a reforzar la alianza entre Estados Unidos y Europa en un discurso pronunciado ante unas 200 mil personas, Barack Obama se preparaba para iniciar una visita relámpago a Francia, limitada únicamente a una reunión con el presidente Nicolas Sarkozy. El candidato demócrata a la Casa Blanca disfrutó de una mañana tranquila en Berlín, lejos de las cámaras y sin actos oficiales, antes de partir hacia París.

Numerosos periodistas se agolparon desde las primeras horas de la mañana ante el lujoso y centenario hotel Adlon, situado junto a la Puerta de Brandeburgo, en el que se aloja Obama, quien no se dejó ver en lo que va de la jornada. La brevedad y la agenda del paso de Obama por París contrasta con su visita a Berlín, donde, además de reunirse con la canciller, Angela Merkel, y el ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, pronunció un discurso en el que llamó a derribar "todos los muros".

Según el Palacio del Elíseo, que no indicó cuánto durará la reunión entre Sarkozy y Obama, que empezará a las 12 (hora de la Argentina), en la misma se abordarán las relaciones franco-estadounidenses y los grandes temas internacionales. Obama es "amigo mío", dijo el jefe de Estado francés al diario Le Figaro .

Sarkozy, que como ministro francés de Interior se reunió con el senador de Illinois en Washington en 2006, guarda un recuerdo "muy bueno" de ese encuentro. "Contrariamente a mis consejeros de la célula diplomática, nunca creí en las posibilidades de Hillary Clinton. Siempre dije que Obama sería designado" candidato del Partido Demócrata, asegura Sarkozy en el medio francés. En tanto, vale recordar que el presidente francés ya recibió en dos oportunidades al candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, en julio de 2007 y en marzo pasado.

Independientemente de la reunión en el Elíseo, no se anunció ningún otro encuentro público de Obama en las pocas horas de su paso por París, penúltima etapa de la gira internacional que mañana concluirá en Londres y que ya lo llevó a Afganistán, Irak, Israel, Jordania y Alemania.

Fuente: Diario La Nación de Buenos Aires

Obama en Berlín

Barack Obama no consiguió la puerta de Brandeburgo para su baño de multitudes en Berlín -inevitable evocación kennediana en 1963-, pero el Tiergarten bajo la Columna de la Victoria ha sido un escenario apropiado, aunque menos solemne, para la fiesta veraniega que ha enmarcado su único discurso formal en la gira internacional con la que intenta pulir sus credenciales exteriores y afianzar sus posibilidades a la Casa Blanca. Berlín es el epítome del viaje europeo del candidato demócrata, triunfal desde el punto de vista estadístico cuando se conoce que el Viejo Continente le prefiere por dos a uno frente a John McCain, y todavía más triunfal desde la identificación generacional que suscita el senador por Illinois entre los jóvenes europeos y de todo el mundo.

El meollo de su mensaje ha sido la necesidad de que Europa contribuya más y mejor a contrarrestar las diversas amenazas a la seguridad global, desde Irán a Oriente Próximo o la proliferación nuclear. Y en particular a la alarmante situación en Afganistán, donde la OTAN hace lo que puede y cuya situación, tras su fugacísima visita, el senador afroamericano describe caritativamente como precaria. Aunque reclama a Europa como socio favorito de EE UU, Obama ha podido percibir en su conversación con la canciller Merkel los claros límites alemanes a su inmersión profunda en el avispero afgano. Donde Washington quiere tropas de combate, Berlín prefiere que sus militares construyan escuelas y pozos.

Trasladar a la compleja realidad política la entrega popular manifestada en Berlín como el conjunto de la obamamanía que se extiende por Europa tiene riesgos. Las expectativas de momento son sólo eso, expectativas; no es todavía el próximo presidente del país más poderoso del mundo. Si llega a serlo, puede decepcionar a quienes ahora le admiran contraponiéndole a un nefasto Bush; es más que probable que cambien muchos de sus puntos de vista. Por lo demás, es muy prematuro aventurar qué significará para Europa una presidencia de Obama, a la vista de sus vacilaciones en cuestiones como la retirada estadounidense de Irak, el cambio climático o el estatus de Jerusalén.

A la postre, al presidente de EE UU no le eligen los europeos. Y su marcaje no lo hacen los políticos o la prensa del Viejo Continente, sino sus conciudadanos y un Congreso donde, con frecuencia, la Casa Blanca obtiene la mitad de lo que pretende.

Fuente: Editorial del diario El País de España

ARGENTINA: "El cambio es impostergable"

Un hombre evidentemente estresado camina, calzado con ojotas de un viejo verano, por un departamento de módicas dimensiones en Puerto Madero. El tiempo y el poder han dejado sus rastros en el aspecto de Alberto Fernández. El joven colaborador de Néstor Kirchner de hace cinco años se ha convertido en un hombre más grueso, de pelo largo y casi blanco. "Parece que han pasado 25 años para mí", se ríe.




Una gripe endemoniada, con fiebres que van y vienen, lo tiene a maltraer. ¿Qué lo alejó del gobierno que ayudó a construir? ?Los tiempos han cambiado?, dice, y agrega: ?Ha cambiado la política y ha cambiado la sociedad. Creo que el Gobierno debe asumir esos cambios y cambiar también. Yo se lo venía diciendo a Néstor y a Cristina en nuestras habituales reuniones. Pero consideré que un gesto público era mejor que un consejo. Por eso, renuncié".

-¿Lo entenderá así la Presidenta?
-Confío en la inteligencia de Cristina.

-¿Y si no lo percibiera de esa manera?
-Le contesto con otra pregunta: ¿para qué quedarme, entonces, en un gobierno que ya no sería el mío?

El nombre de Néstor Kirchner parece sacarlo de la apatía. Se entusiasma: "Ha sido uno de los mejores presidentes argentinos. Hemos trabajado juntos durante gran parte de todos nuestros días en los últimos años. También hemos tenido desacuerdos cordiales, propios de dos amigos. Quisiera rehacer una alianza de trabajo con él. Debemos dedicarnos al partido y a ayudar a que el Gobierno pueda gobernar tranquilo. Hay que llevar tranquilidad a quien tiene la responsabilidad de conducir el país".

-¿Qué cosas debería hacer la Presienta de ahora en más?

-No quiero lastimar al Gobierno. Y los consejos públicos lastiman a veces.

Habla con su hijo por teléfono. Sólo algunos afectos personales lo rodean a este hombre que hasta hace pocas horas lo abrumaba la presencia constante de ministros, secretarios, diplomáticos, empresarios y sindicalistas. El nombre de Guillermo Moreno lo inquieta. Se revuelve en el sillón, mira al amplio ventanal que da al río y calla. Silencio también cuando se le nombra a su viejo adversario Julio De Vido y a Ricardo Jaime.

-¿Las renuncias de ellos serían los cambios de los que usted habla?

-No quiero hacer nombres propios y nunca los hice. Pero los periodistas inventan bien a veces [ironiza]. Han hecho una lista bastante aproximada [dice ya en serio]. Todo el mundo sabe de quiénes hablo.

-¿Cuánto tiempo pueden esperar los cambios?

-Propuse en su momento que Cristina asumiera con un gobierno nuevo. Creía que era mejor cambiar todo para darle a la sociedad nuevas expectativas. Entonces se consideró que no era oportuno, sobre todo porque Cristina no había estado en el día a día del gobierno de Néstor. Bien. Fue el criterio que prevaleció. Ahora considero que esos cambios son impostergables.

La noche del Senado lo estremeció. La derrota no estaba en ningún cálculo del Gobierno. "Sigo creyendo que las retenciones eran buenas y que eran mejores después de los cambios introducidos en la Cámara de Diputados. Pero no podemos ignorar que en el camino habíamos perdido a la opinión pública y a muchos diputados y senadores. ¿Qué hicimos mal? ¿Fue sólo un problema de comunicación o hubo también errores políticos? Ese es, para mí, el debate interno que debía darse el Gobierno."

Siga leyendo la entrevista que trae el diario La Nación de Buenos Aires

jueves, julio 24, 2008

La gira de Obama

El foco de las elecciones presidenciales de Estados Unidos pasó de las primarias regionales a Irak y Afganistán. Cambio de escenario que se refleja en la actual gira del candidato demócrata, el senador Barack Obama, por el Medio Oriente, Afganistán y Europa. Periplo que ha sido visto como respuesta a las críticas por su falta de experiencia en temas militares y de política exterior frente a su contendor, el senador republicano John McCain.

La gira que incluyó a Israel, Jordania y Pakistán y que lleva hoy a Obama a Berlín, ha sido objeto de un frenesí mediático tan notorio que ha producido quejas de asesores de McCain, justo en medio de la polémica por el rechazo del equipo editorial de The New York Times, afín a los demócratas, a una columna escrita por McCain en respuesta a una de Obama sobre Irak. El caso es que la 'Obamamania' hace furor en Europa y otras latitudes, donde las encuestas dicen que la mayoría votaría por Barack, si pudiera hacerlo, y hay gran expectativa por los detalles de la agenda exterior del candidato que más claramente se diferencia de la desprestigiada administración Bush.

Obama ha esbozado una diferencia de fondo: los demócratas quieren mover el eje de la lucha antiterrorista de Irak a Afganistán, mientras que los republicanos buscan profundizar los avances logrados en Bagdad. Pero también ha mostrado que en puntos esenciales de política exterior no abandona líneas tradicionales de Washington. "El Estado de Israel es un milagro", dijo a su paso por ese país; ha moderado el interés que manifestó en el pasado por reunirse con los iraníes y ratificó que su objetivo es que no consigna armas nucleares. Incluso, se ha vuelto más cauto respecto a la retirada de las tropas de Irak.

Siga leyendo el editorial del diario El Tiempo de Bogotá

"Esperaba otra cosa de vos", le dijo Cristina a renunciado ministro

Fue un diálogo telefónico corto. En seco, Cristina Kirchner lanzó: "Hubiese esperado otra cosa de vos". Del otro lado, estaba Alberto Fernández poniendo fin a sus más de cinco años como jefe de Gabinete. La Presidenta reaccionó "mal", según contaron altas fuentes oficiales a LA NACION, ante la dimisión de uno de sus más estrechos colaboradores. En esa charla, por la mañana, continuó: "Se que estás cansado, desgastado y respeto tu decisión". Nada más. La jefa del Estado estaba en la quinta de Olivos. Se fue a ver a Néstor Kirchner, que, enfurecido, sintió que finalmente Alberto Fernández había claudicado.

El matrimonio del poder, según supo LA NACION, no llegó a calificarlo como un traidor, algo que sí le endilgaron al vicepresidente Julio Cobos por haber votado en contra del proyecto de retenciones, pero cuestionaron fuerte su actitud. El ahora ex jefe de Gabinete sabe como pocos de las reacciones de los Kirchner. Anoche, ante sus allegados, imaginó con certeza que no había caído nada bien su renuncia. Sobre todo, porque decidió dar el portazo él mismo, con pedidos explícitos de remoción de funcionarios, y, de alguna manera, le marcó los tiempos al matrimonio. "Yo sé que me preferían callado", reflexionó en sus charlas privadas.

Sólo habló con Néstor Kirchner anteayer. No le dijo nada de su jugada. Quedaron en encontrarse hoy a la tarde en Olivos. Sería antes de la asunción de Sergio Massa, a la que Alberto Fernández asistirá. Volverá así a la Casa Rosada, por última vez, y estará cara a cara con su ex jefa política. "Yo soy tu amigo y así estoy incómodo. Hay cosas de este proyecto en las que no creo", le dijo, después de haber defendido durante cinco años la política oficial.

Se despidió con esa llamada telefónica y con una carta privada que se preocupó por ocultar, en la que le habló de la necesidad de hacer cambios, que incluían al polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a la política oficial en el Indec y al proyecto del tren bala.

Ese fue el comienzo de un día agitado para Alberto Fernández, que se recluyó en su departamento de Puerto Madero, con sus secretarias, su vocero y un puñado de colaboradores. Pero la historia de la renuncia comenzó el sábado, cuando se fue de Olivos, ya entrada la noche, con la convicción de que los Kirchner no lo tenían en cuenta.

Según les comentó a sus íntimos, el Gobierno, tras la derrota en el Senado, entró en "estado de coma". Y cree que lo más grave es que el matrimonio presidencial no lo ve. Les dijo a sus allegados que su renuncia tenía que servir para mostrarles a los Kirchner que el "golpe" a la Presidenta que se imaginaban desde el campo y los medios no era tal. "Ahora el que se va soy yo, Alberto Fernández", explicó.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Karadzic recibió ayuda de personas de Gobiernos serbios anteriores

El fiscal especial de Belgrado para crímenes de guerra, Vladimir Vukcevic, dijo que Radovan Karadzic "obtuvo su identidad falsa en el tiempo en que sus partidarios estuvieron en el poder en la República serbobosnia, y le era favorable el ambiente político en Serbia". Karadzic, ex presidente de la República de los Serbios de Bosnia, fue capturado el lunes pasado en los alrededores de Belgrado, donde vivía bajo identidad falsa con el nombre de Dragan Dabic y se dedicaba a la medicina alternativa. El fiscal declaró al diario 'Vecernje Novosti' que un número muy reducido de personas sabía quién era Dabic y anunció que tendrán que responder todos los que le ofrecían ayuda.




Karadzic, fundador del Partido Democrático Serbio, está acusado por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) del genocidio de Srebrenica, el asedio de Sarajevo y otros graves crímenes cometidos durante la guerra bosnia (1992-1995).

Las autoridades serbias no han revelado detalles sobre las circunstancias que llevaron a su captura y alegan que algunos datos servirán para la búsqueda de los otros dos inculpados por el TPIY que siguen prófugos, Ratko Mladic y Goran Hardzic.

Hace algo más de un mes fue capturado en una ciudad de las proximidades de Belgrado el serbobosnio Stojan Zupljanin, que también se había escondido durante años de la justicia internacional. "Todas esas acciones están relacionadas. Cada una que resulte exitosa es un camino hacia la siguiente", explicó Vukcevic.

El ex ministro de Exteriores serbobosnio Aleksa Buha aseguró, también en el diario 'Vecernje Novosti', que hubo dos acuerdos entre Karadzic y Estados Unidos de que no sería perseguido a cambio de que se retirase de la política y la vida pública, y abandonase el ente serbobosnio.

"Asistí al acuerdo pactado en junio de 1996 con Richard Hoolbroke (ex alto cargo estadounidense y artífice del acuerdo de paz de Dayton). El propio Holbrooke me afirmó entonces que La Haya sería el pasado para Karadzic", dijo Buha. Según este antiguo político serbobosnio, en una época próxima a Karadzic, otro acuerdo similar fue pactado un año más tarde en Banja Luka (Bosnia).

También indicó que tuvo un último encuentro con Karadzic en otoño de 1997 en Pale, localidad de las proximidades de Sarajevo donde el presunto criminal de guerra vivía durante la guerra, pero no quiso hablar de detalles al indicar que "Radovan ya entonces estaba desaparecido".

Fuente: Diario El Mundo de España

SE FUE EL JEFE DE GABINETE DE ARGENTINA

La crisis política del gobierno de Cristina Kirchner originada tras el fracaso de las retenciones a la exportación de granos en el Senado, el jueves último, alcanzó ayer su pico de tensión cuando renunció el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y la Presidenta designó como sucesor a Sergio Massa, hasta ayer intendente de Tigre. Massa pidió licencia como jefe comunal y asumirá hoy, a las 18, en la Casa Rosada. Se propuso reactivar el diálogo con gobernadores, legisladores, con el PJ y con la prensa. Su estilo es de no confrontación.

Según pudo saber LA NACION, los cambios de gabinete no terminarían en Fernández. El próximo en irse sería el controvertido secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Sólo la Presidenta decidirá la oportunidad. Varios funcionarios identificados con Fernández podrían ser removidos como represalia contra el ex ministro, que participa del proyecto kirchnerista desde 1996.

La relación de Fernández con los Kirchner quedó deteriorada. Y ayer empeoró más. La Presidenta y su esposo, el ex presidente y jefe del PJ, Néstor Kirchner, se enfurecieron con Fernández por la oportunidad y el modo en que renunció.

Siga leyendo el artículo del diario La Nación de Buenos Aires

Bush, pillado mientras se burla de la crisis económica: 'Wall Street se emborrachó'

Las nuevas tecnologías han vuelto a jugar una mala pasada al presidente de los EEUU, George W. Bush. Un teléfono móvil que graba en vídeo y la página web 'Youtube' han puesto al alcance del mundo entero una valoración 'off the record' de Bush sobre la crisis financiera e hipotecaria que vive el país. "Wall Street se emborrachó, y ahora está de resaca", afirmó Bush cuando se creía a salvo de cualquier tipo de grabación.

La grabación fue hecha la semana pasada en un acto en Houston para recaudar fondos para la campaña electoral del candidato republicano. Al final de su discurso, Bush pidió a todos los asistentes que apagaran las cámaras de video y las grabadoras, pero uno no le hizo caso. "No hay duda. Wall Street se emborrachó", dijo Bush entre carcajadas del público. De inmediato apostilló: "Ese es el motivo por el que les pedí que apagasen las cámaras de televisión", agregó.

"La cuestión es, ¿cuánto tiempo les llevará serenarse y no intentar usar todos esos preciosos instrumentos financieros?", continuó. El presidente también bromeó sobre la crisis de los mercados hipotecarios. "Tenemos un problema con la vivienda", afirmó, antes de asociarlo con su esposa: "No en Houston, y evidentemente no en Dallas, porque Laura está allí hoy intentando comprar una casa".

Bush, que contó en todo momento con la complicidad del público, explicó que su esposa ya no quería residir en el rancho que la familia tiene en Crawford, entre Dallas y Austin, una vez que ambos abandonen la Casa Blanca el 20 de enero de 2009. La portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, ha asegurado que el contenido de las palabras de Bush, más allá del tono jocoso, no son nuevas, aunque admitió que la forma usada pudo sonar comprometida. "Con seguridad es una manera más colorida de decir lo que ya dijo antes, pero él ya describió (la situación) de esa manera antes", afirmó Perino. "Ya dijo antes que Wall Street manejó instrumentos financieros muy complejos y que los mercados no entendieron por completo los riesgos que esos instrumentos suponían para el sistema", agregó

Fuente: Diario El Mundo de España

El congreso de EE UU aprueba una ley para rescatar el mercado hipotecario

La cámara de Representante de EE UU ha aprobado este miércoles, por 272 votos a favor y 152 en contra, un nuevo proyecto de ley para apoyar el mercado hipotecario, con el que se intentará sacar al país de su mayor crisis económica de los últimos 50 años. La medida ha podido salir adelante a pesar de las reticencias del presidente Bush, quién había amenazado con vetarla.

La nueva ley podría ayudar a aquellos propietarios que se encuentran en peores condiciones a conseguir nuevos y mejores préstamos. Además, podría ayudar a las entidades hipotecarias semipúblicas Fannie Mae y Freddie Mac a recuperar la confianza de Wall Street, después de que su solvencia fuese puesta en duda. "Este es un mensaje muy firme que enviamos a los inversionistas en Estados Unidos y en todo el mundo, en el sentido de que comprendemos la importancia de estas empresas para nuestros mercados de capitales y de vivienda", ha dicho Henry Paulson, secretario del Tesoro.

Es en este último punto relacionado con Fannie Mae y Freddie Mac donde el presidente de EEUU había puesto mayores objeciones, ya que la medida incluye un respaldo explícito a estas entidades, en cuyas manos se encuentra casi la mitad de la deuda hipotecaria del país, lo que supone más de 7.600 millones de euros. Las reticencias de Bush son compartidas por muchos miembros del Parido Republicano, que aseguran que esta ley sacará de apuros a propietarios irresponsables y a prestamistas sin escrúpulos.

La Oficina de Presupuesto del Congreso, una agencia no partidista que elabora análisis e informes para los legisladores, ha calculado que este socorro del Gobierno a las empresas hipotecarias tendrá un costo de por lo menos 25.000 millones de dólares (unos 16.000 millones de euros). Está previsto que el Senado apruebe el proyecto a finales de esta semana o comienzos de la próxima, tras lo cual será enviada de inmediato a la Casa Blanca para su promulgación.

El pasado día 13, La Reserva Federal de EE UU y el Departamento del Tesoro habían anunciado un plan para intentar recuperar la confianza de Wall Street en Fannie Mae y Freddie Mac, y así evitar un lunes negro en los mercados internacionales. De esta forma, el organismo correspondiente a la Reserva de Nueva York obtenía permiso para conceder créditos a ambas hipotecarias, si fuera necesario, con lo que aseguraban que Fannie y Freddie puediesen seguir respaldando la concesión de hipotecas.

Fuente: Diario El País de España

BOLIVIA: La CNE dirigirá el revocatorio, pese al Tribunal

Tras explicar que no existe una solicitud expresa del Tribunal Constitucional para paralizar el referéndum revocatorio de mandato convocado para el 10 de agosto, la Corte Nacional Electoral (CNE) anunció ayer la continuidad del proceso, mientras que las cortes departamentales anticiparon que respetarán las decisiones de su órgano matriz.“El organismo electoral prosigue, en el ámbito de su competencia, con todos los actos necesarios y convenientes para la debida aplicación y ejecución de la Ley 3850 de convocatoria a referéndum revocatorio”, sostuvo el presidente de la CNE, José Luis Exeni, un día después de que la única magistrada del Tribunal Constitucional (TC), Silvia Salame, anunciara que emitió un decreto recordatorio de jurisprudencia que implicaría la suspensión de la acción de la CNE para conducir la consulta de agosto.

“Revisado el documento enviado por el Tribunal Constitucional, en ninguna parte del texto se hace referencia a suspender el referéndum revocatorio”, argumentó Exeni. Según dijo, la resolución del Tribunal Constitucional sólo recuerda jurisprudencia “que estamos cumpliendo plenamente”, ya que la CNE dispuso la suspensión de las decisiones sobre los procedimientos impugnados por la demanda que originó el decreto del TC: el calendario electoral y el artículo 9 de la ley de convocatoria al referéndum.

Luego, señaló que la consulta revocatoria de mandato “únicamente puede quedar en suspenso con otra Ley de la República o con un fallo del Tribunal Constitucional que así lo disponga”. En respuesta, Salame declaró a la red televisiva ATB que ratificaba su decisión y que “la Corte Electoral puede opinar lo que vea conveniente, este es un país en el que hace más de un año no vivimos en Estado de Derecho”. Salame llegó a La Paz para atender asuntos particulares y a su arribo defendió su decisión. “Estoy en la facultad de emitir decretos porque si no, ¿qué tendría que hacer en el Tribunal?”.

Entretanto, el diputado demandante, Arturo Murillo, anunció un juicio contra Exeni por no acatar la decisión constitucional. “Este diputado lo va a meter a la cárcel si él (Exeni) sigue con el revocatorio”, advirtió. Por su parte, el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, quien también se opone a esa consulta, indicó que acudirá a la Corte Interamericana.

Fuente: Diario La Razón de Bolivia
 
Libardo Buitrago / Blog © 2013 | Designed by RA